摘要:目的 對樂山地區(qū)農(nóng)村老年性高血壓患者進行調(diào)查,分析降壓藥的使用情況和血壓控制情況。方法 采用自制改良高血壓管理調(diào)查表,對樂山地區(qū)1180例60歲及以上的農(nóng)村戶口人群進行問卷調(diào)查。結(jié)果 該地區(qū)高血壓的患病率為40.8%,治療率為53.6%,控制率為56.6%;單一用藥者比例63.2%,聯(lián)合用藥比例36.8%。結(jié)論 該地區(qū)高血壓治療率及控制率偏低,聯(lián)合用藥比例低且部分方案不太合理。
關(guān)鍵詞:樂山農(nóng)村;老年性高血壓;治療
高血壓病是一種獨立的慢性病,是導(dǎo)致心力衰竭、腦卒中及慢性腎功能不全的重要危險因素。每10 個成人中就有2人是高血壓,心腦血管病死亡居我國居民死亡原因首位,其發(fā)生和死亡50%以上與高血壓有關(guān),高血壓的并發(fā)癥嚴重地威脅著大眾居民健康,影響著很大一群人的生活質(zhì)量,控制高血壓即是防治心腦血管病的關(guān)鍵[1]。降壓治療的好處已得到公認,降低高血壓患者的血壓水平可明顯減少腦卒中風險及心臟病風險。專家們也提出了,當前我國高血壓防治的首要任務(wù)是提高人群對高血壓的知曉率、治療率和控制率[1]。隨著農(nóng)村青壯年逐步走向城市,家村人口的老齡化趨勢比城市更加明顯,再加上農(nóng)村生活條件的好轉(zhuǎn)及對高血壓相關(guān)知識的缺乏,高血壓患者在農(nóng)村的比例明顯增加,并且很多農(nóng)村患者沒有意識到自己的一些不良生活習(xí)慣在參與高血壓的發(fā)生與發(fā)展,也沒有認識到高血壓是可以控制的,一部分人群甚至不知道高血壓患者需要終身治療。因此,我們調(diào)查了樂山地區(qū)不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村老年性高血壓患者對高血壓的認知情況,分析降壓藥的使用情況和血壓控制情況。
1資料與方法
1.1一般資料 樂山地區(qū)涉及共12個鄉(xiāng)、鎮(zhèn)1180例60歲及以上的農(nóng)村戶口人群進行調(diào)查,其中男618例,平均年齡72.5歲,女462例,平均年齡67.1歲。
1.2方法 采用自制改良高血壓管理調(diào)查表,對以上人群進行填表、問卷、查閱健康檔案和體格檢查等相結(jié)合的方法。
1.3診斷標準 ①高血壓診斷標準依據(jù)《中國高血壓防治指南》(2010修訂版)及《中國高血壓防治指南》(2009年基層版)的診斷、分級標準和危險度分層方法,收縮壓(SBP)≥140 mmHg和舒張壓(DBP)≥90 mmHg為雙期高血壓;收縮壓≥140 mmHg,舒張壓<90 mmHg為單純收縮期高血壓;收縮壓<140 mmHg,舒張壓≥90 mmHg為單純舒張期高血壓。①糖尿病、慢性腎功能不全的診斷標準為以教材要求執(zhí)行[2]。②血脂異常:包括高膽固醇血癥、高甘油三酯血癥、高LDL、低HDL;③冠心病、腦卒中:根據(jù)健康檔案和體檢診斷。
2結(jié)果
2.1高血壓患病率及分布情況 1180例被調(diào)查者中高血壓患者481例,患病率40.8%(481/1180),知曉率為67.2%(323/481)。知曉率均高于王慧[3]及高慧陽等[4]的報告。與以上患者平均病程7年,病程的中位數(shù)為5年。男性283例,年齡段分布情況:60~64歲46例,65-69歲56例(19.8%),70~74歲67例(23.7%),75~79歲71例(25.1%),80~84歲23例(8.1%),85~89歲15例(5.3 %),90歲以上5例(1.8%);女性198例,年齡段分布情況:60~64歲42例(21.2%),65~69歲43例(21.7%),70~74歲52例(26.3%),75~79歲43例(21.7%),80~84歲11例(5.6%),85~89歲5例(2.5%),>90歲2例(1.0%)。
2.2高血壓類型及合并癥/并發(fā)疾 對481例符合WHO高血壓診斷標準的高血壓患者進行高血壓知識問答、血壓檢測、合并疾病、并發(fā)癥及治療狀況調(diào)查分析。481例患者中雙期高血壓308例(64.0%),單純性收縮期高血壓109例(22.7%);單純性舒張期高血壓64例(13.3%)。有合并癥/并發(fā)癥241例(50.1%),無合并癥及并發(fā)癥240例(49.9%)。合并冠心病119例,合并腦卒中33例(其中缺血性腦卒中26例、出血性腦卒中17例);合并血脂異常160例(包括:高膽固醇血癥、高甘油三酯血癥、低密度脂蛋白升高或高密度脂蛋白降低);合并糖尿病62例,合并慢性腎功能不全6例。
2.3高血壓基本知識問答情況 481例患者中202例(占41.2%)認為高血壓與吸煙相關(guān);352例(占73.2%)認為應(yīng)該限酒,但不知道具體的限酒量;191例(占39.7%)認為與進食高鹽相關(guān),405例(84.2%)認為與高油脂食物相關(guān);383例男性患者與198例女性患者均不知道高血壓與長期避孕藥有關(guān)。
2.4治療情況
2.4.1用藥情況 481例患者中近2w在服用藥物者共258例,治療率為53.6%。具體用藥情況如下:①單一用藥:單一用藥者共386例,占80.5%。其中服用鈣拮抗劑(CCB)居首位,共163例(短效制劑128例,長效或緩釋片共35例),占63.2%,其余依次為血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)10.6%,β阻滯劑9.4%,利尿劑6.5%,血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(ARB)6.2%,其它藥物4.1%。②聯(lián)合用藥:聯(lián)合用藥總?cè)藬?shù)為95例,占19.5%。分別是:兩聯(lián)75例,三聯(lián)10例,復(fù)方制劑 10例。兩聯(lián)用藥主要為CCB+β阻滯劑(40例),其次為ACEI+利尿劑(25例)及ACEI+CCB(10例);三聯(lián)用藥為ACEI/ARB+β阻滯劑+CCB (6例)及ACEI/ ARB+CCB+利尿劑(4例)。
2.4.2血壓控制情況 ①血壓≤139/89 mmHg為控制達標,合并糖尿病、腎病者達標血壓≤130/80 mmHg;②SBP 140~159 mmHg及DBP 90~99 mmHg為控制一般;③BSP ≥160 mmHg、DBP≥100 mmHg為控制差。控制達標146例,控制率為56.7%;控制一般91例,占35.5%;控制差21例,占7.8%。
3討論
該地區(qū)農(nóng)村居民高血壓知曉率為67.2%,比既往其它地區(qū)報告的要高,但仍存在對高血壓知識認知不足,對按時體檢不重視,對靶器官保護力度不夠等特點。本組調(diào)查顯示,該地區(qū)高血壓患者血壓控制率僅56.6%,用藥以服用鈣離子拮抗劑為主,其中緩釋片、控釋片雖然更易為老年患者所接受,但在該地區(qū)普及率并不高,使用者僅35例。聯(lián)合用藥也以鈣拮抗劑加其它降壓藥應(yīng)用為主,鈣離子拮抗劑溫和、安全、副作用小,很多價格也不高,所以更易于被農(nóng)村老年人所接受。但是,目前認為血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑可減少冠心病事件,因此可以作為理想的選擇和聯(lián)合用藥的常規(guī)藥物,該應(yīng)用應(yīng)該在農(nóng)村加大力度進行推廣。對伴發(fā)卒中和有冠心病的患者宜選CCB,而伴心衰者則適合應(yīng)用ACEI或ARB,聯(lián)合用藥提高療效、保護靶器官的同時可以低不良反應(yīng)發(fā)生率。本組報告中共有241例患者有并發(fā)癥或合并癥,但實際聯(lián)合用藥人數(shù)僅95例,說明農(nóng)村地區(qū)的醫(yī)療單位及患者本人并沒有意識到聯(lián)合用藥的必要性及長遠益處。75例兩聯(lián)用藥的患者,選擇最多CCB+β阻滯劑,其次為ACEI+利尿劑或CCB。而高血壓防治指南中關(guān)于聯(lián)合用藥方面并不推薦CCB+β阻滯劑的這種方案,該地區(qū)恰恰以這種聯(lián)合用藥的比例最多,占兩聯(lián)中的53.3%,另外,在該地區(qū)的調(diào)查中,利尿劑的使用在兩聯(lián)用藥中僅25例(23.7%),比例明顯過少,多數(shù)高血壓防治指南中均推薦聯(lián)合治療中應(yīng)有利尿劑,若及時的使用利尿劑,高血壓控制情況會進一步改善。以上調(diào)查反映出基層用藥的現(xiàn)狀不容樂觀,應(yīng)加強常見疾病相關(guān)指南的培訓(xùn)工作,及時派送醫(yī)務(wù)人員進修等,切實有效地為地方服務(wù)。
參考文獻:
[1]劉力生,王文,姚崇華,等.中國高血壓防治指南(2009 年基層版)[J].中華高血壓雜志,2010,18(1):11-16.
[2]王吉耀.內(nèi)科學(xué)[M].北京.人民衛(wèi)生出版社,2010:667-676,1028-1038.
[3]王慧.四川省綿陽市游仙區(qū)農(nóng)村高血壓現(xiàn)狀調(diào)查分析與對策[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2014,30(14):2232-2233.
[4]高慧陽,張艷梅,王永琳,等.白銀市周邊農(nóng)村高血壓病診治情況分析[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2009,27(11):136-137.
編輯/張燕