試析合作原則在奧巴馬外交演講詞中的應(yīng)用

賈娜

摘要：奧巴馬就任美國總統(tǒng)以來，進行了大量的外交演講，其外交影響力大且使人印象深刻。本文試從語用學(xué)角度對奧巴馬外交演講詞中合作原則的應(yīng)用進行分析，從而展現(xiàn)其外交演講的魅力及達到的效果。

關(guān)鍵詞：合作原則：語用分析：外交演講詞

作為語用學(xué)研究的主要角度之一，“合作原則”（CooperativePrinciple簡稱CP）是由美國著名語言哲學(xué)家赫伯特·保羅·格賴斯（H.P.Grice）于1967年在哈佛大學(xué)的演講中提出的。根據(jù)格賴斯的觀點，在人際交往過程中，對話雙方似乎在有意無意地遵循著某一原則，以求有效地配合從而完成交際任務(wù)?；诖朔N觀點，格賴斯提出了會話中的“合作原則”。這一語用原則及其所包含的四個準(zhǔn)則都是源于康德哲學(xué)的質(zhì)量、數(shù)量、關(guān)系和方式四個哲學(xué)范疇，適用于人類口語交際語料的語用分析。本文選擇了美國總統(tǒng)奧巴馬在就職后的外交演講詞作為本文語用分析的特定語料，所有分析都是在對這一語料的分析基礎(chǔ)上進行的。

一、遵守演講的基本準(zhǔn)則

演講詞內(nèi)容千差萬別，但每一篇都有基本準(zhǔn)則。演講者在演講時都應(yīng)該遵循這些演講規(guī)則。其中最重要的一條規(guī)則就是要確保他們的演講內(nèi)容的真實性。而外交演講者，其代表自己國家的身份，更加要求演講者演講的每一個字都應(yīng)該是真實的。當(dāng)演講者在其他國家進行外交演講時，還要注意其演講應(yīng)該能夠為他們的演講目的服務(wù)。因為他們必然是帶有要完成的目的而進行外交演講的。因此，外交演講應(yīng)該能夠為其目的服務(wù)。

“合作原則”要求說話人和聽話人在對話過程中都遵守以上這條準(zhǔn)則，因此當(dāng)人們在其他國家進行外交演講時他們也要使用相同的準(zhǔn)則。當(dāng)說話人進行外交演講時也需要遵守合作原則。

質(zhì)的原則指說話人試圖確保他們說出的內(nèi)容的真實性。這一原則在奧巴馬外交演講詞中的體現(xiàn)通過下面的例子進行說明：

Andonthetwenty-fourthofJune，1948，theCommunists（thefuzzyword）chosetoblockadethewesternpartofthecity.TheycutofffoodandsuppliestomorethantwomillionGermansinanefforttoextinguishthelastflameoffreedominBerlin.（Obama，Barack，"AWordThatStandsasone"2008）

作為美國的領(lǐng)導(dǎo)人，奧巴馬應(yīng)該對他的演講詞以及他對其他國家的歷史的表述用詞負(fù)責(zé)。質(zhì)的原則要求演講者不去說他們自己認(rèn)為不真實的內(nèi)容。在其演講詞中“morethantwomillionCermans”不是奧巴馬自己猜測或查找到的一個數(shù)字，而是歷史的事實。

根據(jù)“合作原則”，當(dāng)人們在其他國家進行外交演講時，他們的演講必須是真實的，這是外交演講的基本準(zhǔn)則之一。與此同時，演講也需要能夠吸引聽眾，使聽眾興奮。演講者帶有自己的目的性，而聽眾希望在演講中聽到一些有趣的或?qū)λ麄兊纳罨蛐撵`有所啟發(fā)的內(nèi)容。因此，演講者為了達到自己的目的，應(yīng)該考慮演講詞對聽眾的吸引力問題。如果其演講詞能夠吸引聽眾的注意力，引起聽眾的興趣，那么演講者也更容易實現(xiàn)自己外交演講的目的。

"Theyhavekilledinmanycountries.Theyhavekilledpeopleofdifferentfaiths—morethananyother，theyhavekilledMuslims."（Obama，Barack，"newbeginningbetweentheUnitedStatesandMuslims"2009）.奧巴馬進行這次演講的目的是為了世界和平并呼吁人們對抗極端主義分子。有一些內(nèi)容不適合用精確的詞匯去表達，反而使用較模糊的詞匯容易達到更好的效果。關(guān)聯(lián)原則要求說話的內(nèi)容必須要相互關(guān)聯(lián)，而質(zhì)的原則要求說話的內(nèi)容與當(dāng)前交流的目的所要求的信息量相一致。那么例句中的模糊用詞對這個演講時有意義的。盡管短語“inmanycountries”和“peopleofdifferentfaiths”在奧巴馬的演講詞中并沒有指出受害者是誰，但這些短語使聽眾相信奧巴馬的演講詞具有說服力。并且“morethananyother”在某種程度上表明了受害者的數(shù)量。盡管這個數(shù)字并不精確，但它仍然能夠喚起聽眾對極端主義分子的憎恨。以上的例子都表明了極端主義分子的罪行。這些達到的效果都對奧巴馬有利，因為聽眾將支持奧巴馬的下一步行動。同時，使用較模糊的詞匯也成功遵守了演講的基本準(zhǔn)則。

二、做到簡潔且有表現(xiàn)力

“合作原則”中的方式準(zhǔn)則指出演講需要簡潔性。因此一些數(shù)字沒有比較表達的非常清楚。如果說話人在演講時使數(shù)字的表達模糊一些，聽眾會更容易記住或理解這個事實或條件。然后他們會有時間去思考這個問題或條件。舉例如下：

“RussiahasindicatedanewwillingnesstojoinwiththeinternationalcommunityinpushingSyriatogiveupitschemicalweapons，whichtheAssadregimeusedinanattackthatkilledmorethan1000peopleonAugust21."（http：//wenku.baidu.com/）.“morethan1000people”是較模糊的表達方式，精確的數(shù)字并沒有被表達出來?！癿orethan1000people”可以是1001，也可以是1999。這種較模糊的表達更容易使讀者弄明白這些數(shù)字的含義，同時也減少了解釋精確數(shù)字的時間。

外交演講跟日常對話相比，具有政治敏感性，演講時更需要注意用詞。通過對奧巴馬部分演講詞的語用分析，能夠發(fā)現(xiàn)，在外交演講中遵守格賴斯的“合作原則”，遵守其中的各條具體準(zhǔn)則，能夠使聽眾更好的記住或理解演講內(nèi)容，也使得演講者更好的達到其演講的目的。

[參考文獻]

[1]何自然、陳新仁.當(dāng)代語用學(xué)，外語教學(xué)與研究出版社，2004年.

[2]姜望琪.語用學(xué)—理論及其應(yīng)用.北京大學(xué)出版社，2000年.endprint