試析禮貌原則在奧巴馬外交演講詞中的應用

賈娜

摘要：奧巴馬就任美國總統(tǒng)以來，進行了大量的外交演講，其外交影響力大且使人印象深刻。本文試從語用學角度對奧巴馬外交演講詞中禮貌原則的應用進行分析，從而展現其外交演講的魅力及達到的效果。

關鍵詞：禮貌原則；語用分析；外交演講詞

作為語用學研究的重要角度之一，“禮貌原則”（PolitenessPrinciple簡稱PP）是試圖讓人們給對方留面子的一種語用原則。說話人想要減少使別人丟臉的機會的同時也保住了自己的臉面?！岸Y貌原則”要求人們遵循這些原則，從而使得大家在相互交談中共同受益。當人們遵循了這些原則，他們自己也得到裨益。

語用研究需要語料作為載體，特定的語用分析相應的需要特定的語料作為載體。本文選擇了美國總統(tǒng)奧巴馬在就職后的外交演講詞作為本文語用分析的特定語料，所有分析都是在對這一語料的分析基礎之上進行的。

自2009年1月20日舉行的新總統(tǒng)就職典禮開始，巴拉克·胡賽因·奧巴馬（BarackHusseinObamaJr.）正式上任成為美國第56屆總統(tǒng)。其美國有史以來第一位黑人總統(tǒng)的身份，使其一言一行更加吸引大眾關注。奧巴馬在總統(tǒng)就職之后，就開展了密集的出國訪問的行程，期間大量的外交演講展現了其外交影響力。奧巴馬在外交演講中恰當的遵守“禮貌原則”，一方面使得他的外交演講詞易于接受，起到了自我保護的作用；另一方面，恰當的遵守“禮貌原則”可以使他避免很多不必要的麻煩，如避免了政治敏感性等。下文將針對這幾方面對奧巴馬演講詞進行具體的語用分析。

一、加強說話人的自我保護

在外交演講中，說話人通常使用語用模糊來保護自己不被批評或詬病。根據演講的目的，演講者本該提供精確的信息，但有時提供精確的信息并不是一個好的選擇，因為他們需要避免他們的演講內容遭到批評。因此，使用禮貌的模糊語言在外交演講中甚至是起到至關重要的作用的。

“In1979，fradebetweentheUnitedStatesandChinastoodatroughly$5billion，buttodayittops$400billioneachyear.”（http：//www.fudan.edu.cn/）.這里“roughly”和“tops”兩個詞顯示了兩個國家之間的貿易正在變得頻繁。奧巴馬用了這兩個詞可以起到自我保護的作用，因為他沒有提到任何具體的數據，也就不會透露兩個國家之間貿易的真實信息。為了避免失誤，奧巴馬選擇禮貌的模糊詞匯。事實上，這樣確實幫助奧巴馬避免了錯誤并使得他的外交演講更加令人信服。

二、避免政治敏感性

奧巴馬和其他國家領導人有著一樣的共識，那就是他們不能使用某些敏感詞匯來影響與他國之間的關系。在奧巴馬的演講中，這一共識有著諸多體現：

“WhenIaddressedthenationonSyria，Isaidthat——inpartbecauseofthecrediblethreatofU.S.militaryforce——thereisthepossibilityofadiplomaticsolution.”（http：//wenku.baidu.com/）.這里，“inpart”很明顯是一種禮貌的說法。當奧巴馬談論敘利亞問題時，他實際上指的是美國的武裝力量。他并沒有透露任何關于美國武裝力量的細節(jié)，而且盡可能的使用模糊的語言使得他的演講更容易讓人接受。這樣的應用禮貌原則，減少了對自己的表揚。正如這一原則所表明的，奧巴馬避免了吹噓自己國家的軍事力量。眾所周知，美國的軍事力量是強大的，其發(fā)展速度是迅猛的。但是奧巴馬選擇了隱藏自己國家的軍事實力，來避免給人炫耀自己國家的感覺。在政治領域，雖然一個國家的軍事實力不是什么秘密，但是炫耀自己國家的軍事實力卻會引起其他國家的誤會，也可能造成一些國家認為奧巴馬不尊重他們或者瞧不起他們。這就有很大的可能性引起政治敏感性。

三、做到有禮有節(jié)

禮貌是人類文明的標志，也是人類社會活動的重要標準。有禮貌是一個人文明程度的反映，同時也是交流中的一種普遍現象。在大多數情況下，在交際中的每個人都可能有意無意地使用不確切但禮貌的表達方式，這樣是為了成功或愉快的與他人交流，尤其在一個人與其他人意見相左的時候。禮貌原則在外交演講中同樣適用。

"Thecommerceaffectsourpeople'slivesinsomanyways.AmericaimportsfromChinamanyofthecomputerpartsweuse，theclotheswewear；andweexportsChinamachinerythathelpspoweryourindustry."（http：//www.fudan.edu.cn/）.根據禮貌原則，在其他國家進行演講，需要演講者對自己國家的言辭盡量低調而對其他國家的言辭盡量高調。根據這樣的原則，奧巴馬說這個貿易在許多方面影響了美國人的生活，這個“影響”當然也包括一些負面的影響。但是，為了表現得有禮貌，奧巴馬只說了正面的影響，而隱去了負面的影響，例如，美國之聲新聞曾經報道：一些中國產品的質量沒有達到美國的標準，也許會對美國人民的健康造成危害，美國政府要求中國召回這些產品。但是奧巴馬在中國的這次演講，目的是建立與中國的友好關系，更重要的目的是通過這次外交演講來維持與其他國家的良好關系。因此，為了表現出禮貌，奧巴馬選擇隱去一些事實以換取和中國的良好關系。

[參考文獻]

[1]Leech，GeoffreyN.PrinciplesofPragmatics.NewYork，Longman，1983.

[2]Williamson.T.Vagueness.London，Rutledge.1996.

[3]何自然、陳新仁.當代語用學，外語教學與研究出版社，2004年.

[4]姜望琪.語用學一理論及其應用.北京大學出版社，2000年.endprint