旅游途中犯罪被害人問(wèn)題研究

薛松

（中國(guó)人民公安大學(xué)，北京100038）

旅游途中犯罪被害人問(wèn)題研究

薛松

（中國(guó)人民公安大學(xué)，北京100038）

近年來(lái)我國(guó)旅游人數(shù)猛增，游客在觀光、放松的同時(shí)面臨犯罪被害的風(fēng)險(xiǎn)，本文從犯罪被害人的角度探究旅游過(guò)程中的犯罪被害現(xiàn)象、犯罪被害性，并提出犯罪被害防控策略。通過(guò)研究旅游地區(qū)犯罪現(xiàn)象和原因，揭示因旅游而引起犯罪可能造成的損害，降低因旅游而衍生的犯罪問(wèn)題。

犯罪被害人；犯罪；旅游；被害

休閑、娛樂(lè)、放松是人們旅游的主要目的，當(dāng)然也存在探親訪友、商務(wù)出差等原因，在旅游途中人們大多降低警覺(jué)，帶著好奇和興奮的心情前往他們陌生的地區(qū)游覽，正是這種明顯的旅客身份和狀態(tài)使他們?nèi)菀桩a(chǎn)生被害性，成為犯罪人實(shí)施犯罪的對(duì)象，輕則口角摩擦、財(cái)產(chǎn)損失，重則綁架搶劫、性命堪憂(yōu)。旅游地區(qū)的環(huán)境對(duì)旅游途中犯罪被害人有著重要影響，而對(duì)旅游途中犯罪被害現(xiàn)象、犯罪被害原因的研究，能夠降低旅游途中犯罪被害人被害的可能性，有效進(jìn)行犯罪被害防控，增強(qiáng)旅游景點(diǎn)的安全性。研究旅游途中犯罪被害人的相關(guān)知識(shí)，能夠進(jìn)一步豐富犯罪被害人相關(guān)理論知識(shí)，減少旅客在旅游途中受到的犯罪侵害，從游客角度研究他們?cè)诼猛局械谋缓Ψ磻?yīng)以及對(duì)旅游的安全期許，協(xié)助相關(guān)單位制定相應(yīng)政策。

一、旅游途中犯罪被害人的基本概念

旅游被定義為人們離開(kāi)經(jīng)常居住地，出于度假、商務(wù)、放松或其他目的到某些地方做短暫停留的活動(dòng)。本文中的旅游主要指人們?yōu)榱朔潘啥M(jìn)行的旅游、休閑、觀光等活動(dòng)，并在旅游途中產(chǎn)生的一系列犯罪被害問(wèn)題。

犯罪被害人中，犯罪是指犯罪學(xué)中的犯罪，這個(gè)概念可以從三個(gè)方面來(lái)定義。一從法律方面，所有觸犯刑法應(yīng)受刑罰處罰具有刑事違法性的行為，即刑事犯罪。二從社會(huì)方面，破壞社會(huì)大眾認(rèn)可的公序良俗而被否定的越軌行為。三從道德方面，損害公共道德被人排斥的行為，這類(lèi)行為要求較高，在犯罪被害人研究中應(yīng)用較少。被害人的概念起初被用在古代宗教對(duì)神的祭祀儀式上，是作為祭祀品的稱(chēng)謂被使用的，當(dāng)時(shí)這一術(shù)語(yǔ)僅指被殺后供于祈禱儀式上的人或物。[1]作為犯罪學(xué)中的被害人，一般認(rèn)為不單指單個(gè)人的被害，團(tuán)體、組織甚至社會(huì)都可以作為被害的對(duì)象。首先被害人是犯罪行為侵害的主體，給他們?cè)斐闪松眢w、財(cái)產(chǎn)或精神上的傷害，嚴(yán)重者則被奪取生命。其次被害人直接承受犯罪行為造成的危害，被害人與危害后果是同步的，沒(méi)有被害人就沒(méi)有危害后果。最后，被害人作為被侵害的一方，不單單是自然人，也可以是法人、社團(tuán)、組織和國(guó)家。

旅游犯罪被害人的涵蓋面很廣，諸如自然災(zāi)害、交通事故、暴力犯罪、侵財(cái)犯罪、恐怖主義或戰(zhàn)爭(zhēng)的被害人，旅客在旅游途中比在家期間普遍具有較高的被害風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)旅游途中犯罪被害人的定義不應(yīng)單單局限在旅客身上，在陌生的環(huán)境中，旅客極易成為犯罪被害人，從另一個(gè)角度，旅客在旅游地區(qū)停留時(shí)間較短，沒(méi)有固定居所和社會(huì)關(guān)系，他們也可能成為對(duì)旅游區(qū)當(dāng)?shù)厝诉M(jìn)行犯罪的潛在犯罪人。在旅游途中，游客一般為弱勢(shì)群體，進(jìn)行犯罪的機(jī)率較低，本文則側(cè)重將旅客作為犯罪被害人進(jìn)行研究，因此以下將旅游途中犯罪被害人表述為旅游被害人。

二、旅游被害人被害現(xiàn)象

旅游被害人的被害現(xiàn)象指在旅游途中犯罪人與旅游被害人互動(dòng)而形成的，對(duì)旅游被害人造成物質(zhì)、精神或其他方面的損害，是因?yàn)榉缸镄袨榈募雍λ斐傻奈：Y(jié)果。被害現(xiàn)象與犯罪行為發(fā)生有可能是同步，即犯罪行為發(fā)生時(shí)伴隨產(chǎn)生，也可能在犯罪行為的預(yù)備階段或者犯罪行為發(fā)生之后。從被害現(xiàn)象可以總結(jié)出一些類(lèi)似或相近的規(guī)律，指導(dǎo)對(duì)犯罪被害現(xiàn)象的研究。

（一）旅游被害在時(shí)空方面的規(guī)律性較強(qiáng)

旅游被害人被害的發(fā)生，除了潛在被害人，還需要合適的時(shí)間、地點(diǎn)。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，在旅游地區(qū)，旅游被害人的被害與該地區(qū)旅游的淡旺季關(guān)系十分密切：在旅游旺季，多有旅客到旅游地區(qū)活動(dòng)，潛在的被害人數(shù)量大增，使犯罪人有更多的機(jī)會(huì)進(jìn)行犯罪。因此在旅游地區(qū)，犯罪具有較強(qiáng)的季節(jié)性和周期性。在區(qū)域上，旅游被害人在住宿場(chǎng)所多被盜竊，在交通場(chǎng)所多被詐騙、傷害、盜竊。炎熱地區(qū)強(qiáng)奸犯罪被害較多，寒冷地區(qū)傷害被害較多。

（二）旅游被害人在統(tǒng)計(jì)方面具有較高的犯罪黑數(shù)

旅游被害人在被犯罪行為侵害后，雖然及時(shí)報(bào)案，但案件不能得到及時(shí)有效的處理甚至沒(méi)有得到處理。旅游被害人多為外地人口，對(duì)于一般犯罪侵害，游客基于時(shí)間、金錢(qián)等成本的考慮而沒(méi)有報(bào)案；再者旅游犯罪人具有較強(qiáng)的流動(dòng)性，使公安機(jī)關(guān)偵破案件的難度加大，很多案件不能及時(shí)偵破并處理；案件進(jìn)入司法程序后，旅游被害人鑒于訴訟費(fèi)用、個(gè)人隱私、法庭辯論、出庭作證以及訴訟周期較長(zhǎng)等原因而沒(méi)有積極參加訴訟活動(dòng)，導(dǎo)致犯罪黑數(shù)較高。

（三）旅游被害人被害后多產(chǎn)生派生性被害

旅客在旅游途中被犯罪行為侵害，這種侵害不但造成旅客的直接損害，而且有時(shí)會(huì)因直接損害而派生、衍化出相應(yīng)的派生性損害。最為典型的是大陸游客前往香港地區(qū)旅游，被當(dāng)?shù)厝藝ァ⑷枇R、甚至發(fā)生暴力沖突，除了造成游客身體的直接損傷，還派生出精神損害。本來(lái)旅游、購(gòu)物是一次非常開(kāi)心的經(jīng)歷，但由于犯罪人的侵害而使得旅游被害人在肉體造成傷害的同時(shí)，派生出精神損害。

（四）旅游被害人被害呈現(xiàn)多樣性

旅游被害人在遭到犯罪侵害后，經(jīng)常會(huì)接受警方的調(diào)查或者律師的詢(xún)問(wèn)，有些情況下還要在法院進(jìn)行控訴或出庭作證，在這個(gè)過(guò)程中，旅游被害人作為弱勢(shì)群體，除了遭受金錢(qián)的損失外，還遭受了隱私暴露、名譽(yù)受損的其他被害。旅游犯罪人在旅游途中還會(huì)受到不同性質(zhì)的犯罪侵害，財(cái)物被盜后又遭到詐騙，遭到敲詐后又被暴力侵害，同一旅游被害人被不同性質(zhì)的犯罪多次侵害，造成身體、物質(zhì)、精神等損失。

（五）旅游被害人的非人格化特征明顯

旅客在被害過(guò)程中心理經(jīng)歷著變化，對(duì)于殘暴的犯罪人，在面對(duì)著被害人進(jìn)行犯罪時(shí)，心理也經(jīng)歷著變化，他們將犯罪行為合法化、否定被害人、拒絕使被害人具體化，這些使被害人的非價(jià)值化的手段致使犯罪人認(rèn)為犯罪是合理的，這是一個(gè)去感覺(jué)化的過(guò)程（the desensitization process）。[2]被害人的非人格化（depersonalization of the victim）理論認(rèn)為，犯罪人已經(jīng)將被害人的人格脫離，把他們當(dāng)做自己進(jìn)行泄憤或滿(mǎn)足欲望的客觀對(duì)象，在他們的眼中，被害人只是一種工具，他們不帶有任何感情地對(duì)這些工具進(jìn)行破壞，這個(gè)過(guò)程便是為犯罪去罪化，為犯罪人進(jìn)行犯罪做好了心理鋪墊。1993年浙江千島湖，犯罪分子對(duì)旅客進(jìn)行殘殺，并焚燒海瑞號(hào)游船，導(dǎo)致船上全部成員遇難，旅游被害人被犯罪分子完全非人格化，遭遇了殘暴的犯罪行為。

三、旅游被害人的被害原因

旅游被害人的被害有多方面的原因，既包括被害人自身的生理、心理因素，也包括旅游地區(qū)的自然環(huán)境、社會(huì)條件，可以將旅游被害人的被害原因歸納為以下幾個(gè)方面：

（一）生活方式暴露理論（A lifestyle Exposure Model of Personal Victimization）

生活方式暴露理論是三位美國(guó)犯罪學(xué)家在Victims of Personal Crime:An Empirical Foundation For a Theory of Personal Victimization一書(shū)中提出來(lái)的，該理論認(rèn)為一個(gè)人之所以被害，是由于其生活方式具有某些特征，這些特征決定個(gè)體經(jīng)常處于被害的危險(xiǎn)情境，或者說(shuō)經(jīng)常與具有犯罪特征的人接觸，增加了個(gè)體的被害危險(xiǎn)或使之成為被害人。[3]該理論提出八個(gè)命題，根據(jù)旅游被害人的相關(guān)特征可以對(duì)這八個(gè)命題進(jìn)行演繹和推理：

旅游被害人的被害與被害人暴露在旅游地區(qū)公共場(chǎng)所的時(shí)間成正比；旅游被害人是否置身于公共場(chǎng)所是由旅游本身的特征和旅客在旅游時(shí)期的生活方式?jīng)Q定的；旅客與犯罪人相近的生活方式，使彼此有更多的接觸和互動(dòng)；旅游被害人在旅游途中被害的原因同他與潛在犯罪人在生活方式方面具有極大的相似性有著密切關(guān)系；旅游途中，旅客個(gè)人與家庭或旅游團(tuán)體以外的成員接觸時(shí)間的多寡，是由于旅游的特性以及旅客的生活方式?jīng)Q定的；旅客在旅游途中與非家人、非熟識(shí)的人接觸的時(shí)間與被害的可能性聯(lián)系密切；旅游途中，旅客與潛在犯罪人接觸的時(shí)間越長(zhǎng)，其越可能被害；旅客成為被害人的便利性（旅游被害人與犯罪人的距離是否方便接觸和作案）、誘發(fā)性（吸引他人實(shí)施侵害的程度）及易于侵害性（遭受侵害時(shí)的防衛(wèi)能力）與旅游特征以及旅客旅游生活方式相關(guān)。

該理論解釋旅游這項(xiàng)活動(dòng)本身的特性使旅客更多地暴露在公共場(chǎng)所，相似的生活方式也延長(zhǎng)了旅客與潛在犯罪人接觸的時(shí)間，增加了旅游被害人被害的可能性。

（二）日常活動(dòng)理論（Routine Activity Theory）

日?；顒?dòng)理論認(rèn)為，在社會(huì)中實(shí)施犯罪的潛在犯罪人是必然存在的，這些犯罪人故意傷害他人身體或奪取財(cái)物，導(dǎo)致這種行為的發(fā)生的原因在于人類(lèi)的日?；顒?dòng)。依據(jù)該觀點(diǎn)，旅游被害人被害，主要有三個(gè)因素：“旅游途中具有犯罪動(dòng)機(jī)的犯罪人”，旅游途中每個(gè)人都可能是潛在的犯罪人?！奥糜伪缓?duì)象具有侵害的便利性”，潛在的旅游被害人對(duì)犯罪人實(shí)施犯罪行為具有極大的吸引力，能夠滿(mǎn)足犯罪人進(jìn)行犯罪的要求?！奥糜伪缓θ巳狈ΡＷo(hù)”，旅游被害人在旅游途中缺乏所有可以阻止犯罪的人或物，使得犯罪人的犯罪行為暢通無(wú)阻。

（三）個(gè)人被害因素

英國(guó)犯罪學(xué)家Sparks Richard根據(jù)對(duì)被害人反復(fù)被害的研究提出了個(gè)人被害因素理論，該理論認(rèn)為一個(gè)人被害是由幾部分因素構(gòu)成的，旅游被害人的被害性總結(jié)為以下幾個(gè)方面：

1.弱點(diǎn)因素（vulnerability）

旅游被害人的弱點(diǎn)因素包括空間、文化風(fēng)俗、心理等方面的原因。旅客旅行尋求新鮮和放松，大多選擇陌生的旅行地點(diǎn)，對(duì)旅行區(qū)域的不熟悉，對(duì)周邊環(huán)境、價(jià)值觀念、風(fēng)俗習(xí)慣的不了解，使得自身存在了潛在被害的弱點(diǎn)。也由于區(qū)域和環(huán)境的陌生，旅游被害人在心理上總有“多一事不如少一事”的心態(tài)，對(duì)一些細(xì)微的侵害選擇承受。

2.助長(zhǎng)因素（facilitation）

旅游被害人在旅途中本身的弱勢(shì)地位和忍耐的心理態(tài)度刺激犯罪，而貪婪、魯莽和粗心大意的行為特點(diǎn)助長(zhǎng)了自身的被害，旅途中，旅客經(jīng)常因“占小便宜”的心態(tài)被騙，該類(lèi)案件在大部分旅游地區(qū)頻發(fā)發(fā)生。

3.機(jī)會(huì)因素（opportunity）

旅游被害人存在讓犯罪人可利用的因素，在旅客在旅途途中故意炫耀財(cái)產(chǎn)、女性衣著暴露晚上獨(dú)行、男性時(shí)常光顧夜店酒吧等行為常常給犯罪人犯罪機(jī)會(huì)，致使旅游被害。

4.免罰因素（impunity）

旅游途中犯罪被害人的時(shí)間緊張，而犯罪人的流竄性使得案件偵破困難，許多旅游犯罪被害人基于成本考慮而不愿報(bào)案，或報(bào)案后遭到警方忽視、案件破案率較低等原因使得旅游犯罪人具有明顯的免罰性，而這種免罰性加劇了旅游被害人的被害。

四、旅游犯罪防控對(duì)策

減少旅游被害人被害，對(duì)維護(hù)旅游地區(qū)穩(wěn)定，促進(jìn)旅游地區(qū)發(fā)展有重要意義。對(duì)旅客而言，能夠在旅途中休閑放松，享受旅游帶來(lái)的樂(lè)趣，減少因犯罪帶來(lái)身體、物質(zhì)和精神方面的損害。

（一）增強(qiáng)潛在旅游被害人自我保護(hù)能力

1.旅游前做好充分準(zhǔn)備

除了了解旅游地區(qū)的名勝古跡、行程路線外，還要掌握旅游地區(qū)的布局、生活環(huán)境、風(fēng)土人情，一方面能夠更加愉快地旅游，另一方面在旅途中能夠減少自身的弱點(diǎn)因素，避免成為潛在被害人；學(xué)習(xí)掌握基本防衛(wèi)與自救措施，為旅游做好充分準(zhǔn)備，應(yīng)對(duì)旅游途中可能發(fā)生的突發(fā)情況。

2.旅客在旅游過(guò)程中應(yīng)提高警惕性

不向陌生人透露自己的個(gè)人信息和旅游計(jì)劃，盡可能地減少交流；旅游期間盡量結(jié)伴而行，擁有“保衛(wèi)者”，尤其在夜間盡量減少單獨(dú)行動(dòng)；旅游期間合理控制自身娛樂(lè)活動(dòng)，尤其減少帶有危險(xiǎn)性的刺激活動(dòng)；攜帶少量現(xiàn)金，避免炫耀財(cái)富而吸引潛在犯罪人犯罪；女性、小孩和老人等弱勢(shì)群體在旅行途中做好保護(hù)工作，減少被害的弱點(diǎn)因素。

3.旅游犯罪被害人在自身被害后，要及時(shí)采取公力或私力措施

向公安、法院等機(jī)關(guān)尋求保護(hù)，最大限度維護(hù)自身權(quán)益，積極協(xié)助公安機(jī)關(guān)或參加訴訟，打擊犯罪人。同時(shí)做好自身隱私保護(hù)工作，調(diào)整心態(tài)，減少因被害帶來(lái)的負(fù)面情緒，或向周邊的朋友或親戚求助，讓他們幫助自身穩(wěn)定情緒，避免再次受到傷害。

（二）旅游地區(qū)政府機(jī)關(guān)和企業(yè)采取防護(hù)措施

1.行政機(jī)關(guān)和旅游企業(yè)應(yīng)對(duì)可能致使旅客被害地區(qū)的自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境進(jìn)行鑒別和預(yù)防，對(duì)環(huán)境進(jìn)行設(shè)計(jì)

增加旅游地區(qū)建筑的可見(jiàn)度；增強(qiáng)夜晚和陰暗區(qū)域照明；在景點(diǎn)地區(qū)增加旅客求助設(shè)施，進(jìn)而增加犯罪難度。對(duì)犯罪高發(fā)區(qū)或可能發(fā)生犯罪的地區(qū)進(jìn)行預(yù)防，當(dāng)?shù)卣吐糜纹髽I(yè)應(yīng)著力消除可能導(dǎo)致旅客被害的不良因素，加強(qiáng)旅客流動(dòng)行，減少滯留；對(duì)有犯罪征兆的人進(jìn)行震懾和教育。對(duì)在旅游地區(qū)已經(jīng)犯罪的的人，公安司法機(jī)關(guān)要及時(shí)偵破、逮捕、訴訟、監(jiān)禁、矯治和教育，避免再犯。

2.加強(qiáng)對(duì)具有明顯犯罪傾向的人員進(jìn)行預(yù)防和控制

對(duì)旅游地區(qū)入口控制、定期對(duì)犯罪工具進(jìn)行檢查；通過(guò)專(zhuān)業(yè)執(zhí)法人員、雇傭人員、一般民眾和監(jiān)控設(shè)備的監(jiān)督和監(jiān)視來(lái)保護(hù)旅客的人身和財(cái)務(wù)安全，防止犯罪人犯罪。對(duì)犯罪多發(fā)場(chǎng)所，諸如車(chē)站、賓館、人流密集的場(chǎng)所進(jìn)行重點(diǎn)管理和控制；對(duì)容易被犯罪人利用的酒吧行業(yè)、夜總會(huì)行業(yè)、洗浴行業(yè)進(jìn)行有效管理和控制。[4]

綜上所述，旅游犯罪被害人被害，不僅對(duì)旅游者的生命財(cái)產(chǎn)構(gòu)成威脅，而且對(duì)旅客的身體和精神造成傷害，破壞了旅游地區(qū)的社會(huì)秩序，嚴(yán)重阻礙了旅游業(yè)的發(fā)展。針對(duì)這一現(xiàn)狀，研究旅游犯罪被害人，對(duì)旅游產(chǎn)生的犯罪進(jìn)行有效犯罪預(yù)防，能夠?yàn)槁糜蔚貐^(qū)穩(wěn)定提供有效指導(dǎo)措施，促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，對(duì)旅游犯罪被害人的研究，能夠拓寬犯罪學(xué)研究領(lǐng)域，促進(jìn)學(xué)科長(zhǎng)遠(yuǎn)持久地發(fā)展。

[1]郭建安.犯罪被害人[M].北京:北京大學(xué)出版社,1997:5.

[2]Ezzat A.Fattah.Some Recent Theoretical Development in Victimology[J].Victimology:An International Journal,1979,4(2).

[3]李明琪.犯罪學(xué)（一）[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2013,(3):199.

[4]許章潤(rùn).犯罪學(xué)[M].北京:法律出版社,2010: 362.

［編輯：張欽］

D917

A

1672-6405（2015）03-0055-04

薛松（1988-），男，河北邢臺(tái)人，中國(guó)人民公安大學(xué)2013級(jí)公安學(xué)專(zhuān)業(yè)犯罪學(xué)方向碩士研究生。

2015-06-18