李曉青 (河北省任丘市畜牧水產(chǎn)局 062550)
馬立克氏病病毒分子生物學研究進展
李曉青 (河北省任丘市畜牧水產(chǎn)局 062550)
馬立克氏病(Marek′s disease, MD)是由雞的馬立克氏病病毒(Marek′s disease virus, MDV)引起的雞的一種腫瘤性疾病,以淋巴細胞增生和腫瘤的形成為主要特征,以外周神經(jīng)、生殖腺、臟器、免疫器官中單核細胞浸潤以及由于外周神經(jīng)腫瘤細胞的集聚而引起的半癱瘓或完全癱瘓為典型特征。匈牙利著名的獸醫(yī)病理學家馬立克在1907年首先報道了該病,英國科學家Biggs在1961年倡導開始使用馬立克氏病這一名稱[1]。上世紀二、三十年代,隨著商品雞的死亡數(shù)目的明顯增加,人們開始逐步關注馬立克氏病。1967年,Churchill等首次報道從接種病雞細胞的培養(yǎng)物中分離到了皰疹病毒[2]。1970年,Calnek等發(fā)現(xiàn)MDV可以以一種具有感染性的游離細胞形式從羽毛囊排出[3],由于馬立克氏病毒在雞舍環(huán)境中能夠相對穩(wěn)定存在,易感雞呼吸系統(tǒng)接觸到空氣中帶有病毒的灰塵或羽屑,都可以引起MD的自然傳播。
直到上世紀80年代,對MD腫瘤細胞的T細胞特性,腫瘤誘導的成淋巴細胞樣細胞系的建立,疾病的溶細胞期和免疫抑制期的確定等研究取得了重大的科研成果。CVI988與SB-1等疫苗株的分離鑒定以及廣泛使用,更使得MD成為第一個可以用疫苗免疫的腫瘤性疾病。隨著MDV不斷的遺傳變異,毒力不斷的增強,越來越多的疫苗也隨之被研制應用。近年來發(fā)現(xiàn)在MDV的疫苗免疫后仍有很高腫瘤發(fā)病率的雞群中,依然能分離到MDV,并且大多數(shù)病例是MDV和REV的共感染,即在腫瘤病雞同時存在著這兩種病毒的病毒血癥[4]。同時大量的試驗已經(jīng)證實MDV和REV以及其它反轉錄病毒可以進行病毒的基因重組。2000年以來,隨著生物學技術的發(fā)展,對MDV的研究更是突飛猛進,目前已繪制出了MDV強毒標準株GA株的全基因組結構圖[5]。Schumacher、Reddy分別構建了含有MDV全基因組的感染性克隆,對進一步研究MDV基因功能以及全基因組測序提供了更可靠的途徑。
通過全基因組測序證實,三種血清型的MDV基因組相似,由線性的雙股DNA組成,長約175kb,分別由末端長重復序列(TRL)、長獨特區(qū)(UL)、內(nèi)部長重復序列(IRL)、內(nèi)部短重復序列(IRS)、短獨特區(qū)(US)和末端短重復序列(TRS)組成,其中TRL、IRL、IRS、TRS為倒置重復序列。MDV基因組結構模式為TRL-UL-IRL-IRS-USTRS見圖1。
2000年,Lee等首次繪制了I型MDV GA株的全基因組圖譜(圖2),為今后MDV全基因組分析提供了可參考的依據(jù)。通過比較超強毒Md5與GA株基因組,發(fā)現(xiàn)I型MDV結構差異很小,GA的基因組比Md5稍微小一點,主要是由于Md5基因組中的TRL和IRL區(qū)域內(nèi)直接重復序列拷貝數(shù)的增加以及IRS和TRS區(qū)域長度的增加。
圖2 I型MDV GA株的全基因組結構圖
I型MDV編碼一百多個蛋白質,雖然已經(jīng)對MDV基因組上的70~80個特異的基因或區(qū)域的生物學功能進行相關研究,但至今通過對MDV感染細胞的提取物進行免疫沉淀試驗得到鑒定僅有46個MDV特異性的多肽[6]。其中僅有為數(shù)不多的幾個基因在MDV抗原和功能上是有重要作用的。因此將MDV基因根據(jù)在抗原和功能上的作用分為三大類即:(1)與致腫瘤相關基因:meq、pp38/pp24、v-IL8、和1.8Kb基因家族等[7];(2)糖蛋白基因:gB、gC、gD、gE、gM、gI、gK、gL;(3)其它基因。
2.1 與致腫瘤相關基因 (1)meq:I型MDV的基因組中含有兩個拷貝的meq基因,meq基因由339個氨基酸組成,在其N末端含有一個與jun/fos致癌基因家族相似的亮氨酸拉鏈(bZIP)結構域,而在C末端富含與WT-1腫瘤抑制基因相似的脯氨酸的重復區(qū)域[8]。Meq蛋白在淋巴瘤細胞和腫瘤細胞系的細胞核中恒有表達[9],在S期的細胞漿中也有表達。Meq蛋白在大鼠細胞中過量表達可以引起大鼠細胞凋亡抑制[10],并且與細胞調控因子CDK2的相互作用[11,36],證實meq基因與MDV致腫瘤性密切相關。與致病型的I型MDV不同,MDV疫苗CVI988/Rispens中有一段178bp的插入序列,導致C末端編碼富含脯氨酸結構域的閱讀框架發(fā)生移位[12]。大量的試驗都已證實MDV基因組中的meq基因與其致瘤作用密切相關[13]。Reddy等人利用粘粒作為載體,構建了Md5株的感染性克隆[14],Lupiani等人在此基礎上利用同源重組的方法敲除掉Md5感染性克隆中的兩個meq基因,構建的重組病毒完全喪失了原始毒株的致腫瘤作用[15],而且敲除了meq基因的重組病毒rMd5?meq可以作為疫苗有效的預防超強毒甚至特超強毒的攻擊[16]。(2)pp38/pp24:MDV磷酸化蛋白復合物,通常稱之為pp38/pp24,由位于TRL和UL區(qū)域的pp24基因和位于IRL和UL區(qū)域的pp38基因編碼[17],是MD腫瘤細胞及細胞系中唯一能檢出的的一種MDV特異性抗原[18]。試驗表明,pp38基因能夠引起雞的免疫抑制[19],在MDV感染的早期就能檢測到其表達[20]。Reddy研究表明,pp38基因對MDV的復制有非常重要的作用,但是并不影響腫瘤的形成[21]。研究表明pp38/pp24對其上游的雙向啟動子的活性有調控作用[22],可以調控pp38/pp24和1.8kb基因家族的轉錄。(3)v-IL8:致腫瘤毒株(RB1B、Md5)的vIL-8基因的缺失證實vIL-8并不影響MDV的轉化和潛伏期,但是與早期的裂解性復制和靶細胞的吸引有關[23]。v-IL8基因缺失突變株能顯著降低感染雞的腫瘤率[24]。(4)1.8kb基因家族:幾個極早期轉錄子起源于1.8kb基因家族(又稱1.8kb mRNA)。1.8kb mRNA包含3個外顯子,位于MDV基因組的UL和IRL連接區(qū)。雖然1.8kb基因家族能轉錄不同的mRNA,但是僅在MDV強毒株中表現(xiàn)出很強的轉錄活性。1.8kb mRNA對其上游雙向啟動子活性具有增強作用,其開放閱讀框A和C對雞的致瘤性有一定的影響。1.8kb mRNA轉錄方向與pp38基因相反,轉錄起始位點位于相對pp38起始位點的-670到-680處[25]。試驗研究證實,隨著MDV的連續(xù)傳代,其基因組中的132bp串聯(lián)重復序列拷貝數(shù)增加,導致1.8kb mRNA基因家族會發(fā)生擴增。隨著MDV的連續(xù)傳代,導致1.8kb mRNA轉錄產(chǎn)物丟失,病毒致病性也會逐漸減弱。由于具有致瘤性的MDV強毒株中只有2~3個拷貝的132bp重復序列,而在非致瘤毒株中這一132bp重復序列的拷貝數(shù)不等[26],同時敲除掉致病性MDV 基因組中2個拷貝的132bp串聯(lián)重復序列后,其致腫瘤性以及MDV早期的復制能力均沒有變化,連續(xù)傳代后,MDV毒力也能夠致弱,這說明病毒的致弱機制與132bp串聯(lián)重復序列是無關的[27],也進一步表明1.8kb基因家族的轉錄產(chǎn)物或者它們編碼的蛋白質與MDV的致瘤性密切相關。
2.2 糖蛋白基因 MDV的糖蛋白B是一種重要的MDV中和性抗原,能夠誘導雞體產(chǎn)生中和抗體,與保護性免疫應答相關,對于細胞吸附和MDV進入很重要。糖蛋白B不具有分泌特性,僅存在于細胞的胞漿中。(1)gB基因:MDV的糖蛋白B是一種重要的MDV中和性抗原,能夠誘導雞體產(chǎn)生中和抗體,與保護性免疫應答相關,對于細胞吸附和MDV進入很重要。糖蛋白B不具有分泌特性,僅存在于細胞的胞漿中。(2)gC基因:MDV糖蛋白gC由UL44編碼,同時被稱為MDV的“A抗原”[28]。雖然糖蛋白gC也涉及到細胞對病毒的吸附,但是其同時具有干擾其他糖蛋白的功能。MDV在CEF細胞上經(jīng)過連續(xù)的傳代培養(yǎng),病毒毒力減弱,糖蛋白C的表達水平明顯降低。盡管糖蛋白gC的表達和毒力有明顯的聯(lián)系,但是在某些弱毒中糖蛋白gC的表達量卻維持在一個較高的水平,因此至今沒有證實gC涉及到MDV的毒力[29]。(3)gD基因:gD是由US6編碼的,對于它的功能至今不明確。試驗研究表明gD在體外不能很好的表達甚至完全不表達。(4)gE、gI、gK、gL、gM:試驗證實gEgI復合物和gMUL49.5復合物對于MDV的排出有關。如果缺失MDV基因組中的gE或gI基因,重組病毒不能夠在雞的成纖維細胞間傳播,不再形成MDV特有的細胞病變。因此gE基因和gI基因是MDV在細胞與細胞之間傳播所必需的。2.3 其它基因 近年來,隨著各種生物學技術的發(fā)展,越來越多的MDV基因功能被人們所認識,但是還有一些基因的功能不能確定,只是根據(jù)其它皰疹病毒的同源物推斷得出。如:UL36、UL45、UL46、UL47、UL48、UL49、及US1、US2、US10等衣殼蛋白類基因;UL12、UL13、UL23、UL30等具有調控活性或者酶活性的蛋白質基因。
[1] Biggs P. M.. A discussion on the classification of the avian leucosis complex and fowl paralysis. B. Ve. J., 1961, 117: 326-334.
[2] Churchill A. E. and Biggs P. M.. Agent of Marek’s disease in tissue Culture. Nature, 1967, 215: 528-530.
[3] Calnek B. W., Adldinger H. K., Kahn D. E.. Feather follicle epithelium: a source of enveloped and infectious cell-free herpesvirus from Marek's disease. Avian Dis., 1970, 14(2): 219-233.
[4] 金文杰, 崔治中, 劉岳龍等. 傳染性法氏囊病病料中MDV、CAV、REV的共感染檢測[J]. 中國獸醫(yī)學報, 2001, 1: 6-9.
[5] Lee L. F., Wu P., Sui D., Ren D., Kamil J., Kung H. J., Witter R. L.. The complete unique long sequence and the overall genomic organization of the GA strain of Marek's disease virus. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 2000, 97(11): 6091-6096.
[6] Ikuta K., Nishi Y., Kato S., Hirai K.. Immunoprecipitation of Marek's disease virus-specific polypeptides with chicken antibodies purified by affinity chromatography. Virology, 1981, 114(1): 277-281.
[7] Osterrieder N., Kamil J. P., Schumacher D., Tischer B. K., Trapp S..Marek's disease virus: from miasma to model. Nat. Rev. Microbiol., 2006, 4(4): 283-94.
[8] Jones D., Lee L., Liu J. L., Kung H. J., Tillotson J. K.. Marek disease virus encodes a basic-leucine zipper gene resembling the fos/jun oncogenes that is highly expressed in lymphoblastoid tumors. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1992, 89(9): 4042-4046.
[9] Qian Z., Brunovskis P., Rauscher F. 3rd., Lee L., Kung H. J.. Transactivation activity of Meq, a Marek's disease herpesvirus bZIP protein persistently expressed in latently infected transformed T cells. J. Virol., 1995, 69(7): 4037-4044.
[10] Liu J. L., Ye Y., Lee L. F., Kung H. J.. Transforming potential of the herpesvirus oncoprotein MEQ. Morphological transformation, serumindependent growth, and inhibition of apoptosis. J. Virol., 1998,72(1):388-395.
[11] Liu J. L., Lin S. F., Brunovskis P., Li D., Davidson I., Lee L. F,. Kung H. J.. MEQ and v-IL8: cellular genes in disguise? Acta. Virol., 1999, 43(2-3):94-101.
[12] Lee S. I., Takagi M., Ohashi K., Sugimoto C., Onuma M.. Difference in the meq gene between oncogenic and attenuated strains of Marek's disease virus serotype 1. J. Vet. Med. Sci., 2000, 62(3): 287-292.
[13] Brown A. C., Baigent S. J., Smith L. P., Chattoo J. P., Petherbridge L. J., Hawes P., Allday M. J., Nair V.. Interaction of MEQ protein and C-terminal-binding protein is critical for induction of lymphomas by Marek′s disease virus. Proc. Natl. Acad. Sci., 2006, 103: 1687-1692.
[14] Reddy S. M., Lupiani B., Gimeno I. M., Silva R. F., Lee L. F., Witter R. L.. Rescue of a pathogenic Marek's disease virus with overlapping cosmid DNAs: use of a pp38 mutant to validate the technology for the study of gene function. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 2002, 99(10): 7054-7059.
[15] Lupiani B., Lee L. F., Cui X., Gimeno I., Anderson A., Morgan R. W., Silva R.F., Witter R. L., Kung H. J., Reddy S. M.. Marek′s disease virusencoded Meq gene is involved in transformation of lymphocytes but is dispensable for replication.. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 2004, 101: 11815-11820.
[16] Lee L. F., Lupiani B., Silva R. F., Kung H. J., Reddy S. M.. Recombinant Marek's disease virus (MDV) lacking the Meq oncogene confers protection against challenge with a very virulent plus strain of MDV. Vaccine, 2008, 26(15): 1887-1892.
[17] Zhu G. S., Iwata A., Gong M., Ueda S. and Hirai K.. Marek's disease virus type 1-specific phosphorylated proteins pp38 and pp24 with common amino acid termini are encoded from the opposite junction regions between the long unique and inverted repeat sequences of viral genome. Virology, 1994, 200(2): 816-820.
[18] Nakajima K., Ikuta K., Naito M., Ueda S., Kato S., Hirai K.. Analysis of Marek's disease virus serotype 1-specific phosphorylated polypeptides in virus-infected cells and Marek's disease lymphoblastoid cells. J. Gen. Virol., 1987, 68(Pt 5): 1379-1389.
[19] Pratt W. D., Cantello J., Morgan R. W., Schat K. A.. Enhanced expression of the Marek's disease virus-specific phosphoproteins after stable transfection of MSB-1 cells with the Marek's disease virus homologue of ICP4. Virology, 1994, 201(1): 132-136.
[20] Parcells M. S., Dienglewicz R. L., Anderson A. S., Morgan R. W.. Recombinant Marek's disease virus (MDV)-derived lymphoblastoid cell lines: regulation of a marker gene within the context of the MDV genome. J. Virol., 1999, 73(2): 1362-1373.
[21] Reddy S. M., Witter R. L. Gimeno I.. Development of a quantitativecompetitive polymerase chain reaction assay for serotype 1 Marek's disease virus. Avian Dis., 2000, 44(4): 770-775.
[22] Ding J., Cui Z., Lee L. F., Cui X., Reddy S. M.. The role of pp38 in regulation of Marek’s disease virus bi-directional promoter between pp38 and 1.8-kb mRNA. Virus Genes, 2006, 32: 193-201.
[23] Parcells M. S., Lin S. F., Dienglewicz R. L., Majerciak V., Robinson D. R., Chen H. C., Wu Z., Dubyak G. R., Brunovskis P., Hunt H. D., Lee L. F., Kung H. J.. Marek's disease virus (MDV) encodes an interleukin-8 homolog (vIL-8): characterization of the vIL-8 protein and a vIL-8 deletion mutant MDV. J. Virol., 2001, 75(11): 5159-5173.
[23] Cui X., Lee L. F., Reed W. M., Kung H. J., Reddy S. M.. Marek's disease virus-encoded vIL-8 gene is involved in early cytolytic infection but dispensable for establishment of latency. J. Virol., 2004, 78(9): 4753-4760.
[24] Kawamura M., Hayashi M., Furuichi T., Nonoyama M., Isogai E., Namioka S.. The inhibitory effects of oligonucleotides, complementary to Marek's disease virus mRNA transcribed from the BamHI-H region, on the proliferation of transformed lymphoblastoid cells, MDCC-MSB1. J. Gen. Virol., 1991, 72 (5): 1105-1011.
[25] Maotani K., Kanamori A., Ikuta K., Ueda S., Kato S., Hirai K.. Amplification of a tandem direct repeat within inverted repeats of the Marek’s disease virus DNA during serial in vitro passage. J. Virol., 1986, 58: 657-659.
[26] Silva R. F., Gimeno I.. Oncogenic Marek's disease viruses lacking the 132 base pair repeats can still be attenuated by serial in vitro cell culture passages. Virus Genes, 2007, 34(1): 87-90.
[27] Binns M. M., Ross N. L.. Nucleotide sequence of the Marek's disease virus (MDV) RB-1B A antigen gene and the identification of the MDV A antigen as the herpes simplex virus-1 glycoprotein C homologue. Virus Res., 1989, 12(4): 371-381.
[28] Osterrieder N. Construction and characterization of an equine herpesvirus 1 glycoprotein C negative mutant. Virus Res., 1999, 59(2): 165-177.
[29] Schumacher D., Tischer B. K., Reddy S. M., Osterrieder N.. Glycoproteins E and I of Marek’s disease virus serotype 1 are essential for virus growth in cultured cells. J. Virol., 2001, 75: 11307-11318.
S852.62+92
A
1007-1733(2015)12-0058-03
2015–09–07)