• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    從困局到變局:析PECHTEIN案對(duì)國(guó)際體育仲裁院的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)

    2015-12-05 20:54:51陳斌彬

    陳斌彬

    ?

    ●專題研究

    從困局到變局:析PECHTEIN案對(duì)國(guó)際體育仲裁院的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)

    陳斌彬

    摘要自20世紀(jì)80年代以來(lái),隨著體育運(yùn)動(dòng)的國(guó)際化,體育比賽日益成為國(guó)際性事務(wù)。為適應(yīng)國(guó)際社會(huì)對(duì)大量體育比賽糾紛與爭(zhēng)端解決的迫切需要,國(guó)際奧林匹克委員會(huì)在瑞士洛桑創(chuàng)建了國(guó)際體育仲裁院(CAS)。經(jīng)過(guò)30余年的發(fā)展,如今CAS已成為當(dāng)今國(guó)際體育領(lǐng)域最具影響力和最被廣泛接受的仲裁機(jī)構(gòu),在全球體育糾紛解決中發(fā)揮核心作用。然而,2015年1月,德國(guó)慕尼黑高等法院在PECHTEIN訴德國(guó)冰聯(lián)和國(guó)際冰聯(lián)一案中,對(duì)CAS裁決不予承認(rèn)的判決則開(kāi)創(chuàng)了在瑞士聯(lián)邦法院之外公開(kāi)挑戰(zhàn)CAS裁決效力的先河,折射出現(xiàn)行CAS在保障仲裁中立性方面的制度缺陷。作為歐盟核心成員國(guó)的上訴法院,慕尼黑高等法院的此舉無(wú)疑動(dòng)搖了CAS固有的管轄權(quán)和裁決承認(rèn)與執(zhí)行的基礎(chǔ),給其今后裁決的執(zhí)行蒙上了陰影。因此,CAS應(yīng)重視此判決帶來(lái)的挑戰(zhàn)與批評(píng),并依循仲裁中立的法治精神,從內(nèi)部ICAS的成員結(jié)構(gòu)、仲裁員的委任和首席仲裁員的指定方式等方面加以改進(jìn)和完善。PECHTEIN案雖與我國(guó)無(wú)涉,但其判決意義對(duì)我國(guó)亦有相當(dāng)重要的資鑒意義。未來(lái)我國(guó)在參考CAS模式建立體育仲裁制度的過(guò)程中,應(yīng)注意到其在中立性制度設(shè)計(jì)方面的缺陷,并在實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)管理層管理地位中立和仲裁程序的實(shí)質(zhì)中立2方面作出更多的努力。

    關(guān)鍵詞CAS;Gunde1案;PECHTEIN案;仲裁中立性制度

    為適應(yīng)體育運(yùn)動(dòng)全球化進(jìn)程中國(guó)際社會(huì)對(duì)大量體育糾紛與爭(zhēng)端解決的迫切需要,國(guó)際奧林匹克委員會(huì)(Internationa1 O1ympic Committee,簡(jiǎn)稱IOC)于1984年在瑞士洛桑創(chuàng)建了國(guó)際體育仲裁院(Court of Arbitration of Sport,簡(jiǎn)稱CAS)。無(wú)可否認(rèn),經(jīng)過(guò)30余年的發(fā)展,如今CAS已成為當(dāng)今國(guó)際體育領(lǐng)域最具影響力和最被廣泛接受的仲裁機(jī)構(gòu),在全球體育糾紛解決中發(fā)揮核心作用。然而,這種核心作用是否足以表明今天的CAS裁決已如學(xué)者所描繪的那樣成為國(guó)際體育規(guī)范的來(lái)源與保證呢[1]?或者說(shuō),CAS裁決的權(quán)威性是否已不容置疑呢?2015年1月15日,德國(guó)慕尼黑高等法院在PECHTEIN訴德國(guó)冰聯(lián)、國(guó)際冰聯(lián)一案中對(duì)CAS裁決不予承認(rèn)的判決,則對(duì)上述問(wèn)題作了否定的回答。此判決不僅開(kāi)創(chuàng)了在瑞士聯(lián)邦法院之外公開(kāi)挑戰(zhàn)CAS裁決效力的先河,更折射出現(xiàn)行CAS在仲裁獨(dú)立性與中立性方面的制度建構(gòu)缺陷。筆者以此案為基點(diǎn)切入,針對(duì)慕尼黑高等法院在判決中的批評(píng),就CAS的這些缺陷尋求相應(yīng)的變革之道,以助益CAS盡早走出PECHTEIN案帶來(lái)的困境。最后,基于PECHTEIN案的警示意義,筆者也對(duì)未來(lái)我國(guó)體育仲裁中立性制度的設(shè)計(jì)思路提出建議。

    1 PECHTEIN案:瑞士聯(lián)邦法院之外挑戰(zhàn)CAS裁決效力的第一案

    1.1PECH TEIN案始末

    克勞迪亞·佩希施泰恩(CLAUDIA PECHTEIN)是德國(guó)一名女速滑運(yùn)動(dòng)員,系2007年世界3 000 m中長(zhǎng)道速滑紀(jì)錄保持者,曾獲得5枚冬奧會(huì)金牌以及多枚世錦賽金牌,被譽(yù)為德國(guó)速滑領(lǐng)域的傳奇人物。2009年6月,她在參加挪威世錦賽期間因血液指標(biāo)檢驗(yàn)不合格,被認(rèn)定服用血液興奮劑,遭到國(guó)際滑冰聯(lián)合會(huì)(Internationa1 Skating Union,簡(jiǎn)稱ISU)禁賽2年的處罰。PECHTEIN不服,于同年7月根據(jù)她與ISU賽前締結(jié)的競(jìng)技仲裁協(xié)議,向CAS提起上訴仲裁。雖然PECHTEIN在仲裁庭上提出其沒(méi)有服用任何藥物,血液指標(biāo)過(guò)高可能系遺傳原因(根據(jù)最新的檢測(cè)結(jié)果,確實(shí)是遺傳導(dǎo)致),但未被仲裁庭所采納。2009 年11月,CAS作出了維持ISU處罰決定的裁決。倔強(qiáng)的PECH?TEIN女士對(duì)此仍不服氣,開(kāi)始了她漫長(zhǎng)的司法維權(quán)之旅。2010年和2011年,她接連2次以仲裁程序不公為由向瑞士聯(lián)邦法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)CAS裁決,但均被駁回。在用盡瑞士當(dāng)?shù)厮袊?guó)內(nèi)救濟(jì)途徑后,PECHTEIN女士又于2012年12月30日向德國(guó)冰聯(lián)所在地慕尼黑地方法院(The Loca1 Court of Munich)提起訴訟,要求法院撤銷(xiāo)ISU及其下屬的德國(guó)冰聯(lián)對(duì)她的處罰,并賠償因禁賽給她造成的損失和精神賠償費(fèi)共計(jì)440萬(wàn)歐元。慕尼黑地方法院經(jīng)審理認(rèn)為,ISU與PECHTEIN賽前簽署的CAS強(qiáng)制性仲裁條款無(wú)效,但因PECHTEIN在參加CAS仲裁時(shí)沒(méi)有提出管轄異議,故而法院只能根據(jù)裁決即判力原則裁定駁回PECH?TEIN的起訴。

    顯然,這樣的結(jié)果令這位執(zhí)著的女運(yùn)動(dòng)員相當(dāng)不滿。2014 年6月2日,PECHTEIN以同樣理由向慕尼黑高等法院(The Higher Regiona1 Court)提起上訴。慕尼黑高等法院在審理中認(rèn)為,ISU作為當(dāng)前世界速滑錦標(biāo)賽的唯一舉辦方,在明知CAS仲裁中立性不足的情形下仍強(qiáng)制運(yùn)動(dòng)員與其訂立支持CAS專屬管轄的仲裁協(xié)議,并將之作為運(yùn)動(dòng)員參賽的資格之一,此行為已違反德國(guó)《反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)法》第19條之規(guī)定,構(gòu)成對(duì)速滑世錦賽這種特定體育市場(chǎng)支配地位的濫用,應(yīng)歸于無(wú)效。而CAS的裁決就是對(duì)ISU這種濫用市場(chǎng)支配地位的支持,故而違背了德國(guó)國(guó)內(nèi)的公共政策。最后,法院于2015年1月15日,根據(jù)1958年的《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》(簡(jiǎn)稱《紐約公約》)第5條第2款作出判決:對(duì)CAS裁決效力不予承認(rèn),PECHTEIN可以不受先前仲裁協(xié)議的限制向德國(guó)法院起訴ISU及德國(guó)冰聯(lián),要求給予禁賽2年的損害賠償[2]。

    1.2PECHTEIN案的影響

    由上可見(jiàn),從2009年6月歷經(jīng)瑞士聯(lián)邦法院、德國(guó)慕尼黑地方法院和高等法院走到今天,PECHTEIN案可謂一波三折,前后耗時(shí)幾近6年,早已超過(guò)當(dāng)初ISU對(duì)PECHTEIN禁賽2年的處罰期限,且至今案件中有關(guān)賠償?shù)牟糠秩詰叶礇Q,故而這種遲來(lái)的判決對(duì)視比賽為生命的運(yùn)動(dòng)員而言已經(jīng)意義不大。事實(shí)上,從2011年底,PECHTEIN女士又開(kāi)始重返賽場(chǎng)并屢獲佳績(jī)。因此,人們對(duì)PECHTEIN案的關(guān)注早已不再是無(wú)辜的PECHTEIN能否得到賠償救濟(jì)這一結(jié)果,而是聚焦于該案判決所引發(fā)的效應(yīng)問(wèn)題。不禁要問(wèn)的是,作為國(guó)際體育仲裁領(lǐng)域最具權(quán)威性的CAS,為什么在得到瑞士聯(lián)邦法院兩度維持的情形下,其裁決還會(huì)遭到他國(guó)地方法院的不予承認(rèn)呢?要知,這種情形在CAS 30多年發(fā)展歷程中是前所未有的。是故,慕尼黑高等法院的此一判決不能不說(shuō)是對(duì)CAS裁決公信力的一次大挫傷,在國(guó)際體育界和仲裁界引起了軒然大波。很多人擔(dān)憂,作為歐盟核心成員國(guó)的上訴法院,慕尼黑高等法院的判決今后可能會(huì)在德國(guó)和歐洲,乃至全球體育仲裁領(lǐng)域持續(xù)發(fā)酵,形成“方向標(biāo)”作用,引發(fā)更多的運(yùn)動(dòng)員在自己國(guó)家法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)CAS裁決,如此勢(shì)必動(dòng)搖和沖擊CAS固有的管轄權(quán)和裁決承認(rèn)與執(zhí)行的基礎(chǔ),致其先前的裁決效力形同虛設(shè)。因此,有國(guó)外體育人士評(píng)價(jià)慕尼黑高等法院的判決正在給以CAS為主導(dǎo)的體育糾紛自治解決方式亮起了一張紅牌[3]。亦有另一國(guó)際體育人士驚呼,此一判決已使CAS裁決中原本為大家廣為信賴的公信力開(kāi)始喪失,從而敲響了CAS終局裁決效力的喪鐘[4]。對(duì)此,CAS本身也于2015年3月27日專門(mén)發(fā)表了一份聲明,“指責(zé)”慕尼黑高等法院判決的“另類(lèi)性”(anoma1y),并表達(dá)了類(lèi)似的擔(dān)憂,聲稱如果一國(guó)法院可以像PECHTEIN案一樣通過(guò)國(guó)內(nèi)判決推翻一個(gè)國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)的裁決,那么損壞的不僅是CAS的公信力,而是整個(gè)國(guó)際體育仲裁自治的根基[5]。

    2 對(duì)CAS仲裁中立性缺陷的再審視:基于PECH?TEIN案判決的分析

    雖然從表面上看,CAS在PECHTEIN案中的裁決不被慕尼黑高等法院所承認(rèn)的理由是該裁決違背了德國(guó)國(guó)內(nèi)強(qiáng)制性的法律規(guī)定,但仔細(xì)梳理PECHTEIN案的判決內(nèi)容發(fā)現(xiàn),其深層次的原因在于,法院對(duì)現(xiàn)行CAS仲裁機(jī)制中立性缺陷的不滿與擔(dān)憂。

    2.1慕尼黑高等法院對(duì)CAS仲裁機(jī)制中立性缺陷的不滿與擔(dān)憂

    綜觀判決書(shū),慕尼黑高等法院對(duì)CAS仲裁機(jī)制中立性缺陷的不滿與擔(dān)憂,主要有以下3點(diǎn)[6]。

    (1)ICAS成員組成結(jié)構(gòu)的不平衡(structura1 imba1ance)。在現(xiàn)行20個(gè)ICAS成員中,法院發(fā)現(xiàn)他們?nèi)坑蒊OC、國(guó)際單項(xiàng)體育聯(lián)合會(huì)(Internationa1 Federation of Sports、簡(jiǎn)稱IFS)、國(guó)家?jiàn)W林匹克委員會(huì)(Nationa1 O1ympic Committees,簡(jiǎn)稱NOCs)這3大奧林匹克組織及其他體育協(xié)會(huì)(如ISU)等提名委任,沒(méi)有成員來(lái)自運(yùn)動(dòng)員一方,呈現(xiàn)出單邊倒的“跛足”結(jié)構(gòu)。法院擔(dān)心這種失衡的結(jié)構(gòu)會(huì)使ICAS淪為體育協(xié)會(huì)控制CAS的工具(instrument),從而影響和損及CAS整體的獨(dú)立性和中立性(undermined the neutra1ity of the who1e CAS)。

    (2)CAS仲裁員的委任渠道過(guò)于封閉。法院發(fā)現(xiàn),隨著類(lèi)似PECHTEIN案的上訴仲裁案件越來(lái)越多,雖然申請(qǐng)人(通常是運(yùn)動(dòng)員或俱樂(lè)部)同被申請(qǐng)人(即體育組織)一樣可以自主地在CAS提供的仲裁員名單中選任仲裁員,但名單中的這些仲裁員絕大部分與上述體育組織或協(xié)會(huì)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,所以運(yùn)動(dòng)員實(shí)際可選的仲裁員非常有限。由于《仲裁法典》要求裁員名單中必須有3/5的成員要經(jīng)過(guò)體育組織(協(xié)會(huì))的推薦和委任,所以,法院認(rèn)為那些手中握有委任權(quán)的體育組織(協(xié)會(huì))對(duì)很多仲裁員都會(huì)有一種極大的影響(a disproportionate1y strong inf1uence)。即使《與體育相關(guān)的仲裁法典》(Code of Sports-re1ated Arbitration,簡(jiǎn)稱《仲裁法典》)為防范這種影響的擴(kuò)大,特別強(qiáng)調(diào)應(yīng)有1/5的仲裁員須在考慮到保障運(yùn)動(dòng)員利益的基礎(chǔ)上經(jīng)適當(dāng)協(xié)商后才能選任。但法院調(diào)查后發(fā)現(xiàn),這類(lèi)仲裁員都是已退役的運(yùn)動(dòng)員代表(former ath1etes),因而依舊無(wú)法消除大家對(duì)上訴案件中運(yùn)動(dòng)員一方利益能否被尊重的憂慮(did not disp1ace or dispe1 the concerns out1ined above)。

    (3)CAS首席仲裁員指定方式缺乏透明性(1ack of transpar?ency)。基于現(xiàn)行《仲裁法典》對(duì)CAS 3人仲裁庭中由各處主席(即普通仲裁處或上訴仲裁處)逕行指定首席仲裁員的規(guī)定方式,法院同樣表現(xiàn)出十分擔(dān)憂,因?yàn)檫@種指定方式在實(shí)踐中并不透明,潛藏著暗箱操作(under-tab1e dea1ing)的可能,勢(shì)必最終影響仲裁庭裁決的客觀性與公正性。

    綜上,法院最后認(rèn)為,現(xiàn)行的CAS仲裁機(jī)制在整體設(shè)計(jì)上是以機(jī)構(gòu)為導(dǎo)向(institution-oriented)。很多體育協(xié)會(huì)或體育管理組織依舊可以利用自己在ICAS成員中的影響力直接或間接控制CAS,從而使得CAS在整體上很難以完全中立、客觀和獨(dú)立的方式(acting in a who11y neutra1,objective and independent man?ner)作出裁決,運(yùn)動(dòng)員一方的利益并沒(méi)被充分、公平地考慮。

    2.2對(duì)PECHTEIN 案判決之評(píng)析

    (1)PECHTEIN案判決集中反映了,新時(shí)期下人們對(duì)CAS仲裁機(jī)制中立性不足的擔(dān)憂,但其并未抹煞CAS在解決國(guó)際體育糾紛中的功能和地位。

    眾所周知,CAS自從誕生之日起便因與IOC的牽連關(guān)系而背上仲裁不獨(dú)立的“罵名”,以致有學(xué)者將早期的CAS描繪成IOC的附庸和一種專門(mén)為IOC服務(wù)的“司法工具”[7]。1992年的甘德?tīng)柊福℅UNDEL),使得CAS的中立性問(wèn)題被推到了輿論的風(fēng)口浪尖,并迫使IOC于1994年對(duì)CAS進(jìn)行了首次的中立化改革。此次改革的最大亮點(diǎn)就是,對(duì)CAS與IOC的結(jié)構(gòu)關(guān)系進(jìn)行拆解,發(fā)布《仲裁法典》,規(guī)定了系列旨在實(shí)現(xiàn)CAS仲裁中立性的制度安排。概括而言,其內(nèi)容主要包括:新設(shè)國(guó)際體育仲裁委員會(huì)(Internationa1 Counci1 of Arbitration for Sports,簡(jiǎn)稱ICAS)代替IOC接管并獨(dú)立負(fù)責(zé)CAS的運(yùn)作,使CAS擺脫了IOC的直接控制;規(guī)定了仲裁員的準(zhǔn)入資格、信息披露與公開(kāi)承諾義務(wù)等;引入了有關(guān)仲裁員的回避、撤換與替換制度。毋庸置疑,這些制度安排為CAS中立性的實(shí)現(xiàn)打下了堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ),并使CAS漸為國(guó)際體育界認(rèn)可和尊重,吸引了越來(lái)越多的體育組織通過(guò)修改其章程,授權(quán)CAS作為它們處理內(nèi)部爭(zhēng)議的最終上訴機(jī)構(gòu)。然而,隨著晚近CAS受理的上訴仲裁案件數(shù)量的急劇增加,這些中立性制度安排的漏洞與弊端也日益顯露,很多參與CAS仲裁的律師和運(yùn)動(dòng)員對(duì)仲裁庭在仲裁中所表現(xiàn)出的偏向機(jī)構(gòu)一方的立場(chǎng)頗有微詞。特別地,一些體育組織制定或所援引的有利于自己管理目的的條款經(jīng)常被CAS不加審查地適用。如在涉及興奮劑的案件中,很多體育單項(xiàng)協(xié)會(huì)為打擊新型興奮劑,經(jīng)常將一些不全面和不成熟的檢驗(yàn)方法應(yīng)用到興奮劑檢驗(yàn)中,而這些方法一旦被國(guó)際反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)所認(rèn)可,則不管其在個(gè)案中適用的科學(xué)性與合理性,CAS通常都會(huì)不加審查而直接將之列為裁決的直接依據(jù),從而造成了一些冤案[8-10]。因此,如同當(dāng)年的GUNDEL案一樣,筆者認(rèn)為,PECHTEIN案的出現(xiàn)只不過(guò)再次集中反映了人們(主要是運(yùn)動(dòng)員群體)對(duì)CAS當(dāng)下這種先入為主,有失中立的裁判風(fēng)格的擔(dān)憂。然而,作為這種擔(dān)憂的踐行者,慕尼黑高等法院并沒(méi)有抹煞CAS在國(guó)際體育糾紛解決中的功能和地位。法院認(rèn)為,競(jìng)技體育中廣泛存在的CAS專屬管轄的條款具有合法性(nothing un1awfu1),因?yàn)檫@是CAS及各單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)基于國(guó)際體育比賽的特征,及其對(duì)全球性統(tǒng)一規(guī)則的內(nèi)在需求使然。所以,法院在PECHTEIN案判決書(shū)中并沒(méi)反對(duì)這種強(qiáng)制仲裁條款的推行,只是認(rèn)為CAS只有變得更為中立和獨(dú)立,才能避免這類(lèi)條款的原旨被扭曲。誠(chéng)如PECHTEIN案的主審法官威廉·施耐德(WILHELM SCH?NEIDER)在回應(yīng)CAS上述聲明所言:“我們所作的判決,不是要使CAS消失,而是希望她通過(guò)改革變得更好?!盵11]

    (2)PECHTEIN案判決顯示出各國(guó)地方法院今后欲加強(qiáng)對(duì)CAS裁決司法審查的立場(chǎng)和態(tài)度,勢(shì)必會(huì)倒逼CAS進(jìn)行更為徹底的中立化改革。

    在國(guó)際仲裁中,當(dāng)事人對(duì)裁決持有異議的,要求撤銷(xiāo)裁決時(shí),應(yīng)由仲裁機(jī)構(gòu)所在地法院行使管轄權(quán)[12]。具體到CAS,因其總部位于瑞士洛桑,故其裁決在法律上恒定為瑞士裁決,當(dāng)事人若對(duì)裁決不服,只能依《瑞士聯(lián)邦國(guó)際私法》向裁決所在地瑞士聯(lián)邦法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)。實(shí)踐中,瑞士聯(lián)邦法院始終奉行,高度支持CAS裁決的立場(chǎng)。有學(xué)者做過(guò)統(tǒng)計(jì),在2007—2011年間,瑞士聯(lián)邦法院一共受理了347件申請(qǐng)撤銷(xiāo)CAS裁決的案件,最終獲其支持的僅為8件,不到總數(shù)的3%[13]。慕尼黑高等法院在PECHTEIN案的判決中,也對(duì)瑞士聯(lián)邦法院這種極力維護(hù)CAS裁決結(jié)果的做法表示了關(guān)切,直指其在PECHTEIN案的審查上過(guò)于寬松,以致2次均未能糾正CAS仲裁庭的不當(dāng)做法,令同行深感遺憾。由此可以預(yù)見(jiàn),在瑞士聯(lián)邦法院對(duì)CAS仲裁監(jiān)督如此消極的情形下,包括慕尼黑高等法院在內(nèi)的各國(guó)地方法院今后可能會(huì)加強(qiáng)對(duì)CAS裁決的司法審查力度。

    雖然,各國(guó)地方法院對(duì)CAS裁決的司法審查不能像瑞士聯(lián)邦法院那樣擁有直接撤銷(xiāo)CAS裁決的效力,但其卻有權(quán)根據(jù)《紐約公約》第5條對(duì)CAS裁決的資質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià),以決定是否承認(rèn)和執(zhí)行。換言之,各國(guó)地方法院對(duì)CAS裁決的承認(rèn)與執(zhí)行已成為CAS裁決法律效力的來(lái)源與保證。因此,如果CAS想要維持它作為全球最高體育“司法機(jī)構(gòu)”的地位,就不能不重視仲裁當(dāng)事人所在國(guó)法院對(duì)其裁決的不予承認(rèn)和執(zhí)行。進(jìn)言之,CAS要減緩或消除各國(guó)法院對(duì)其裁決中立性的疑慮,避免后續(xù)裁決同PECHTEIN案一樣不被承認(rèn)與執(zhí)行,就必須對(duì)自身的中立性制度作出根本性的調(diào)整與變革。就此而言,筆者認(rèn)為,PECH?TEIN案判決勢(shì)必會(huì)倒逼CAS在GUNDEL案的基礎(chǔ)上進(jìn)行更為徹底的中立化改革,從而進(jìn)一步提高和增強(qiáng)CAS仲裁機(jī)制的中立性。

    3 CAS仲裁中立性制度的完善及PECHTEIN案對(duì)我國(guó)的啟示

    PECHTEIN案作為瑞士聯(lián)邦法院之外否認(rèn)CAS裁決效力的第一案,雖然其判決令CAS頗為難堪和不安,但也從另一方面為完善CAS仲裁中立性制度指明了方向。因此,筆者認(rèn)為,CAS不應(yīng)“諱疾忌醫(yī)”,而應(yīng)“痛定思痛”,努力找出裁決之所以不被承認(rèn)的癥結(jié)所在,并從體制上加以根治,以防微杜漸,避免今后類(lèi)似PECHTEIN案判決的重演與擴(kuò)撒。鑒于此,筆者結(jié)合CAS《仲裁法典》之規(guī)定,針對(duì)慕尼黑高等法院PECHTEIN案判決中對(duì)CAS中立性不足的批評(píng),逐一提出相應(yīng)的完善對(duì)策以供CAS參酌之用。同時(shí),作為前車(chē)之鑒,筆者最后也試圖從仲裁中立的視角對(duì)未來(lái)我國(guó)體育仲裁機(jī)制的構(gòu)建提出自己的看法。

    3.1完善CAS仲裁中立性缺陷的對(duì)策

    首先,優(yōu)化ICAS的組成人選,減少或消除ICAS成員對(duì)CAS仲裁員中立地位可能帶來(lái)的負(fù)面干預(yù)。作為CAS治理結(jié)構(gòu)的中樞,ICAS無(wú)疑擁有全面控制和主導(dǎo)CAS仲裁庭運(yùn)作的權(quán)力。如依《仲裁法典》第6條的授權(quán),ICAS可以行使下列職權(quán):(1)通過(guò)和修改CAS仲裁規(guī)章;(2)決定CAS仲裁員與調(diào)解員名單的最終人選;(3)任命CAS普通仲裁處和上訴仲裁處主席及CAS的秘書(shū)長(zhǎng);(4)行使有關(guān)回避及撤換CAS仲裁員的職權(quán),以及程序規(guī)則授予的其他職權(quán);(5)負(fù)責(zé)CAS的財(cái)務(wù);(6)監(jiān)督CAS仲裁庭的活動(dòng);(7)采取任何其認(rèn)為有利于保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利的措施等。而且,《仲裁法典》第8條還要求ICAS這些職權(quán)的行使應(yīng)通過(guò)其成員的集體投票機(jī)制來(lái)完成。這種民主決策機(jī)制本無(wú)可厚非,然從《仲裁法典》第4條對(duì)ICAS成員名額的分配來(lái)看,這種投票機(jī)制存在被體育組織或機(jī)構(gòu)操縱的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)?,?0 名ICAS組成成員中,來(lái)自IOC,IFS及NOCs的就占12名,另外4名則由前面12名成員商議任命,最后4名則由前述16名成員商議后任命。不僅如此,連ICAS主席也由IOC一手提議產(chǎn)生,2名副主席則由IFS及NOCs從各自提議的候選人中選舉產(chǎn)生。因此,誠(chéng)如慕尼黑高等法院所擔(dān)憂的,現(xiàn)行的ICAS成員普遍有著來(lái)自IOC,IFS,NOCs及其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)的背景,沒(méi)有相應(yīng)的運(yùn)動(dòng)員成員代表的參與,一旦仲裁當(dāng)事人一方為這些關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu),則他們就能輕易通過(guò)投票機(jī)制,借助ICAS對(duì)CAS的控制權(quán)來(lái)達(dá)到影響和干預(yù)案件裁決結(jié)果的目的。

    “射人先射馬,擒賊先擒王”。由上可見(jiàn),完善CAS中立性缺陷的第一環(huán)就應(yīng)對(duì)CAS的上層機(jī)構(gòu),即現(xiàn)行ICAS成員的組成進(jìn)行優(yōu)化與調(diào)整,減少因類(lèi)似IOC,IFS及NOCs等機(jī)構(gòu)推選的成員過(guò)多而對(duì)ICAS投票機(jī)制行使帶來(lái)的不當(dāng)干預(yù)。在具體操作上,筆者建議CAS既可采取二分法模式,如規(guī)定一半ICAS成員由上述體育協(xié)會(huì)或體育管理組織推薦委任,另一半則由廣大運(yùn)動(dòng)員參與、認(rèn)可的運(yùn)動(dòng)員協(xié)會(huì)或俱樂(lè)部委任;也可采取三三制模式,如規(guī)定體育協(xié)會(huì)和運(yùn)動(dòng)員協(xié)會(huì)可各自推選和委任1/3的ICAS成員,剩下的1/3則由完全獨(dú)立于體育協(xié)會(huì)和運(yùn)動(dòng)員協(xié)會(huì)的知名中間人士擔(dān)任??傊瑹o(wú)論作何調(diào)整,改革的目的就是要提高和增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員代表在ICAS成員中的比例及話語(yǔ)權(quán),以對(duì)機(jī)構(gòu)的投票權(quán)形成掣肘,確保ICAS決策機(jī)制的民主與中立,從源頭上減少或消除體育機(jī)構(gòu)成員操縱ICAS而可能給仲裁庭及仲裁員中立地位帶來(lái)的潛在威脅。

    其次,拓寬仲裁員的選任渠道,打造一個(gè)更加開(kāi)放、多元和包容的CAS仲裁員名冊(cè)。作為裁決案件的民間法官,仲裁員能否獨(dú)立裁決案件將是衡量一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)中立性與否的關(guān)鍵。根據(jù)《仲裁法典》第13條和第14條的規(guī)定,CAS的仲裁員至少要有150名,他們必須是經(jīng)過(guò)法律訓(xùn)練,在體育及有關(guān)方面擁有承認(rèn)資格的人員,并遵從以下分配原則:(1)1/5的仲裁員從IOC其成員或非成員中提議的人員中選任;(2)1/5的仲裁員從IFS其成員或非成員中提議的人員中選任;(3)1/5的仲裁員從NOCs其成員或非成員中提議的人員中選任;(4)1/5的仲裁員在考慮到保障運(yùn)動(dòng)員利益的基礎(chǔ)上經(jīng)適當(dāng)協(xié)商后選任;(5)1/5的仲裁員自獨(dú)立于依本條負(fù)責(zé)提議仲裁員人選之組織的其他人員中選任。不難發(fā)現(xiàn),在CAS仲裁員的選任上,上述3大組織(即IOC,IFS和NOCs)依舊在其中扮演主導(dǎo)性的作用。這無(wú)形當(dāng)中就使得現(xiàn)行CAS仲裁員名冊(cè)中帶有機(jī)構(gòu)背景的仲裁員比例相當(dāng)高。這些仲裁員或者經(jīng)常為體育組織(協(xié)會(huì))制定規(guī)則,或者本身就是這些體育組織(協(xié)會(huì))內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的仲裁員?!叭魏稳硕疾荒艹蔀樽约旱姆ü佟保跈C(jī)構(gòu)可以控制ICAS,而ICAS可以任命和指定CAS仲裁員的權(quán)力鏈條作用下,這些有機(jī)構(gòu)背景的仲裁員被ICAS以獨(dú)任仲裁員或首席仲裁員的形式從名冊(cè)中指定介入涉及機(jī)構(gòu)一方案件的審理是不可避免的,由此帶來(lái)的利益沖突必然會(huì)使大家對(duì)這類(lèi)仲裁員能否做到中立裁決心生懷疑。是故,筆者建議CAS在優(yōu)化ICAS成員結(jié)構(gòu)的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)摒棄上述有關(guān)仲裁員名冊(cè)的配額限制,進(jìn)一步拓寬仲裁員的選任渠道,使仲裁員名冊(cè)向全世界開(kāi)放,即允許符合相關(guān)任職資格的體育和法律專家,無(wú)論來(lái)自哪個(gè)國(guó)家或地區(qū),都無(wú)需經(jīng)過(guò)體育機(jī)構(gòu)的推薦而得以直接向CAS報(bào)名注冊(cè)。如此才能使仲裁員利益高度分散化,減少因仲裁員個(gè)人的機(jī)構(gòu)背景、地域偏見(jiàn)和狹隘的民族情操等負(fù)面因素對(duì)CAS裁決中立性產(chǎn)生影響。

    再次,改進(jìn)首席仲裁員的指定方式,消弭公眾對(duì)其透明度不足的詬病。眾所周知,在3人或多人仲裁庭中,首席仲裁員不僅是仲裁程序的組織者和主持人,而且是仲裁結(jié)果的決定者和公斷人,CAS亦不例外。如《仲裁法典》第46條規(guī)定,裁決應(yīng)依多數(shù)意見(jiàn)作出,如未形成多數(shù)意見(jiàn),則由首席仲裁員單獨(dú)作出。因此,在現(xiàn)行的CAS 3人仲裁庭中,首席仲裁員的確定對(duì)雙方而言就顯得格外重要。前已述及,CAS首席仲裁員通常采取的是由各處主席直接委任的方式,這種方式看似體現(xiàn)了“仲裁效率”原則,但因其程序的不透明而一直被人詬病。誠(chéng)如歐洲體育法律研究中心的杜瓦爾(ANTOINE DUVAL)教授所指出的,在普通仲裁處和上訴仲裁處,主席均由ICAS一手任命的現(xiàn)實(shí)情境下,一旦IOC,IFS及NOCs等大機(jī)構(gòu)涉案,誰(shuí)能保證由它們控制的ICAS不會(huì)對(duì)主席施加影響而選擇對(duì)它們有利的首席仲裁員呢[14]?正因?yàn)槿绱?,慕尼黑高等法院才?huì)在判決中對(duì)CAS首席仲裁員指定方式的不透明表現(xiàn)出十分的擔(dān)憂。為破解此難題,筆者建議,CAS可借鑒英國(guó)現(xiàn)行《仲裁法》第16條第5款的規(guī)定,將目前由各處主席指定首席仲裁員的這種“官派”方式還原為“民間”方式,即規(guī)定雙方當(dāng)事人各自選定的仲裁員應(yīng)有義務(wù)在法定的時(shí)間內(nèi)(如半個(gè)月或1個(gè)月)共同推選出首席仲裁員的人選。如果未能在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成,則CAS可直接將其提交給獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)(如瑞士聯(lián)邦法院)來(lái)指定。如此,才能消弭公眾對(duì)現(xiàn)行指定方式不透明的詬病,確保首席仲裁員能以“利益無(wú)涉”姿態(tài)中立斷案。

    最后,細(xì)化仲裁員信息披露的內(nèi)容與責(zé)任,增強(qiáng)CAS仲裁中立性的審前預(yù)防效果。所謂審前預(yù)防是指,仲裁機(jī)構(gòu)為了確保仲裁員更好地履行仲裁中立之職責(zé),通過(guò)具體的規(guī)則或制度對(duì)其審理之前的中立性品質(zhì)提出條件性限制。應(yīng)該說(shuō),《仲裁法典》在此方面的立法已頗為詳實(shí),其除了涵蓋大多數(shù)國(guó)家或國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)仲裁立法所采用的仲裁員資格準(zhǔn)入和公開(kāi)承諾機(jī)制外,還特別增加了仲裁員信息披露的要求。如《仲裁法典》第33條要求仲裁員應(yīng)保持獨(dú)立于當(dāng)事人,并應(yīng)立即披露可能影響其對(duì)任何一方當(dāng)事人之獨(dú)立性之情事。不過(guò),就此規(guī)定而言,因其對(duì)披露的內(nèi)容、范圍及責(zé)任付諸闕如,難具可操作性。實(shí)踐中,很多仲裁員都以審前已經(jīng)按照《仲裁法典》第18條簽署了公開(kāi)承諾書(shū)為由而不披露或少披露,從而起不到對(duì)仲裁員審前的預(yù)防功效[15]。以筆者之見(jiàn),公開(kāi)承諾書(shū)畢竟是一種基于個(gè)人良心的單方面宣誓與表態(tài),其對(duì)仲裁員的約束力根據(jù)更多的是道德戒律與良心碰撞所產(chǎn)生的情緒節(jié)制。而“陽(yáng)光是最好的消毒劑,燈光是最好的警察”,信息披露將仲裁員置于大庭廣眾的監(jiān)督之下,其對(duì)仲裁員的震懾作用遠(yuǎn)高于公開(kāi)承諾書(shū)。是故,為提高第33條的規(guī)制效果,筆者建議,CAS結(jié)合商事仲裁的基本原理,對(duì)之加以細(xì)化,規(guī)定仲裁員在審理之前至少應(yīng)披露以下2方面內(nèi)容:(1)站在自己立場(chǎng)自認(rèn)為會(huì)影響其獨(dú)立性的可能情形,而不管該情形是否會(huì)真正對(duì)其獨(dú)立性地位構(gòu)成威脅;(2)站在雙方當(dāng)事人的立場(chǎng)衡量可能會(huì)影響其獨(dú)立性的外在因素,諸如自己是否與一方當(dāng)事人有過(guò)某種利益關(guān)聯(lián)或某種不愉快的競(jìng)賽經(jīng)歷等。此外,對(duì)于一些惡意不披露或少披露的仲裁員,《仲裁法典》則應(yīng)建立相應(yīng)的問(wèn)責(zé)制,以進(jìn)一步增強(qiáng)信息披露對(duì)仲裁員的硬性約束作用。

    3.2PECHTEIN 案對(duì)我國(guó)體育仲裁機(jī)制構(gòu)建之啟示

    體育事業(yè)的發(fā)展與繁榮離不開(kāi)法制建設(shè)這個(gè)關(guān)鍵的維度。人類(lèi)社會(huì)的實(shí)踐從正反2方面證明而且將繼續(xù)證明:法治是一種優(yōu)于人治的治理方式。我國(guó)體育的發(fā)展必須走法治化的道路,而體育仲裁機(jī)制的構(gòu)建無(wú)疑是其中最為關(guān)鍵的一環(huán)。而且,我國(guó)早在1995年8月通過(guò)的《中華人民共和國(guó)體育法》第33條就明確規(guī)定:“在競(jìng)技體育活動(dòng)中發(fā)生糾紛,由體育仲裁機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)調(diào)解、仲裁。體育仲裁機(jī)構(gòu)的設(shè)立辦法和仲裁范圍由國(guó)務(wù)院另行規(guī)定”。因此,隨著當(dāng)前我國(guó)體育運(yùn)動(dòng)市場(chǎng)化、職業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化和全球化的態(tài)勢(shì)不斷加深,以及《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》在體育領(lǐng)域的實(shí)施推進(jìn),筆者認(rèn)為,我國(guó)體育仲裁機(jī)制的建立已開(kāi)始呈水到渠成之勢(shì)。限于篇幅及主旨,筆者在此無(wú)意對(duì)未來(lái)我國(guó)體育仲裁機(jī)制制度的構(gòu)建全貌逐一展開(kāi)分析,而僅結(jié)合PECHTEIN案所留下的教訓(xùn)與啟示,鉤玄提要地扼述其中的中立性制度及其設(shè)計(jì)思路。

    (1)仲裁中立性制度的設(shè)計(jì)應(yīng)成為我國(guó)未來(lái)體育仲裁機(jī)制構(gòu)建的基石。所謂仲裁中立性制度是指,一仲裁機(jī)構(gòu)為貫徹和實(shí)現(xiàn)仲裁中立原則而制定的旨在確保和實(shí)現(xiàn)仲裁庭能獨(dú)立裁決案件的系列安排措施的總稱。仲裁中立性制度是建構(gòu)整個(gè)仲裁機(jī)制的骨架和脊梁,其他具體規(guī)則和制度(如仲裁效率等)的設(shè)計(jì)必須立足于仲裁中立性才能保證成自身的合法性。從PECHTEIN案可見(jiàn),一旦仲裁機(jī)構(gòu)涉嫌中立性欠缺或不足,不管其先前的地位和影響力多高,不管其仲裁的效率多高,其作出的裁決都可能在后續(xù)的司法審查中遭到他國(guó)法院的撤銷(xiāo)或不予承認(rèn)和執(zhí)行,從而喪失法律拘束力。是故,如何設(shè)計(jì)一個(gè)全面、科學(xué)與合理的仲裁中立性制度,對(duì)整個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要,其應(yīng)成為未來(lái)我國(guó)體育仲裁機(jī)制建構(gòu)的重心。

    (2)未來(lái)我國(guó)仲裁中立性制度的設(shè)計(jì)既要著眼于實(shí)現(xiàn)仲裁庭裁決地位的中立,也要致力于管理機(jī)構(gòu)管理地位的中立。PECHTEIN案表明,盡管CAS非常注重通過(guò)仲裁員中立性品質(zhì)的制度規(guī)范,如對(duì)仲裁員設(shè)置了諸如準(zhǔn)入條件、信息披露、公開(kāi)承諾及其回避、撤換和替代等措施安排來(lái)純化整個(gè)仲裁庭的中立屬性,但其卻忽略了對(duì)仲裁庭的上級(jí)管理機(jī)構(gòu),即ICAS中立地位的規(guī)范,以致ICAS職權(quán)的行使操控在類(lèi)似IOC,IFS及NOCs等體育協(xié)會(huì)的手中,從而在特定的場(chǎng)合對(duì)仲裁庭中立地位的實(shí)現(xiàn)構(gòu)成威脅。這也是現(xiàn)行CAS中立性制度一直被慕尼黑高等法院詬病之所在。故,未來(lái)我國(guó)體育中立性制度的設(shè)計(jì)既要借鑒CAS的成熟經(jīng)驗(yàn),致力于對(duì)仲裁員中立性品質(zhì)的全面規(guī)范,也要注意到其存在的上述不足,加強(qiáng)對(duì)仲裁內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)(如體育仲裁委員會(huì)等)組成人員的規(guī)范,避免出現(xiàn)因體育組織一方委任的成員比例過(guò)高,導(dǎo)致管理機(jī)構(gòu)不當(dāng)行使職權(quán)干預(yù)仲裁庭,從而損害運(yùn)動(dòng)員一方的利益。

    (3)我國(guó)體育仲裁制度的構(gòu)建既要實(shí)現(xiàn)仲裁程序的形式中立,也要追求實(shí)質(zhì)中立。如果某人被信任在一個(gè)人和另一個(gè)人中間充當(dāng)法官,那么,根據(jù)自然法原則,該法官必須要平等地對(duì)待雙方當(dāng)事人[16],這就是對(duì)裁判者中立性的要求。然而在體育仲裁中,若將該要求絕對(duì)化必然會(huì)導(dǎo)致簡(jiǎn)單的形式主義,可能會(huì)給仲裁當(dāng)事人,尤其是運(yùn)動(dòng)員一方帶來(lái)實(shí)質(zhì)的不公。眾所周知,體育仲裁不同于一般商事仲裁,其更多的是因運(yùn)動(dòng)員一方不服所在體育組織或協(xié)會(huì)內(nèi)部的紀(jì)律性處罰而提起的。在此情形下,作為作出處罰決定的體育組織或協(xié)會(huì),與作為被處罰者的參賽運(yùn)動(dòng)員在力量對(duì)比上明顯存在懸殊。這種懸殊的具體化表現(xiàn)就是,雙方在資源、信息、技術(shù)、仲裁技藝與策略、律師團(tuán)隊(duì)等方面的差距?;诖?,我國(guó)未來(lái)體育仲裁中立性制度的設(shè)計(jì)就需要突破傳統(tǒng)意義上的仲裁中立要求,在某些規(guī)則方面(如證據(jù)的開(kāi)示與舉證、臨時(shí)措施的行使、仲裁費(fèi)用的繳納等)對(duì)弱勢(shì)運(yùn)動(dòng)員一方做出適當(dāng)?shù)膬A斜,以實(shí)現(xiàn)仲裁程序形式中立和實(shí)質(zhì)中立之衡平。

    4 結(jié) 語(yǔ)

    如果說(shuō)GUNDEL案的出現(xiàn)是人們對(duì)CAS中立性缺乏的積怨,那么PECHTEIN案的出現(xiàn)則是人們對(duì)CAS中立性不足的不滿。從GUNDEL案到PECHTEIN案,反映了新時(shí)期下人們對(duì)CAS中立性程度要求的提高和關(guān)切。盡管,今天的CAS已是國(guó)際上最具影響力和最被廣泛接受的體育糾紛解決機(jī)構(gòu),但是慕尼黑高等法院在PECHTEIN案中的判決還是讓人們看到了CAS 在ICAS的組成人選、仲裁員名單的分配及首席仲裁員的指定等方面依舊存在亟待改進(jìn)和克服的中立性缺陷。CAS只有積極求變,才能消除或減少他國(guó)法院及運(yùn)動(dòng)員群體對(duì)其裁決中立性的堪憂,避免今后類(lèi)似PECHTEIN案帶來(lái)的困擾,更廣泛地贏得國(guó)際社會(huì)的信賴與接受。PECHTEIN案雖與我國(guó)無(wú)涉,但對(duì)于正處于法制化和法治化進(jìn)程中的中國(guó)體育界而言,亦是一種難得的前車(chē)之鑒。未來(lái),我國(guó)在參考CAS模式建立體育仲裁制度的過(guò)程當(dāng)中,應(yīng)注意到其在中立性制度設(shè)計(jì)方面的缺陷,在實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)管理層管理地位中立和仲裁程序的實(shí)質(zhì)中立2方面作出更多的努力。

    參考文獻(xiàn):

    [1]向會(huì)英.國(guó)際體育仲裁院與“Lex Spo rt ivia”的發(fā)展研究[J].體育與科學(xué),2012(6):41.

    [2]KEIDEL C.A guid e to the Highe r RegionalCourt’s deci sion in the PECHTEIN case[EB/OL].h tt p://w w w.l aw i nspo rt.c om/a rticles/i tem/a-gu id e -to-the-hig her-reg iona l-court-s-decision-in-the-PECHTEIN-case.

    [3]HUDSONR.Courto fArbit rati on forSport s chal leng ed succe ssfu lly:the PECHTEIN case[EB/OL].h tt p://t hespo rt d ige st.co m/2015/02/co u rt-of-arbitra tio n-for-sport s-challenge d-successfu l ly-the-PECHTEIN-ca se.

    [4]SMITH A.ThePECHTEIN Judgm ent:CAS’s Reactio n&Potent ialRam ifications[E B/OL].h ttp://w w w.l aw i nsp o rt.c om/a rticles/item/the-PECHTEIN -judgm e n t-cas-s-reaction-po t en ti al-ram ifi cat ions.

    [5]CAS.State m ento f The Courto f Arbit rati on For Sport(CAS)on The DecisionM adeBy TheOberl an d esge rich tMünch en In The Case Betwe en ClaudiaPECHTEIN and The Intern ationalSkat ing Union(ISU)[EB/OL].ht tp://w ww.t as-cas.o rg/f ileadm in/user_up lo ad/C AS_stat em ent_ ENGLISH.pd f.

    [6]關(guān)于判決書(shū)全文內(nèi)容,可瀏覽慕尼黑高等法院官網(wǎng)[EB/OL].ht tp:// www.justi z.baye rn.de/geri cht/o lg/m/p re sse/arc h iv/2015/04642/ind ex.ph p.

    [7]KANE D.Tw en t y yea rs on:an eva luat iono fcou rto fArb it rati on fo rSpo rt s [J].M ellbourne Journal o fIntern ationallaw,2003,78(2):611.

    [8]郭樹(shù)理,宋彬齡.論興奮劑案件中雙方的專家證據(jù)力量之平衡:以國(guó)際體育仲裁院專家證據(jù)制度為視角[J].法學(xué)評(píng)論,2012(1):91.

    [9]宋彬齡.興奮劑仲裁案件中非法證據(jù)的可采性研究——對(duì)國(guó)際體育仲裁院沃爾沃德案的法理思考[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012(4):44-48.

    [10]李智.國(guó)際體育仲裁裁決司法審查標(biāo)準(zhǔn)及其發(fā)展趨勢(shì)[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012(5):530-534.

    [11]SLATER M.ClaudiaPECHTEIN putssport's sup rem e courtontria l[EB/ OL].htt p://w ww.bb c.co m/sport/0/31447368.

    [12]趙建.國(guó)際商事仲裁的司法監(jiān)督[M].北京:法律出版社,2000:237.

    [13]SHARKEY D,ROBERTS H.Skat ing on thin ice:theinde pende nceo f CASis chal leng ed[EB/OL].http://b l ogs.d l ap ip er.co m/m edia andsport/ skati ng-on-t h in-ice-the-indep end en ce-of-cas-is-challenge d-2/.

    [14]KEIDEL C.A Guideto TheHighe r RegionalCourt’s Decision in The PECHTEIN Case[EB/OL].htt p://w ww.l aw i nsport.c om/a rticles/i tem/agu id e-to-the-h igh er-reg i onal-cou rt-s-deci sion-in-the-PECHTEIN-case#refe rence s.

    [15]REEB M.TheCourto fArbit rati on forSport s:HistoryandOperat ion[A]. Mat thie u Reeb.Dige sto fCAS AwardsⅢ2001-2003[J].KluwerIntern atio nalLaw,2004(1):23.

    [16]楊寅.中國(guó)行政程序法制化[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2001:109.

    中圖分類(lèi)號(hào):G 80-05

    文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

    文章編號(hào):1005-0000(2015)04-321-06

    DOI:10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2015.04.010

    收稿日期:2015-06-17;修回日期:2015-07-08;錄用日期:2015-07-09

    基金項(xiàng)目:中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)資助項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):14SKGC-QT06);華僑大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)青年學(xué)者成長(zhǎng)工程項(xiàng)目

    作者簡(jiǎn)介:陳斌彬(1977-),男,廣東汕頭人,法學(xué)博士后,副教授,研究方向?yàn)閲?guó)際法、體育法。

    作者單位:華僑大學(xué)法學(xué)院,福建泉州362021。

    From Dilemmas to Solutions:The Impactof thePECHTEINCaseon theCASand ItsResponse

    CHEN Binbin
    (Schoo1ofLaw,HuaqiaoUniversity,Quanzhou 362021,China)

    AbstractSince 1980’s,sports becomes an internationa1 matter among states due to its internationa1ization.In order to meet the active demands of the sett1ement of sports disputes in the internationa1 society,the Internationa1 O1ympic Committee estab1ished the Court of Arbitration of Sport(hereinafter “CAS”)in Lausanne,Switzer1and in 1984.Through more than 30 years deve1opment,CAS has become the most important and popu1ar arbitration institution in the fie1d of internationa1 sports.But in January,2015,the case of C1audia PECHTEIN v.Internationa1 Skating Union(hereinafter“PECHTEIN Case”) happened in Germany.The case is regarded as the first case that overturned the va1idity of CAS’s award outside the Swiss Federa1 Tribuna1 in the deve1opment history of the CAS.The paper introduced the content of the decision made by the Munich Higher Regiona1 Court in the PECHTEIN Case and revea1ed the defects of the Arbitration Impartia1ity systems of CAS through the research approaches of the case-ana1ysis,and statutes-ana1ysis.To avoid such the fa11out as the PECHTEIN Case,the Paper suggests the CAS pushing for the reforms in the fie1ds of the member structure of ICAS,the appointments mechanism of arbitrators and the method of indentifying the Chairman of a CAS pane1.A1though our country did not invo1ve the PECHTEIN Case,it is beneficia1 to the estab1ishment of sports arbitration system in China.We shou1d pay more attentions to the 1ega1 constructions of neutra1 positions about the government organization and arbitra1 procedure of the arbitration institution in future.

    Key wordsCAS;the Gunde1 Case;the PECHTEIN Case;the arbitration impartia1ity system

    欧美日韩视频精品一区| 精品午夜福利在线看| 国产99久久九九免费精品| 国产老妇伦熟女老妇高清| 老汉色∧v一级毛片| 亚洲少妇的诱惑av| 国产亚洲av片在线观看秒播厂| 国产成人欧美| 国产成人欧美| 国产精品国产三级国产专区5o| 卡戴珊不雅视频在线播放| 黄色怎么调成土黄色| 91老司机精品| 久久久久精品国产欧美久久久 | 啦啦啦视频在线资源免费观看| 最近中文字幕高清免费大全6| 国产精品女同一区二区软件| 亚洲,一卡二卡三卡| 美国免费a级毛片| 18禁观看日本| 久久精品人人爽人人爽视色| 日韩制服骚丝袜av| 自拍欧美九色日韩亚洲蝌蚪91| 国产男女内射视频| 亚洲国产av新网站| 国产女主播在线喷水免费视频网站| 高清黄色对白视频在线免费看| 麻豆av在线久日| 亚洲一区二区三区欧美精品| 街头女战士在线观看网站| 成人黄色视频免费在线看| 波多野结衣一区麻豆| bbb黄色大片| 精品午夜福利在线看| 欧美另类一区| 精品第一国产精品| 日韩欧美精品免费久久| 曰老女人黄片| 久久天堂一区二区三区四区| 欧美精品人与动牲交sv欧美| 亚洲欧洲日产国产| 亚洲国产精品成人久久小说| 日韩 欧美 亚洲 中文字幕| 免费高清在线观看日韩| 波多野结衣一区麻豆| svipshipincom国产片| 又黄又粗又硬又大视频| 在线观看一区二区三区激情| 国产男女超爽视频在线观看| 国产成人免费观看mmmm| 欧美 亚洲 国产 日韩一| 亚洲国产精品国产精品| 欧美日韩一区二区视频在线观看视频在线| 亚洲国产av影院在线观看| 国精品久久久久久国模美| 少妇人妻 视频| 亚洲国产欧美一区二区综合| 中文字幕另类日韩欧美亚洲嫩草| 大香蕉久久网| 女人久久www免费人成看片| 国产免费现黄频在线看| av.在线天堂| 母亲3免费完整高清在线观看| 男女边摸边吃奶| 别揉我奶头~嗯~啊~动态视频 | 久久久国产欧美日韩av| 日韩精品免费视频一区二区三区| 尾随美女入室| 女人久久www免费人成看片| 亚洲av欧美aⅴ国产| 中文字幕色久视频| 最近手机中文字幕大全| 两个人免费观看高清视频| 欧美精品一区二区大全| av一本久久久久| 久久久久国产精品人妻一区二区| 亚洲久久久国产精品| 国产一区二区三区av在线| 成人漫画全彩无遮挡| 一级a爱视频在线免费观看| 成年动漫av网址| 欧美在线一区亚洲| 欧美日韩亚洲国产一区二区在线观看 | 免费不卡黄色视频| 久久这里只有精品19| 亚洲欧洲日产国产| 国精品久久久久久国模美| 一级a爱视频在线免费观看| 晚上一个人看的免费电影| 久久久国产欧美日韩av| 18禁国产床啪视频网站| 国产男女超爽视频在线观看| 成人影院久久| 9热在线视频观看99| 伊人久久大香线蕉亚洲五| 亚洲国产日韩一区二区| av片东京热男人的天堂| 日韩 亚洲 欧美在线| av视频免费观看在线观看| 男女边摸边吃奶| 男女午夜视频在线观看| 香蕉丝袜av| 亚洲av中文av极速乱| 日韩一卡2卡3卡4卡2021年| 欧美日韩福利视频一区二区| 欧美日韩一级在线毛片| 爱豆传媒免费全集在线观看| 色综合欧美亚洲国产小说| 国产精品女同一区二区软件| 国产成人a∨麻豆精品| 在现免费观看毛片| 久久久精品区二区三区| 国产野战对白在线观看| 亚洲在久久综合| 亚洲欧美精品自产自拍| 免费观看a级毛片全部| 各种免费的搞黄视频| 亚洲av电影在线观看一区二区三区| 在线观看免费高清a一片| 欧美 亚洲 国产 日韩一| 久久久久久人人人人人| 尾随美女入室| 欧美精品一区二区大全| 久久久久久久精品精品| 在线观看人妻少妇| 只有这里有精品99| av一本久久久久| av国产久精品久网站免费入址| 日日爽夜夜爽网站| 男男h啪啪无遮挡| 亚洲四区av| 中文字幕亚洲精品专区| 日韩一区二区视频免费看| 成人免费观看视频高清| 亚洲av国产av综合av卡| 七月丁香在线播放| 成人影院久久| 一级毛片我不卡| 美女视频免费永久观看网站| 亚洲成人免费av在线播放| 少妇被粗大的猛进出69影院| 精品免费久久久久久久清纯 | 男女免费视频国产| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 一区二区日韩欧美中文字幕| 日本色播在线视频| 日本欧美国产在线视频| 一区二区日韩欧美中文字幕| 国产黄色免费在线视频| a级毛片在线看网站| 欧美精品一区二区免费开放| 成年女人毛片免费观看观看9 | 欧美老熟妇乱子伦牲交| 国产国语露脸激情在线看| 中文字幕高清在线视频| h视频一区二区三区| 欧美日韩成人在线一区二区| 久久国产亚洲av麻豆专区| 97在线人人人人妻| 麻豆av在线久日| 亚洲精品久久午夜乱码| 精品一区二区三卡| 亚洲一卡2卡3卡4卡5卡精品中文| 啦啦啦中文免费视频观看日本| 亚洲精品一区蜜桃| 麻豆av在线久日| 亚洲 欧美一区二区三区| 女人高潮潮喷娇喘18禁视频| 亚洲精品aⅴ在线观看| 久久午夜综合久久蜜桃| av在线app专区| 国产女主播在线喷水免费视频网站| 亚洲av电影在线观看一区二区三区| 三上悠亚av全集在线观看| 免费观看av网站的网址| 欧美日韩视频高清一区二区三区二| 天天躁夜夜躁狠狠躁躁| 男的添女的下面高潮视频| 天堂8中文在线网| 伊人久久大香线蕉亚洲五| 亚洲在久久综合| 亚洲av中文av极速乱| 中国三级夫妇交换| 天堂8中文在线网| 无限看片的www在线观看| 热re99久久精品国产66热6| 国产淫语在线视频| 欧美激情高清一区二区三区 | 亚洲五月色婷婷综合| avwww免费| 免费高清在线观看日韩| 亚洲一卡2卡3卡4卡5卡精品中文| 天堂8中文在线网| 国产精品一区二区精品视频观看| 亚洲图色成人| 亚洲,欧美,日韩| 1024视频免费在线观看| av又黄又爽大尺度在线免费看| 精品国产国语对白av| 999精品在线视频| 亚洲男人天堂网一区| 日韩大码丰满熟妇| 国产亚洲午夜精品一区二区久久| 午夜日韩欧美国产| 亚洲三区欧美一区| 在线观看一区二区三区激情| 午夜福利在线免费观看网站| 美女主播在线视频| 日韩成人av中文字幕在线观看| 久久久久国产精品人妻一区二区| 国产色婷婷99| 免费观看人在逋| 操美女的视频在线观看| 国精品久久久久久国模美| 一级a爱视频在线免费观看| 亚洲五月色婷婷综合| www.自偷自拍.com| 日本欧美视频一区| 51午夜福利影视在线观看| 七月丁香在线播放| 亚洲国产欧美网| 亚洲av成人不卡在线观看播放网 | 日本黄色日本黄色录像| 国产成人啪精品午夜网站| 三上悠亚av全集在线观看| 久久99一区二区三区| 观看美女的网站| 亚洲第一av免费看| 日韩制服骚丝袜av| 日韩一区二区三区影片| 久久精品国产亚洲av高清一级| 校园人妻丝袜中文字幕| 另类亚洲欧美激情| 亚洲精品乱久久久久久| 999久久久国产精品视频| 美女大奶头黄色视频| 国精品久久久久久国模美| 精品一品国产午夜福利视频| 国产麻豆69| 韩国av在线不卡| 国产成人精品在线电影| 色视频在线一区二区三区| 美女午夜性视频免费| 只有这里有精品99| 九色亚洲精品在线播放| 黄频高清免费视频| 看免费av毛片| 国产成人午夜福利电影在线观看| 国产成人欧美在线观看 | 色综合欧美亚洲国产小说| 18禁动态无遮挡网站| 满18在线观看网站| 午夜福利影视在线免费观看| 国产成人一区二区在线| 欧美少妇被猛烈插入视频| 乱人伦中国视频| 亚洲人成电影观看| 国产精品99久久99久久久不卡 | 亚洲精品日本国产第一区| www.av在线官网国产| 国产激情久久老熟女| 久久精品国产a三级三级三级| 18在线观看网站| 婷婷色综合www| 亚洲精品美女久久久久99蜜臀 | 99久久综合免费| 亚洲熟女毛片儿| 少妇被粗大的猛进出69影院| 国产黄频视频在线观看| 激情五月婷婷亚洲| 免费日韩欧美在线观看| 伊人久久大香线蕉亚洲五| 看十八女毛片水多多多| 国产精品无大码| 人人妻人人添人人爽欧美一区卜| 婷婷色av中文字幕| 国产成人精品福利久久| 亚洲国产精品一区三区| 国产日韩欧美亚洲二区| 国产精品偷伦视频观看了| 王馨瑶露胸无遮挡在线观看| 一区二区日韩欧美中文字幕| 爱豆传媒免费全集在线观看| 国产成人欧美| 欧美精品一区二区免费开放| www日本在线高清视频| 亚洲国产日韩一区二区| 午夜免费鲁丝| a级片在线免费高清观看视频| 日本色播在线视频| 嫩草影院入口| 久久久久网色| 91精品伊人久久大香线蕉| 极品少妇高潮喷水抽搐| 1024视频免费在线观看| 国产免费一区二区三区四区乱码| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| bbb黄色大片| 我要看黄色一级片免费的| 国产精品久久久人人做人人爽| 观看av在线不卡| 无限看片的www在线观看| 亚洲久久久国产精品| 又粗又硬又长又爽又黄的视频| 秋霞在线观看毛片| 午夜福利免费观看在线| 久久久久视频综合| 免费av中文字幕在线| 夜夜骑夜夜射夜夜干| 一区福利在线观看| 91国产中文字幕| 黄色怎么调成土黄色| 亚洲国产精品成人久久小说| 80岁老熟妇乱子伦牲交| 精品国产一区二区三区久久久樱花| 一本色道久久久久久精品综合| 国产亚洲av高清不卡| 久久国产精品大桥未久av| 丰满乱子伦码专区| 国产成人欧美| 满18在线观看网站| 精品一区二区三区av网在线观看 | 黄网站色视频无遮挡免费观看| 高清视频免费观看一区二区| 亚洲熟女精品中文字幕| 午夜日韩欧美国产| 久久天堂一区二区三区四区| 极品人妻少妇av视频| 我要看黄色一级片免费的| 久热这里只有精品99| 久久性视频一级片| 天天躁日日躁夜夜躁夜夜| 久久久精品免费免费高清| 哪个播放器可以免费观看大片| 好男人视频免费观看在线| 国产日韩欧美亚洲二区| 伊人亚洲综合成人网| 看免费av毛片| 天天躁狠狠躁夜夜躁狠狠躁| 1024视频免费在线观看| 嫩草影院入口| 赤兔流量卡办理| 少妇人妻久久综合中文| 国产 精品1| 不卡视频在线观看欧美| 亚洲av福利一区| 国产精品蜜桃在线观看| 人体艺术视频欧美日本| 亚洲av电影在线观看一区二区三区| 天天躁夜夜躁狠狠躁躁| 精品少妇黑人巨大在线播放| 黄片无遮挡物在线观看| 亚洲国产最新在线播放| 80岁老熟妇乱子伦牲交| 欧美日韩福利视频一区二区| 一级a爱视频在线免费观看| 午夜福利在线免费观看网站| 国产激情久久老熟女| 三上悠亚av全集在线观看| 亚洲一码二码三码区别大吗| 久久青草综合色| 丁香六月天网| 99精品久久久久人妻精品| 在现免费观看毛片| 黄色视频不卡| 国产成人91sexporn| 免费日韩欧美在线观看| 欧美人与善性xxx| 国产精品亚洲av一区麻豆 | 久久精品国产亚洲av涩爱| 欧美日韩亚洲国产一区二区在线观看 | 老熟女久久久| 纵有疾风起免费观看全集完整版| 国产免费视频播放在线视频| 丝瓜视频免费看黄片| 十八禁人妻一区二区| 日韩欧美精品免费久久| 亚洲成人国产一区在线观看 | 国产成人精品久久久久久| 亚洲av成人精品一二三区| 精品卡一卡二卡四卡免费| avwww免费| 日本一区二区免费在线视频| 五月天丁香电影| 欧美黄色片欧美黄色片| 高清av免费在线| 韩国精品一区二区三区| 日本一区二区免费在线视频| 亚洲欧美精品自产自拍| 色婷婷久久久亚洲欧美| 老鸭窝网址在线观看| 国产片特级美女逼逼视频| 制服丝袜香蕉在线| 欧美日韩精品网址| 视频在线观看一区二区三区| 建设人人有责人人尽责人人享有的| 亚洲精品日韩在线中文字幕| 免费黄色在线免费观看| 亚洲国产精品一区二区三区在线| 咕卡用的链子| 欧美日韩亚洲综合一区二区三区_| 国语对白做爰xxxⅹ性视频网站| 免费高清在线观看日韩| 国产精品久久久久成人av| 狠狠婷婷综合久久久久久88av| 美国免费a级毛片| 国产男女超爽视频在线观看| 我要看黄色一级片免费的| 欧美xxⅹ黑人| 9热在线视频观看99| 亚洲国产欧美一区二区综合| 免费黄色在线免费观看| 国产 一区精品| 老汉色∧v一级毛片| av福利片在线| 人人妻,人人澡人人爽秒播 | 多毛熟女@视频| 久久久精品免费免费高清| 欧美另类一区| 男女床上黄色一级片免费看| xxxhd国产人妻xxx| 国产精品一区二区在线观看99| 午夜91福利影院| 夫妻性生交免费视频一级片| av电影中文网址| 肉色欧美久久久久久久蜜桃| 成年人午夜在线观看视频| 欧美精品一区二区大全| 麻豆精品久久久久久蜜桃| 大香蕉久久成人网| 国产在线一区二区三区精| 少妇人妻久久综合中文| 在线观看一区二区三区激情| svipshipincom国产片| av视频免费观看在线观看| 久久影院123| 久久久久精品人妻al黑| 大片免费播放器 马上看| 国产有黄有色有爽视频| 夜夜骑夜夜射夜夜干| 男女下面插进去视频免费观看| 老司机深夜福利视频在线观看 | 不卡视频在线观看欧美| 亚洲情色 制服丝袜| 精品人妻熟女毛片av久久网站| av国产精品久久久久影院| 五月开心婷婷网| 99久久99久久久精品蜜桃| 中文字幕另类日韩欧美亚洲嫩草| 国产精品99久久99久久久不卡 | 精品人妻一区二区三区麻豆| 色婷婷av一区二区三区视频| 无遮挡黄片免费观看| 国产成人91sexporn| 蜜桃国产av成人99| 亚洲色图 男人天堂 中文字幕| 黄色 视频免费看| 中文字幕人妻熟女乱码| 国产亚洲精品第一综合不卡| 国产成人啪精品午夜网站| 亚洲,欧美精品.| 校园人妻丝袜中文字幕| 人体艺术视频欧美日本| 曰老女人黄片| 欧美日韩视频精品一区| 新久久久久国产一级毛片| 久久久久视频综合| 蜜桃在线观看..| 国产精品女同一区二区软件| 欧美最新免费一区二区三区| 久久久久精品性色| 青草久久国产| 97在线人人人人妻| 国产精品免费大片| 老汉色av国产亚洲站长工具| av卡一久久| 欧美xxⅹ黑人| 九色亚洲精品在线播放| 国产精品偷伦视频观看了| 999精品在线视频| 日本wwww免费看| 午夜影院在线不卡| 国产一区二区 视频在线| 国产一区二区三区综合在线观看| 热re99久久国产66热| 免费女性裸体啪啪无遮挡网站| 久热爱精品视频在线9| 如日韩欧美国产精品一区二区三区| 老熟女久久久| 美女扒开内裤让男人捅视频| 高清视频免费观看一区二区| 欧美乱码精品一区二区三区| 国产精品 国内视频| 国产成人欧美| 可以免费在线观看a视频的电影网站 | 日韩伦理黄色片| 十八禁高潮呻吟视频| 免费久久久久久久精品成人欧美视频| 宅男免费午夜| 久久青草综合色| 久久久国产精品麻豆| 国产精品熟女久久久久浪| 欧美亚洲 丝袜 人妻 在线| 三上悠亚av全集在线观看| 精品久久蜜臀av无| 黄片小视频在线播放| 99久久99久久久精品蜜桃| 欧美在线一区亚洲| 妹子高潮喷水视频| 18禁裸乳无遮挡动漫免费视频| 午夜福利一区二区在线看| 啦啦啦在线免费观看视频4| 欧美日韩一区二区视频在线观看视频在线| 国产 精品1| av福利片在线| 亚洲精品国产av蜜桃| 精品国产乱码久久久久久小说| 国产精品久久久久久久久免| 青草久久国产| 麻豆精品久久久久久蜜桃| 一级,二级,三级黄色视频| 国产片特级美女逼逼视频| 精品国产乱码久久久久久男人| av电影中文网址| 久久精品人人爽人人爽视色| av国产久精品久网站免费入址| 老司机影院毛片| 夜夜骑夜夜射夜夜干| 中文字幕另类日韩欧美亚洲嫩草| av国产久精品久网站免费入址| 精品人妻熟女毛片av久久网站| 黄片播放在线免费| 一区二区日韩欧美中文字幕| 成人三级做爰电影| 国产精品香港三级国产av潘金莲 | 啦啦啦在线观看免费高清www| 午夜福利视频在线观看免费| 日本vs欧美在线观看视频| 国产在线一区二区三区精| 日韩制服骚丝袜av| 国产日韩欧美亚洲二区| av片东京热男人的天堂| 亚洲国产毛片av蜜桃av| 爱豆传媒免费全集在线观看| 人人妻,人人澡人人爽秒播 | 日韩人妻精品一区2区三区| 五月天丁香电影| 母亲3免费完整高清在线观看| 丝袜脚勾引网站| 久久免费观看电影| 亚洲美女搞黄在线观看| 日韩av免费高清视频| 日本黄色日本黄色录像| a级毛片黄视频| 欧美人与性动交α欧美精品济南到| 国产xxxxx性猛交| av在线播放精品| 久久99一区二区三区| 18禁动态无遮挡网站| 午夜激情久久久久久久| 国产一区二区激情短视频 | 欧美乱码精品一区二区三区| 丝袜人妻中文字幕| 亚洲伊人色综图| 国产精品欧美亚洲77777| 亚洲中文av在线| 一级a爱视频在线免费观看| 国产国语露脸激情在线看| 考比视频在线观看| 日韩欧美精品免费久久| 欧美亚洲 丝袜 人妻 在线| 日本91视频免费播放| 久久久久人妻精品一区果冻| 中文字幕人妻丝袜制服| 老司机靠b影院| 一边亲一边摸免费视频| 成人亚洲精品一区在线观看| 少妇 在线观看| 精品国产一区二区久久| 亚洲成人国产一区在线观看 | 亚洲第一av免费看| 久久99热这里只频精品6学生| av.在线天堂| 女人被躁到高潮嗷嗷叫费观| 国产男女内射视频| 久久女婷五月综合色啪小说| 国产精品一二三区在线看| 一本色道久久久久久精品综合| 捣出白浆h1v1| 亚洲欧美精品综合一区二区三区| 99热国产这里只有精品6| avwww免费| 国产免费一区二区三区四区乱码| 国产精品国产三级专区第一集| 一个人免费看片子| 国产av国产精品国产| 亚洲av欧美aⅴ国产| 亚洲国产精品国产精品| 成人漫画全彩无遮挡| 高清黄色对白视频在线免费看| 伊人久久大香线蕉亚洲五| 国产亚洲最大av| 久久人妻熟女aⅴ| 18禁观看日本| av一本久久久久| 免费女性裸体啪啪无遮挡网站| 18禁动态无遮挡网站| 18禁裸乳无遮挡动漫免费视频| kizo精华| 国产免费视频播放在线视频| 国产成人精品久久久久久| 日韩一区二区三区影片| 国产麻豆69| 一区福利在线观看| 最近中文字幕高清免费大全6|