定西市農(nóng)村居民收入空間分異及其影響因素分析

王小鵬

（定西師范高等專(zhuān)科學(xué)校，甘肅 定西 743000）

農(nóng)村居民收入已成為區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)重要問(wèn)題[1]，收入水平差異是區(qū)域之間發(fā)展不平衡的重要表現(xiàn)。針對(duì)農(nóng)村居民收入差異研究，便于揭示出地域經(jīng)濟(jì)空間過(guò)程變化，預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的地域空間結(jié)構(gòu)，及其地域間經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、速度以及方式。[2]近年來(lái)，農(nóng)村地區(qū)不同區(qū)域之間的收入差異不斷加大，成為社會(huì)各界普遍關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)。正確分析我國(guó)農(nóng)村居民收入空間差異及其變動(dòng)趨勢(shì)，可為維持鄉(xiāng)村社會(huì)穩(wěn)定和持續(xù)推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)決策提供參考依據(jù)。[3-4]

學(xué)術(shù)界從不同的研究尺度、研究單元和研究方法，對(duì)區(qū)域農(nóng)村居民收入差異進(jìn)行了一定的研究。研究區(qū)域更多地選取較發(fā)達(dá)地區(qū)，主要集中于全國(guó)、國(guó)內(nèi)東南部及中部地區(qū)[5]；研究尺度從國(guó)家、省、市等較大尺度，逐漸向縣域等小尺度研究單元變化。[6-7]僅僅停留于對(duì)大空間尺度的研究，則不能揭示農(nóng)村地區(qū)居民收入內(nèi)部差異機(jī)理所在，不利于區(qū)域性政策的有效布置，因此亟需加強(qiáng)對(duì)地縣級(jí)等較小空間尺度的研究。[8]而基于GS空間變異函數(shù)的空間模擬研究手段，能夠揭示出研究區(qū)內(nèi)部方向差異機(jī)理，更有利于深刻把握區(qū)域居民收入格局演變，有利于把握區(qū)域變化走向和合理制定區(qū)域發(fā)展策略。[9]鑒于此，本文以西北干旱半干旱地區(qū)定西市作為研究區(qū)域，以研究區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為研究單位，基于GS空間變差函數(shù)相結(jié)合的研究手段，選取研究區(qū)2002—2010年間的5個(gè)時(shí)間截面數(shù)據(jù)，分析定西市鎮(zhèn)域居民純收入的空間異質(zhì)性特征，為更好認(rèn)識(shí)定西居民收入空間格局的演變，把握居民收入的總體走向，深入研究區(qū)域差異的變化，制定區(qū)域發(fā)展政策與戰(zhàn)略規(guī)劃提供理論支撐和實(shí)踐依據(jù)。

一、研究區(qū)概況

定西市位于東經(jīng) 103°52′～105°13′、北緯 34°26′～35°35′，地處黃土高原西部邊緣地帶和西秦嶺末端，總面積 2.03萬(wàn) hm2，耕地 51.4萬(wàn) hm2，總?cè)丝?00萬(wàn)人（截止 2010年底），轄安定區(qū)、通渭、隴西、渭源、臨洮、漳縣、岷縣 1區(qū) 6縣，119個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）（見(jiàn)圖1）。全市海拔在 1 640 m～3 900 m之間，東南暖濕氣流受阻，大陸性氣候顯著，年平均降水量400 mm左右，無(wú)霜期130 d，年平均氣溫7℃。定西市由于自然環(huán)境條件惡劣，干旱多災(zāi)，水土流失嚴(yán)重，植被稀少，資源貧乏，整體綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較低。2010年全市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 131.94億元，2000—2010年年均增長(zhǎng)率13.2%，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值4 485元，年均增長(zhǎng)率12.9%。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入9 858元，年均增長(zhǎng)為10.44%。農(nóng)民人均收入2 380元，年均增長(zhǎng)率7.2%。

圖1 定西市鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布圖

二、研究方法與數(shù)據(jù)

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

以鎮(zhèn)域?yàn)檠芯砍叨龋垃F(xiàn)時(shí)的行政區(qū)劃，定西市共有119個(gè)鎮(zhèn)域研究單元。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的連續(xù)性、可得性與可比性原則，研究時(shí)間跨度為1990—2010年，數(shù)據(jù)來(lái)源于 1991—2011年《定西市統(tǒng)計(jì)年鑒》，選取人均GDP（當(dāng)年價(jià)）作為研究指標(biāo)，并對(duì)行政區(qū)劃有調(diào)整的區(qū)域按可比性原則進(jìn)行了相應(yīng)的合并處理。

（二）研究方法

空間變差函數(shù)是描述區(qū)域化變量隨機(jī)性和結(jié)構(gòu)性的基本手段，可以從數(shù)學(xué)上對(duì)區(qū)域化變量進(jìn)行嚴(yán)格分析，是空間變異規(guī)律和結(jié)構(gòu)分析的有效工具，能很好地表達(dá)地理變量的空間變異性與相關(guān)性?？臻g變差函數(shù)通常表示為：

式中：z（xi）和 z（xi+h）分別是 Z（x）在空間 xi和 xi+h 上的觀測(cè)值，（i=1，2，3，…，N（h）），N（h）是分隔距離為h的樣本量。檢驗(yàn)參數(shù)說(shuō)明：C+C0稱(chēng)為塊金值，表示區(qū)域化變量小于觀測(cè)尺度時(shí)的非連續(xù)性變異；C+C0為基臺(tái)值，C為結(jié)構(gòu)方差，C+C0表示半變異函數(shù)變量隨著間距增加到一定尺度后出現(xiàn)的平穩(wěn)值；a為變程，表示方差函數(shù)達(dá)到基臺(tái)值時(shí)的間距。C和C0/C+C0（塊金系數(shù)）都表示空間變異的程度。理論上的空間變異函數(shù)都是未知的，通常使用計(jì)算值進(jìn)行擬合。常用的擬合模型主要有：球形模型、線性模型、指數(shù)模型、高斯模型、冪指數(shù)模型、拋物線模型等。[10]

三、結(jié)果與分析

（一）居民收入異質(zhì)性演化

以各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的居民純收入為研究數(shù)據(jù)，將其作為屬性數(shù)據(jù)賦予每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間單元的幾何中心點(diǎn)，將采樣步長(zhǎng)定為400 km，分別計(jì)算實(shí)驗(yàn)變異函數(shù)，對(duì)樣點(diǎn)數(shù)據(jù)采用球體模型、拋物線模型、高斯模型、指數(shù)模型、線性模型等進(jìn)行擬合，選擇擬合效果最好的模型，然后對(duì)其進(jìn)行Kriging差值模擬生成3D圖，擬合結(jié)果如表1、表2、圖1所示。

表1 研究區(qū)居民收入格局變差函數(shù)擬合參數(shù)

表2 研究區(qū)居民收入格局變差函數(shù)分維度D值

從圖表中可以看出：

（1）從變差函數(shù)的基臺(tái)值、塊金值等指標(biāo)的變化來(lái)看，自2002年始分別從26 290.00、13 140.00增長(zhǎng)到了2010年的92 500.00、31 400.00，總體趨于增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。其表明研究時(shí)間段內(nèi)居民純收入帶來(lái)的空間差異呈現(xiàn)出擴(kuò)大態(tài)勢(shì)。2002—2006年時(shí)間段內(nèi)，塊金系數(shù)總體趨近于0.5，保持平穩(wěn)，其說(shuō)明2002—2006年內(nèi)，定西居民純收入在不斷擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)空間差異當(dāng)中，由數(shù)據(jù)變異等隨機(jī)成分引起的居民收入空間差異較小，由空間自相關(guān)引起的結(jié)構(gòu)化分異則相對(duì)明顯。

（2）自2002—2010年研究時(shí)間段內(nèi)，變程參數(shù)一致處于降低趨勢(shì)，其說(shuō)明居民純收入的結(jié)構(gòu)化空間梯度引起的空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)作用范圍在不斷的縮小，居民純收入水平的發(fā)展慢慢地向熱點(diǎn)極核靠攏。5個(gè)年份所用的最佳模型均為球體模型，可見(jiàn)定西市居民收入的空間格局變化具有相對(duì)的延續(xù)性（見(jiàn)表1）。從2002年起，模型的塊金系數(shù)均小于0.75，其決定系數(shù)較高，擬合程度較好，說(shuō)明研究區(qū)居民收入空間分布具有較強(qiáng)的空間相關(guān)性和自組織性。

（3）從各方向變差函數(shù)的維度而言，2008年?yáng)|北—西南方向的分維度數(shù)最小，數(shù)值遠(yuǎn)小于2，說(shuō)明2008年定西市居民收入水平的區(qū)域空間差異性主體表現(xiàn)在東北—西南方向上（見(jiàn)表2）。在各年份中，南—北方向分維數(shù)始終最大，接近于2，變化趨于平穩(wěn)，但擬合度較小，說(shuō)明該方向的居民收入水平均質(zhì)性最好，空間差異較小。從變化情況來(lái)看，2002年以后東—西方向的分維度數(shù)不斷減小，由2002年的1.936減少到2010年的1.855，下降幅度較?。ǚ戎?.1%），其說(shuō)明空間性在逐漸增大，異質(zhì)性增強(qiáng)。而東南—西北的分維度數(shù)卻不斷增加，其說(shuō)明該方向上的居民收入空間差異在逐漸減小，區(qū)域收入水平均質(zhì)化。同時(shí)，東北—西南方向的分維度在時(shí)間尺度上存在波動(dòng)，但總體趨勢(shì)也呈現(xiàn)出降低狀況，說(shuō)明該區(qū)居民收入差異在縮小，異質(zhì)性弱化，但不穩(wěn)定?？傮w而言，除東北—西南方向分維度變化幅度較大外，其他區(qū)域幅度較小，說(shuō)明差異變化主要發(fā)生在東北-西南方向。這說(shuō)明東北—西南方向上居民收入空間差異性的變化是促進(jìn)定西市居民收入空間格局演化的主要?jiǎng)恿Α?/p>

（4）從Kriging插值的 3D擬合圖可以看出，定西居民收入空間格局的走勢(shì)存在一定的連續(xù)性和規(guī)律性，分布形態(tài)存在特有的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，在5個(gè)年份上表現(xiàn)出較高的相關(guān)性（見(jiàn)圖2）。5個(gè)圖形存在較大的相似性，呈現(xiàn)多峰值的坡面結(jié)構(gòu)，坡面十分陡峭。整個(gè)研究時(shí)間段內(nèi)，定西市居民收入空間呈現(xiàn)出了“高峰—高原—洼地”的階梯特征，即高山區(qū)主要分布于臨洮大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)及隴西、安定區(qū)的少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。西—南方向長(zhǎng)期處于“洼地”態(tài)勢(shì)，主要占據(jù)了岷縣與漳縣的大部分地區(qū)及縣域交界處。隨著時(shí)間的推移，峰值數(shù)量變化較小，峰高度空間變化多變。2002年南—北方向臨洮縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)形成了定西市居民收入的高山群，峰值較高，但隨著時(shí)間推移，峰值高度逐漸降低；2008年后，最高峰卻轉(zhuǎn)移到中部地區(qū)隴西地區(qū)。尤其中部地區(qū)的峰值高度逐漸增高，與周邊地區(qū)形成鮮明對(duì)比，從而說(shuō)明定西市經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)高峰值地區(qū)影響較大（縣城周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)），經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散作用不強(qiáng)。西—南方向長(zhǎng)期處于“洼地”態(tài)勢(shì)，但自2002年后洼地范圍趨于減小，趨于平緩，其說(shuō)明岷縣、漳縣近年來(lái)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作用逐漸顯現(xiàn)，中草藥種植帶動(dòng)了當(dāng)?shù)鼐用袷杖胨健Ｆ渌较蚓纬伞案咴睉B(tài)勢(shì)，總體變化幅度較小?？傮w而言，定西居民收入空間格局表現(xiàn)出一定的穩(wěn)定性，呈現(xiàn)多核心的發(fā)展趨勢(shì)。局部地區(qū)形成多峰、高峰成為定西市鎮(zhèn)域居民收入空間格局演化的顯著特征，但大部分區(qū)域逐漸向“高原”轉(zhuǎn)型，總體區(qū)域居民收入呈現(xiàn)出了同質(zhì)化現(xiàn)象。

總言而之，時(shí)間尺度上定西市居民純收入差異呈現(xiàn)出了微小擴(kuò)大趨勢(shì)，原因在于臨洮縣、隴西縣局部鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)極化作用加強(qiáng)，居民收入局地地區(qū)的快速增加。而整個(gè)空間上，東北—西南方向上安定區(qū)及漳縣、岷縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民收入空間差異性的變化是促進(jìn)定西市居民收入空間格局演化的主要?jiǎng)恿?；總體空間上“洼地”區(qū)域較少，空間異質(zhì)性降低，除局部地區(qū)外居民收入水平呈現(xiàn)出平衡態(tài)勢(shì)。

圖2 定西市居民純收入變差函數(shù)演化圖（同向方差擬合圖、Kriging3D圖）

（二）居民收入的空間異質(zhì)性變化的影響因素分析

1.自然資源環(huán)境。定西地區(qū)自然條件差，生態(tài)環(huán)境脆弱。南部為石質(zhì)山區(qū)，該區(qū)山巒重疊，河谷深切，山地坡度大（25～35度以上），海拔高度一般在2 000～3 000 m；中北部為黃土丘陵溝壑區(qū)，梁、峁頂面高程大多界于1 800～2 100 m之間，該區(qū)地形破碎，溝壑縱橫。[11-12]降水季節(jié)分配極不均勻，主要集中于夏秋季，并多為大雨或暴雨，導(dǎo)致中北部定西安定區(qū)、渭源縣及臨洮縣山區(qū)易發(fā)旱災(zāi)，南部地區(qū)岷縣、漳縣成為澇災(zāi)、泥石流的易發(fā)區(qū)。地質(zhì)、氣候環(huán)境嚴(yán)重影響了定西地區(qū)安定區(qū)、岷縣、漳縣及通渭居民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)及其居民經(jīng)濟(jì)收入。而定西市臨洮縣的多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布于洮河階地上，該區(qū)土地肥沃，水資源豐富，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件相對(duì)優(yōu)越。長(zhǎng)年多以蔬菜、瓜果、花卉經(jīng)濟(jì)作物種植，農(nóng)村居民收入相對(duì)較高。渭源縣、隴西縣內(nèi)均有渭河干支流的滋潤(rùn)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)良好。自然環(huán)境條件限制，定西南北方向上（見(jiàn)圖 2）形成了（2002年尤為明顯）臨洮、渭源、隴西大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)為主的居民收入高峰群的空間結(jié)構(gòu)；以安定區(qū)鳳翔鎮(zhèn)、吉嵐鎮(zhèn)為中心的次高峰區(qū)域，安定區(qū)其他區(qū)域?yàn)槭杖敫咴瓍^(qū)、安定區(qū)與臨洮東部、隴西北部及通渭西北部交界山區(qū)為高原區(qū)的居民收入的圈層結(jié)構(gòu)；而岷縣、漳縣及通渭形成了主要為收入低洼的塊狀結(jié)構(gòu)。

2.經(jīng)濟(jì)區(qū)位。經(jīng)濟(jì)區(qū)位是影響定西居民收入差異演變的重要因素之一，經(jīng)濟(jì)區(qū)位的優(yōu)劣將影響居民從事商貿(mào)、勞務(wù)輸出及農(nóng)產(chǎn)品輸出等活動(dòng)，從而導(dǎo)致居民收入的空間差異。臨洮縣城距蘭州市區(qū)僅85公里，212等三條國(guó)道穿境而過(guò)。臨洮縣地理位置優(yōu)越，使得該區(qū)居民農(nóng)產(chǎn)品輸出、勞務(wù)輸出成為該區(qū)居民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。隴西縣西臨省會(huì)蘭州，隴海鐵路縱貫東西，寶蘭二線橫跨境內(nèi)，定隴公路建成使用，連霍高速穿境而過(guò)，多條國(guó)、省公路與鐵路在“旱碼頭”文峰鎮(zhèn)交匯，成為連結(jié)周邊數(shù)十個(gè)市州縣的交通樞紐。而隴西縣交通區(qū)位促進(jìn)了文峰鎮(zhèn)及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)的居民商貿(mào)活動(dòng)，但此種輻射作用僅僅停留在文峰鎮(zhèn)為中心的周邊少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，導(dǎo)致文峰鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)成為居民收入的高峰區(qū)。

3.區(qū)域政策。區(qū)域發(fā)展政策是區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局演化的重要推手，扮演著十分重要的角色。定西市在積極推行國(guó)家“種糧農(nóng)民直接補(bǔ)貼、良種補(bǔ)貼”等政策的基礎(chǔ)上，結(jié)合區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)，積極打造著中草藥、馬鈴薯等特色農(nóng)產(chǎn)品，并形成了多個(gè)藥材、馬鈴薯農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基地。尤其在定西市岷縣、通渭、渭源及漳縣地區(qū)該種農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)漸成規(guī)模，農(nóng)村居民收入日益提升，從而形成了安定區(qū)周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民經(jīng)濟(jì)收入的低洼區(qū)轉(zhuǎn)換、西南部收入低洼區(qū)板塊的破碎化及整個(gè)定西市居民收入的均衡化。

四、結(jié)論

選取西北干旱半干旱地區(qū)定西市作為研究對(duì)象，以研究區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為研究單位，是對(duì)貧困地區(qū)居民收入空間特征研究，同時(shí)也將居民收入研究尺度縮小化、微觀化。小尺度居民收入研究增強(qiáng)了區(qū)域政策的針對(duì)性、有效性及其科學(xué)基礎(chǔ)。采用傳統(tǒng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法、基于GIS的ESDA與基于GS空間變差函數(shù)相結(jié)合的研究手段，不僅從時(shí)間尺度分析了居民收入差異演化特征，更是從空間尺度上更加形象化地揭示居民收入差異的特征及其區(qū)域內(nèi)部方向的變化機(jī)理，其更有利于深刻把握區(qū)域居民收入格局演變，剖析區(qū)域差異變化走向，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政策擬定提供服務(wù)。[13]研究認(rèn)為：整個(gè)研究時(shí)間段內(nèi)，定西市居民收入空間呈現(xiàn)出了“高峰—高原—洼地”的階梯特征，即高山區(qū)主要分布于臨洮大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)及隴西、安定區(qū)的少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。西—南方向長(zhǎng)期處于“洼地”態(tài)勢(shì)，主要占據(jù)了岷縣與漳縣的大部分地區(qū)及縣域交界處。隨著時(shí)間的推移，峰值數(shù)量變化較小，峰高度空間變化多變。區(qū)域空間方向上，東北—西南方向分維度變化較大，定西岷縣、漳縣及渭源區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)整個(gè)研究區(qū)居民收入空間格局演化作用較強(qiáng)，成為目前階段研究區(qū)居民收入空間異質(zhì)性特征變化的主要?jiǎng)恿??？傮w空間上“洼地”區(qū)域較少，空間異質(zhì)性降低，除局部地區(qū)外居民收入水平呈現(xiàn)出平衡態(tài)勢(shì)。

[1]盧小麗，謝賢健.農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異的收斂性分析——以四川省為例[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，34（12）：137-143.

[2]孫虎，劉彥隨.山東鄉(xiāng)村居民收入地域差異及其形成機(jī)制研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2011，30（2）：69-77.

[3]文玉釗，鐘業(yè)喜，熊文平.江西省農(nóng)村居民收入時(shí)空差異及其影響因素[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012，32（5）：133-139.

[4]Du，Yang，Albert Park，Wang Sangui.Migration and rural povertyin China[J].Journal of Comparative Economics，2005，33（4）：688-709.

[5]陳秧分，劉彥隨，龍花樓.中國(guó)東部沿?？h域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異及其成因[J].經(jīng)濟(jì)地理，2009，29（7）：1154-1159.

[6]劉玉，劉彥隨，郭麗英.環(huán)渤海地區(qū)農(nóng)村居民純收入空間分異研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（6）：992-997.

[7]郭葉波，魏后凱.中國(guó)農(nóng)村居民收入地區(qū)差異研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2012（6）：68-76.

[8][9]劉慧.中國(guó)農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異變化的因子解析[J].地理學(xué)報(bào)，2008，63（8）：799-801，1329-1334.

[10]黨國(guó)鋒.定西市耕地資源變化社會(huì)驅(qū)動(dòng)力及模型研究[J].水土保持研究，2007，14（6）：354-357.

[11]文玉釗，鐘業(yè)喜，熊文平.江西省農(nóng)村居民收入時(shí)空差異及其影響因素[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012，32（5）：133-139.

[12]周長(zhǎng)進(jìn)，董鎖成，李岱.定西地區(qū)主要生態(tài)環(huán)境問(wèn)題與對(duì)策[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2004，18（6）：32-37.

[13]王淑強(qiáng)，董鎖成，王新，等.定西市經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境互動(dòng)機(jī)理研究[J].資源科學(xué)，2005，27（4）：106-111.