中外女排在不同位置上非技術(shù)指標的對比研究
——以倫敦奧運會為例

劉會敏

(稠江中學 浙江義烏 322000)

中外女排在不同位置上非技術(shù)指標的對比研究
——以倫敦奧運會為例

劉會敏

(稠江中學 浙江義烏 322000)

采用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、邏輯分析法等研究方法,以參加倫敦奧運會前5名運動隊的60名優(yōu)秀女排運動員為研究對象,對參加倫敦奧運會排球運動員的不同位置運動員的若干非技術(shù)指標進行統(tǒng)計分析,發(fā)現(xiàn)中國女排不同位置的年齡指標與倫敦奧運前四強沒有差異,已經(jīng)達到了世界強國的年齡水平,在不同位置運動員的身高、體重、克托萊指數(shù)、扣球高度、攔網(wǎng)高度指標的對比中,中國女排的這幾項指標也已達到世界強國的指標水平,甚至在扣球高度和攔網(wǎng)高度上已經(jīng)超出世界強國水平。

中外女排 非技術(shù)指標 不同位置 對比研究

1 研究對象和研究方法

1.1 研究對象

該文以參加倫敦奧運會前5名的60名優(yōu)秀女排運動員為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過新浪奧運網(wǎng)站(http://2012.sina.com.cn/)和倫敦奧運會官方網(wǎng)站(http://www.london2012.com/)查閱搜集2012年倫敦奧運會巴西、美國、日本、韓國以及中國女排在不同位置上各項指標數(shù)據(jù)。

1.2.2 統(tǒng)計方法

1.2.3 邏輯分析法

將搜集到的數(shù)據(jù)整理后,運用歸納、演繹、類比、綜合等邏輯分析法進行理論的邏輯分析,探討我國優(yōu)秀女排運動與世界強國優(yōu)秀女排運動員在不同位置上若干非技術(shù)指標的特征和規(guī)律。

2 結(jié)果與分析

2.1 主攻位置

在排球比賽中,影響主攻手競技能力的主要因素有身體形態(tài)、身體素質(zhì)、身體機能、技戰(zhàn)術(shù)運動能力以及心理素質(zhì)等方面,這是由排球運動的項目特點和主攻手的位置特點決定的。

在主攻位置上,中國女排的平均年齡、身高、體重、克托萊指數(shù)、扣球高度、攔網(wǎng)高度分別為:24.330歲、189.670 cm、77.330 kg、407.670 kg/cm、313.330 cm、304.000 cm,倫敦奧運四強女排的6項指標分別為:27.360歲、184.730 cm、73.360 kg、397.240 kg/cm、303.360 cm、290.910 cm。

通過年齡的對比分析,盡管中國優(yōu)秀女排運動員在主攻位置上的平均年齡,比奧運四強的優(yōu)秀女排運動員的年齡偏小,但是經(jīng)t檢驗,P＞0.05,兩者之間無差異。在身高、體重、克托萊指數(shù)、扣球高度的平均指標上,統(tǒng)計結(jié)果顯示沒有差異。而在攔網(wǎng)高度指標上,兩者具有顯著差異,且中國女排在主攻位置上的攔網(wǎng)高度遠遠高于世界強國。

2.2 副攻位置

副攻位置是排球比賽中發(fā)動快攻的核心力量,它可以以各種假動作掩飾該方隊員,從而給本方隊員創(chuàng)造更多的有力的進攻條件。

在副攻位置上,中國女排的平均年齡、身高、體重、克托萊指數(shù)、扣球高度、攔網(wǎng)高度分別為:24.670歲、191.670 cm、73.670 kg、384.400 kg/cm、313.330 cm、307.330 cm,倫敦奧運四強女排的6項指標分別為:27.830歲、187.920 cm、73.750 kg、392.150 kg/cm、310.250 cm、295.170 cm。

中國女排與奧運四強優(yōu)秀女排運動員副攻位置的前5項非技術(shù)指標均值對比沒有差異。而在攔網(wǎng)高度上,經(jīng)t檢驗,中國女排與倫敦奧運四強副攻位置上的女排運動員有顯著性的差異,中國女排的平均攔網(wǎng)高度指標已經(jīng)遠遠超出世界強國的指標水平。

2.3 二傳位置

現(xiàn)代的排球比賽中,二傳的傳球技術(shù)特點主要是在網(wǎng)前的多點傳球和跑動中的傳球,背傳、側(cè)傳、跳傳、單手傳球以及各種戰(zhàn)術(shù)傳球的廣泛采用,使得排球比賽的進攻戰(zhàn)術(shù)豐富多彩,變幻無窮。

在二傳位置上,中國女排的平均年齡、身高、體重、克托萊指數(shù)、扣球高度、攔網(wǎng)高度分別為:23.500歲、181.000 cm、67.500 kg、373.020 kg/cm、305.000 cm、299.000 cm,倫敦奧運四強女排的6項指標分別為:29.440歲、172.110 cm、66.890 kg、387.460 kg/cm、282.330 cm、272.000 cm。

在6項非技術(shù)指標均值的對比中,二傳位置上,中國優(yōu)秀女排運動員的平均年齡、身高、體重、克托萊指數(shù)的指標上,中國女排與世界女排強國沒有差異。在網(wǎng)上高度的平均指標對比中,經(jīng)t檢驗結(jié)果顯示,中國優(yōu)秀女排運動員扣球高度和攔網(wǎng)高度高于世界強國女排運動員明顯存在差異,中國優(yōu)秀女排運動員的扣球高度和攔網(wǎng)高度高于奧運世四強優(yōu)秀女排運動員。

2.4 接應(yīng)二傳位置

在排球比賽中,接應(yīng)二傳不僅擔任著處理傳球、攔網(wǎng)等重任,同時還擔任著場上的進攻重任。在現(xiàn)代女子排球比賽中,接應(yīng)二傳在場上扣球的進攻的次數(shù)占全隊進攻的比例已經(jīng)明顯提高,優(yōu)秀的接應(yīng)二傳運動員已經(jīng)是成為了排球比賽中進攻的核心。

在接應(yīng)二傳位置上,中國女排的平均年齡、身高、體重、克托萊指數(shù)、扣球高度、攔網(wǎng)高度分別為:25.000歲、183.500 cm、74.000 kg、403.120 kg/cm、317.000 cm、312.500 cm,倫敦奧運四強女排的6項指標分別為:28.000歲、185.620 cm、72.500 kg、390.300 kg/cm、306.620 cm、293.620 cm。

經(jīng)t檢驗,接應(yīng)二傳位置上,中國優(yōu)秀女排運動員在平均年齡、身高、體重、克托萊指數(shù)、扣球高度和攔網(wǎng)高度的非技術(shù)指標上與世界女排強國沒有差異,在攔網(wǎng)高度上有差異,中國女排接應(yīng)二傳位置上的攔網(wǎng)高度指標遠遠高于世界強國的指標水平。

2.5 自由人位置

為了使運動員能夠更加全面的發(fā)揮自己的水平,增加比賽的精彩度,國際排聯(lián)自1999年1月1日起,增設(shè)“自由人”的新規(guī)則。由于自由人是全隊接發(fā)球和防守的核心球員,為了加強排球比賽中的后排防守,國際排聯(lián)與2009年1月1日起,又增設(shè)了“雙自由人”的規(guī)則。

在自由人位置上,中國女排的平均年齡、身高、體重、克托萊指數(shù)、扣球高度、攔網(wǎng)高度分別為:24.000歲、167.500 cm、58.500 kg、349.230 kg/cm、292.500 cm、282.500 cm、倫敦奧運四強女排的6項指標分別為:28.750歲、168.500 cm、65.500 kg、388.

790 kg/cm、281.000 cm、267.000 cm。

在自由人位置上,中國優(yōu)秀女排運動員平均攔網(wǎng)高度和攔網(wǎng)高度與奧運四強相比都具有明顯的差異,并且高于奧運四強的網(wǎng)上高度指標。但是這只能說明中國女排自由人的彈跳已經(jīng)身具有明顯的優(yōu)勢,這對比賽的技戰(zhàn)術(shù)水平發(fā)揮并沒有影響,因為自由人在排球比賽中不允許攔網(wǎng),也不允許在前排高于球網(wǎng)處扣球。因此，這一差異并不影響自由人在比賽技戰(zhàn)術(shù)水平的發(fā)揮。

3 結(jié)論與建議

(1)盡管中國女排在各個位置上的年齡指標都比倫敦奧運四強偏小,但是經(jīng)t檢驗,并不存在差異(P＞0.05),說明中國女排在各個位置上的年齡指標已經(jīng)達到世界強國水平。因此,要加強中國女排綜合素質(zhì)的提高,延長中國女排的運動壽命,是中國女排當前面臨的關(guān)鍵問題。

(2)中國女排與倫敦奧運四強不同位置上的女排運動員在身高、體重、克托萊指數(shù)的指標數(shù)據(jù)上沒有差異(P＞0.05),中國女排在身體形態(tài)指標上也已經(jīng)達到世界強國的水平。

(3)在主攻、副攻、接應(yīng)二傳位置上,中國女排在二傳位置的運動員的扣球高度指標已經(jīng)超出倫敦奧運會四強的優(yōu)秀女排運動員。二傳隊員作為球隊里的靈魂人物,在比賽中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,中國女排應(yīng)該在保持這一優(yōu)勢的前提下,追求更大的突破。

(4)中國女排在各個位置上運動員的攔網(wǎng)高度的指標上與倫敦奧運會四強都有明顯的差異(P＜0.05),但是中國女排在比賽中并沒有發(fā)揮出這一高度優(yōu)勢。中國女排應(yīng)加強攔網(wǎng)隊員技戰(zhàn)術(shù)等綜合訓練,提高攔網(wǎng)隊員攔網(wǎng)效率。

(5)中國女排在各個位置上的身高、扣球高度、攔網(wǎng)高度這三大高度指標上都比倫敦奧運四強女排運動員有著明顯的優(yōu)勢,但是無論是進攻還是攔網(wǎng)防守上,中國女排都沒有很好的發(fā)揮出自己的高度優(yōu)勢。中國女排應(yīng)該認真審視“高度”問題,借鑒國外的訓練經(jīng)驗,調(diào)整戰(zhàn)術(shù),提高攻防效率;在后備人才的選拔中,不能一味的追求高度的選拔,要注重運動員的綜合能力。

[1]趙自明.試論影響排球主攻手競技能力的因素[J].湖北體育科技, 2008,27(4):399-400.

[2]趙文娟.我國男子排球高水平副攻運動員專項移動和彈跳素質(zhì)表現(xiàn)特征的研究[J].中國體育科技,2011,47(1):5-64,75.

[3]曾曉彬.排球二傳手進攻戰(zhàn)術(shù)組織與謀略運用探析[J].武漢體育學院學報,2003,37(3):80-83.

[4]張承玉.對中、古等世界女子排球強隊二傳組織進攻特點分析[J].中國體育科技,2003,39(4):49-51.

[5]全國體育院校教材委員會審定.排球運動[M].北京:人民體育出版社,1999:253.

[6]李欽,孫卓藝.2008年世界女子排球大獎賽中國與國外球隊接應(yīng)二傳進攻效果分析[J].哈爾濱體育學院學報,2009,27(3):81-84.

[7]安琪.論“自由人”在排球比賽中的應(yīng)用[J].中國體育科技,2000, 36(3):25.

[8]王曉東.“雙自由人”對排球運動發(fā)展影響因素分析[J].考試周刊, 2011(88):135-136.

G8

:A

:2095-2813(2015)09(a)-0224-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2015.25.224