夏繼東(遼寧理工學(xué)院體育系 遼寧錦州 121013)
普通高校公共體育教學(xué)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀與對(duì)策研究
夏繼東
(遼寧理工學(xué)院體育系 遼寧錦州 121013)
體育教學(xué)評(píng)價(jià)是體育教學(xué)工作中的一個(gè)重要的組成部分,科學(xué)合理的教學(xué)評(píng)價(jià)可以有效促進(jìn)體育教學(xué)的改進(jìn),為高校體育教學(xué)整體水平的提升做出貢獻(xiàn)。當(dāng)前,高校體育教學(xué)評(píng)價(jià)方面還存在諸多問題,這在一定程度上影響了高校體育教學(xué)的質(zhì)量和效果。該文從幾個(gè)方面來說明高校體育教學(xué)評(píng)價(jià)中存在問題。如學(xué)生評(píng)價(jià)存在的問題、督導(dǎo)環(huán)節(jié)存在的問題、同行互評(píng)存在的問題等。如何改進(jìn)當(dāng)前高校體育教學(xué)評(píng)價(jià)存在這些問題,該文通過分析了當(dāng)前普通高校公共體育教學(xué)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀和存在問題,并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的改進(jìn)策略。
高校 公共體育 教學(xué)評(píng)價(jià) 現(xiàn)狀 對(duì)策
教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià),是當(dāng)前高校體育教學(xué)過程中普遍采用的一種評(píng)價(jià)方式,它是高校教學(xué)環(huán)節(jié)的一個(gè)重要的組成部分,對(duì)于發(fā)現(xiàn)高校體育教學(xué)過程中存在的問題、促進(jìn)高校體育教學(xué)質(zhì)量的提升以及對(duì)高校體育教學(xué)改進(jìn)跟蹤等方面具有十分重要的作用。文章分析了當(dāng)前普通高校公共體育教學(xué)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀和存在問題,并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的改進(jìn)策略。
公共體育教學(xué)評(píng)價(jià),就是根據(jù)體育教學(xué)目標(biāo),運(yùn)用一切可行的評(píng)價(jià)技術(shù)手段對(duì)體育教學(xué)過程及其效果進(jìn)行測量,并予以價(jià)值判定的過程。公共體育教學(xué)評(píng)價(jià)包括兩個(gè)方面:一是對(duì)教師教學(xué)態(tài)度能力和效果做出價(jià)值判斷;二是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度、能力和效果做出價(jià)值判斷。
2.1教師因素
教師是高校公共體育課程教學(xué)的直接實(shí)施者,是公共體育教學(xué)評(píng)價(jià)的對(duì)象,因此,教師自身的素質(zhì)能力以及教學(xué)過程中的理念、方法、效果等,都會(huì)對(duì)公共體育課程教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)產(chǎn)生關(guān)鍵性的影響。因此,教師是影響公共體育課程教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)性因素。
2.2學(xué)生因素
學(xué)生是高校公共體育課程教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的主體,學(xué)生的偏好及其對(duì)于體育教師的認(rèn)識(shí)、與教師相處的融洽度、體育課堂上的教學(xué)效果等,都是其評(píng)價(jià)公共體育課程教學(xué)質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)。由于學(xué)生個(gè)體之間的差異較大,其對(duì)于公共體育課程教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)常常會(huì)出現(xiàn)個(gè)性化、多元化的結(jié)果,比如同樣的一個(gè)教師,有的學(xué)生認(rèn)為課程質(zhì)量非常好,但有的學(xué)生則認(rèn)為課程質(zhì)量太差。
2.3其他因素
公共體育課程教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià),除了受到老師自身和學(xué)生兩個(gè)主要方面影響外,還可能受到來自其他方面的影響,比如有的學(xué)校在公共體育課程的任課教師之間開展同行互評(píng),彼此會(huì)對(duì)教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)產(chǎn)生印象;再比如根據(jù)不同的計(jì)算方法,也會(huì)得出不同的公共體育課程教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)結(jié)果。
3.1學(xué)生評(píng)價(jià)存在的問題
當(dāng)前,高校中對(duì)于公共體育課程教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià),往往采用的在線測試的方法,由學(xué)生輸入自己的學(xué)號(hào)和賬戶密碼,登陸教學(xué)網(wǎng)站進(jìn)行測試。這種測試方式的初衷,是為了防止無記名測試所產(chǎn)生的弄虛作假問題。但是,這種測試方式同樣存在數(shù)據(jù)不真實(shí)的可能性。究其原因,眾所周知,對(duì)于學(xué)生而言,高校體育課程大多是必修課,一旦出現(xiàn)所謂的“掛科”,將會(huì)直接影響到學(xué)生的畢業(yè)。而現(xiàn)實(shí)中的體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)又必須采用這種在線實(shí)名測試,那么很多學(xué)生就會(huì)擔(dān)心,如果在測試過程中表現(xiàn)除了對(duì)于公共體育課程教學(xué)質(zhì)量的不滿,會(huì)不會(huì)被體育老師發(fā)現(xiàn)并“特殊照顧”,影響到自己的畢業(yè)。
3.2督導(dǎo)環(huán)節(jié)存在的問題
督導(dǎo)環(huán)節(jié)可以說是高校公共體育課程教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的一個(gè)十分關(guān)鍵的環(huán)節(jié),是聯(lián)接教師和學(xué)生、聯(lián)接課堂與課外的一個(gè)重要橋梁。具體而言,督導(dǎo)的作用主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,對(duì)教學(xué)評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,總結(jié)出體育課程教學(xué)方面存在的問題,并將這種結(jié)果反饋給教師,以便進(jìn)一步改進(jìn);另一方面,對(duì)于體育課程教學(xué)評(píng)價(jià)的改進(jìn)進(jìn)行跟蹤,掌握和把控從前期的改進(jìn)方案到中期的改進(jìn)實(shí)施,再到后期的改進(jìn)效果等。
3.3同行互評(píng)存在的問題
同行互評(píng)作為高校公共體育課程教學(xué)質(zhì)量評(píng)估的一種輔助方法,是學(xué)生評(píng)估的有效補(bǔ)充,也有利于在一定程度上反映公共體育課程教學(xué)存在的問題,并促進(jìn)其改進(jìn)。但是,同行互評(píng)也存在很大的主觀性問題,比如,兩個(gè)相處較好的體育教師,在評(píng)價(jià)的過程中,可能會(huì)為彼此都打高分;而兩個(gè)不熟悉或者關(guān)系不好的體育教師,其相互評(píng)價(jià)的過程中,可能會(huì)對(duì)對(duì)方的教學(xué)質(zhì)量表示出不滿。同行互通是體育教師之間交流互動(dòng)的一種有效形式,但是其中的主觀認(rèn)為因素過于濃厚,對(duì)于公共體育教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)存在明顯的影響,導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果不公。
4.1普通高校公體教學(xué)評(píng)價(jià)的整體思路和發(fā)展趨勢
體育教學(xué)評(píng)價(jià)的整體思路,是進(jìn)行體育教學(xué)評(píng)價(jià)時(shí)的指導(dǎo)思想和基本要求,它體現(xiàn)著教學(xué)評(píng)價(jià)的規(guī)律和特點(diǎn),對(duì)保證體育教學(xué)評(píng)價(jià)的科學(xué)性具有十分重要的作用。
4.1.1體育教學(xué)評(píng)價(jià)要考慮社會(huì)對(duì)體育教學(xué)的要求
體育教學(xué)是一種社會(huì)現(xiàn)象,它受社會(huì)的制約,并通過培養(yǎng)身心健全的人來推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步。社會(huì)對(duì)體育教學(xué)的要求具體體現(xiàn)在《課程標(biāo)準(zhǔn)》和《體育教學(xué)大綱》中,它們對(duì)人才的標(biāo)準(zhǔn)和體育教學(xué)都做出了規(guī)定,這是制定體育教學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。因此,深入研究課程標(biāo)準(zhǔn)和體育教學(xué)大綱,尤其是研究體育教學(xué)目標(biāo)是制定體育教學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的前提。
4.1.2體育教學(xué)評(píng)價(jià)要以相關(guān)教育學(xué)科知識(shí)為基礎(chǔ)
教育學(xué)科是揭示教育教學(xué)規(guī)律的科學(xué),體育教學(xué)活動(dòng)只有以它為指導(dǎo)才能收到好的教學(xué)效果。體育教學(xué)評(píng)價(jià)是理論與實(shí)際相互結(jié)合的活動(dòng),沒有相關(guān)的理論知識(shí),評(píng)價(jià)活動(dòng)就不能很好地進(jìn)行,更不能很好地指導(dǎo)體育教學(xué)實(shí)踐。如不掌握教學(xué)的本質(zhì)、教學(xué)原則、規(guī)律、方法等理論,就不能制定出科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),更不能指導(dǎo)體育教學(xué)實(shí)踐。
4.1.3體育教學(xué)評(píng)價(jià)要考慮被評(píng)價(jià)主體的整體狀態(tài)和水平
教學(xué)評(píng)價(jià)本身并不是目的,它是使教學(xué)達(dá)到與其目標(biāo)的手段。通過評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)教學(xué)中存在的問題,并提出解決的方案,使體育教學(xué)活動(dòng)處于優(yōu)化狀態(tài)。因此,制定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)要考慮到被評(píng)價(jià)總體的狀態(tài)和水平,這樣,評(píng)價(jià)工作才具有有效性。評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)過高,可能使被評(píng)價(jià)者認(rèn)為無法達(dá)到從而喪失前進(jìn)的勇氣和信心;評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)過低,則可能導(dǎo)致被評(píng)價(jià)者的自滿情緒而止步不前。
4.2普通高校公共體育教學(xué)評(píng)價(jià)的對(duì)策
4.2.1確立合理的教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)
高??梢越⒁泽w育教師為主體的體育部,為教學(xué)評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)的督導(dǎo)工作提供科學(xué)參考。公共體育課程教學(xué)評(píng)價(jià)的對(duì)象是體育教師,而體育課程的專業(yè)性相對(duì)較強(qiáng),因此,在評(píng)價(jià)過程中,體育教師往往更具有發(fā)言權(quán)。
4.2.2加強(qiáng)教學(xué)評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)的督導(dǎo)
建立院校兩級(jí)的公共體育課程教學(xué)評(píng)價(jià)督導(dǎo)體系,充分考量公共體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的普遍性與特殊性,發(fā)揮院級(jí)組織在公共體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)中的重要作用。學(xué)院是制定體育教學(xué)計(jì)劃、安排體育教學(xué)課程,對(duì)體育教學(xué)實(shí)施管理的直接機(jī)構(gòu),因此,其在體育教學(xué)課程質(zhì)量評(píng)價(jià)過程中的作用和地位是不可替代的。通過構(gòu)建校級(jí)和院級(jí)的兩級(jí)公共體育課程教學(xué)評(píng)價(jià)督導(dǎo)體系,能夠充分結(jié)合院情、系情,對(duì)體育教學(xué)質(zhì)量作為更為客觀準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。同時(shí),評(píng)價(jià)督導(dǎo)體系在體育課程質(zhì)量評(píng)價(jià)的結(jié)果反饋、情況分析、改進(jìn)措施的制定以及后期的跟蹤指導(dǎo)、宏觀控制等方面有巨大作用,可以幫助體育教師及時(shí)修正教學(xué)計(jì)劃和策略,提高體育教學(xué)的效果。
4.2.3構(gòu)建評(píng)價(jià)的溝通反饋機(jī)制
在高校公共體育課程教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)機(jī)制的運(yùn)行方面,應(yīng)該建立起一個(gè)方便的信息交流平臺(tái),以便及時(shí)、暢通地將評(píng)價(jià)的結(jié)果和信息反饋給老師和學(xué)生,以此來實(shí)現(xiàn)雙向溝通,使得教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)過程中的溝通反饋環(huán)節(jié)增強(qiáng),從而可以更科學(xué)地進(jìn)行公共體育課程教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)。
4.2.4推行陽光透明的評(píng)價(jià)管理
在高校公共體育課程質(zhì)量評(píng)價(jià)的過程中,推行陽光透明的評(píng)價(jià)管理,也十分必要。高校對(duì)于公共體育課程質(zhì)量的評(píng)價(jià),不能只給體育教師一個(gè)計(jì)算結(jié)果,而應(yīng)該將整個(gè)評(píng)價(jià)過程呈現(xiàn)給體育教師以及其他的關(guān)注者。具體而言,可以通過事前、事中和事后3個(gè)階段來進(jìn)行管理。事前階段,對(duì)于公共體育課程質(zhì)量評(píng)價(jià)的指標(biāo)、方法等進(jìn)行明示,讓參與者和被評(píng)價(jià)者都明確其基本原理;事中階段,通過開放式的評(píng)價(jià)平臺(tái)的構(gòu)建,讓每一位參與者和被評(píng)價(jià)者隨時(shí)可以查詢教學(xué)評(píng)價(jià)的動(dòng)態(tài)性信息,確保過程的陽光透明;事后階段,公布評(píng)價(jià)結(jié)果,以及評(píng)價(jià)結(jié)果的具體計(jì)算過程,爭取做到每個(gè)關(guān)鍵性環(huán)節(jié)的可查可控。
對(duì)于公共體育教學(xué)而言,課程質(zhì)量的評(píng)價(jià)可以在很大程度上反映出教師的水平能力、學(xué)生對(duì)于教學(xué)方式的愛好傾向、體育課堂的教學(xué)效果等重要問題,對(duì)于教師改進(jìn)教學(xué)方法、提升教學(xué)質(zhì)量具有重要的作用。因此,未來應(yīng)該采取多種措施,對(duì)其進(jìn)行完善和創(chuàng)新。
[1]沈麗群,季瀏.質(zhì)性研究在體育課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].西安體育學(xué)院,2013(3):358-363.
[2]沈麗群,季瀏.基于課堂觀察下的新體育課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011(6):88-91.
[3]井志俠,高斌,秦紀(jì)強(qiáng),等.高?;A(chǔ)體育課程教學(xué)評(píng)價(jià)改革探討[J].安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào),2010(3):53-55.
[4]黎臣.普通高校體育課程教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的研究[J].運(yùn)動(dòng),2013(16):75-76,100.
[5]薛文敏,董曉起.對(duì)普通高校體育課程教學(xué)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的思考[J].繼續(xù)教育研究,2010(11):110-111.
G807.4
A
2095-2813(2015)12(a)-0101-02
10.16655/j.cnki.2095-2813.2015.34.101