新型大國(guó)關(guān)系構(gòu)建的理論與實(shí)踐

摘 要：以合作共贏為核心的新型大國(guó)關(guān)系，首創(chuàng)于中國(guó)，后傳播于世界，成為當(dāng)今國(guó)際關(guān)系發(fā)展的新特點(diǎn)。經(jīng)過(guò)國(guó)際政治格局的歷史性轉(zhuǎn)換，世界政治體系產(chǎn)生了新型大國(guó)關(guān)系的理論建構(gòu)，不僅包括內(nèi)涵、特征和歷史淵源，而且反映出特定的理論視角和時(shí)代特征，并對(duì)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系的發(fā)展起到一定的指導(dǎo)作用和實(shí)踐意義。作為全球具有重要影響力的大國(guó)，中美俄三者之間構(gòu)建的“新三角關(guān)系”，是新型大國(guó)關(guān)系理論在現(xiàn)實(shí)世界體系中的重要體現(xiàn)和實(shí)踐性運(yùn)用，對(duì)未來(lái)國(guó)際政治格局和國(guó)際關(guān)系的走向產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

關(guān)鍵詞：新型大國(guó)關(guān)系；理論；實(shí)踐；中美俄關(guān)系

2014年11月10日至11日，第22次APEC領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)在北京召開(kāi)，中美俄三國(guó)元首習(xí)近平、奧巴馬和普京，在會(huì)議期間進(jìn)行了多次交流與互動(dòng)，不斷推動(dòng)著中美俄新型大國(guó)關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展。

一、新型大國(guó)關(guān)系的理論建構(gòu)

1.新型大國(guó)關(guān)系的內(nèi)涵

2014年11月15日至16日，中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯參加了在澳大利亞布里斯班舉行的G20峰會(huì)，不僅討論了促進(jìn)私營(yíng)企業(yè)發(fā)展和共同抗擊全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的議題，而且積極倡導(dǎo)建立全球反腐敗網(wǎng)絡(luò)體系，反映出中美俄新型大國(guó)關(guān)系在國(guó)際社會(huì)中的實(shí)踐性應(yīng)用。新型大國(guó)關(guān)系理論首倡于中國(guó)，是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序發(fā)生變化的大背景下，根據(jù)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系的發(fā)展趨勢(shì)和大國(guó)關(guān)系發(fā)展的新特點(diǎn)，提出了構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系的主張。新型大國(guó)關(guān)系理論是一個(gè)新生而又具有豐富理念的內(nèi)涵，在不同大國(guó)之間有著不同的理解，如中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、歐盟、日本、印度等新型大國(guó)關(guān)系理念。雖然不同大國(guó)之間由于各自的民族特點(diǎn)、文化背景、生活方式、意識(shí)形態(tài)和社會(huì)差異性的發(fā)展水平不同，對(duì)大國(guó)關(guān)系的內(nèi)涵概括也有所不同，并呈現(xiàn)出一定的多元性，但大國(guó)關(guān)系的基本內(nèi)涵體現(xiàn)出相似性的語(yǔ)言表達(dá)，即“不沖突、不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏”來(lái)概括。這一理論內(nèi)涵不僅體現(xiàn)出當(dāng)今世界大國(guó)要承擔(dān)一定的國(guó)際責(zé)任，履行必要的國(guó)際職能和融入國(guó)際社會(huì)的發(fā)展環(huán)境中，而且各大國(guó)應(yīng)在平等與尊重的基礎(chǔ)上，擴(kuò)大交流與合作，增進(jìn)理解與包容，實(shí)現(xiàn)大國(guó)間的互惠與共贏。

美國(guó)學(xué)者托馬斯·弗里德曼認(rèn)為，“全球的競(jìng)技場(chǎng)變平了，世界變平了，這是當(dāng)今世界發(fā)生的最重要的事件” （P1）。 在當(dāng)今多元化的國(guó)際社會(huì)中，大國(guó)之間在競(jìng)爭(zhēng)中開(kāi)展合作，在交流中實(shí)現(xiàn)互動(dòng)，在矛盾和紛爭(zhēng)中展開(kāi)對(duì)話，因而對(duì)新型大國(guó)關(guān)系理論理解的側(cè)重點(diǎn)不同。中國(guó)的新型大國(guó)關(guān)系理念，不僅具有寬泛的國(guó)際內(nèi)涵，而且還具有傳統(tǒng)的道義規(guī)范，將國(guó)際責(zé)任承擔(dān)和社會(huì)道德約束良好地結(jié)合在一起。新型大國(guó)關(guān)系的構(gòu)建，對(duì)世界主要大國(guó)來(lái)說(shuō)，還受到國(guó)家利益、價(jià)值觀念、歷史傳統(tǒng)、地緣政治、社會(huì)制度和霸權(quán)思維等多種影響因素，因而在理論建構(gòu)上有豐富和廣泛的內(nèi)涵。隨著全球化進(jìn)程的進(jìn)一步推進(jìn)和發(fā)展，大國(guó)之間也出現(xiàn)了不同的國(guó)際身份定位，在一定程度上可以概括為新興大國(guó)和守成大國(guó)的國(guó)際角色分類，一方面從經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)變上突破自身在發(fā)展中的瓶頸，而不斷成長(zhǎng)為新興經(jīng)濟(jì)體的潛在世界強(qiáng)國(guó)，如中國(guó)和俄羅斯的不斷崛起對(duì)世界政治經(jīng)濟(jì)的影響；另一方面則是盡力維護(hù)自身在世界體系內(nèi)的大國(guó)霸權(quán)地位，以發(fā)揮其在國(guó)際社會(huì)中的領(lǐng)導(dǎo)力，如世界超級(jí)大國(guó)美國(guó)極力保持其在世界范圍內(nèi)的優(yōu)勢(shì)地位，以促進(jìn)其地緣戰(zhàn)略擴(kuò)展和民主價(jià)值觀念在全球范圍內(nèi)的波及和實(shí)現(xiàn)。因此，中美俄三國(guó)在東西方之間形成的大國(guó)關(guān)系及其構(gòu)建，不僅對(duì)亞太地緣安全產(chǎn)生一定影響，而且對(duì)于世界政治格局的調(diào)整和演化，都將產(chǎn)生潛移默化的影響，因此構(gòu)建相對(duì)穩(wěn)定的新型大國(guó)關(guān)系，對(duì)中美俄三方都有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2.新型大國(guó)關(guān)系的理論特征

新型大國(guó)關(guān)系作為一個(gè)政策上的倡導(dǎo)和理論上的框架，正從政策詞令向?qū)W術(shù)用語(yǔ)轉(zhuǎn)化，通過(guò)大國(guó)間的相互運(yùn)作和發(fā)展，在現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系發(fā)展的多元狀態(tài)下，具備了一定的理論特征。

第一，創(chuàng)新性。新型大國(guó)關(guān)系最主要特征體現(xiàn)在一個(gè)“新”字，是對(duì)傳統(tǒng)大國(guó)關(guān)系的突破和現(xiàn)代大國(guó)關(guān)系的創(chuàng)新。傳統(tǒng)意義上的大國(guó)關(guān)系，反映出一種霸權(quán)關(guān)系，在運(yùn)行方式上更多以組建軍事聯(lián)盟或地區(qū)集團(tuán)，通過(guò)軍事對(duì)抗或威懾手段，達(dá)到霸權(quán)國(guó)的目的。而新型大國(guó)關(guān)系，更強(qiáng)調(diào)合作與共贏，而不是傳統(tǒng)的霸權(quán)思維方式。在當(dāng)今國(guó)際格局中，無(wú)論是美歐一些發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，還是俄羅斯和中國(guó)這樣的新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家，都是在謀求合作，以促進(jìn)各自國(guó)家經(jīng)濟(jì)與社會(huì)生活的全面發(fā)展，而不再象傳統(tǒng)的軍事強(qiáng)國(guó)，以軍事對(duì)抗方式來(lái)削弱對(duì)方來(lái)達(dá)到自身的強(qiáng)大，因而創(chuàng)新性是中美俄三國(guó)追求新的大國(guó)合作關(guān)系的鮮明體現(xiàn)。

第二，開(kāi)放性。在當(dāng)今時(shí)代，經(jīng)濟(jì)全球化、政治多極化、文明多樣化，成為現(xiàn)代國(guó)際體系的主要特點(diǎn)，在一定程度上加速了國(guó)際行為體之間的交流與互動(dòng)。雖然世界處于一超多強(qiáng)的政治格局中，但任何一個(gè)大國(guó)都不可能獨(dú)霸于天下而支配整個(gè)世界事務(wù)，因而不同國(guó)際行為體之間通過(guò)接觸的方式來(lái)增加彼此間的互信，來(lái)拉動(dòng)雙邊乃至多邊關(guān)系的發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)各自的利益需求。從國(guó)際關(guān)系發(fā)展的理性角度看，中美俄等世界主要大國(guó)，以交流的方式擴(kuò)大合作，以開(kāi)放的姿態(tài)實(shí)現(xiàn)共贏，是新型大國(guó)關(guān)系對(duì)傳統(tǒng)大國(guó)關(guān)系的突破，并賦予新型大國(guó)關(guān)系全新的內(nèi)容，共同維護(hù)國(guó)際政治格局的平衡與穩(wěn)定。

第三，差異性。由于世界大國(guó)之間的社會(huì)制度、民族習(xí)慣、宗教信仰等方面存在一些不同，導(dǎo)致國(guó)際行為體對(duì)新型大國(guó)關(guān)系的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生偏差，在理解上甚至出現(xiàn)較大錯(cuò)位，如中國(guó)、俄羅斯和美國(guó)對(duì)新型大國(guó)關(guān)系的認(rèn)識(shí)和理解有自身的立場(chǎng)和態(tài)度，因而在處理外交關(guān)系和國(guó)際事務(wù)中應(yīng)理解相互間存在的差異，尊重多樣文明，使彼此間的合作與對(duì)接在求同存異的基礎(chǔ)上，達(dá)到高度的深化和積極的開(kāi)展，從而促進(jìn)中美俄“新三角關(guān)系”在新的起點(diǎn)上達(dá)到越快越好的發(fā)展。

第四，包容性。由于世界各主要大國(guó)的歷史狀況和發(fā)展水平不同，國(guó)家特色和民族心理也存在一定差異，尤其是隨著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，在經(jīng)貿(mào)、能源、安全等多個(gè)領(lǐng)域難免會(huì)發(fā)生一些糾紛和矛盾，因而世界大國(guó)之間如何能夠從彼此間存在的矛盾和隔閡中走出來(lái)，不僅對(duì)于大國(guó)自身的處事和應(yīng)變能力是一種考驗(yàn)，而且對(duì)于相互間的包容性也是一種重要的心理承載。因此，對(duì)于世界各主要大國(guó)來(lái)說(shuō)，通過(guò)彼此間的多次接觸，加強(qiáng)深入的對(duì)話與合作，化解各種復(fù)雜矛盾，排除影響外交關(guān)系發(fā)展的不利因素，尋找彼此間的利益融會(huì)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)新型大國(guó)關(guān)系構(gòu)建的理論統(tǒng)一和運(yùn)行方式的集中，能夠真正體現(xiàn)出大國(guó)之間的包容性，真正實(shí)現(xiàn)各自的國(guó)家利益和戰(zhàn)略目標(biāo)。

第五，共生性。隨著交通、運(yùn)輸、通訊、傳媒、跨國(guó)公司以及信息技術(shù)廣泛應(yīng)用和快速發(fā)展，世界各大國(guó)之間的相互依存度不斷上升，不僅對(duì)大國(guó)自身的成長(zhǎng)產(chǎn)生一定影響，而且對(duì)于營(yíng)造地區(qū)安全形勢(shì)和穩(wěn)定的國(guó)際安全環(huán)境，都負(fù)有一定的責(zé)任和義務(wù)，因而和平共生是新型大國(guó)關(guān)系在現(xiàn)代國(guó)際體系中的顯著特點(diǎn)。雖然各大國(guó)之間歷史發(fā)展的背景和文化價(jià)值力的傳承形式不同，尤其對(duì)外實(shí)施的戰(zhàn)略思維方式也存在差異，導(dǎo)致在國(guó)際社會(huì)中世界大國(guó)對(duì)外表達(dá)的戰(zhàn)略實(shí)施手段不同，因而中美俄等世界各主要大國(guó)在國(guó)際事務(wù)和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)中容易產(chǎn)生分歧，這也是國(guó)際社會(huì)中正常的現(xiàn)象和規(guī)律。然而，在當(dāng)今世界處于大變革和大調(diào)整時(shí)代，無(wú)論是中俄等新興大國(guó)，還是美歐等守成大國(guó)，為了自身的國(guó)家利益和戰(zhàn)略擴(kuò)展需求，都能夠通過(guò)彼此間的接觸，以談判和協(xié)作等多種手段，來(lái)實(shí)現(xiàn)彼此間的共贏和長(zhǎng)期發(fā)展，并使整個(gè)國(guó)際社會(huì)處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)中，最終維持世界各大國(guó)之間的和諧與共生。

二、新型大國(guó)關(guān)系的實(shí)踐運(yùn)用

新型大國(guó)關(guān)系不僅是時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物，而且也是大國(guó)加速發(fā)展的需要。中美俄新型大國(guó)關(guān)系的建立，是三國(guó)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的歷史發(fā)展進(jìn)程和對(duì)國(guó)際關(guān)系發(fā)展的考量，做出適合本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外政策需要的客觀判斷和主觀決定。在當(dāng)今大發(fā)展大變革的時(shí)代背景下，中美俄三國(guó)在發(fā)展過(guò)程中仍然面臨諸多矛盾和挑戰(zhàn)，不僅有國(guó)內(nèi)的，如國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、發(fā)展問(wèn)題、民生問(wèn)題、社會(huì)保障問(wèn)題、就業(yè)問(wèn)題，社會(huì)安全問(wèn)題等多種國(guó)內(nèi)問(wèn)題需要解決；也有國(guó)外的，而且三國(guó)之間也存在一定分歧，如中美之間在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題、對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題、民主人權(quán)問(wèn)題、美國(guó)在關(guān)系中國(guó)主權(quán)的釣魚(yú)島和南海問(wèn)題上發(fā)表不當(dāng)言論等方面，影響了中美之間的戰(zhàn)略互信；中俄之間在實(shí)際利益和思想觀念與綜合國(guó)力和發(fā)展水平存在著差異，制約著中俄雙邊關(guān)系的發(fā)展；美俄兩國(guó)圍繞反導(dǎo)、人權(quán)、地緣政治擴(kuò)展等戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定方面，包括斯諾登事件和烏克蘭危機(jī)等，存在長(zhǎng)期的矛盾和分歧。因此，這些制約因素對(duì)中美關(guān)系、中俄關(guān)系和俄美關(guān)系的順利發(fā)展，都將會(huì)產(chǎn)生不利的影響。

但是，與冷戰(zhàn)時(shí)期相比，中美俄三邊關(guān)系和地緣政治格局發(fā)生了明顯變化，一是沒(méi)有了以意識(shí)形態(tài)劃線的必要，二是沒(méi)有了全球軍事抗衡，三是沒(méi)有了全面結(jié)盟對(duì)峙這樣的局面。中美俄三邊關(guān)系已經(jīng)大體上不再是全面對(duì)抗性的那樣一種大國(guó)關(guān)系 （P20），體現(xiàn)出中美俄構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系的時(shí)機(jī)已經(jīng)來(lái)臨，條件已經(jīng)成熟，在中美俄三國(guó)的認(rèn)同和努力下，能夠推進(jìn)新型大國(guó)關(guān)系的構(gòu)建，實(shí)現(xiàn)各自的國(guó)家利益和地緣戰(zhàn)略目標(biāo)，并維護(hù)亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定，因?yàn)椤熬S護(hù)亞太地區(qū)安全穩(wěn)定是三國(guó)共同的利益，推動(dòng)亞太經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作是三國(guó)共同的目標(biāo)” （P5-6）， 進(jìn)一步體現(xiàn)出中美俄新型大國(guó)關(guān)系的建立，不僅有良好的利益基礎(chǔ)，而且還有共同的合作目標(biāo)。因此，中美俄“新三角”關(guān)系的構(gòu)建與發(fā)展，是新型大國(guó)關(guān)系在當(dāng)今世界體系內(nèi)的具體實(shí)踐，不斷推動(dòng)著三者的外交關(guān)系朝著全方位的方向努力邁進(jìn)。

三、新型大國(guó)關(guān)系對(duì)未來(lái)國(guó)際關(guān)系發(fā)展的啟示

1.新型大國(guó)關(guān)系對(duì)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系的影響

冷戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)際政治格局發(fā)生了重大變化，國(guó)際社會(huì)呈現(xiàn)出一超多強(qiáng)的政治局面，非傳統(tǒng)安全因素不斷增加，多樣文明的碰撞與融合對(duì)東西方世界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，并伴隨著現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系的發(fā)展和走向。在當(dāng)今世界體系中，隨著美國(guó)超級(jí)實(shí)力的下降，俄羅斯實(shí)力的回升和中國(guó)國(guó)家實(shí)力的增強(qiáng)，出現(xiàn)了中美俄“新三角關(guān)系”的大國(guó)政治格局，這個(gè)世界由一兩個(gè)霸權(quán)國(guó)家所支配的局面已不復(fù)存在，而是呈現(xiàn)出多強(qiáng)的多極政治格局，這也是現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系發(fā)展的主要特點(diǎn)。隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和對(duì)外政策實(shí)施的需要，中美俄都在尋找三方利益的匯合點(diǎn)，迫切需要相互間的交流與合作，管控沖突和各種復(fù)雜因素，因此中美俄構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系的主張和愿望不僅能夠?qū)崿F(xiàn)，而且推動(dòng)了合作的可能性和必要性。

中美俄新型大國(guó)關(guān)系的構(gòu)建，對(duì)三國(guó)的國(guó)家利益實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生一定的促進(jìn)作用，同時(shí)對(duì)亞太地區(qū)的和平與發(fā)展將產(chǎn)生有意義的推動(dòng)，尤其對(duì)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系的發(fā)展將產(chǎn)生一定的潛在影響，甚至波及到歐亞大陸的地緣政治安全。尼科萊·康提西認(rèn)為，“從一個(gè)地緣角度，處于規(guī)范和觀念競(jìng)爭(zhēng)中心的歐亞大陸，見(jiàn)證了在一邊的權(quán)力主義和國(guó)家主義與另一邊的民主和人權(quán)之間的主要對(duì)立”（P233），折射出包括俄羅斯和美國(guó)在內(nèi)的世界大國(guó)，對(duì)歐亞大陸的霸權(quán)、價(jià)值觀和人民主權(quán)三者的建構(gòu)和影響，不僅關(guān)系到歐亞大陸的穩(wěn)定與繁榮，而且波及到東西方之間的力量平衡，因而美國(guó)、俄羅斯和中國(guó)，對(duì)歐亞大陸的地緣政治安全負(fù)有相應(yīng)的國(guó)際責(zé)任。隨著中美俄三方在國(guó)際社會(huì)中的互動(dòng)與對(duì)話，在一定程度上將會(huì)拉動(dòng)三邊關(guān)系的發(fā)展，能夠有力推動(dòng)中美俄新型大國(guó)關(guān)系的建立，因而必然促進(jìn)中美俄三個(gè)世界大國(guó)間減少分歧而加強(qiáng)合作，避免相互間的對(duì)抗與沖突，使中美俄三國(guó)維持一種較為穩(wěn)定的均勢(shì)力量狀態(tài)中。因此，中美俄三者在世界政治體系內(nèi)形成一種平衡的現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系，這樣不僅能夠?qū)崿F(xiàn)亞太地區(qū)的穩(wěn)定，在穩(wěn)定之中促進(jìn)亞太國(guó)家文明的進(jìn)步與社會(huì)的繁榮，而且能夠管控地區(qū)矛盾和沖突，避免戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的危險(xiǎn)，使亞太地區(qū)和歐亞大陸的現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系長(zhǎng)期處于一種較為穩(wěn)固的平衡狀態(tài)中。

2.新型大國(guó)關(guān)系對(duì)未來(lái)國(guó)際政治格局走向的影響

隨著歐盟國(guó)家的聯(lián)合自強(qiáng)，印度、巴西、南非等新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的發(fā)展壯大，世界超級(jí)大國(guó)美國(guó)的衰落，中國(guó)和俄羅斯大國(guó)地位的不斷崛起，國(guó)際政治格局發(fā)生了顯著變化，其未來(lái)走向不僅呈現(xiàn)出多極格局，多強(qiáng)力量并存的局面，而且中美俄等世界主要大國(guó)的多邊關(guān)系，將影響未來(lái)。如果中美俄三方因?yàn)閲?guó)家利益和價(jià)值觀念等因素發(fā)生矛盾和分歧，不能和平解決和友好相處，將可能引起地區(qū)沖突甚至爆發(fā)局部戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)，必然打破現(xiàn)有較為平衡的國(guó)際政治格局，對(duì)亞太地區(qū)和世界的和平與穩(wěn)定造成一定不良影響，同時(shí)也對(duì)國(guó)際政治格局產(chǎn)生一定的波及和動(dòng)蕩，導(dǎo)致國(guó)際政治的安全氛圍遭到破壞，因此中美俄對(duì)當(dāng)今世界體系的穩(wěn)定和未來(lái)國(guó)際政治格局的平衡起到一定的責(zé)任承擔(dān)，這是一種名副其實(shí)的大國(guó)責(zé)任。

中國(guó)學(xué)者秦亞青認(rèn)為，“在當(dāng)今時(shí)代和當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)下，良好健康的國(guó)際秩序應(yīng)該是一個(gè)多邊協(xié)商、多元并存的秩序，是一個(gè)相互尊重、利益協(xié)調(diào)的秩序，也是一個(gè)向著國(guó)際關(guān)系民主化方向發(fā)展的秩序。這樣一個(gè)秩序在很大程度上取決于原有大國(guó)和新興大國(guó)之間的合作，在某種意義上說(shuō)，原有大國(guó)和新興大國(guó)之間的協(xié)調(diào)與合作會(huì)決定世界的走向” （P18-19），體現(xiàn)出大國(guó)合作對(duì)建立公正合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的重要性。在未來(lái)國(guó)際政治格局呈現(xiàn)多極化的背景下，中美俄新型大國(guó)關(guān)系的構(gòu)建，不僅能夠加強(qiáng)三者之間的交流與合作，解決其中存在的問(wèn)題，緩和并化解矛盾，而且能夠拓展三國(guó)的戰(zhàn)略合作空間，包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、科技、外交、安全等多個(gè)領(lǐng)域，從而推動(dòng)新型大國(guó)關(guān)系向良好的方向發(fā)展，在一定程度上促進(jìn)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序向更加合理化的目標(biāo)進(jìn)展，使未來(lái)國(guó)際政治格局保持在一種平衡與穩(wěn)定的安全狀態(tài)中。

3.新型大國(guó)關(guān)系構(gòu)建的啟示

新型大國(guó)關(guān)系的構(gòu)建，不僅有利于大國(guó)利益的實(shí)現(xiàn)，而且也能夠維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定與和平發(fā)展。但是，由于大國(guó)之間存在一定的矛盾和分歧，構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系的目標(biāo)還只是一個(gè)短期的愿景，對(duì)于構(gòu)建長(zhǎng)期的新型大國(guó)關(guān)系，還需要大國(guó)之間的努力與協(xié)作。對(duì)于中美關(guān)系來(lái)說(shuō)，由于美國(guó)實(shí)施“亞太再平衡戰(zhàn)略”和中美之間文化背景和價(jià)值觀念的差異，中美新型關(guān)系的構(gòu)建，本身就需要一個(gè)長(zhǎng)期的考驗(yàn)。近年來(lái)，美國(guó)政府高層頻頻在涉及中國(guó)主權(quán)的釣魚(yú)島和南海高調(diào)說(shuō)事，欲挑起事端，并拉攏其在亞太地區(qū)盟友日本、菲律賓和戰(zhàn)略伙伴印度、越南等國(guó)家，妄圖對(duì)中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略包圍，來(lái)達(dá)到遏制中國(guó)的目的，這些因素對(duì)中美新型大國(guó)關(guān)系的發(fā)展將產(chǎn)生不利影響，因此對(duì)于中美兩國(guó)來(lái)說(shuō)，應(yīng)突破這些阻礙雙邊關(guān)系發(fā)展的障礙，通過(guò)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的加強(qiáng)來(lái)提升政治合作的深化。中美雙方應(yīng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)出發(fā)，以審慎的眼光和開(kāi)放的視角，尋找中美雙方利益的匯合點(diǎn)，促進(jìn)兩國(guó)的合作共贏。

中俄新型大國(guó)關(guān)系的構(gòu)建，是有廣闊前景的，因?yàn)橹卸硪汛嬖诹己玫暮献骰A(chǔ)，在地區(qū)事務(wù)中相互支持，增加了戰(zhàn)略互信。但是，由于俄羅斯仍然保留前蘇聯(lián)大國(guó)霸權(quán)勢(shì)力的優(yōu)越心態(tài)，在一些事關(guān)自身國(guó)家利益時(shí)，做出的決策過(guò)于武斷，再加上在經(jīng)貿(mào)和能源問(wèn)題上與中國(guó)產(chǎn)生摩擦，因而對(duì)中俄新型大國(guó)家關(guān)系的構(gòu)建將產(chǎn)生不利因素。因此，中俄雙方應(yīng)互諒互讓，相互理解和尊重，深化兩國(guó)的戰(zhàn)略互信，實(shí)現(xiàn)中俄新型大國(guó)關(guān)系的持續(xù)健康發(fā)展。由于美俄兩國(guó)仍然沒(méi)有擯棄冷戰(zhàn)思維模式，導(dǎo)致雙邊關(guān)系時(shí)冷時(shí)熱，在一些重大國(guó)際問(wèn)題上不能達(dá)成共識(shí)，因而對(duì)美俄新型大國(guó)關(guān)系的構(gòu)建，不僅是一種選擇，而且是一種考驗(yàn)。雖然美俄兩國(guó)關(guān)系近期發(fā)展的并不順利，如斯諾登事件給美俄關(guān)系造成的不良影響，俄羅斯不認(rèn)同美國(guó)的敘利亞政策，俄烏沖突對(duì)美俄關(guān)系發(fā)展的不利影響，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)看，美俄雙方合作大于分歧，兩國(guó)的相互依賴性增強(qiáng)，任何一方都不可能脫離于另一方而單獨(dú)存在，因?yàn)閮蓢?guó)在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、科技、衛(wèi)生、外交、安全等方面，有太多的接觸和聯(lián)系，所以美俄雙方構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系是可能的，也是必要的，不僅能夠促進(jìn)美俄兩國(guó)的國(guó)家利益實(shí)現(xiàn)，而且能夠?yàn)殡p方的發(fā)展?fàn)I造和平的國(guó)際環(huán)境，促進(jìn)亞太地區(qū)和國(guó)際政治體系的安全與穩(wěn)定。

四、結(jié)論

新型大國(guó)關(guān)系首先由中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在大發(fā)展大變革的國(guó)際政治背景下提出的，從理論到實(shí)踐，伴隨著現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系的發(fā)展而不斷豐富和成熟，強(qiáng)調(diào)和平與合作的思想理念，對(duì)承擔(dān)國(guó)際責(zé)任的世界大國(guó)起到一定的引導(dǎo)作用。中美俄新型大國(guó)關(guān)系的構(gòu)建，不僅存在可能而且成為必要，因?yàn)槿龂?guó)的合作大于分歧，發(fā)展大于矛盾，并有共同利益的匯合點(diǎn)。在未來(lái)國(guó)際政治體系內(nèi)，中美俄通過(guò)深入的交流與廣泛的合作，必然能夠突破存在的障礙，推進(jìn)新型大國(guó)關(guān)系的構(gòu)建進(jìn)程，維護(hù)亞太地區(qū)的和平乃至世界的繁榮與穩(wěn)定。

參考文獻(xiàn)：

[1] [美] 托馬斯·弗里德曼著，何帆等譯，《世界是平的》，長(zhǎng)沙，湖南科學(xué)技術(shù)出版社，2012年版，第1頁(yè).

[2] 馮紹雷，“面向亞太地區(qū)未來(lái)的中俄關(guān)系”，《俄羅斯研究》，2013年第2期，第20頁(yè).

[3] 熊光楷，“深化中美俄三邊關(guān)系 維護(hù)亞太和平與穩(wěn)定”，《俄羅斯研究》，2013年第2期，第5-6頁(yè).

[4]NICOLA CONTESSI，Central Eurasia and the New Great Game： Players， Moves， Outcomes， and Scholarship， Asian Security， vol.9， no.3， 2013， p233.

[5] 秦亞青，《大國(guó)關(guān)系與中國(guó)外交》，北京，世界知識(shí)出版社，2011年版，第18-19頁(yè).

作者簡(jiǎn)介：王穎（1991-），女，漢族，吉林撫松人，北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院2015級(jí)外交學(xué)專業(yè)碩士研究生，研究方向： 跨文化與國(guó)別研究、大國(guó)關(guān)系與中國(guó)外交。