鄭錫良,張振蘭,梁森苗,任海英,戚行江
(浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所,浙江杭州 310021)
楊梅品種果實(shí)性狀圖譜分析
鄭錫良,張振蘭,梁森苗,任海英,戚行江*
(浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所,浙江杭州 310021)
采用GGE雙標(biāo)圖對(duì)浙江6個(gè)楊梅品種(品系)果實(shí)的10個(gè)性狀以圖譜形式進(jìn)行分析,結(jié)果顯示:東魁品種與果重、縱徑和橫徑3個(gè)性狀指標(biāo)在同一個(gè)扇形區(qū),其果實(shí)最大,荸薺種品種則在相反的扇形區(qū),果實(shí)最小,晚薺蜜梅品種次之。東魁與這2個(gè)品種果實(shí)大小性狀差異最大。黑晶品種與果核、可溶性固形物等指標(biāo)位于同一扇形區(qū)域,其果核最大,可溶性固形物含量最高。同理,蕭山F1的可食率最高。楊梅果實(shí)各性狀之中,果重、縱徑和橫徑在品種間變異最大,其次是核長(zhǎng)和可食率,變異最小的是果型指數(shù)。楊梅果重與縱徑、橫徑有正相關(guān)性,核長(zhǎng)、核寬與可溶性固形物有正相關(guān)性,可食率與核長(zhǎng)、核寬和可溶性固形物有負(fù)相關(guān)性。
楊梅;品種;果實(shí)性狀;雙標(biāo)圖
楊梅(Myrica rubra Sieb.et Zucc.)是雙子葉綱楊梅科喬木,廣泛分布在我國(guó)南方各地。樹(shù)木常綠,枝葉繁茂,成熟果實(shí)顏色鮮艷誘人,氣味清香,果味酸甜可口,為南方重要水果產(chǎn)品之一[1]。我國(guó)楊梅栽培歷史悠久,生態(tài)環(huán)境多樣,產(chǎn)生了性狀多異的品種、品系和類型,形成了豐富的種質(zhì)資源。
楊梅果實(shí)性狀與產(chǎn)量和品質(zhì)都密切相關(guān),是考查楊梅種質(zhì)的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。提高產(chǎn)量和品質(zhì)一直都是楊梅種植者和育種者的關(guān)注方向。GGE雙標(biāo)圖[2-3]是用圖譜的形式顯示兩向數(shù)據(jù)表,現(xiàn)已廣泛用于雙列雜交、品種性狀關(guān)系等兩向數(shù)據(jù)的研究和品種選育工作中。浙江省楊梅栽培面積和產(chǎn)量均居全國(guó)首位[4-5],本文采用GGE雙標(biāo)圖對(duì)浙江的6個(gè)楊梅品種(系)果實(shí)性狀以圖譜的方式進(jìn)行分析,旨在為楊梅品種選育、品種改良及種質(zhì)資源的開(kāi)發(fā)利用提供參考。
1.1 試驗(yàn)材料
以東魁、荸薺種、黑晶、晚薺蜜梅、早色和蕭山F1等6個(gè)楊梅品種(品系)的果實(shí)為試料。其中,東魁、黑晶、晚薺蜜梅、荸薺種等果實(shí)樣品采集于浙江諸暨市王家井楊梅園,蕭山F1和早色果實(shí)樣品采集于浙江蕭山,均為成熟果。
1.2 測(cè)定方法
對(duì)6個(gè)楊梅品種的果實(shí),分別隨機(jī)選取15個(gè)單果,按果重、縱徑、橫徑、可溶性固形物、核重、核長(zhǎng)、核寬和核厚等8個(gè)性狀依次測(cè)定,記錄平均值。
單果重和核重用電子天平(上海精密儀器)稱重??v徑、橫徑、核長(zhǎng)、核寬、核厚使用數(shù)顯游標(biāo)卡尺(上海刀具)測(cè)量??扇苄怨绦挝锖坑檬殖?jǐn)?shù)顯糖度計(jì)(ATAGOPR-101a,日本)測(cè)定。果形指數(shù)=縱徑/橫徑。可食率/%=(果重-核重)/果重×100。
1.3 數(shù)據(jù)分析
數(shù)據(jù)分析使用GGE雙標(biāo)圖軟件(httP:// www.ggebiPlot.com),以楊梅品種為試樣(entry),楊梅果實(shí)性狀為指標(biāo)(tester)。首先,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行指標(biāo)中心化,在經(jīng)過(guò)主成分分析和特征值的分配后,以第1主成分(PC1)為x軸,第2主成分(PC2)為y軸,將楊梅品種及其果實(shí)性狀置于一個(gè)平面圖上,形成GGE雙標(biāo)圖。
2.1 不同楊梅品種的果實(shí)性狀特征
本研究所采用的6個(gè)楊梅品種間果實(shí)特征差異明顯,果實(shí)形狀與大小不一。各品種間單果重有明顯差異,東魁果實(shí)單果重最大,平均為15.69 g,其次為蕭山F1,平均單果重14.58 g,荸薺種單果重最小,平均僅為6.83 g。可溶性固形物含量以黑晶和蕭山F1最高,均為13.9%,其次是東魁,達(dá)13.4%。果核以黑晶最大,平均核重1.08 g,其次是東魁,平均核重1.01 g,最小的是荸薺種,平均核重僅有0.48 g。各品種可食率由高至低依次為蕭山F1>早色>東魁>晚薺蜜梅>荸薺種>黑晶(表1)。
表1 不同楊梅品種的果實(shí)性狀
不同楊梅品種的果實(shí)性狀特征如圖1所示,圖譜總共顯示了96%的變異信息,其中第1主成分為84%,第2主成分為12%。以0為原點(diǎn),6個(gè)品種分布在各不同方位的扇形區(qū),從圖1可見(jiàn),東魁品種與果重、縱徑、橫徑3個(gè)性狀在同一個(gè)扇形區(qū),表示東魁的果實(shí)大;相反方向扇形區(qū)的荸薺種、晚薺品種則果實(shí)小;黑晶品種與果核、可溶性固形物有關(guān)的指標(biāo)落在同一扇形區(qū)域,表示黑晶的果核大,可溶性固形物含量也高;同理,品種蕭山F1的可食率高,早色次之。荸薺種和晚薺蜜梅品種所在的扇形區(qū)域,沒(méi)有任何果實(shí)指標(biāo),顯示品種果實(shí)指標(biāo)均最小。
2.2 不同楊梅品種間的關(guān)系
圖1 不同楊梅品種的果實(shí)性狀特征
用楊梅果實(shí)的10個(gè)性狀指標(biāo)對(duì)參試品種進(jìn)行分類,得出各楊梅品種間的關(guān)系如圖2所示。荸薺種與晚薺蜜梅處在同一方位的軸線上,表示2個(gè)品種類型相同,有親緣關(guān)系,且果實(shí)性狀最相似,都處于所有果實(shí)性狀的相反方向;荸薺種果實(shí)最小距原點(diǎn)最遠(yuǎn),晚薺蜜梅相對(duì)果實(shí)要大,距原點(diǎn)較近。東魁在荸薺種的相反方向,表示這2個(gè)品種果實(shí)大小差異最大,表1的數(shù)據(jù)也顯示,東魁的果實(shí)最大。黑晶在偏上的位置,顯示它具有特殊的品質(zhì)特征,距離果核、可溶性固形物等相關(guān)指標(biāo)位近,其果核最大,可溶性固形物含量也最高。早色與黑晶的果重相近,但果核比黑晶小,因此,早色處在黑晶相反方向。早色位于可食率指標(biāo)區(qū)域,顯示早色的可食率較高。蕭山F1位于東魁和早色之間,表明其具有果實(shí)大、可食率高等優(yōu)點(diǎn)。
圖2 楊梅品種間的關(guān)系
2.3 楊梅果實(shí)性狀及相互間的關(guān)系
在圖3中,各品種間果實(shí)性狀指標(biāo)值距原點(diǎn)越近,表示變異越不明顯,距原點(diǎn)越遠(yuǎn)則變異越大。從圖3不難看出,果重、縱徑和橫徑3個(gè)性狀距原點(diǎn)最遠(yuǎn),表示這3個(gè)性狀在品種間變異最大,其次是核長(zhǎng)和可食率,變異最小的是果型指數(shù),最接近原點(diǎn)。果重和縱徑的夾角很小,表明這2個(gè)性狀間的相關(guān)性很高,經(jīng)相關(guān)分析顯示,果重和縱徑的相關(guān)系數(shù)為0.994。此外,從圖3還可看出,橫徑與果重和縱徑有正相關(guān)性,核長(zhǎng)、核寬和可溶性固形物等之間有正相關(guān)性,可食率與核長(zhǎng)有負(fù)相關(guān)性。
陳守智等[6]對(duì)云南省10個(gè)楊梅品種的果實(shí)性狀研究表明,楊梅果實(shí)的可食率、果核重、可溶性固形物、果橫徑、單果重等5個(gè)性狀在品種間差異顯著;楊梅單果重與果核重、果橫徑和果縱徑呈顯著正相關(guān),可食率與果核重和果形指數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)。這與本研究的結(jié)果基本相同。本研究表明,浙江的6個(gè)楊梅品種在果重、縱徑和橫徑等3個(gè)性狀上變異最大,其次是核長(zhǎng)和可食率;6個(gè)楊梅品種間果重和縱徑、橫徑有正相關(guān)性,核長(zhǎng)、核寬和可溶性固形物有正相關(guān)性,可食率與核長(zhǎng)、核寬和可溶性固形物有負(fù)相關(guān)性。
圖3 楊梅果實(shí)性狀及相互間的關(guān)系
GGE雙標(biāo)圖是用圖譜的形式顯示兩向數(shù)據(jù)表,現(xiàn)已廣泛用于基因環(huán)境互作、寄主-病原菌關(guān)系、雙列雜交、品種性狀關(guān)系等兩向數(shù)據(jù)的研究和品種選育工作[5,7-9]。本文以圖譜的形式顯示了楊梅品種與果實(shí)性狀間的關(guān)系,便于對(duì)參試品種的果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀與品種間關(guān)系更直觀地評(píng)價(jià),也有助于進(jìn)一步明晰楊梅的種質(zhì)特性和經(jīng)濟(jì)性狀??傮w來(lái)看,利用GGE雙標(biāo)圖對(duì)楊梅種質(zhì)特性進(jìn)行分析,在考查楊梅種質(zhì)優(yōu)劣、種質(zhì)利用與開(kāi)發(fā)、雜交育種親本選擇等研究工作上具有一定的參考價(jià)值。
[1] 繆松林,王定祥.楊梅[M].杭州:浙江科學(xué)技術(shù)出版社,1987.
[2] Gabriel K R.The biPlot graPhic disPlay of matrices with aPPlication to PrinciPal com Ponent analysis[J].Biometrika,1971,58(3):453-467.
[3] Yan W,Rajcan I.BiPlot analysis of test sites and trait relations of soybean in Ontario[J].CroP Science,2002,42(1): 11-20.
[4] 張躍建,廖松林.我國(guó)楊梅品種資源及利用[J].中國(guó)南方果樹(shù),1999,28(4):24-25.
[5] 李興軍,呂均良.中國(guó)楊梅研究進(jìn)展[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1999,17(2):224-229.
[6] 陳守智,張自翔.大樹(shù)楊梅果實(shí)數(shù)量性狀的主成分分析[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,18(2):163-166.
[7] Yan W.GGEbiPlot-A Windows aPPlication for graPhical analysis of multienvironment trial data and other tyPes of twoway data[J].Agronomy Journal,2001,93(5): 1111-1118.
[8] 張勇,何中虎,張愛(ài)民.應(yīng)用GGE雙標(biāo)圖分析我國(guó)春小麥的淀粉峰值粘度[J].作物學(xué)報(bào),2003,29(2): 245-251.
[9] 尚毅,李少欽,李殿榮,等.用雙標(biāo)圖分析油菜雙列雜交試驗(yàn)[J].作物學(xué)報(bào),2006,32(2):243-248.
(責(zé)任編輯:高 峻)
S 663
A
0528-9017(2015)03-0388-03
10.16178/j.issn.0528-9017.20150333
2014-11-24
國(guó)家公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目(201203089);浙江省農(nóng)業(yè)新品種選育重大科技專項(xiàng)(2012C12904-3)
鄭錫良(1964-),浙江龍游人,實(shí)驗(yàn)師,從事果樹(shù)育種、栽培技術(shù)研究與推廣工作。E-mail:zhxl939@sohu.com。
戚行江,男,研究員,主要從事果樹(shù)育種、栽培技術(shù)研究工作。E-mail:qixj@mail.zaas.ac.cn。
文獻(xiàn)著錄格式:鄭錫良,張振蘭,梁森苗,等.楊梅品種果實(shí)性狀圖譜分析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,56(3):388-390.