陳華麗,全厚菊,丁荊妮,楊艷麗
護(hù)患關(guān)系是在病人治療過程中,以病人的治療活動(dòng)展開的專業(yè)性、服務(wù)性的人際關(guān)系。良好的護(hù)患關(guān)系既有利于護(hù)士展開治療活動(dòng),又有利于調(diào)節(jié)病人的情緒,盡快促成病人康復(fù)[1]。護(hù)患糾紛是指在臨床治療過程中護(hù)理人員與病人及家屬發(fā)生的各類矛盾,是醫(yī)患糾紛的一種比較特殊的類型[2]。如何正確處理護(hù)患關(guān)系,調(diào)節(jié)護(hù)患矛盾,對(duì)臨床各級(jí)護(hù)士提出了全新的挑戰(zhàn)。為了進(jìn)一步了解臨床各級(jí)護(hù)士對(duì)護(hù)患關(guān)系的評(píng)價(jià)及其相關(guān)影響因素的認(rèn)可度情況,為有計(jì)劃、有目的、有針對(duì)性地進(jìn)行崗位培訓(xùn)提供必要的依據(jù),進(jìn)行了此項(xiàng)研究?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象 我院為三級(jí)甲等醫(yī)院,臨床科室已全面開展了優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工作,我院護(hù)理部在參考廣東省衛(wèi)生廳編著的《專業(yè)護(hù)士核心能力建設(shè)指南》[3]的基礎(chǔ)上,參考我省的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)結(jié)合我院實(shí)際情況,根據(jù)臨床護(hù)士的職稱、學(xué)歷、技術(shù)水平和能力,將臨床護(hù)士分為N1級(jí)、N2級(jí)、N3級(jí)、N4級(jí)共4個(gè)級(jí)別。采用分層抽樣,全院調(diào)查N1級(jí)護(hù)士230人、N2級(jí)護(hù)士146人、N3級(jí)護(hù)士115人、N4級(jí)護(hù)士87人。排除不符合分級(jí)要求的臨床護(hù)士或符合分級(jí)要求但未從事臨床護(hù)士崗位的護(hù)理人員。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查工具 調(diào)查前與不同級(jí)別的臨床護(hù)士各10人和病房護(hù)士長(zhǎng)10人進(jìn)行訪談。根據(jù)不同級(jí)別護(hù)士對(duì)護(hù)患關(guān)系的評(píng)價(jià)及影響護(hù)患關(guān)系的相關(guān)因素進(jìn)行匯總,調(diào)研不同資質(zhì)的護(hù)士長(zhǎng)對(duì)臨床各級(jí)護(hù)士的工作要求,并參閱國(guó)內(nèi)外有關(guān)文獻(xiàn),設(shè)計(jì)了護(hù)士對(duì)影響護(hù)患關(guān)系的相關(guān)因素認(rèn)可度調(diào)查問卷,并由5名護(hù)理管理專家進(jìn)行效度評(píng)價(jià),內(nèi)容效度為0.908。問卷包括3部分內(nèi)容:①一般資料,包括年齡、婚姻狀況、從事工作年限、職稱、學(xué)歷、所在科室及崗位級(jí)別。②護(hù)士對(duì)護(hù)患關(guān)系的評(píng)價(jià)及其影響護(hù)患關(guān)系因素,包括護(hù)士服務(wù)態(tài)度、護(hù)士服務(wù)禮儀、護(hù)士服務(wù)質(zhì)量、護(hù)士溝通能力、護(hù)士人性關(guān)懷能力、護(hù)士工作責(zé)任心、護(hù)士專業(yè)理論、護(hù)士操作技能、醫(yī)院環(huán)境、醫(yī)院其他工作人員素質(zhì)、病人個(gè)性習(xí)慣、病人家庭支持、疾病治療效果、病人醫(yī)療費(fèi)用、社會(huì)支持、親友及媒體等評(píng)價(jià)、病人配合程度、護(hù)士服務(wù)不周時(shí)病人的理解包容情況、病人對(duì)護(hù)士的尊重、病人對(duì)護(hù)士的信任,合計(jì)20項(xiàng)。影響因素認(rèn)可度評(píng)價(jià)每項(xiàng)以Likert 5級(jí)法計(jì)分,“非常重要”為5分,“重要”為4分,“一般”為3分,“不重要”為2分,“很不重要”為1分,分?jǐn)?shù)越高說明認(rèn)可度越高。調(diào)查問卷的Cronbach’sα系數(shù)為0.890。③臨床各級(jí)護(hù)士可以對(duì)20個(gè)項(xiàng)目外的內(nèi)容自由表達(dá)意見。
1.2.2 調(diào)查方法 問卷采用無記名形式調(diào)查。發(fā)放問卷578份,回收有效問卷578份,有效回收率100%。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用Excel建立數(shù)據(jù)庫,運(yùn)用SPSS11.5軟件進(jìn)行處理與分析,對(duì)一般資料采用統(tǒng)計(jì)學(xué)描述及方差分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 一般資料 研究對(duì)象578人,均為女性,年齡20歲~44歲(30.7歲±3.7歲);工作年限<5年352人,5年~10年123人,10年以上103人;已婚276人,未婚302人;護(hù)士349人,護(hù)師167人,主管護(hù)師及以上62人;本科及以上339人,???30人,中專9人;所在科室內(nèi)科235人,外科232人,其他科室111人。
2.2 各級(jí)護(hù)士對(duì)影響護(hù)患關(guān)系的相關(guān)因素認(rèn)可度情況(見表1)
表1 臨床各級(jí)護(hù)士對(duì)影響護(hù)患關(guān)系的相關(guān)因素認(rèn)可度情況±s,n=578)
表1 臨床各級(jí)護(hù)士對(duì)影響護(hù)患關(guān)系的相關(guān)因素認(rèn)可度情況±s,n=578)
影響因素項(xiàng)目 N1級(jí)(n=230)N2級(jí)(n=146)N3級(jí)(n=115)N4級(jí)(n=87) F值P護(hù)士服務(wù)態(tài)度 4.61±0.58 4.64±0.52 4.49±0.59 4.48±0.60 1.981 0.04護(hù)士服務(wù)禮儀 4.52±0.61 4.40±0.62 4.29±0.70 4.18±0.65 5.719 0.00護(hù)士服務(wù)質(zhì)量 4.65±0.52 4.59±0.52 4.49±0.59 4.67±0.52 2.551 0.04護(hù)士溝通能力 4.71±0.47 4.65±0.50 4.60±0.54 4.75±0.49 1.640 0.01護(hù)士人性關(guān)懷能力 4.60±0.55 4.59±0.55 4.45±0.62 4.59±0.55 2.122 0.09護(hù)士工作責(zé)任心 4.82±0.40 4.75±0.46 4.73±0.46 4.83±0.44 1.729 0.15護(hù)士專業(yè)理論 4.72±0.47 4.63±0.53 4.48±0.62 4.45±0.69 8.146 0.00護(hù)士操作技能 4.75±0.46 4.70±0.48 4.63±0.53 4.54±0.53 5.575 0.00醫(yī)院環(huán)境 4.70±0.48 4.66±0.50 4.46±0.59 4.54±0.60 6.235 0.00醫(yī)院其他工作人員素質(zhì) 4.63±0.55 4.62±0.55 4.53±0.62 4.75±0.43 1.773 0.15病人個(gè)性習(xí)慣 4.64±0.51 4.57±0.54 4.52±0.61 4.43±0.60 2.507 0.04病人家庭支持 4.75±0.44 4.72±0.46 4.62±0.53 4.75±0.43 2.192 0.08疾病治療效果 4.80±0.39 4.77±0.41 4.77±0.47 4.97±0.16 2.476 0.04病人醫(yī)療費(fèi)用 4.76±0.43 4.69±0.49 4.71±0.47 4.78±0.41 0.866 0.45社會(huì)支持 4.72±0.47 4.64±0.52 4.49±0.54 4.64±0.53 0.838 0.47親友、媒體等評(píng)價(jià) 4.61±0.57 4.56±0.59 4.51±0.68 4.48±0.69 1.124 0.33病人配合程度 3.92±0.46 3.93±0.33 3.97±0.38 3.94±0.40 0.325 0.80護(hù)士服務(wù)不周時(shí)病人的理解包容情況 3.65±0.75 3.66±0.65 3.63±0.71 3.62±0.68 0.069 0.97病人對(duì)護(hù)士的尊重 3.71±0.74 3.57±0.68 3.53±0.76 3.81±0.77 2.629 0.06病人對(duì)護(hù)士的信任 3.63±0.68 3.67±0.70 3.59±0.71 3.75±0.68 0.676 0.56
3.1 不同級(jí)別護(hù)士普遍認(rèn)為對(duì)影響護(hù)患關(guān)系的相關(guān)因素進(jìn)行調(diào)查分析十分必要 根據(jù)預(yù)調(diào)查分析,各級(jí)護(hù)士在對(duì)影響護(hù)患關(guān)系的相關(guān)因素如服務(wù)態(tài)度、服務(wù)禮儀、服務(wù)質(zhì)量以及護(hù)士專業(yè)理論、技術(shù)操作等方面表達(dá)出共同的關(guān)切程度。調(diào)查結(jié)果顯示:各級(jí)護(hù)士對(duì)影響護(hù)患關(guān)系的相關(guān)因素項(xiàng)目普遍認(rèn)可,每份問卷不同級(jí)別的護(hù)士針對(duì)問卷內(nèi)容均有不同的意見表達(dá),均分均在4分以上,提示4種級(jí)別的護(hù)士普遍認(rèn)為對(duì)影響護(hù)患關(guān)系的相關(guān)因素進(jìn)行調(diào)查分析十分必要。
3.2 不同級(jí)別的護(hù)士對(duì)影響護(hù)患關(guān)系的相關(guān)因素認(rèn)可度存在差異 隨著優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的開展,每個(gè)護(hù)士都在各自的崗位上發(fā)揮著不容忽視的作用[4]。調(diào)查結(jié)果顯示,N1級(jí)~N4級(jí)護(hù)士在對(duì)影響護(hù)患關(guān)系的相關(guān)因素中護(hù)士的服務(wù)態(tài)度、服務(wù)禮儀、服務(wù)質(zhì)量、護(hù)士的溝通能力、護(hù)士的專業(yè)理論、操作技能、醫(yī)院環(huán)境、病人的個(gè)性習(xí)慣及疾病的治療效果9個(gè)方面,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),在其他11個(gè)所列條目的影響因素方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。提示護(hù)理管理者在設(shè)計(jì)護(hù)士崗位培訓(xùn)內(nèi)容時(shí),可根據(jù)情況在不同級(jí)別的護(hù)士培訓(xùn)時(shí)合理安排上述內(nèi)容。
3.2.1 護(hù)士的服務(wù)態(tài)度、服務(wù)禮儀、服務(wù)質(zhì)量以及護(hù)士的溝通能力是影響護(hù)患關(guān)系和諧的相關(guān)因素 相關(guān)研究表明,隨著優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的開展,對(duì)護(hù)士各方面的要求提高,護(hù)士不僅需要掌握護(hù)理學(xué)專業(yè)知識(shí)、醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí),而且還要掌握人文等方面知識(shí)[5]。本調(diào)查結(jié)果顯示:4種級(jí)別的護(hù)士普遍認(rèn)為護(hù)士的服務(wù)態(tài)度、服務(wù)禮儀、服務(wù)質(zhì)量及護(hù)士的溝通能力是影響護(hù)患關(guān)系和諧的相關(guān)因素,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。N1級(jí)~N4級(jí)護(hù)士對(duì)護(hù)士服務(wù)方面項(xiàng)目得分均為遞減性。說明護(hù)士級(jí)別越低,護(hù)士越年輕,參加工作年限越短,對(duì)護(hù)理服務(wù)方面關(guān)注程度越高。在護(hù)士溝通能力方面N1級(jí)~N3級(jí)護(hù)士呈遞減性,N4級(jí)護(hù)士得分最高。說明護(hù)士級(jí)別越高,參加工作年限越長(zhǎng),臨床工作經(jīng)歷、閱歷及經(jīng)驗(yàn)越豐富則認(rèn)為溝通技巧更重要。
3.2.2 護(hù)士的專業(yè)理論及操作技能是影響護(hù)患關(guān)系和諧的相關(guān)因素 現(xiàn)代護(hù)理模式的日新月異,也對(duì)護(hù)理人員的綜合能力的提高提出了更高的要求。臨床各級(jí)護(hù)士在各自的工作崗位上承擔(dān)著各種各樣的角色,為了滿足現(xiàn)代高標(biāo)準(zhǔn)的工作標(biāo)準(zhǔn),只有不斷地加強(qiáng)學(xué)習(xí),進(jìn)行終身在職教育,提高自身素質(zhì)[6]。本調(diào)查結(jié)果顯示:4種級(jí)別的護(hù)士普遍認(rèn)為護(hù)士的專業(yè)理論及操作技能是影響護(hù)患關(guān)系和諧的相關(guān)因素(P<0.05)。N1級(jí)~N4級(jí)護(hù)士對(duì)專業(yè)理論及操作技能方面項(xiàng)目得分均為遞減性。眾所周知,護(hù)理專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。臨床護(hù)士的專業(yè)知識(shí)的掌握程度與其在臨床各科室工作時(shí)間的長(zhǎng)短有直接的聯(lián)系,提示護(hù)理管理者在護(hù)士崗位培訓(xùn)安排時(shí)應(yīng)注意適當(dāng)增加培訓(xùn)頻次,以滿足N1級(jí)、N2級(jí)年輕護(hù)士的培訓(xùn)愿望。
3.2.3 醫(yī)院環(huán)境、病人的個(gè)性習(xí)慣及病人疾病的治療效果是影響護(hù)患關(guān)系和諧的相關(guān)因素 根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示:作為護(hù)理人員既要關(guān)注病人的生理健康,也要顧及病人的心理健康。臨床各級(jí)護(hù)士除了掌握過硬的護(hù)理工作素質(zhì),還應(yīng)積極關(guān)注醫(yī)院環(huán)境,了解病人的生活習(xí)慣,盡其所能地配合醫(yī)生達(dá)到疾病的治療效果,才有利于建立良好護(hù)患關(guān)系。
3.3 各級(jí)護(hù)士自由表達(dá)的培訓(xùn)需求 各級(jí)護(hù)士認(rèn)為影響護(hù)患關(guān)系的相關(guān)因素還包括以下幾點(diǎn):加強(qiáng)醫(yī)療體制改革,合理收費(fèi)、合理用藥,提高醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量;護(hù)患關(guān)系與醫(yī)患關(guān)系、醫(yī)院環(huán)境、治療效果、費(fèi)用、社會(huì)支持度密不可分,希望加強(qiáng)后勤保障服務(wù),希望醫(yī)、技、后勤密切配合;建議新聞媒體對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及人員多作正面報(bào)道、正性引導(dǎo);強(qiáng)調(diào)護(hù)士每天與病人溝通不少于15min,盡量微笑服務(wù),做到急病人所急;建議角色互換、換位思考等。通過這些內(nèi)容的統(tǒng)計(jì)也為護(hù)理管理者設(shè)計(jì)培訓(xùn)計(jì)劃提供了一些思考。
隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步和醫(yī)學(xué)科技的飛速發(fā)展,醫(yī)院護(hù)理工作的內(nèi)涵被擴(kuò)大,護(hù)理工作面臨著新的前所未有的挑戰(zhàn)[7]。正確理解護(hù)患關(guān)系的不協(xié)調(diào)因素及其實(shí)質(zhì),以病人為中心,掌握有效的溝通技巧,提供精益求精的護(hù)理技術(shù),提供優(yōu)質(zhì)和高效的舒適護(hù)理是構(gòu)建和諧護(hù)患關(guān)系的根本保證[8]。作為護(hù)理管理者,在設(shè)計(jì)和安排不同級(jí)別護(hù)士進(jìn)行崗位培訓(xùn)時(shí),應(yīng)該根據(jù)影響護(hù)患關(guān)系和諧的相關(guān)因素,進(jìn)一步加強(qiáng)落實(shí),以滿足護(hù)士職業(yè)發(fā)展需求。
[1] 劉桂香.建立良好護(hù)患關(guān)系的三個(gè)基本要素[J].中外醫(yī)療,2013,3(3):150-151.
[2] 韓文英,李玲玲,吳曉紅.護(hù)患糾紛的原因探討與對(duì)策[J].中華臨床醫(yī)學(xué)研究,2006,12(21):2874-2875.
[3] 廣東省衛(wèi)生廳.專業(yè)護(hù)士核心能力建設(shè)指南[M].廣州:廣東科技出版社,2009:1.
[4] 邵文利,龐蓓蕾,楊莘.初級(jí)職稱護(hù)士崗位培訓(xùn)現(xiàn)狀及需求調(diào)查[J].護(hù)理管理雜志,2011,12(11):847-849.
[5] 陳莉萍.護(hù)士實(shí)行ICU輪轉(zhuǎn)培訓(xùn)的方法與效果[J].護(hù)理管理雜志,2010,10(2):136-137.
[6] 陳華麗,徐霞,全厚菊,等.各級(jí)臨床護(hù)士崗位培訓(xùn)需求調(diào)查分析[J].護(hù)理學(xué)雜志,2013,28(14):74-75.
[7] 趙燕.維護(hù)和諧護(hù)患關(guān)系的護(hù)理人員心理健康調(diào)適研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(17):62.
[8] 張秀琴.骨科護(hù)患關(guān)系的現(xiàn)狀及對(duì)策[J].全科護(hù)理,2013,11(1A):67-68.