基于學科文獻半衰期探尋我國新聞傳播學科特征*

陳祖琴張艷瓊，2

（1.南京大學信息管理學院 江蘇南京 210093）

（2.南京特殊教育職業(yè)技術(shù)學院 江蘇南京 210038）

·信息分析與科學評價·

基于學科文獻半衰期探尋我國新聞傳播學科特征*

陳祖琴張艷瓊

（1.南京大學信息管理學院 江蘇南京 210093）

（2.南京特殊教育職業(yè)技術(shù)學院 江蘇南京 210038）

文章對新聞傳播學科發(fā)表的期刊論文被引情況和引文情況進行統(tǒng)計分析，通過學科文獻被引半衰期和引用半衰期指標及其相關(guān)影響因素的分析，發(fā)現(xiàn)：新聞傳播學科期刊文獻規(guī)范程度不夠，適用時間相對較短，缺乏對國內(nèi)外前沿問題的關(guān)注，大量研究還停留在工作方法和操作技巧的介紹上，低水平重復(fù)勞動盛行。這些結(jié)論與該學科著名教授陳韜文先生的評價基本一致，證明了用文獻計量的方法判斷該學科特征具有可行性。

文獻計量；文獻半衰期；新聞傳播

科技文獻是科學研究最直接的產(chǎn)物，也最為直觀的反映了一個學科的學術(shù)研究情況，考察一個學科文獻的增長、老化規(guī)律以及文獻的影響力，可以發(fā)現(xiàn)這個學科的學術(shù)研究在某些方面的特征。本文擬對新聞傳播學科發(fā)表的期刊論文的被引情況和引文情況進行統(tǒng)計，通過學科文獻被引半衰期和引用半衰期指標及與之相關(guān)的影響因素的分析，梳理新聞傳播學科學術(shù)研究的現(xiàn)狀和趨勢，并據(jù)此給出相應(yīng)的建議。

1 數(shù)據(jù)源獲取

本文將中國知網(wǎng)知識資源總庫（以下簡稱“知網(wǎng)”）和維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫（以下簡稱“維普”）作為文獻統(tǒng)計來源，通過查詢《中國圖書館圖書分類法》（第四版），對新聞傳播學科相關(guān)的全部中圖分類號進行檢索，獲取該學科發(fā)表文獻的相關(guān)數(shù)據(jù)。雖然兩個數(shù)據(jù)庫收錄的期刊有一定差異，但對一個學科具有較高質(zhì)量的期刊文獻兩個數(shù)據(jù)庫基本都進行了收錄，因此用來對一個學科進行整體趨勢的研判，其差異可以忽略。經(jīng)過對中圖法的比對，筆者在G2（信息與知識傳播）類目下經(jīng)過篩選，剔除與本次研究關(guān)系不大的類目，確定出需要參與統(tǒng)計的新聞傳播學相關(guān)的中圖分類號。在對發(fā)文量、被引量和學科文獻被引半衰期進行統(tǒng)計時，利用知網(wǎng)進行檢索。知網(wǎng)在對節(jié)點文獻進行參考文獻標注時，對其數(shù)據(jù)庫本身不收錄的文獻不進行標注，因此其標注的參考文獻鏈接會漏掉大量的參考文獻，而維普對其數(shù)據(jù)庫本身未收錄全文的文獻仍然會在參考文獻鏈接里進行著錄，為了能夠較全面地統(tǒng)計該學科引用的全部參考文獻，全面關(guān)注新聞傳播學科期刊文獻利用的參考文獻的信息，保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)的全面性，在統(tǒng)計引用半衰期時主要利用維普數(shù)據(jù)庫進行檢索。

為了對當前新聞傳播學科文獻的計量學特征進行考察，在本文的研究中，選取數(shù)據(jù)較完整的最近的年份2012年作為統(tǒng)計對象。在進行子類統(tǒng)計時，若單獨列出了某個子類的上位類，則該上位類僅表示該分類號的精確統(tǒng)計結(jié)果，其余的分類號表示這個分類及其子類下的所有數(shù)據(jù)。

2 新聞傳播學科2012年被引情況分析

在知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中，指定檢索字段為“被引文獻分類號”，限定被引時間為“2012年”，輸入選定的全部分類號，得到2012年被引用的全部新聞傳播學科文獻，點擊查看每篇文獻的引證文獻，獲取2012年新聞傳播學科所有被引用的文獻及其被引次數(shù)。

2.1 被引分類統(tǒng)計

經(jīng)過統(tǒng)計，新聞傳播學科所發(fā)表的期刊文獻在2012年一共被引78491篇次（被引情況分子類統(tǒng)計見表1）。

表1 2012年新聞傳播學科被引分子類統(tǒng)計表

通過對各個子分類號進行合并，可以將2012年新聞傳播學科被引論文的研究領(lǐng)域歸納為：①新聞學、傳播學的理論研究（占55%）；②編輯、寫作、播送、采訪報道、節(jié)目制作和報紙、書刊宣傳等具體工作的方法和操作技巧的研究（占15%）；③新聞、廣播、電視、出版事業(yè)研究（占30%）。

2.2 被引半衰期

被引半衰期的長短反映了其自身影響的長遠程度，學科文獻T年被引半衰期是指該學科在T年（一年時間內(nèi)）被引用的全部文獻中較新的一半是在最近多長一段時間內(nèi)發(fā)表的?？紤]到文獻發(fā)表時滯等影響因素，本文在計算學科文獻T年半衰期時，以T年為最近第0年（新聞傳播學科2012年的各年被引次數(shù)及累計百分比見表2）。

根據(jù)被引半衰期的定義，可以得到其計算方法：累計百分比接近50%的年數(shù)+（50%－該年數(shù)的累積百分比）/（下一年的累積百分比－該年的累積百分比）。根據(jù)統(tǒng)計出的新聞傳播學科2012年被引用的文獻的發(fā)表年份累積百分比，得到被引文獻累積50%對應(yīng)的年份。因此，在2012年新聞傳播學科的被引半衰期為：2+（50%-38.81%）/（51.98%-38.81%）=2.85年；2012年“新聞學、傳播學理論”的被引半衰期為：2+（50%-44.79%）/（58.94%-44.79%）=2.37年；2012年“具體工作方法和操作技巧”的被引半衰期為：3+（50%-43.83%）/（54.28%-43.83%）=3.59年；2012年“新聞、廣播、電視、出版事業(yè)”的被引半衰期為：3+（50-43.08）/（53.25-43.08）=3.68年。

3 新聞傳播學科2012年發(fā)文情況分析

利用維普數(shù)據(jù)庫，指定檢索字段為“分類號”，限定時間為“2012年”，輸入選定的全部分類號，檢索得到新聞傳播學科2012年發(fā)表的全部文獻，再通過點擊查看每篇文獻的參考文獻，獲取該學科2012年發(fā)表的所有文獻的引用文獻。

3.1 發(fā)文分類統(tǒng)計

經(jīng)過統(tǒng)計，維普數(shù)據(jù)庫中共收錄了新聞傳播學科2012年發(fā)表的文獻40731篇（發(fā)文情況分子類統(tǒng)計見表3）。

通過對各個子分類號進行合并和排序，對新聞傳播學科2012年發(fā)文量進行分領(lǐng)域統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)新聞、廣播電視、出版事業(yè)占40%，新聞、傳播理論占24%，具體業(yè)余操作占36%。

3.2 引文語種結(jié)構(gòu)

新聞傳播學科2012年發(fā)表的文獻共有引文66270篇次。對學科引文的語種情況進行分類統(tǒng)計，得到2012年新聞傳播學科引文的語種結(jié)構(gòu)（見表4）。

3.3 引用半衰期

通過對新聞傳播學科2012年的引文情況進行分類統(tǒng)計，并對其中占比較大的期刊引文和專著引文情況進行專門統(tǒng)計，得到2012年新聞傳播學科文獻引文的分年、分出版物統(tǒng)計情況（見表5）。

根據(jù)被引半衰期的計算方法，相應(yīng)的可以得到引用半衰期的計算方法。因此，新聞傳播學科在2012年的引用半衰期為：5+（50-%48.66%）/（54.48%-48.66%）=5.23年。其中，期刊論文引文的引用半衰期為：4+（50%-48.02%）/（55.34%-48.02%）=4.27年；專著引文的引用半衰期為：8+（50%-47.97%）/（52.28%-47.97%）=8.47年。

表2 新聞傳播學科在2012年的分年、分研究方向被引次數(shù)及累計百分比

表3 2012年新聞傳播學科發(fā)文情況統(tǒng)計

表4 2012年新聞傳播學科引文語種結(jié)構(gòu)

4 被引半衰期和引用半衰期對比分析

（1）新聞傳播學科的被引半衰期明顯小于引用半衰期，2012年該學科被引半衰期為2.85年，引用半衰期為5.23年，引用半衰期幾乎接近被引半衰期的兩倍。分析發(fā)現(xiàn)造成其引用半衰期相對較長的原因主要是學科引文結(jié)構(gòu)的問題。對2012年該學科引用的期刊文獻的引用半衰期和專著文獻的引用半衰期進行分析，發(fā)現(xiàn)專著文獻的引用半衰期為8.47年，幾乎是期刊文獻引用半衰期4.27年的兩倍。而該學科2012年的66270篇引文中僅23641篇文獻來自期刊，僅占引文總量的35.67%；引用的專著文獻數(shù)量為25237篇次，占引文總量的38.08%。這樣的學科引文結(jié)構(gòu)，導致了該學科引用半衰期相對于被引半衰期而言顯得過長。說明研究者對期刊論文的關(guān)注程度較小，本應(yīng)該代表著本學科研究前沿的期刊文獻得不到同行的足夠重視，反而記錄著較成熟理論的專著文獻被大量利用，表明該學科期刊論文的質(zhì)量亟待提高。

（2）新聞傳播學科理論研究領(lǐng)域文獻的生命周期比較短，反映出該學科的理論研究深度不夠。2012年新聞傳播學科的被引半衰期僅為2.85年，且“新聞學、傳播學理論研究”的被引半衰期僅為2.37年，而關(guān)于“具體工作的方法和操作技巧的研究”的被引半衰期為3.59年，“新聞、廣播、電視、出版事業(yè)研究”的被引半衰期為3.68年。這說明新聞傳播學科的大量期刊文獻發(fā)表后被利用的時間不長，尤其關(guān)于理論研究的文獻生命周期相對更短，反映出學科研究成果的理論價值不大，學術(shù)研究的深度有待提高。

5 問題和建議

（1）研究者引用他人文獻的意識不強，對前人研究成果缺乏尊重。新聞傳播學科2012年發(fā)文總數(shù)40731篇，引用的引文數(shù)為66270篇次，從平均引文數(shù)（平均引文數(shù)即引文總數(shù)除以發(fā)文總數(shù)）看，新聞傳播學科2012年的平均引文數(shù)僅為1.63，其數(shù)值非常小，反映出新聞傳播學科文獻的引文數(shù)量嚴重不足。引文是科學論文的一個重要組成部分，它體現(xiàn)出對他人研究成果的尊重，也反映了學者的學術(shù)規(guī)范和論文的學術(shù)深度。同時，平均引文數(shù)還是測度文獻利用廣泛程度的有效方法之一。因此平均引文數(shù)偏少，反映出新聞傳播學科發(fā)展還不成熟，引用前人研究成果的意識還不強，文獻利用的廣度不高，研究的規(guī)范性和延續(xù)性不夠。建議該學科研究者以后在進行研究時，多關(guān)注前人研究成果，并進行合理規(guī)范的引用和標注。

表5 2012年新聞傳播學科的分年、分出版物引用情況

（2）新聞傳播學科研究者對研究前沿的關(guān)注不夠，利用的文獻相對滯后，表明近期經(jīng)典理論涌現(xiàn)不足。新聞傳播學科引用半衰期較長說明該學科研究者對相對久遠的文獻關(guān)注度較高，表明該學科研究者對研究前沿把握不足，同時也反映出近期缺乏經(jīng)典理論涌現(xiàn)，因此研究者不得不大量利用年代久遠的文獻，具有較大的改善提升空間。建議研究者以后可以多關(guān)注本學科的前沿研究領(lǐng)域，更多地發(fā)現(xiàn)和利用新發(fā)表的文獻。

（3）新聞傳播學科關(guān)注國際論著較少，對國際前沿關(guān)注不足，缺乏全球視野。從新聞傳播學科的引文語種情況分類統(tǒng)計看，該學科引用外文文獻相對較少，2012年的66270篇引文中，引用外文文獻僅10361篇，占全部引文的15.63%，顯示學科仍缺乏足夠的全球視野，對國際前沿關(guān)注不足，有待提高。建議研究者今后多關(guān)注該學科國際前沿領(lǐng)域的研究熱點，多利用外文文獻，以擴大國際視野。

（4）主要被引研究領(lǐng)域與主要發(fā)文研究領(lǐng)域存在差異，說明新聞傳播學科的研究視角不夠合理，有待完善。新聞傳播學科被引量最大的研究領(lǐng)域是新聞傳播理論研究，然而這卻是發(fā)文量最小的研究領(lǐng)域，這主要是由其學科特色決定的。新聞傳播學科的研究起源于實踐，因此大量研究關(guān)注操作技巧及方法的介紹，這是新聞寫作研究中數(shù)量最多，也是最為常見的一類。這類研究主觀性和經(jīng)驗性較強，缺乏理論深度，對參考文獻的引用較少，發(fā)表之后被利用的頻率也不高。而真正被利用得最多的文獻還是集中在新聞傳播理論的研究上，這才是該學科真正具有較高學術(shù)價值的研究方向，但是這個研究方向被關(guān)注得還不夠?？梢哉J為，新聞傳播學科目前這樣的研究視角，不利于學科形成健康的學術(shù)研究環(huán)境，從而提高學科的理論研究深度。建議研究者今后多注重理論問題的提煉，增加學科研究的理論深度，減少具體操作方法介紹等低水平重復(fù)研究。

6 結(jié)語

陳韜文教授指出，我國傳播學研究存在四大問題：研究缺乏規(guī)范，低水平高度重復(fù)性研究盛行；研究生力軍聰明有余，基本訓練不足；理論問題意識不足，缺乏突破性研究典范；缺乏跨學科和全球的視野。本文對新聞傳播學科文獻發(fā)文和被引情況等進行了計量分析，從定量的角度梳理了新聞傳播學科的一些特征，發(fā)現(xiàn)新聞傳播學科存在的一些問題基本與陳韜文教授所指相符，這說明從文獻計量的角度對學科研究特征進行探討是可行的。當然，定量分析并不能完全替代定性分析，全面客觀的評價一個學科，仍需要二者合理有效的結(jié)合。

［1］羅式勝.文獻半衰期的類型及其應(yīng)用［J］.情報學報，1997（1）：62-67.

［2］周志中.國內(nèi)外圖書情報期刊半衰期分析［J］.西南民族大學學報（人文社會科學版），2013（9）：233-240.

［3］蘇新寧.構(gòu)建人文社會科學學術(shù)期刊評價體系［J］.東岳論叢，2008（1）：35-42.

［4］邱均平，蘇金燕，熊尊妍.基于文獻計量的國內(nèi)外信息資源管理研究比較分析［J］.中國圖書館學報，2008（5）：37-45.

［5］劉勇.論新時期我國新聞寫作學研究的特質(zhì)與拓展［J］.西南民族大學學報（人文社科版），2009（6）：225-229.

［6］陳韜文.中國傳播研究的發(fā)展困局：為什么與怎么辦［J］.新聞大學，2008（1）：1-7.

Mining the Characteristics of News Dissemination Studies through Half-life of Literature

This paper makes a statistical analysis of research papers'citation.Through analyzing the indexes of half-life of literature and the reference factors，it is found that there are many shortcomings in the news dissemination studies，such as the short literature suitable period，the deficiency of literature'standard and utilization，the lack of concern to front issues and the problem of excess studying in practice work.These conclusions are consistent with Professor Chen Taowen's analysis，and also show that it is feasible to evaluate this discipline with bibliometrics.

bibliometrics；half-life of literature；news dissemination studies

G250.252

A

10.11968/tsygb.1003-6938.2015017

陳祖琴（1981-），女，南京大學信息管理學院博士研究生；張艷瓊（1982-），女，南京特殊教育職業(yè)技術(shù)學院講師，南京大學信息管理學院博士研究生。

*本文系國家社科基金項目“以創(chuàng)新和質(zhì)量為導向的哲學社會科學評價體系實證研究”（項目編號：12BTQ037）研究成果之一。

2014-11-15；責任編輯：劉全根