國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊《Nature》的發(fā)展軌跡及啟示*

吳志祥 蘇新寧 ，2

（1.南京大學(xué)信息管理學(xué)院 江蘇南京 210023）

(2.江蘇省數(shù)據(jù)工程與知識(shí)服務(wù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 江蘇南京 210093）

1 引言

英國(guó)自然出版集團(tuán)出版的綜合性學(xué)術(shù)期刊《Nature》，在創(chuàng)刊歷史、影響因子、載文量、期刊聲譽(yù)等各個(gè)方面，都是國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊中的執(zhí)牛耳者?！禢ature》也一直是我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的榜樣。早在1987年，《中國(guó)科學(xué)》和《科學(xué)通報(bào)》（一般稱為兩刊）編輯部的同志就對(duì)《Nature》進(jìn)行訪問(wèn)，在1988年通過(guò)的《科學(xué)通報(bào)》改革設(shè)想中，明確提出以《Nature》雜志作為努力方向，擴(kuò)大信息面，提高可讀性，保持原有的學(xué)術(shù)性，并在1996年《科學(xué)通報(bào)》的改造中，提出以《 Nature》為樣板，調(diào)整編輯方案。 時(shí)至今日，一方面因?yàn)閮?yōu)秀科研成果嚴(yán)重外流等原因，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊整體發(fā)展面臨困境；另一方面我國(guó)已經(jīng)成為科技論文產(chǎn)出的世界第二大國(guó)，學(xué)術(shù)期刊迎來(lái)了發(fā)展的難得機(jī)遇。本文以《Nature》作為研究案例，探討其發(fā)展軌跡，針對(duì)性的與兩刊的相關(guān)情況進(jìn)行比較，顯明我國(guó)一流期刊與國(guó)際頂級(jí)期刊存在的差距，探討哪些是我們已經(jīng)做到或正在努力做到的，哪些是需要我們銳意革新迎頭趕上的，以期為我國(guó)學(xué)術(shù)期刊未來(lái)發(fā)展提供一些啟示和建議。

所謂學(xué)術(shù)期刊發(fā)展軌跡，就是一個(gè)學(xué)術(shù)期刊在時(shí)間序列上的發(fā)展過(guò)程。學(xué)術(shù)期刊作為一種組織實(shí)體，在發(fā)展過(guò)程中面對(duì)內(nèi)外環(huán)境變化，做出的行為調(diào)整和應(yīng)對(duì)策略會(huì)影響其產(chǎn)品產(chǎn)出，決定其生存狀況和成敗?？疾煲粋€(gè)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展軌跡，就是考察其發(fā)展歷程中的組織行為變化，包括辦刊宗旨傳承、人事變動(dòng)、機(jī)構(gòu)調(diào)整和運(yùn)作機(jī)制轉(zhuǎn)變等。國(guó)內(nèi)外學(xué)者在期刊發(fā)展歷史的評(píng)判、頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊的推介以及發(fā)展軌跡等相關(guān)方面也有不少研究。如，George S.Day在評(píng)述美國(guó)市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)會(huì)頂級(jí)期刊《Journal of Marketing》中論述了研究期刊的歷史事件和趨勢(shì)對(duì)預(yù)測(cè)期刊未來(lái)發(fā)展的價(jià)值，認(rèn)為該刊豐富和特殊的歷史、強(qiáng)大的品牌、專深且敬業(yè)的編輯團(tuán)隊(duì)等因素塑造了期刊的成功，同時(shí)也說(shuō)明了考察期刊歷史的困難性以及期刊成功因素的復(fù)雜性；Derek R.Smith等學(xué)者對(duì) 1901～2009年世界多個(gè)國(guó)家的職業(yè)醫(yī)學(xué)期刊的發(fā)展進(jìn)行了定性的歸納和總結(jié)，使用了時(shí)間軸（timeline）工具例舉各期刊的創(chuàng)刊年代。國(guó)內(nèi)也有學(xué)者討論我國(guó)會(huì)計(jì)期刊和音樂(lè)期刊的發(fā)展軌跡，但都是從歷史階段劃分的角度進(jìn)行定性的描述性研究。1989年和1994年，《 編輯學(xué)報(bào)》 發(fā)文介紹國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊《Nature》，但主要介紹《Nature》的基本信息和投稿指南。2006年周慶輝等撰文從《Nature》的辦刊理念、期刊規(guī)模、編審程序等方面較詳細(xì)介紹了其成功經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)我國(guó)科技期刊的啟示。這些研究給筆者的研究提供了參考，同時(shí)也啟示了筆者需更深入系統(tǒng)的研究。本文嘗試將文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)引入到學(xué)術(shù)期刊發(fā)展軌跡的研究當(dāng)中，并從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的視角、人文的視角和國(guó)際化的視角三個(gè)層面，對(duì)頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊《Nature》從創(chuàng)刊到現(xiàn)今的發(fā)展軌跡進(jìn)行分析研究，并將兩刊的相關(guān)情況與之進(jìn)行對(duì)比分析，以期通過(guò)梳理《Nature》的發(fā)展軌跡和辦刊經(jīng)驗(yàn)，并將其吸收到我國(guó)期刊辦刊實(shí)踐中，達(dá)到提升我國(guó)期刊水平、留住我國(guó)優(yōu)秀論文、吸引國(guó)外優(yōu)秀論文的目的。

2 數(shù)據(jù)獲取和分析方法

本文使用的數(shù)據(jù)分為兩個(gè)方面。一方面是文獻(xiàn)計(jì)量方面的數(shù)據(jù)，以美國(guó)湯姆森科技信息集團(tuán)下的大型綜合性、多學(xué)科、核心期刊引文數(shù)據(jù)庫(kù)Web of Science（簡(jiǎn)稱WoS）的核心集為數(shù)據(jù)源，逐年檢索刊物《Nature》在1900～2014年的發(fā)文，檢索《 Chinese Science Bulletin》（《 科學(xué)通報(bào)》曾用英文名稱）1989～2014年的發(fā)文，以數(shù)據(jù)庫(kù)自帶的檢索結(jié)果分析報(bào)告和引文分析報(bào)告，獲取期刊每一年的發(fā)文量、被引頻次以及世界各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的發(fā)文情況；另外使用數(shù)據(jù)庫(kù)Journal Citation Reports，獲取期刊的影響因子等數(shù)據(jù)。檢索時(shí)間為2015年1月15日。另一方面是期刊發(fā)展的歷史數(shù)據(jù)，包括期刊的宗旨、主編、歷史事件等，以期刊網(wǎng)站提供的時(shí)間軸和相關(guān)文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)源，并對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選、分類和統(tǒng)計(jì)。

關(guān)于發(fā)展軌跡的研究一般有兩種方式：其一是采用橫斷面數(shù)據(jù)進(jìn)行多對(duì)象的橫向?qū)Ρ妊芯浚@種方式無(wú)法完整地獲取歷史數(shù)據(jù)；其二是縱向歷史數(shù)據(jù)案例研究，這種研究方式主要依據(jù)縱向的歷史數(shù)據(jù)。本文采用后者。在具體的分析中，本文采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法、歷史內(nèi)容分析法和對(duì)比分析法。

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法是對(duì)期刊的發(fā)文量、被引頻次、影響因子進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，考察其在時(shí)間序列上的變化軌跡。兼顧到數(shù)據(jù)的多樣性，我們采用WoS作為數(shù)據(jù)源，欠缺就是其最早的數(shù)據(jù)只回溯到1900年，因此在文獻(xiàn)計(jì)量方面，《Nature》創(chuàng)刊初期1869年到1899年的數(shù)據(jù)不能完整的呈現(xiàn)出來(lái)，但是并不影響整體的分析。

歷史內(nèi)容分析法是對(duì)期刊網(wǎng)站提供的時(shí)間軸數(shù)據(jù)和相關(guān)的歷史文獻(xiàn)閱讀后進(jìn)行定性兼定量的分析。期刊的歷史內(nèi)容分析法分為三個(gè)步驟：沉浸在期刊網(wǎng)站提供的大量的歷史史實(shí)中，進(jìn)行深入和仔細(xì)的閱讀；對(duì)所獲得的信息進(jìn)行分類、提取和濃縮，找到研究所需要的數(shù)據(jù)；對(duì)目標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行合理的解釋。

對(duì)比分析法，是將同為綜合性英文期刊的《Chinese Science Bulletin》與《 Nature》在文獻(xiàn)計(jì)量的數(shù)值上、發(fā)展的歷史上進(jìn)行對(duì)比。

3 期刊發(fā)展軌跡分析

3.1 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)視角的發(fā)展軌跡

3.1.1 載文量

學(xué)術(shù)期刊的載文量是學(xué)術(shù)期刊產(chǎn)出的基本體現(xiàn)指標(biāo)，受到編輯、讀者和作者的普遍關(guān)注，是衡量學(xué)術(shù)期刊吸引和傳播科學(xué)信息能力的主要指標(biāo)之一。從長(zhǎng)時(shí)間跨度，對(duì)期刊的載文量進(jìn)行跟蹤分析，可以歸納出不同時(shí)期期刊載文的特點(diǎn)，尋找載文變化的原因。同時(shí)，也可以看出期刊在面對(duì)內(nèi)外環(huán)境變化時(shí)的組織行為和辦刊能力?！禢ature》創(chuàng)刊于 1869年，由 Thomas Henry Huxley發(fā)表第一篇文章，距今有146年?！禖hinese Science Bulletin》創(chuàng)刊于1966年，WoS連續(xù)收錄了其從1989年到現(xiàn)今的論文。圖1展示了從1900年到2014年《Nature》載文量的變化趨勢(shì)，所統(tǒng)計(jì)的載文量是以WoS標(biāo)準(zhǔn)收錄的刊載在《Nature》上的各類型文獻(xiàn)，并非刊載在《Nature》上的所有論文，因此為不完全統(tǒng)計(jì)。圖2展示了《Chinese Science Bulletin》從1989年到2014年載文量的變化趨勢(shì)。

圖1 Nature從1900年到2014年的載文量變化趨勢(shì)圖

圖2 Chinese Science Bulletin從1989年到2014年的載文量變化趨勢(shì)圖

從圖1和圖2的對(duì)比中，很明顯的發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)期刊的載文量不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上，總體上來(lái)看《Chinese Science Bulletin》的載文水平與《Nature》初期（1901～1921年）載文水平相當(dāng)。同一時(shí)期的1989年到2014年《Nature》平均載文量是《Chinese Science Bulletin》的5.34倍。影響期刊載文量的因素眾多，包括期刊歷史、出版周期、出版的連續(xù)性、吸引稿源的能力等。期刊歷史是無(wú)法改變的既定因素，另外三個(gè)方面則是我們努力的目標(biāo)。首先是出版周期，《Nature》從創(chuàng)刊伊始就是周刊，世界很多頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊包括《 科學(xué)》、《 新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》 、《 柳葉刀》、《 物理評(píng)論快報(bào)》、《美國(guó)化學(xué)會(huì)刊》等都是周刊?！禖hinese Science Bulletin》1966年創(chuàng)刊是月刊，1986年改為半月刊，2010年改為旬刊，周刊也應(yīng)該是其目標(biāo)，盡可能的在第一時(shí)間刊載最新科研成果，吸引優(yōu)秀稿源。其次是出版的連續(xù)性，《Nature》146年每周一期共出版7531期，按照一年應(yīng)該出52期來(lái)算，只缺少18期，這是相當(dāng)難得的成就。而因?yàn)檎我蛩?，《Chinese Science Bulletin》在文革期間停刊6年，極大的破壞了一流學(xué)術(shù)期刊的出版連續(xù)性。保證學(xué)術(shù)和辦刊的獨(dú)立性，確保出版的連續(xù)性當(dāng)是義不容辭的責(zé)任。最后是吸引優(yōu)秀稿源的能力，對(duì)于任何學(xué)術(shù)期刊來(lái)說(shuō)，稿源就是生命源，沒(méi)有優(yōu)秀稿源的支持就難以辦好學(xué)術(shù)期刊。近年來(lái)，《Chinese Science Bulletin》載文量處于穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，也說(shuō)明其稿源狀況的改善。從《Nature》的發(fā)展軌跡來(lái)看，一流期刊的載文量與其影響力并無(wú)直接的關(guān)系，我國(guó)一流學(xué)術(shù)期刊也應(yīng)當(dāng)以把握期刊質(zhì)量的準(zhǔn)確定位，不急于擴(kuò)大期刊載文量，而是穩(wěn)步提高精品學(xué)術(shù)成果的刊載，通過(guò)期刊宣傳、政策調(diào)整、建設(shè)期刊網(wǎng)絡(luò)資源增加顯示度等方式，吸引國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀稿源。

探尋《Nature》的發(fā)展軌跡，值得我們學(xué)習(xí)的是其持之以恒的辦刊精神。如今輝煌的《Nature》在其成長(zhǎng)和發(fā)展軌跡中，并非一帆風(fēng)順，至少經(jīng)歷了三個(gè)艱難的時(shí)期。第一個(gè)時(shí)期是 1869～1899年，創(chuàng)刊的頭 30年?！禢ature》在眾多競(jìng)爭(zhēng)者中尋求生存，由于其微弱的知名度，訂閱量非常少（第一年只有200位訂閱者），導(dǎo)致入不敷出，在這30年期間，《Nature》一直在虧損的狀況下經(jīng)營(yíng)，直到1899年轉(zhuǎn)虧為盈。第二個(gè)時(shí)期是一戰(zhàn)時(shí)期的1914～1918年，由于歐洲各國(guó)陷入到戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，國(guó)家和經(jīng)濟(jì)遭到巨大破壞，《Nature》的投稿者和訂閱者都不可避免的下滑。第三個(gè)時(shí)期是冷戰(zhàn)時(shí)期的20世紀(jì)60年代，《Nature》經(jīng)歷了東歐國(guó)家的審查、辦公室的遷移以及不止一次的被收購(gòu)危機(jī)，更糟糕的是這一時(shí)期的兩位主編，一位在1961年退休，一位在1965年突然去世，導(dǎo)致《Nature》六個(gè)月沒(méi)有主編。雖然經(jīng)歷了內(nèi)外艱難的環(huán)境，但是《Nature》的出版者、支持者、主編依然堅(jiān)定的維護(hù)其生存和發(fā)展，不斷擴(kuò)大其影響力。對(duì)于發(fā)展我國(guó)一流學(xué)術(shù)期刊來(lái)說(shuō)，如何做到學(xué)術(shù)期刊的連續(xù)、高質(zhì)量辦刊值得我們反思和學(xué)習(xí)。

3.1.2 被引頻次

期刊被引頻次是反映期刊影響力最直接、客觀的指標(biāo)。論文發(fā)表后，其被引頻次會(huì)隨著時(shí)間的推移而增加，引用頻率會(huì)有一個(gè)峰值的存在，因此離統(tǒng)計(jì)年最近幾年的文章由于缺少足夠年限的累積，其被引頻次還比較低，只有經(jīng)過(guò)一定年限，被引頻次才會(huì)達(dá)到高峰，其后將會(huì)緩慢增加。本文以2015年1月15日為統(tǒng)計(jì)時(shí)間點(diǎn)，統(tǒng)計(jì)1900～2014年《Nature》各年發(fā)表的文章在WoS中的被引頻次和 1989～2014年《 Chinese Science Bulletin》各年文章在WoS中的被引頻次，如圖3。

圖3 Nature和Chinese Science Bulletin在時(shí)間序列上的被引頻次變化趨勢(shì)圖

圖3將《Nature》和《Chinese Science Bulletin》在 WoS中的被引頻次放在同一個(gè)圖中進(jìn)行比較。從整體上來(lái)看，兩者基本上有兩個(gè)數(shù)量級(jí)的差距。《Nature》的最大被引頻次是2000年的文章423038次，《Chinese Science Bulletin》的最大被引頻次是2003年的文章4641次，前者是后者的91.15倍?！禖hinese Science Bulletin》被引頻次的整體水平處在《Nature》1923～1943年的水平。從發(fā)展趨勢(shì)上來(lái)看，《Nature》經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)期（1900～1945年）的緩慢增長(zhǎng)期，1946年的文章被引頻次達(dá)到5位數(shù)（14417次），此后快速增長(zhǎng)；《Chinese Science Bulletin》被引頻次的增速較快，從1989年的599次快速增長(zhǎng)到2003年的4641次，15年增長(zhǎng)了7.75倍。由于引用峰值的存在，兩個(gè)期刊的被引頻次分別從2000年和2003年開(kāi)始呈下降趨勢(shì)?！禖hinese Science Bulletin》在2009年的文章被引頻次達(dá)到4149的小高峰，從發(fā)展勢(shì)頭上來(lái)看，《Chinese Science Bulletin》具有很大的潛力。

期刊的被引頻次與期刊的整體質(zhì)量密切相關(guān)，被引頻次越高說(shuō)明期刊的整體質(zhì)量越高。提高期刊被引頻次的主要方式就是提高刊載論文的水平，而論文的水平又與論文審稿相關(guān)。因此，我國(guó)一流學(xué)術(shù)期刊當(dāng)在增強(qiáng)期刊的質(zhì)量，重視同行評(píng)議的過(guò)程上不懈努力。另一方面，刊載領(lǐng)域最前沿的科研成果也是促進(jìn)期刊被引頻次提高的重要手段。以圖3展示的《Nature》1970年的被引頻次奇異點(diǎn)為例。1970年《Nature》發(fā)表了一篇論述蛋白分析的Laemmli緩沖液的論文，因?yàn)殚_(kāi)創(chuàng)了細(xì)胞和分子生物學(xué)研究的一個(gè)基本方法，被該領(lǐng)域后來(lái)的論文大量引用，迄今已被引213825次，占1970年總被引頻次的68.12%，是《Nature》創(chuàng)刊以來(lái)被引最高的論文。圖4顯示了該論文被引頻次在時(shí)間序列上的分布。

可以看出，學(xué)界稱為L(zhǎng)aemmli法的論文，其被引量持續(xù)增長(zhǎng)了22年，在1992年達(dá)到高峰，后又連續(xù)被引到現(xiàn)今，近年其引用量似有回升。這樣的引用現(xiàn)象，是每一個(gè)期刊都需要的，因?yàn)樗诓粩嗵嵘诳娘@示度。如今生命科學(xué)和信息科學(xué)蓬勃發(fā)展，我國(guó)一流學(xué)術(shù)期刊應(yīng)當(dāng)把握機(jī)會(huì)，設(shè)法多刊載該領(lǐng)域的原創(chuàng)性成果，或?yàn)槠诳l(fā)展帶來(lái)沖擊效應(yīng)。

3.1.3 影響因子

雖然期刊影響因子近年來(lái)受到頗多質(zhì)疑，但是其在評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)期刊整體質(zhì)量上的重要作用是毋庸置疑的，一般影響因子越高的期刊，其整體質(zhì)量也越高，影響力也越大。 圖5顯示了 2001年到 2013年《 Nature》和《 Chinese Science Bulletin》的影響因子變化趨勢(shì)。

如圖5所示，《 Chinese Science Bulletin》和《 Nature》 在影響因子方面同樣存在很大差距。《Nature》2001年的影響因子是27.955，2006年有所下降為26.681，后逐步上升到達(dá) 2014年的 42.351?！?Chinese Science Bulletin》2001年的影響因子為0.511，2010年突破1達(dá)到1.087，2013年影響因子為1.365。從增長(zhǎng)趨勢(shì)上來(lái)看，《Chinese Science Bulletin》快于《 Nature》，具有不錯(cuò)的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

俗語(yǔ)言，“羅馬非一日建成?！睂W(xué)術(shù)期刊的發(fā)展也不例外，厚積薄發(fā)是學(xué)術(shù)期刊發(fā)展必須重視的規(guī)律。漢典對(duì)厚積薄發(fā)的釋義為：多多積蓄，慢慢放出，形容只有準(zhǔn)備充分才能辦好事情。從發(fā)文量和被引頻次可以看出來(lái)，《Nature》對(duì)世界科學(xué)的吸引力和影響力，也是經(jīng)歷了幾十年的囤積。我國(guó)一流學(xué)術(shù)期刊，以兩刊為例，也在不斷拓展期刊發(fā)展的渠道。要想躋身國(guó)際一流學(xué)術(shù)期刊行列必須首先把握期刊的定位，重視同行評(píng)審，加強(qiáng)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)化平臺(tái)，努力夯實(shí)期刊發(fā)展的基礎(chǔ)。

3.2 人文視角的發(fā)展軌跡

3.2.1 期刊獨(dú)立性與責(zé)任感的平衡

圖4 Laemmli法論文被引頻次在時(shí)間序列上的分布

圖5 Nature和Chinese Science Bulletin從2001年到2013年影響因子變化趨勢(shì)圖

期刊的獨(dú)立性包括三個(gè)方面：辦刊宗旨或精神的獨(dú)立性、組織地位的獨(dú)立性和編輯的獨(dú)立性。期刊的獨(dú)立性是期刊的辦刊生命，是期刊蓬勃發(fā)展的根本動(dòng)力，也是參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要條件?！禢ature》在其第一篇文章中就確定了其沿用至今的辦刊宗旨：“第一，向公眾呈現(xiàn)偉大的科學(xué)工作和科學(xué)發(fā)現(xiàn)的成果，并且強(qiáng)烈要求科學(xué)在教育和日常生活層面有更廣泛的應(yīng)用；第二，幫助科技工作者自身可以更迅捷的獲取來(lái)自世界各地的科學(xué)成果。”從這一宗旨可以看出《Nature》一直是一個(gè)堅(jiān)定的面向讀者的期刊。從組織地位上來(lái)看，《Nature》一直屬于其出版商Macmillan出版公司，不屬于任何學(xué)會(huì)或政府機(jī)構(gòu)。《Nature》的歷任主編都有很充分的自主權(quán)，決定文獻(xiàn)的編審、編輯部的運(yùn)作，甚至期刊的發(fā)展方向?！禢ature》的獨(dú)立性保證了其在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中和不斷變幻的世界科技環(huán)境中立于不敗之地。

同時(shí)，從《Nature》的辦刊宗旨中也可以看出其一貫的強(qiáng)烈責(zé)任感：科學(xué)傳播的責(zé)任感、國(guó)家發(fā)展進(jìn)步的責(zé)任感、人類社會(huì)福祉的責(zé)任感。科學(xué)傳播的責(zé)任感：創(chuàng)刊伊始的19世紀(jì)是現(xiàn)代科學(xué)開(kāi)始繁榮的時(shí)期，但是科技信息的傳播受到限制。早期的科學(xué)機(jī)構(gòu)如皇家科學(xué)院和皇家天文學(xué)院的出版物僅限于內(nèi)部使用。在Huxley的推動(dòng)下，開(kāi)啟了《Nature》的事業(yè)，旨在推動(dòng)科學(xué)信息的廣泛傳播和應(yīng)用。這一責(zé)任感伴隨著《Nature》始終，不斷地第一時(shí)間報(bào)道和刊載世界各地一流的學(xué)術(shù)成果。國(guó)家進(jìn)步發(fā)展的責(zé)任感：《Nature》創(chuàng)刊初期，英國(guó)大學(xué)重人文輕科技，《Nature》不斷呼吁英國(guó)進(jìn)行教育改革，提高教育經(jīng)費(fèi)，例如在1903年刊文呼吁關(guān)注德國(guó)在教育方面的投入，提醒英國(guó)與之差距，第二年英國(guó)就增加了75000英鎊對(duì)大學(xué)的投入；一戰(zhàn)對(duì)英國(guó)造成重大傷害，一戰(zhàn)還未結(jié)束，《Nature》就刊文討論國(guó)家的重建問(wèn)題；二戰(zhàn)剛剛結(jié)束，時(shí)任主編之一L.J.F.Brimble就組織關(guān)于教育話題的討論，促使英國(guó)為著名的Butler Education Act教育法案（這一法案構(gòu)建了戰(zhàn)后英國(guó)的教育體系）增加了800萬(wàn)英鎊的經(jīng)費(fèi)。人類社會(huì)福祉的責(zé)任感：一戰(zhàn)中德國(guó)臭名昭著的毒氣使用事件，引發(fā)《Nature》的批判與討論；二戰(zhàn)更是引發(fā)《Nature》大量的討論，包括對(duì)納粹暴行的揭露、科學(xué)與人類進(jìn)步關(guān)系的反思、原子能的合理利用等等。

《Nature》在保持其責(zé)任感的同時(shí)也不斷提升其自身的國(guó)內(nèi)、國(guó)際影響力。但是，特別值得注意的是，《Nature》是在其獨(dú)立性完整維護(hù)的基礎(chǔ)上，牢記自己的責(zé)任感，并努力將其發(fā)揚(yáng)光大。這一點(diǎn)啟示我們，學(xué)術(shù)期刊的獨(dú)立性與其履行社會(huì)責(zé)任并不矛盾，它們可以很好的平衡起來(lái)。英國(guó)政府也會(huì)資助《Nature》，但是不干涉其內(nèi)部運(yùn)作，期刊在與國(guó)家社會(huì)的良性互動(dòng)中，實(shí)現(xiàn)雙贏。反觀我國(guó)兩刊的辦刊歷史，雖然一直承載著展示我國(guó)一流學(xué)術(shù)成果的重任，但是由于受到極左政治思想的羈絆，很長(zhǎng)一段時(shí)間沒(méi)有明確的辦刊宗旨和定位，刊載一些與學(xué)術(shù)關(guān)系不大的文章，甚至在文革期間?？?年，直到改革開(kāi)放之后兩刊才基本走向?qū)W術(shù)辦刊的正軌。明確期刊的辦刊宗旨，堅(jiān)持主編負(fù)責(zé)制，充分發(fā)揮期刊的學(xué)術(shù)交流作用，對(duì)我國(guó)一流學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展尤為重要；同時(shí)，在刊載重大科研項(xiàng)目成果的基礎(chǔ)上，不妨效仿《Nature》刊載一些關(guān)于我國(guó)重大民生工程、災(zāi)害防治控制、國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃等論證性的研究文章，為國(guó)家發(fā)展進(jìn)步從科學(xué)的層面獻(xiàn)言獻(xiàn)策，同時(shí)以此擴(kuò)大學(xué)術(shù)期刊的社會(huì)責(zé)任感和影響力。

3.2.2 主編的穩(wěn)定性和編輯的專業(yè)性

對(duì)學(xué)術(shù)期刊來(lái)說(shuō)，主編是一個(gè)兼具三重身份的重要角色：“雜家”、編輯家和管理者。主編應(yīng)當(dāng)是一個(gè)學(xué)術(shù)期刊的真正舵手。對(duì)于一個(gè)學(xué)術(shù)期刊來(lái)說(shuō)，主編的穩(wěn)定性對(duì)期刊政策的延續(xù)性、發(fā)展的穩(wěn)定性非常重要?！禢ature》長(zhǎng)達(dá)146年的歷史當(dāng)中，一共只有7位主編，非常穩(wěn)定，大部分主編任職20年以上，第一位主編Lockyer任職長(zhǎng)達(dá)50年，帶領(lǐng)《Nature》走過(guò)最艱難的時(shí)期?；厮輧煽瘹v史，從1952年《科學(xué)通報(bào)》率先成立第一屆編委會(huì)以來(lái)的60多年，兩刊各自的主編以及1973年開(kāi)始的聯(lián)合主編，主編共有11人。雖然歷任主編都是學(xué)界的重要科學(xué)家，但是主編人員的調(diào)整過(guò)于頻繁，不利于期刊工作的穩(wěn)定開(kāi)展。因此，我國(guó)一流學(xué)術(shù)期刊當(dāng)堅(jiān)持主編負(fù)責(zé)制，有目標(biāo)性的培養(yǎng)職業(yè)主編人，保持期刊主編的穩(wěn)定性。

另一方面，一流的期刊也應(yīng)當(dāng)擁有一流的編輯隊(duì)伍。對(duì)于《Nature》來(lái)說(shuō)，以Lockyer身邊的副主編和助理主編為例，他們大多是劍橋大學(xué)的畢業(yè)生，各司其職，分管生物學(xué)、醫(yī)學(xué)、教育學(xué)、地理學(xué)、地質(zhì)學(xué)和古生物學(xué)、譜系學(xué)和人類學(xué)等各專業(yè)學(xué)科的文獻(xiàn)編輯工作?，F(xiàn)任的70多位編輯和其他工作人員，有40多位具有博士學(xué)位，都是在各個(gè)領(lǐng)域具有專業(yè)研究和工作經(jīng)驗(yàn)的人員。我國(guó)學(xué)術(shù)期刊也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)職業(yè)編輯人的專業(yè)素養(yǎng)和科學(xué)素養(yǎng)。

3.2.3 大師效應(yīng)和重大事件的報(bào)道

眾所周知，《 Nature》是由進(jìn)化論大師 Huxley（1825-1895）推動(dòng)創(chuàng)建的期刊，并發(fā)表了《Nature》的第一篇文章，確定了《 Nature》繼承至今的宣言（Mission Statement），并且他在其后20多年里一直堅(jiān)定的支持著期刊的發(fā)展。由于主編Lockyer和出版者M(jìn)acmillan與在倫敦的英國(guó)皇家學(xué)會(huì)的很多科學(xué)家，包括物理學(xué)家丁達(dá)爾建立的深厚友誼，使得《Nature》的聲譽(yù)能夠在英國(guó)學(xué)術(shù)界快速傳播。其后的眾多大師如盧瑟福、愛(ài)丁頓都、克里克與沃森、愛(ài)因斯坦等都曾經(jīng)在《Nature》上投文。在重大事件的報(bào)道方面，《Nature》刊登過(guò)X射線的發(fā)現(xiàn)（1896年）、電視機(jī)的原理（1908年）、同位素發(fā)現(xiàn)（1913年）、鈾元素的裂變（1939年）、DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)（1953年）、地球板塊運(yùn)動(dòng)理論（1963年）、逆轉(zhuǎn)錄酶（1970年）、臭氧層空洞（1985年）、克隆羊多利（1997年）等眾多科學(xué)界的著名大事件。許多成果獲得諾貝爾獎(jiǎng)。

兩刊早期也刊登了許多重大的科學(xué)事件，包括袁隆平的“水稻的雄性不孕性”（1966年）、陳景潤(rùn)“哥德巴赫猜想”研究（1966年）、“人工全合成牛胰島素的研究”（1972年）、竺可楨的“中國(guó)近五千年來(lái)氣候變遷的初步研究”（1973年）、張廣厚的“關(guān)于整函數(shù)和亞純函數(shù)的漸近解”（1977年），近年來(lái)也有刊登過(guò)鐵基高溫超導(dǎo)等影響學(xué)術(shù)界的重要文章。但是，客觀上來(lái)看兩刊刊載的優(yōu)秀成果基本都是國(guó)內(nèi)的，對(duì)國(guó)外優(yōu)秀科技成果的吸引能力弱；另外，自20世紀(jì)90年代以來(lái)由于優(yōu)秀稿源外流嚴(yán)重，兩刊刊載的重大事件相對(duì)減少。

學(xué)術(shù)期刊不僅是科學(xué)信息的傳播渠道，也是一種品牌，吸引盡量多的高水準(zhǔn)學(xué)者和高水平、有沖擊力的論文，是學(xué)術(shù)期刊品牌影響力的體現(xiàn)，也會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊的品牌影響力提升，形成正循環(huán)，對(duì)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展是有益的。2008年以來(lái)，兩刊開(kāi)始在學(xué)部平臺(tái)上運(yùn)作，鼓勵(lì)院士積極參與兩刊建設(shè)，向兩刊投稿和推薦稿件，起到很好的效果。我國(guó)一流學(xué)術(shù)期刊不僅要抓住國(guó)內(nèi)稿源，更要積極向國(guó)外科研機(jī)構(gòu)推介自己的刊物，邀請(qǐng)國(guó)際專業(yè)領(lǐng)域頂級(jí)的學(xué)者專家來(lái)投稿，開(kāi)展多方位的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，吸引有發(fā)展?jié)摿Φ那嗄陮W(xué)者來(lái)兩刊投稿。

3.3 國(guó)際化視角的發(fā)展軌跡

學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化的內(nèi)涵是指學(xué)術(shù)期刊的編輯出版不局限于本土，而是參與世界科學(xué)技術(shù)信息流通，在國(guó)際交流中不斷提高質(zhì)量和服務(wù)水平。在經(jīng)濟(jì)、科技全球化不斷深入的時(shí)代，學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化是一個(gè)以產(chǎn)業(yè)化或規(guī)?；?jīng)營(yíng)為核心，數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化為依托的過(guò)程。學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化的形式主要體現(xiàn)在：期刊辦刊視角的國(guó)際化、期刊作者的國(guó)際化、讀者訂閱者的國(guó)際化、編審團(tuán)隊(duì)與管理的國(guó)際化等多項(xiàng)指標(biāo)。

3.3.1 國(guó)際化的形式體現(xiàn)

《Nature》的辦刊宗旨表明其是一個(gè)具有國(guó)際化視野的學(xué)術(shù)期刊，早在第二任編輯Gregory執(zhí)掌《Nature》的時(shí)候（1920～1938），它就被稱為是一個(gè)國(guó)際性的機(jī)構(gòu)。但是，此時(shí)的《Nature》國(guó)際化程度大多局限在歐美體系和大英帝國(guó)殖民體系范圍之內(nèi)。自1970年《Nature》在華盛頓開(kāi)設(shè)了它的第一個(gè)海外辦公室開(kāi)始，《Nature》才開(kāi)始在面向全球的國(guó)際化道路上不斷前進(jìn)。因此，筆者統(tǒng)計(jì)了1973年以來(lái)《Nature》發(fā)文作者的國(guó)家和地區(qū)數(shù)量，并將《Chinese Science Bulletin》1989年以來(lái)的此項(xiàng)數(shù)據(jù)與之對(duì)比，如圖6。

從圖6中數(shù)據(jù)可以看出，在過(guò)去的40年時(shí)間里，《Nature》一直吸引著世界各地的高質(zhì)量論文。國(guó)家和地區(qū)數(shù)量最少的1985年也有42個(gè)，最多的是2012年達(dá)到92個(gè)。如此廣泛的支撐作者群是很多學(xué)術(shù)期刊望塵莫及的。從發(fā)展趨勢(shì)上來(lái)看，從1973～1979年間一直保持高位平穩(wěn)；從1979～1996年國(guó)家和地區(qū)數(shù)量波動(dòng)較大，呈現(xiàn)一年高一年低的現(xiàn)象；有趣的是，從1996年開(kāi)始到2006年的10多年間，數(shù)量基本處于穩(wěn)步上升的狀態(tài)，不再出現(xiàn)較大波動(dòng)，這或許與1995年《Nature》官方網(wǎng)站的開(kāi)通有聯(lián)系，使得《Nature》在全球論文投稿者中的識(shí)別率穩(wěn)步提高?？傮w看來(lái)，隨著《Nature》國(guó)際化程度的不斷加深，其對(duì)世界各地科研成果的吸引能力不斷加強(qiáng)。《Chinese Science Bulletin》作者的國(guó)際化也在提高，從1989年的4個(gè)國(guó)家上升到2014年的30個(gè)國(guó)家和地區(qū)，進(jìn)步明顯。

圖6 Nature和Chinese Science Bulletin發(fā)文作者國(guó)家或地區(qū)數(shù)量趨勢(shì)圖

另外，從創(chuàng)刊的第一年只有200位訂閱者，如今《Nature》擁有全世界來(lái)自230個(gè)國(guó)家和地區(qū)的63000位訂閱者，而兩刊的國(guó)際訂閱數(shù)不足 1000?！?Nature》從創(chuàng)刊初期的編輯團(tuán)隊(duì)主要來(lái)自劍橋大學(xué)，如今統(tǒng)計(jì)其73位編輯工作者，有43人來(lái)自英國(guó)、24人來(lái)自美國(guó)、中國(guó)和德國(guó)各2人、未注明地址者2人，外編人數(shù)比例為42%。而兩刊123位編委會(huì)成員，其中有35位來(lái)自世界其他國(guó)家，外編比例達(dá)到28%，這已經(jīng)是長(zhǎng)足的進(jìn)步了?！禢ature》擁有26142位來(lái)自世界各地的國(guó)際審稿人員。因此，我國(guó)一流學(xué)術(shù)期刊當(dāng)更加努力，借國(guó)外期刊出版集團(tuán)的“船”，大踏步“走出去”；并且，努力增強(qiáng)國(guó)際合作和宣傳，吸引國(guó)外專家學(xué)者投稿，實(shí)現(xiàn)國(guó)外優(yōu)秀科技成果“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”。

3.3.2 國(guó)際化進(jìn)程中的組織行為

學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化是以規(guī)?；虍a(chǎn)業(yè)化為核心，數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化為依托的過(guò)程。規(guī)?；虍a(chǎn)業(yè)化分為三個(gè)方面：不斷創(chuàng)辦不同科學(xué)領(lǐng)域新的子刊；在本土之外的其他國(guó)家地區(qū)開(kāi)設(shè)辦公室或新聞處；與其他國(guó)家科研機(jī)構(gòu)合作辦刊，增加學(xué)術(shù)交流。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)化也主要分為三個(gè)方面：抓住時(shí)機(jī)創(chuàng)建各類型網(wǎng)站，實(shí)現(xiàn)資源在線獲??；投審稿程序數(shù)字網(wǎng)絡(luò)化；與社交網(wǎng)絡(luò)緊密對(duì)接，占據(jù)Web2.0和新媒體的制高點(diǎn)。

《Nature》從1992年創(chuàng)立第一個(gè)正式子刊《Nature Genetics》到 2008創(chuàng)立《Nature Geoscience》，短短 16年間共創(chuàng)立16個(gè)子刊。這些子刊涵蓋了遺傳學(xué)、結(jié)構(gòu)生物學(xué)、醫(yī)學(xué)、生物技術(shù)、神經(jīng)科學(xué)、細(xì)胞生物學(xué)、免疫學(xué)、材料科學(xué)、物理學(xué)、臨床實(shí)踐、納米科學(xué)、光學(xué)和地球科學(xué)等十多個(gè)當(dāng)今世界熱門的科學(xué)領(lǐng)域，這些子刊在不同的領(lǐng)域都逐步發(fā)展為一流期刊。特別的是1999年，《Nature》成立了自己的期刊出版集團(tuán)NPG（Nature Publishing Group）。實(shí)際上，《Nature》實(shí)行規(guī)?；?jīng)營(yíng)的時(shí)間并不長(zhǎng)，但是它能緊跟時(shí)代步伐，也是其厚積薄發(fā)的體現(xiàn)。兩刊在規(guī)?；?jīng)營(yíng)方面也在不斷努力，中國(guó)科學(xué)出版社旗下共有包括《科學(xué)通報(bào)》（中英文版）、《中國(guó)科學(xué)》（一系列中英文刊物）等共18種刊物。

相較于創(chuàng)立子刊，《Nature》更早實(shí)行的是在海外開(kāi)設(shè)辦事處，打通海外市場(chǎng)。1970年在華盛頓開(kāi)設(shè)了第一個(gè)海外辦公室；1980年在紐約開(kāi)設(shè)了美國(guó)第二個(gè)辦公室；1984年在日本東京開(kāi)設(shè)辦公室；1989年底《Nature》已經(jīng)在波士頓、舊金山、印度首都新德里、巴黎和墨爾本設(shè)有通訊處，時(shí)年成立了巴黎和慕尼黑辦公室；1993年在俄國(guó)設(shè)立辦事處；1996年在澳大利亞開(kāi)設(shè)第一個(gè)辦公室；1997年在韓國(guó)組織了第一次國(guó)際會(huì)議。

《Nature》實(shí)現(xiàn)其業(yè)務(wù)拓展的另一個(gè)方式就是與其他國(guó)家科研機(jī)構(gòu)合作辦刊，特別是與新興的科技發(fā)展中國(guó)家的合作。以《Nature》與中國(guó)的合作為例。圖7顯示了中國(guó)大陸地區(qū)在《Nature》上發(fā)文量的變化。

圖7展示了我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，在《Nature》發(fā)表論文的數(shù)量變化趨勢(shì)。1979年只有2篇，從1979年到1997年基本保持個(gè)位數(shù)的發(fā)文量。1998～2013年保持在兩位數(shù)，并且持續(xù)增長(zhǎng)。2014年達(dá)到128篇，排在法國(guó)之后，位居第5位?！禢ature》刊載中國(guó)大陸地區(qū)論文的數(shù)量快速增長(zhǎng)的原因，不僅與我國(guó)科技快速發(fā)展有關(guān)，也與NPG集團(tuán)與我國(guó)科學(xué)界頻繁合作有關(guān)。2006年NPG集團(tuán)與上海生命科學(xué)院、中國(guó)科學(xué)院聯(lián)合創(chuàng)辦《Cell Research》；2009年NPG集團(tuán)又聯(lián)合上海藥物研究所、中國(guó)科學(xué)院、上海交通大學(xué)創(chuàng)辦《Asian Journal of Andrology》；2010年與中國(guó)免疫學(xué)會(huì)合作創(chuàng)辦《Cellular&Molecular Immunology》；2012年與四川大學(xué)兩個(gè)科研機(jī)構(gòu)創(chuàng)立了《International Journal of Oral Science》。這些舉措大大縮短了大陸學(xué)者與《Nature》的距離，使得其在大陸的業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展。

與規(guī)?；Ⅰ{齊驅(qū)的舉措就是數(shù)字網(wǎng)絡(luò)化?！禢ature》不僅最早的創(chuàng)立了學(xué)術(shù)期刊的門戶網(wǎng)站，而且積極開(kāi)通用于新聞、廣告和職場(chǎng)的專門網(wǎng)站。因?yàn)椤禢ature》在網(wǎng)絡(luò)化方面的出色表現(xiàn)，其門戶網(wǎng)站nature.com于2008年獲得Webby Award最佳科學(xué)網(wǎng)站獎(jiǎng)?！禢ature》高效的利用數(shù)字化的編審系統(tǒng)，所有的投稿、審稿、同行評(píng)議全部在網(wǎng)上進(jìn)行。并且《Nature》在2006年開(kāi)設(shè)自己的播客，以及各種社交網(wǎng)絡(luò)客戶端，創(chuàng)建自己的新媒體APP。甚至，《Nature》開(kāi)始打造類似虛擬世界的第二人生（Second Life）的Second Nature，這無(wú)疑是非常前衛(wèi)的舉動(dòng)?！禢ature》種種數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的努力，都有助于其在知識(shí)時(shí)代的大潮中鞏固壯大自己的影響力和地位。兩刊也在1997年開(kāi)通局域網(wǎng)，1999年兩刊論文上網(wǎng)，并實(shí)現(xiàn)投審稿的數(shù)字化。雖然兩刊在數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化方面不斷努力，但是與國(guó)際頂級(jí)期刊的數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化力度相比，仍然有較大差距。我國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站在內(nèi)容的豐富程度、形式的多樣化、顯示度、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化等方面，仍需要加大投資，迎頭趕上。

3.3.3 國(guó)際化與本土化的關(guān)系

以今天的成就來(lái)看，《Nature》已然是一個(gè)國(guó)際化的頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊。對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)，《Nature》是民族的更是世界的，科學(xué)無(wú)界在《Nature》上得到了最好的體現(xiàn)，它與倫敦橋、威斯敏斯特大教堂一樣是英國(guó)驕傲的標(biāo)志。然而，學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化是一種發(fā)展策略，而不是最終目的，因此縱觀《Nature》發(fā)展軌跡，它始終保有國(guó)家發(fā)展進(jìn)步的責(zé)任感。從文獻(xiàn)刊載的角度來(lái)看，國(guó)際化的過(guò)程必然是國(guó)內(nèi)論文刊載比例降低，海外論文刊載比例提高的過(guò)程。圖8顯示了這樣一個(gè)過(guò)程。

數(shù)據(jù)顯示，1973年《Nature》刊載英國(guó)（包括英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛(ài)爾蘭四個(gè)地區(qū)）論文的比例是21.94%，1978年回升到31.14%，2014年這一比例為15.65%，說(shuō)明《Nature》大部分論文的第一作者是國(guó)際作者?！禖hinese Science Bulletin》的本國(guó)論文比例，基本維持在97%以上，近年來(lái)降到95%左右。將這一數(shù)據(jù)與圖6的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較就可以看出，大部分刊載在《Chinese Science Bulletin》的論文作者是中國(guó)人。因此，我國(guó)一流學(xué)術(shù)期刊的作者國(guó)際化仍處于初級(jí)階段，2014年國(guó)外作者發(fā)文比例僅為5.1%。對(duì)于《Nature》來(lái)說(shuō)，其國(guó)際化程度深入而成熟，同時(shí)它也很好的服務(wù)了自己的國(guó)家；對(duì)于《Chinese Science Bulletin》等我國(guó)一流學(xué)術(shù)期刊來(lái)說(shuō)，如何實(shí)現(xiàn)海外稿源的“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”，仍然處于初級(jí)階段，具有很大的發(fā)展?jié)摿?，怎樣?shí)現(xiàn)立足本土的國(guó)際化戰(zhàn)略，是一個(gè)高水準(zhǔn)的學(xué)術(shù)期刊需要系統(tǒng)考慮的問(wèn)題。

圖7 Nature從1979年到2014年刊載中國(guó)大陸地區(qū)論文數(shù)量變化趨勢(shì)圖

圖8 Nature和Chinese Science Bulletin刊載本土論文比例變化趨勢(shì)圖

4 啟示

我國(guó)已經(jīng)是世界科技論文產(chǎn)出的第二大國(guó)，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和科技蓬勃發(fā)展，正是辦好世界一流學(xué)術(shù)期刊的大好時(shí)機(jī)。兩刊主編朱傳言在2010年7月的一次采訪中說(shuō)，“世界科學(xué)的中心或者中心之一遲早會(huì)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。在這個(gè)重要的轉(zhuǎn)移過(guò)程中，我們用什么來(lái)向世界展示中國(guó)科學(xué)的全貌？答案就是一份成功的科學(xué)期刊，一個(gè)代表中國(guó)科學(xué)全貌的國(guó)際學(xué)術(shù)交流平臺(tái)。”我們一方面需正視我國(guó)學(xué)術(shù)期刊與國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊的差距，積極探尋差距的原因；一方面不畏差距的存在，努力做好自己的工作，對(duì)辦好躋身世界一流學(xué)術(shù)期刊心存信心。在探討《Nature》發(fā)展軌跡的基礎(chǔ)上，筆者提出以下建議：

（1）國(guó)際化的辦刊視野。借助國(guó)外大型出版集團(tuán)在世界范圍更多地發(fā)行我國(guó)一流學(xué)術(shù)期刊，通過(guò)與國(guó)外科研機(jī)構(gòu)合作辦刊的方式，實(shí)現(xiàn)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊“走出去”；積極向國(guó)外科研機(jī)構(gòu)和科學(xué)家推介我國(guó)一流學(xué)術(shù)期刊，邀請(qǐng)國(guó)際專業(yè)領(lǐng)域頂級(jí)學(xué)者和有發(fā)展?jié)摿Φ那嗄陮W(xué)者來(lái)我期刊投稿，實(shí)現(xiàn)國(guó)外優(yōu)秀科研成果“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”。

（2）把握學(xué)術(shù)前沿。我國(guó)期刊當(dāng)時(shí)刻與世界學(xué)術(shù)界保持密切聯(lián)系，通過(guò)共同開(kāi)展一些學(xué)術(shù)論壇、沙龍，把握世界最前沿的科技信息和具有潛在價(jià)值的前沿信息，通過(guò)增進(jìn)交流啟發(fā)創(chuàng)新，使得期刊成為最前沿學(xué)術(shù)成果的載體和傳播渠道，發(fā)揮我國(guó)期刊在世界范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)交流作用。

（3）擴(kuò)大期刊產(chǎn)出。國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊的巨大影響力是建立在豐厚的論文產(chǎn)出量上的。我國(guó)學(xué)術(shù)期刊，當(dāng)在保證質(zhì)量的同時(shí)，穩(wěn)步擴(kuò)大期刊的論文產(chǎn)量，帶動(dòng)期刊國(guó)際影響力的提升。

（4）建立高效的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。學(xué)術(shù)期刊當(dāng)建立自己的網(wǎng)絡(luò)推動(dòng)平臺(tái)和服務(wù)平臺(tái)，把期刊成果快速推出，擴(kuò)大期刊的顯示度和讀者群。通過(guò)在平臺(tái)上創(chuàng)建學(xué)術(shù)論文和社交網(wǎng)絡(luò)客戶端，發(fā)掘潛在用戶群體，增強(qiáng)期刊的滲透力。

（5）國(guó)家加大政策支持。國(guó)家政策支持是期刊得以良好發(fā)展的保障。我國(guó)需加大力度，支持國(guó)際一流期刊的創(chuàng)建，在政策上給予支持，在人員上給予配備，力爭(zhēng)有一批各學(xué)科、綜合性學(xué)科的一流學(xué)術(shù)期刊群走進(jìn)世界前列。

5 總結(jié)

國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊《Nature》1869年創(chuàng)刊于當(dāng)時(shí)科技興隆、國(guó)際地位領(lǐng)先的英國(guó)，發(fā)展到2015年經(jīng)歷了風(fēng)雨滄桑的146年。如今《Nature》如同它的名字一樣是一個(gè)輝煌的學(xué)術(shù)期刊品牌?！禢ature》歷來(lái)是我國(guó)一流學(xué)術(shù)期刊學(xué)習(xí)的標(biāo)桿。本文以文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、歷史內(nèi)容分析法和對(duì)比分析法為工具，從文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)的視角、人文的視角和國(guó)際化的視角三個(gè)層面，較全面的探討了《Nature》的發(fā)展軌跡，以及我國(guó)一流學(xué)術(shù)期刊《Chinese Science Bulletin》與之存在的差距。在此基礎(chǔ)上，簡(jiǎn)略地提出了針對(duì)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的一些啟示和建議。本文依然有很多不足之處：一方面是一個(gè)龐大的學(xué)術(shù)期刊品牌其發(fā)展歷史的復(fù)雜性以及其成功因素的多樣性，難以以一篇文章探討清楚；另一方面，關(guān)于期刊的歷史數(shù)據(jù)收錄不完整，或許會(huì)導(dǎo)致分析的不全面，甚至結(jié)論的偏頗?；诟鼜V泛數(shù)據(jù)的學(xué)術(shù)期刊發(fā)展軌跡分析，并將這種方法更多的應(yīng)用到其他頂級(jí)期刊的研究當(dāng)中，會(huì)是一個(gè)頗有意義的課題。

［1］ 兩刊歷史［EB／OL］．［2015-01-20］.http://60.scichina.com/.

［2］ 趙一文,楊琦.學(xué)術(shù)期刊及其組織實(shí)體的屬性分析［J］.中國(guó)科技期刊究，2007(6):930-933.

［3］ George S.Day.Using the Past as a Guide to the Future:Reflectionson the History of the Journal of Marketing［J］.Journal of Marketing，1996(1):14-16.

［4］ Derek R.Smith,DrMedSc.The Historical Development of Academic Journals in Occupational Medicine,1901–2009［J］.ArchivesofEnvironmental&OccupationalHealth，2010(64):8-17.

［5］ 許家林.我國(guó)會(huì)計(jì)專業(yè)期刊的發(fā)展軌跡與學(xué)術(shù)責(zé)任［J］.財(cái)會(huì)通訊，2008(11)：14-16.

［6］ 鄭曉丹.歷史的記憶 記憶的歷史——建國(guó)前我國(guó)音樂(lè)期刊的發(fā)展軌跡與意義評(píng)判［J］.音樂(lè)探索，2013(3):99-103.

［7］ 葉石丁.介紹英國(guó)《自然》雜志［J］.編輯學(xué)報(bào)，1989(2):111-113.

［8］ 陸伯華.英國(guó)《自然》雜志今昔［J］.編輯學(xué)報(bào)，1994(2):121-124.

［9］ 周慶輝,殷惠霞,凌昌全.英國(guó) Nature雜志的成功經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)我國(guó)科技期刊的啟示［J］.中國(guó)科技期刊研究，2006(6):1062-1065.

［10］ The timeline of NPG ［EB／OL］．［2015-01-15］.http://www.nature.com/npg_/company_info/timeline3.html.

［11］ The history of Nature［EB／OL］．［2015-01-15］.http://www.nature.com/nature/history/index.html.

［12］ 陸歆弘.中國(guó)建筑業(yè)成長(zhǎng)發(fā)展軌跡與增長(zhǎng)影響因子研究［D］.西安：西安建筑科技大學(xué)，2003.

［13］ Chun Wei Choo,Indrani Nadarajah.Early Warning Information Seeking in the 2009 Victorian Bushires ［J］ .Journal of the Association for Information Science and Technology，2014(1):84-97.

［14］ 顏志森.期刊載文量及其變化分析［J］.中國(guó)科技期刊研究，2010(4):449-454.

［15］ 顏志森.期刊載文分析研究有待深化［J］.科技與出版，2006(3):54-55.

［16］ 方紅玲.我國(guó)科技期刊論文被引量和下載量峰值年代——多學(xué)科比較研究［J］.中國(guó)科技期刊研究，2011(5):709-710.

［17］ 金碧輝,汪壽陽(yáng),任勝利,等.論期刊影響因子與論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的關(guān)系［J］.中國(guó)科技期刊研究，2000(4):202-205.

［18］ 成語(yǔ)釋義［EB／OL］．［2015-01-20］.http://www.zdic.net/c/a/171/383351.htm.

［19］ 游蘇寧.捍衛(wèi)編輯的獨(dú)立性［J］.編輯學(xué)報(bào)，2006(5):321-322.

［20］ 鄺幸華.論科技期刊主編的多重角色［J］.編輯學(xué)報(bào)，2001(2):96-97.

［21］ The editor of Nature［EB／OL］．［2015-01-20］.http://www.nature.com/nature/about/editors/.

［22］ 蔡玉麟.科技期刊國(guó)際化漫議［J］.編輯學(xué)報(bào)，2002(1):49-51.

［23］ 劉雪立,徐剛珍,方紅玲,等.科技期刊國(guó)際化的十大特征及其實(shí)現(xiàn)［J］.中國(guó)科技期刊研究，2006(4)：10-14.

［24］ Nature 訂閱人數(shù)［EB／OL］．［2015-01-20］.http://www.na ture.com/nature/about/contact/index.html.

［25］ 游蘇寧.對(duì)科技期刊國(guó)際化有關(guān)問(wèn)題的反思［J］.編輯學(xué)報(bào)，2008(1):1-4.

［26］ 朱作言：辦好“兩刊”是一種使命［EB／OL］．［2015-02-05］.http://60.scichina.com/news/53.html.