淺析我國民事精神損害賠償制度

摘 要：精神利益實際就是以精神需要作為對象一種權(quán)利，是社會對自然人的評價和反映，是對人以正面的肯定，以尊重、名譽(yù)、信譽(yù)等回饋人。一般體現(xiàn)在自然人人格尊嚴(yán)受到他人的尊重，其理想、信念得以實現(xiàn)，消除精神或心理上負(fù)擔(dān)，彰顯良好的思想道德的，人權(quán)獲得充分的保護(hù)等。本文即是對我國民事精神損害賠償制度的探究

關(guān)鍵詞：精神利益；賠償；完善

一、民事精神損害賠償?shù)幕竞x

我國在理論上對精神損害的定義兩種學(xué)說。其中廣義說將精神損害定義為自然人在精神利益上遭受損失和其精神上存在痛苦。精神利益遭受損失是指自然人和法人的人身權(quán)利遭受侵害。精神存在痛苦主要指由于自然人的人格權(quán)遭受侵害而使其心理、生理上存在痛苦，以致與自然人相關(guān)的精神利益活動存在嚴(yán)重不便，或使人產(chǎn)生悲傷、憤怒、恐懼、絕望等不良情緒。而狹義說將精神損害定義為自然人因其人格權(quán)遭受侵害從而導(dǎo)致其心理上和生理上的損害。也就是說自然人受上述的不良情緒的困擾是因為其人格權(quán)利遭受了侵害。以上不良的情緒，在學(xué)者們稱之為人精神上的痛苦。這兩個學(xué)說的主張不同在于：精神利益的損害是否一定導(dǎo)致精神損害和法人能不能成為精神損害的主體。狹義認(rèn)為，法人不存在精神上的痛苦，沒有精神損害問題；但廣義說認(rèn)為法人是人組成的并融入了人的感情，雖然遭受侵害后法人沒有精神痛苦，但其背后是人在感知，所以法人能成為精神損害的主體。在我國的司法實踐中，法人是不能成為精神損害的主體的，因此，我國精神損害的涵義使用狹義的學(xué)說。由此可知，我國的精神損害賠償就是自然人遭受精神痛苦可以獲得的損害賠償請求權(quán)利。

二、我國民事精神損害賠償法律制度

我國的民事精神損害賠償制度的發(fā)展是從空白理論到理論研究形成與發(fā)展再到立法實踐和司法運(yùn)用的過程。該制度作為一種民事司法救濟(jì)制度，該制度的形成與發(fā)展就是為了更好的保護(hù)當(dāng)自然人合法的精神利益遭受到他人侵害時可以有權(quán)要求侵害人進(jìn)行精神撫慰金賠償。

在新中國建國初期，我國在精神損害賠償?shù)牧⒎ㄖ惺强瞻?，學(xué)界認(rèn)為人的精神情感不可以用賠償金額來撫慰不承認(rèn)存在精神利益的損害；一直到1982年我國根本大法《憲法》中有關(guān)公民的人格尊嚴(yán)和人身自由的明確保護(hù)規(guī)定，才為我國的民事精神損害賠償制度正式提供了基礎(chǔ)。目前，我國這一制度之內(nèi)的，因此我國民事精神損害賠償制度一般是包含在人身損害賠償問題主要體現(xiàn)在以下有關(guān)人身權(quán)損害賠償?shù)那樾沃校涸谧匀蝗说娜烁駲?quán)的民事精神損害賠償、侵害死者的人格權(quán)以至于給死者近親屬造成精神痛苦的民事精神損害賠償、侵害監(jiān)護(hù)身份權(quán)造成監(jiān)護(hù)人精神損害的民事精神損害賠償、侵害自然人具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，造成該物品永久性滅失或毀損從而使自然人精神痛苦的民事精神損害賠償、侵害自然人財產(chǎn)權(quán)的民事精神損害賠償和侵害婚姻配偶關(guān)系的民事精神損害賠償。

三、對我國民事?lián)p害賠償制度的完善

（一）明確規(guī)定精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)

在明確規(guī)定精神損害賠償金的標(biāo)準(zhǔn)上，根據(jù)我國實際可以確立以下三個原則。第一，撫慰、補(bǔ)償原則。精神損害賠償作為一種撫慰性質(zhì)的賠償手段，在制定損害賠償標(biāo)準(zhǔn)時立法者應(yīng)充分考慮受害人對于財產(chǎn)上賠償能不能起到撫慰精神創(chuàng)傷、補(bǔ)償精神損失的作用。第二，賠償數(shù)額明確適當(dāng)原則。立法者在規(guī)定精神損害賠償金具體標(biāo)準(zhǔn)時應(yīng)該充分考慮到我國不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、差距大的現(xiàn)狀，結(jié)合侵害人所在地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平的實際情況，確立明確適當(dāng)?shù)木駬p害賠償原則，各地區(qū)根據(jù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況明確標(biāo)準(zhǔn)在同一地區(qū)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)一致，由此一來各地區(qū)人們對精神損害賠償?shù)慕痤~心中有個明確具體的標(biāo)準(zhǔn)，這樣明確適當(dāng)?shù)木駬p害賠償原則能結(jié)合我國各地區(qū)實際更好的體現(xiàn)精神損害賠償金的撫慰受害人的功能。第三，確定法官適度裁量原則。法官在審理精神損害賠償糾紛的案件時其在法律規(guī)定的一定范圍內(nèi)有自由裁量權(quán)，這樣法官應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳鐣?jīng)濟(jì)發(fā)展實際情況、結(jié)合雙方當(dāng)事人的心理、考慮當(dāng)?shù)厣鐣幕纫蛩兀瑢κ芎θ嗽馐芫駬p害的程度作出正確客觀的司法評定。法官可以有權(quán)在法律規(guī)定一定范圍內(nèi)結(jié)合其所在地區(qū)的實際情況，根據(jù)社會利益和事實情勢變化充分發(fā)揮裁量權(quán)，使法院的裁判結(jié)果與社會實際和案情事實相符合，以便維護(hù)社會公平公正更好地保護(hù)人們的精神利益。

我國明確精神損害賠償金還要綜合考慮受害人的遭受損害的程度、狀況、持續(xù)期間，即指傷殘部位、傷害后果等相關(guān)的因素。比如自然人的手指功能的遭受他人的侵害，對于一般勞動者今后的影響可能是其工作能力不如以前，但對一個鋼琴家來說，可能使其從此結(jié)束的自己的職業(yè)生涯，同樣的損害對于不同的自然人有不同的影響。根據(jù)受害人的具體情況，如身份、性別、職業(yè)、職位、年齡、受害前后生活狀況、財產(chǎn)狀況的變化。在賠償數(shù)額上應(yīng)該有明確但有區(qū)別的賠償標(biāo)準(zhǔn)。與此同時，畢竟精神損害賠償是民事行為，可以法律可以允許當(dāng)事人協(xié)商精神損害賠償數(shù)額，有利于社會和諧和節(jié)約司法資源。

（二）完善民事精神損害賠償?shù)呢?zé)任制度

在侵害人承擔(dān)民事精神損害賠償責(zé)任方式上，我國今后應(yīng)采用財產(chǎn)方式和非財產(chǎn)方式兩者并重的責(zé)任制度，隨著經(jīng)濟(jì)的長足發(fā)展，人們的物質(zhì)消費(fèi)水平的提高，之前首先適用非財產(chǎn)方式的賠償責(zé)任已經(jīng)落后于當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展，在人們追求物質(zhì)豐富的今天已經(jīng)不能充分實現(xiàn)撫慰受害人的功能。依據(jù)我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況及居民生活水平，采用財產(chǎn)方式和非財產(chǎn)方式兩者并重的民事?lián)p害賠償責(zé)任制度，不僅可以對人的精神價值充分尊重和保護(hù)，而且能在經(jīng)濟(jì)物質(zhì)上撫慰受害人精神痛苦，使其更好的在現(xiàn)實生活中得到物質(zhì)補(bǔ)償。發(fā)達(dá)國在民事精神損害賠償責(zé)任方式上，大多數(shù)實行以財產(chǎn)賠償為主和非財產(chǎn)方式為輔的責(zé)任制度，有些國家甚至實行以財產(chǎn)賠償為主加重非財產(chǎn)方式的責(zé)任制度，我國的立法應(yīng)當(dāng)借鑒國外立法體例中的可取之處，將財產(chǎn)責(zé)任和非財產(chǎn)責(zé)任擺在同等重要的地位。

參考文獻(xiàn)：

[1]魯曉明.論純粹精神損害賠償[D].北京：中國人民大學(xué)出版社，2012.

[2]鄭光實.論精神損害賠償制度[D].沈陽：沈陽師范學(xué)院，2011.

作者簡介：

尚晴（1990.06～），女，山東濟(jì)寧人北京理工大學(xué)法學(xué)院在讀研究生。