摘 要:現(xiàn)行《婚姻法》中規(guī)定的“夫妻雙方應(yīng)忠實(shí)于對(duì)方”,而在現(xiàn)實(shí)生活中,越來越多的夫妻往往通過這種私立手段來維持和救濟(jì)他們的婚姻。由于我國現(xiàn)階段并未對(duì)夫妻忠誠協(xié)議的適用提供充足的法律適用依舊,在學(xué)界引起了較為廣泛的關(guān)注。本文從夫妻忠誠協(xié)議的概念出發(fā),著重探討了忠誠協(xié)議的效力問題,旨在為具體的適用提供一定的參考意義。
關(guān)鍵詞:忠實(shí)義務(wù);忠誠協(xié)議;法律效力;性質(zhì)
近年來,我國的離婚率在不斷增加,究其原因婚外性行為可歸為主因。俗話說‘愛情是自私的,愛情的雙方彼此之間有著某種占有欲和歸屬感,禁止任何第三人出現(xiàn)在雙方的愛情的生活中。我國《婚姻法》明確規(guī)定,“夫妻應(yīng)相互忠誠”,目的是為夫妻雙方提供保護(hù)傘,從而維持原有的婚姻家庭生活。不過,該項(xiàng)法律規(guī)定由于涉及社會(huì)道德問題,在法律的具體適用問題上仍然存在較多的問題,仍需進(jìn)一步的規(guī)范。
一、夫妻忠誠協(xié)議涵義
所謂夫妻忠誠協(xié)議其實(shí)就是在夫妻雙方在忠實(shí)義務(wù)的基礎(chǔ)上,基于雙方真實(shí)的意思表示達(dá)成的協(xié)議。學(xué)術(shù)理論界對(duì)此涵義又有著廣義和狹義之分,廣義夫妻忠誠協(xié)議指,“夫妻雙方之間一是要相互忠誠,保證性忠貞,二是包括任何一方都有義務(wù)維護(hù)對(duì)方的利益,不得隨意拋棄對(duì)方,不得無故損害對(duì)方的合法利益”。所謂狹義夫妻忠誠協(xié)議主要指夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,嚴(yán)格遵守雙方之間的約定,不得與他人發(fā)生婚外性行為,貞操忠實(shí)義務(wù)是夫妻感情生活的基石,是維護(hù)婚姻家庭生活的基本保障。
筆者比較贊成狹義上的夫妻忠誠協(xié)議定義,所謂夫妻忠實(shí)義務(wù)就是夫妻雙方之間互相約定彼此忠實(shí),不得與他人有婚外性行為,應(yīng)當(dāng)互守貞操、保持專一。夫妻忠實(shí)義務(wù)一方面是維持婚姻家庭生活的基本保障,另一方面是我國社會(huì)主義道德的基本要求,更是后代子女血緣純正、清白的保證,并且能保證婚姻的穩(wěn)定和家庭的和睦。
二、夫妻忠誠協(xié)議有效要件分析
夫妻忠誠協(xié)議是夫妻雙方基于真實(shí)的意思表示而訂立協(xié)議,由于民眾對(duì)法律的某些規(guī)定缺乏認(rèn)識(shí),在忠誠協(xié)議訂立過程中可能會(huì)存在諸多不確定因素,從而影響整個(gè)忠誠協(xié)議的效力問題。從現(xiàn)有的司法實(shí)踐來看,夫妻雙方之間的忠誠協(xié)議中有個(gè)別條款的約定是不具有法律效力的,因此在處理此類案件時(shí),對(duì)忠誠協(xié)議的內(nèi)容約定就有必要進(jìn)行法律判斷。法律判斷不僅僅是針對(duì)忠誠協(xié)議而言,而且還涉及到忠誠協(xié)議中的個(gè)別條款約定,法律判斷的基本目的是要使忠誠協(xié)議及其內(nèi)容符合《婚姻法》及其相關(guān)法律的規(guī)定。夫妻忠誠協(xié)議有效要件可以參考普通合同有效要件進(jìn)行分析,具體如下:
首先是忠誠協(xié)議簽訂主體,簽訂主體要求必須是合法婚姻關(guān)系中的夫妻雙方,同時(shí)要求雙方必須具有完全民事行為能力,而且簽訂忠誠協(xié)議涉及到夫妻雙方切身利益,不得他人代理。
夫妻忠誠協(xié)議前提是符合《婚姻法》規(guī)定,婚姻關(guān)系合法有效。如果是不具有合法婚姻關(guān)系的雙方之間簽訂的協(xié)議,我們通常認(rèn)定為男女雙方是基于同居關(guān)系所簽訂的協(xié)議,此種情形下的協(xié)議是否具有法律效力、對(duì)雙方是否具有履行的義務(wù),應(yīng)該取決于雙方之間的意思,司法機(jī)關(guān)不易進(jìn)行相關(guān)的判斷。夫妻雙方還應(yīng)當(dāng)是具有完全行為能力人,這不僅是任何契約合同簽訂主體的要求,同時(shí)也是合法婚姻成立的前提要件。對(duì)于不具有協(xié)議簽訂主體資格的夫妻雙方簽訂的忠誠協(xié)議的效力認(rèn)定,可以參考合同法中關(guān)于合同效力認(rèn)定的相關(guān)規(guī)定認(rèn)定其為無效。夫妻忠誠協(xié)議不得由他人代理,其中主要的原因是因?yàn)橹艺\協(xié)議涉及到夫妻雙方切身利益,具有較強(qiáng)的身份性質(zhì),必須基于雙方真實(shí)的意思表示。
其次是意思表示要件,夫妻忠誠協(xié)議必須是夫妻雙方基于真實(shí)的意思表示作出,唯有此種情形下的契約行為才會(huì)受到法律的保護(hù)。我國民法針對(duì)意思表示的真實(shí)與否,將民事行為效力具有劃分為有效、無效、可變更可撤銷三種情形。意思表示不真實(shí)主要存在概括為:欺詐、脅迫、趁人之危、重大誤解和顯示公平。
現(xiàn)實(shí)生活中往往存在脅迫的情形,所謂脅迫是指行為人以惡害進(jìn)行威脅,使對(duì)方因此陷入恐懼,并基于恐懼具有不真實(shí)的意思表示。夫妻忠誠協(xié)議中脅迫可以借鑒最高人民法院相關(guān)司法解釋,如,妻子在沒有確切證據(jù)的情況下,單純懷疑丈夫有婚外性行為,并因此要求丈夫與之簽訂忠誠協(xié)議,在丈夫拒絕之后,妻子運(yùn)用各種手段逼迫丈夫,甚至影響到了丈夫正常的工作生活,丈夫?yàn)榱瞬挥绊懽约旱墓ぷ鳎瑫r(shí)也為了維護(hù)自己的名譽(yù),在迫不得已的情況下與妻子簽訂的忠誠協(xié)議。我們認(rèn)為此種情形同樣符合脅迫的司法解釋規(guī)定。民事行為的可撤銷制度其要義在于尋求意思自治與責(zé)任之間的平衡,因此法律必須保證契約行為的意思表示是真實(shí)的。至于脅迫之外的其他意思表示不真實(shí)的情形,現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的概率比較小,因此在此不作過多的探討。
第三是內(nèi)容要件,任何契約有效的前提之一即內(nèi)容不得違反法律的規(guī)定,夫妻忠誠協(xié)議同樣如此,夫妻忠誠協(xié)議的最終目的是為了更好的維護(hù)婚姻家庭生活,因此其內(nèi)容規(guī)定可能涉及多個(gè)方面,但無論如何約定都不得違反法的規(guī)定,現(xiàn)實(shí)中夫妻忠誠協(xié)議違反法律規(guī)定的內(nèi)容主要,限制一方的人身自由、約定一方喪失對(duì)子女的監(jiān)護(hù)或探望與撫養(yǎng)權(quán)、甚至有些約定了強(qiáng)制離婚的條款,此類條款都違背了《婚姻法》以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,統(tǒng)歸為無效。同時(shí)協(xié)議內(nèi)容不得損害國家、社會(huì)和第三人的利益,典型的損害第三人利益的條款主要是類似“凈身出戶”的約定。而且協(xié)議內(nèi)容也需要符合公序良俗的要求,符合社會(huì)主核心價(jià)值觀。
最后是形式要件要求,原則上夫妻忠誠協(xié)議應(yīng)當(dāng)是書面形式或經(jīng)過公證,此種規(guī)定有利于解決可能出現(xiàn)的婚姻關(guān)系訴訟問題。而口頭協(xié)議由于存在諸多不確定因素,一旦婚姻關(guān)系訴諸法律,忠誠協(xié)議效力無法有效確定。
夫妻忠誠協(xié)議對(duì)于維護(hù)家庭生活以及社會(huì)和諧都具有十分重要的作用,合法有效的忠誠協(xié)議能夠更好的保護(hù)雙方的合法利益,唯有夫妻雙方在法律意義內(nèi)的基于真實(shí)意思表示而訂立的忠誠協(xié)議方可成為調(diào)整夫妻忠實(shí)、家庭和諧的有力手段。
參考文獻(xiàn):
[1] 張俊峰,淺談婚姻忠誠協(xié)議效力,法治前沿,2013年第2期。
[2] 劉家良,夫妻忠誠協(xié)議的效力之爭(zhēng)與理性應(yīng)對(duì),法學(xué)論壇,2014年第7期。
作者簡(jiǎn)介:
郝秀軍(1989~)男,漢,河北邯鄲人,遼寧大學(xué),2013級(jí)法律碩士(非法學(xué))在讀。