徐益波
(寧波市圖書館 浙江寧波 315010)
新形勢下的現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系建設(shè)與公共圖書館——基于《意見》和《標準》的文本分析
徐益波
(寧波市圖書館 浙江寧波 315010)
2015年中央兩辦印發(fā)的《關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的意見》和《國家基本公共文化服務(wù)指導(dǎo)標準(2015—2020年)》,對加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系,推進基本公共文化服務(wù)標準化均等化,保障人民群眾基本文化權(quán)益作了全面部署。文章在概述兩份文件內(nèi)容的基礎(chǔ)上,從文本解讀和分析的視角展望了未來一段時期我國公共圖書館在現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系建設(shè)中的定位與價值。
《關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的意見》;《國家基本公共文化服務(wù)指導(dǎo)標準(2015-2020年)》;公共圖書館;現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系;文本分析
2015年1月14日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的意見》(以下簡稱《意見》)和《國家基本公共文化服務(wù)指導(dǎo)標準(2015-2020年)》(以下簡稱《標準》),對加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系,推進基本公共文化服務(wù)標準化均等化,保障人民群眾基本文化權(quán)益作了全面部署。在當前我國公共文化服務(wù)體系建設(shè)進入到一個新的發(fā)展階段后,《意見》和《標準》從未來一段時間我國現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系建設(shè)的具體標準和宏觀政策方面給予了指導(dǎo),對于未來一段時間的我國現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系建設(shè)具有巨大影響力與指導(dǎo)作用。公共圖書館服務(wù)體系作為我國現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的主要組成部分,其服務(wù)水平、功能定位等對于現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的發(fā)展是具有決定影響的。因此,公共圖書館從《意見》和《標準》的文本解讀與分析中探究未來公共圖書館的作為與價值,以為公共圖書館在新形勢下重定義找出依據(jù)支撐是非常必要的,也具有重要的實踐意義。本文在概述《意見》和《標準》中關(guān)于公共圖書館內(nèi)容的基礎(chǔ)上,從公共圖書館服務(wù)理念、公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)進展等視角,以對《意見》和《標準》進行文本分析和解讀。
1.1 《意見》相關(guān)內(nèi)容概述
《意見》全文共從總體要求、統(tǒng)籌推進公共文化服務(wù)均衡發(fā)展、增強公共文化服務(wù)發(fā)展動力、增強公共文化服務(wù)發(fā)展動力、推進公共文化服務(wù)與科技融合發(fā)展、創(chuàng)新公共文化管理體制和運行機制和加大公共文化服務(wù)保障力度等七個方面,26項細則進行了指導(dǎo)。
值得圖書館界注意的是,《意見》所列的26項內(nèi)容基本每一條都涉及到了公共圖書館,不但其在表述時有一些新提法,如文化產(chǎn)品供給、文化科技創(chuàng)新、建立健全公共文化服務(wù)法律體系等都給業(yè)界以新的關(guān)注視角與領(lǐng)域,值得圖書館界和整個文化界的深入體會與研究,也在一些服務(wù)內(nèi)容、覆蓋方式等之前業(yè)界研究的熱點問題都囊括其中,表明了中央對此文件的印發(fā)進行了大量的調(diào)研,并對目前我國現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系建設(shè)有著科學(xué)認識和準確到位,一些學(xué)術(shù)界研究成果被重視,并在國家層面的文件之中適時體現(xiàn)。
1.2 《標準》相關(guān)內(nèi)容概述
《標準》分為基本服務(wù)項目、硬件設(shè)施和人員配備三個項目,讀書看報、收聽廣播、觀看電視、觀賞電影、送地方戲、設(shè)施開放、文體活動、文化設(shè)施、光電設(shè)施、體育設(shè)施、流動設(shè)施、輔助設(shè)施、人員編制和業(yè)務(wù)培訓(xùn)等14項內(nèi)容,以及22條具體標準。在22條標準中,關(guān)于圖書館服務(wù)項目、硬件設(shè)施和人員配備的占據(jù)了其中的8條(第1、2、9、13、18、19、20和22條),其它如第12條盡管沒有出現(xiàn)圖書館等字眼,但在我國很多地方特別是中西部地區(qū),其工作仍由圖書館來完成。
在所涉及圖書館的8條規(guī)定中,其內(nèi)容涉及到了圖書館的免費開放、社區(qū)服務(wù)、建設(shè)標準、流動服務(wù)、無障礙設(shè)施及服務(wù)、人員培訓(xùn)等多個方面,對于我國公共圖書館未來參與公共文化服務(wù)體系建設(shè)提出了具體的服務(wù)標準要求,是我國未來公共圖書館提供免費基本服務(wù)的主要參照。但在實施方面,《標準》也明確要求各地方需結(jié)合當?shù)厝罕娦枨?、政府財政能力和文化特色,制定適合本地區(qū)的實施標準,建立國家指導(dǎo)標準與地方實施標準相銜接的標準體系。各級文化行政部門也將會同有關(guān)部門對標準實施情況進行動態(tài)監(jiān)測和績效評價,對好的做法和經(jīng)驗及時總結(jié)、推廣。
2.1 《意見》和《標準》的價值
《意見》和《標準》的印發(fā),一方面反映了我國現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系建設(shè)步入到了一個新的時期,盡管已取得了一些成效,特別是建立的每個省市區(qū)的公共文化服務(wù)示范區(qū),通過試點與探索,已探索出了不同地區(qū)建立現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的多種成功路徑,一些示范區(qū)的經(jīng)驗與實踐已可推廣與復(fù)制,真正起到了示范區(qū)試驗和檢驗,然后以點帶面,進而實現(xiàn)全社會建立符合實際、覆蓋社會的全社會現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系建立初衷,印發(fā)《意見》和《標準》,也是在承認這些建設(shè)成果的基礎(chǔ)上進一步予以政策指導(dǎo)和標準化指導(dǎo),力求我國現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系更好更快發(fā)展;從另一個側(cè)面來看,《意見》和《標準》的印發(fā),是對前一段時期我國現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系建設(shè)存在問題的糾正與未來發(fā)展指導(dǎo),對圖書館學(xué)術(shù)界而言,兩份文件有很多值得分析與挖掘之處;對圖書館實踐者而言,掌握和學(xué)習(xí)兩份文件的真正內(nèi)容與深層次所指內(nèi)容,自查自糾圖書館在參與服務(wù)體系建設(shè)中存在的認識誤區(qū)與實踐盲區(qū),也是非常必要和有意義的。因此,筆者認為《意見》和《標準》不僅是對未來我國公共文化服務(wù)體系建設(shè)的保障指導(dǎo)性文件,是我國未來5年甚至更長時間的公共文化建設(shè)綱領(lǐng)性文件,也是對我國過去一段時期建設(shè)成果的肯定與可持續(xù)發(fā)展規(guī)范性文件。
2.2 基于《意見》和《標準》文本分析的我國公共文化服務(wù)體系建設(shè)趨勢
筆者以為,《意見》和《標準》除具有如上一些綱領(lǐng)性指導(dǎo)特點外,從文化件事從業(yè)者的角度審視,還可通過其文本內(nèi)容窺探我國未來公共文化服務(wù)體系建設(shè)的走向與特征:
首先,服務(wù)體系建設(shè)重點向基層傾斜。在我國公共文化服務(wù)體系建設(shè)前期,對于國家和宏觀層面的體系設(shè)計、示范試驗、服務(wù)模式等探索均已受到了一定成果,一些全國性的文化發(fā)展保障項目如文化共享工程持續(xù)開展為文化體系建設(shè)奠定了資源基礎(chǔ),但在基層領(lǐng)域的服務(wù)如閱讀推廣等還并不成熟,《意見》和《標準》在細則方面有了一些新提法、新定位和新舉措,如以縣級圖書館為中心推進總分館制建設(shè),加強對農(nóng)家書屋的統(tǒng)籌管理,開展學(xué)齡前兒童基礎(chǔ)閱讀促進工作和向中小學(xué)生推薦優(yōu)秀出版物、影片、戲曲工作,關(guān)注農(nóng)村留守婦女兒童等。
其次,服務(wù)體系建設(shè)重視行業(yè)協(xié)調(diào)與統(tǒng)籌規(guī)劃。在《意見》第2和第5部分,出現(xiàn)了“統(tǒng)籌”與“融合”字樣,兩部分內(nèi)容不但從城鄉(xiāng)發(fā)展、地區(qū)發(fā)展、行業(yè)發(fā)展以及群體差異等方面提出了統(tǒng)籌發(fā)展、融合發(fā)展思維,還對文化服務(wù)體系建設(shè)提出了“跨越式發(fā)展”、“文化科技創(chuàng)新力度”等創(chuàng)新性提法,說明國家已經(jīng)關(guān)注到了公共文化服務(wù)體系建設(shè)中存在的發(fā)展不均衡、服務(wù)不均等等問問題,未來的服務(wù)體系建設(shè)將更加統(tǒng)籌多方建設(shè)力量和人民需求,保證服務(wù)的“全覆蓋”和“均等化”。
再次,現(xiàn)代公共文化服務(wù)理念進一步植入?!兑庖姟返钠鸩菡咧弧⒅袊鴤髅酱髮W(xué)文化發(fā)展研究院院長范周在接受新華社采訪時認為,《意見》在現(xiàn)代公共文化服務(wù)理念上得到了很大程度體現(xiàn),即和時代同步,保障人民群眾最基本的文化消費權(quán)益。所以,可以預(yù)計,在未來的公共文化服務(wù)體系建設(shè)中,不僅已有和被廣泛接受的“全覆蓋”、“均等化”、“無障礙”等服務(wù)理念得到繼承,通過改善服務(wù)設(shè)施、完善服務(wù)模式、提升服務(wù)效率以增加服務(wù)滿意度來和時代保持同步,將公共文化服務(wù)理念進一步深入到體系建設(shè)之中。
3.1 新形勢下的公共圖書館重定義:價值與優(yōu)勢
正如華東師范大學(xué)范并思教授所言,《意見》《標準》文件的理念基石是“?;尽⒋俟健?,這與現(xiàn)代圖書館學(xué)理論的“普遍均等”一脈相承,為公共圖書館實踐創(chuàng)新提供了廣闊天地。但公共圖書館如何在廣闊的天地中去實踐,這不僅要考驗圖書館實踐者的智慧,也關(guān)系到未來一段時間公共圖書館在價值與優(yōu)勢方面的社會定義。嘉興市圖書館館長、國家公共文化服務(wù)體系建設(shè)專家組成員章明麗結(jié)合《意見》《標準》和正在制定的《嘉興市公共圖書館中心館—總分館服務(wù)體系標準》,也認為新形勢下需進一步明確各級圖書館的職責定位,統(tǒng)籌推進區(qū)域性公共閱讀服務(wù)體系建設(shè)。筆者以為,就價值而言,公共圖書館從早期的私家藏書、藏書樓發(fā)展到如今的社會知識中心,如在《圖書館服務(wù)宣言》表述的“圖書館是通向知識之門,它通過系統(tǒng)收集、保存與組織文獻信息,實現(xiàn)傳播知識,傳承文明的社會功能。現(xiàn)代圖書館秉承對全社會開放的理念,承擔起實現(xiàn)和保障公民基本閱讀權(quán)利、縮小社會信息鴻溝的神圣使命”一般,其不僅沒有消亡,自身價值還在不斷得到證明和驗證,這也就預(yù)示著公共圖書館在未來的現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系建設(shè)中自身價值會進一步凸顯,即其不僅能以文獻資源為基礎(chǔ)提供文化服務(wù),也能通過服務(wù)延伸提供文化產(chǎn)品;不僅能以公共圖書館服務(wù)體系支撐公共文化服務(wù)體系的建設(shè)和發(fā)展,也能以自身具有的文化傳播、社會教育等職能推動文化服務(wù)體系的建設(shè)和發(fā)展。
3.2 服務(wù)體系下的圖書館重定位:參與與主導(dǎo)
作為公共文化服務(wù)體系中的公共文化基礎(chǔ)設(shè)施之一,公共圖書館不僅對公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)具有決定性作用,也對公共文化服務(wù)體系建設(shè)具有重要影響力,《意見》《標準》內(nèi)容對公共圖書館的作用與價值也有所重視與體現(xiàn)。筆者以為,在新形勢下公共圖書館一方面需要通過價值與優(yōu)勢進行重定義,另一方面也需要通過參與與主導(dǎo)進行重定位,即積極、主動建設(shè)公共圖書館服務(wù)體系,進而推動公共文化服務(wù)體系;發(fā)揮圖書館的資源優(yōu)勢,參與到其它服務(wù)體系的建設(shè)之中;通過主導(dǎo)與參與的有機互動與協(xié)調(diào),將圖書館有機嵌入到公共文化服務(wù)體系建設(shè)主力大軍之中。
浙江大學(xué)李超平副教授認為促進城鄉(xiāng)基本公共文化服務(wù)均等化、增強公共文化服務(wù)發(fā)展動力等政策的出臺,為公共圖書館的宣傳推廣和閱讀促進提出了新要求,也提供了新思路。本文僅從《意見》《標準》的公共圖書館相關(guān)文本內(nèi)容分析角度,對我國現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系建設(shè)的公共圖書館未來發(fā)揮的價值與作用進行了膚淺探析,最后認為在新形勢下,公共圖書館需要重定義和重定位,通過發(fā)揮優(yōu)勢體現(xiàn)價值,通過有機協(xié)調(diào)角色的主導(dǎo)與參與來嵌入到現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系建設(shè)的大軍之中。當然,本文的研究局限于筆者的實際工作和對公共圖書館建設(shè)、公共文化服務(wù)體系建設(shè)的個人認識,還存在許多不足之處。
[1]《關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的意見》(全文)[EB/OL].[2015-02-04].http://news.xinhuanet.com/ zgjx/2015-01/15/c_133920319_2.htm.
[2]中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的意見》[EB/OL].[2015-02-04].http://www.ce.cn/culture/gd/201501/15/t20150115_43 43462_1.shtml.
[3]金武剛.圖書館界熱議《意見》《標準》[EB/OL].[2015-02-04].http://www.ccdy.cn/wenhuabao/eb/201501/t20150 116_1049474.htm.
[3]專家:公共文化服務(wù)理念、手段、管理都應(yīng)體現(xiàn)“現(xiàn)代性”[EB/OL].[2015-02-04].http://news.xinhuanet.com/ talking/2015-01/19/c_1114047477.htm.
Construction of Public Cultural Service System and the Public Library——Based on the analysis of two documents
In 2015,the General Office of CPC Central Committee and the Central Office of the State Council published the“Directions on the construction of public cultural service system”and the“Criterion for the Basic National Public Cultural Service”.The twodocuments make full arrangement about the construction of modern public cultural service system,the promotion of the standardization and equalization of basic public cultural service,and the guaranttee of people's basic cultural rights.The paper outlined the contents of the two documents and then,based on the interpretation and analysis of the texts,forecast the position and value of public libraries in the modern public cultural service in the near future.
Directions on the construction of public cultural service system;“Criterion for the Basic National Public Cultural Service;public library;modern public cultural service;text analysis
G250
A
10.11968/tsygb.1003-6938.2015024
徐益波,男,浙江省寧波市圖書館館長。
2015-01-20;責任編輯:魏志鵬