經(jīng)理管理防御對企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響研究*

西安理工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院 李秉祥 李 苗 姚冰湜

一、引言

通過對滬深兩市1106家非金融類A股上市公司2006-2012年的數(shù)據(jù)收集整理，得到平均長期負債率。從圖1中可以看出，近七年我國上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)長期債務(wù)的平均值呈現(xiàn)小幅的上升趨勢，但均低于22%，說明我國上市公司的債務(wù)主要以短期債務(wù)為主。Demirguc-Kunt and Maksimovic（1999）認為，發(fā)展中國家的公司具有相對少的長期債務(wù)，而發(fā)達國家長期債務(wù)比率的中值是0.55，說明我國上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)不合理。大部分企業(yè)采取增加短期債務(wù)來達到對長期債務(wù)的替代，會導(dǎo)致企業(yè)資金緊張，可能還會使得企業(yè)面臨無力償還債務(wù)的風(fēng)險。因此，研究債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響因素就顯得尤為重要。債務(wù)期限結(jié)構(gòu)是公司債務(wù)的重要特征，其結(jié)構(gòu)的形成在一定程度上受到公司管理層的影響，目前少有學(xué)者從經(jīng)理人角度考察企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響因素。經(jīng)理人員作為公司財務(wù)行為的重要決策人員，考慮到其可能受到的離職威脅以及離職后轉(zhuǎn)換工作成本的存在，必然會從自身利益角度出發(fā)，產(chǎn)生管理防御動機，選取對自身有益的資本結(jié)構(gòu)和債務(wù)期限結(jié)構(gòu)。由此，本文試圖從經(jīng)理管理防御出發(fā)來解釋我國上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)異象，為降低企業(yè)代理成本及企業(yè)的債務(wù)融資成本提供理論依據(jù)和經(jīng)驗證據(jù)。

圖1 平均長期負債率

二、理論分析與研究假設(shè)

債務(wù)期限結(jié)構(gòu)（debt maturity structure）是指企業(yè)債務(wù)融資中長期債務(wù)和短期債務(wù)的構(gòu)成比例形成的結(jié)構(gòu)。Myers（1977）認為短期債務(wù)的存在使得經(jīng)理的經(jīng)營決策會周期性的受到外部市場監(jiān)督，可以有效的控制代理沖突，減少代理成本。然而經(jīng)理管理防御理論的核心觀點是管理防御的存在使得經(jīng)理將做出與股東利益不一致的行為決策，經(jīng)理人員傾向于選擇長期債務(wù)。阮文娟、黃國良（2007）實證發(fā)現(xiàn)經(jīng)理管理防御假說可以很好地解釋債務(wù)期限結(jié)構(gòu)，經(jīng)理人年齡與債務(wù)期限結(jié)構(gòu)顯著負相關(guān)，經(jīng)理人薪酬與債務(wù)期限結(jié)構(gòu)顯著正相關(guān)，而經(jīng)理人持股比例對債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響不顯著。本文選取對經(jīng)理管理防御有代表性的影響因素研究其與債務(wù)期限結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，以期得到經(jīng)理管理防御對企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響。

（1）經(jīng)理人年齡。一般認為管理者的年齡可以反映管理者的風(fēng)險偏好，年輕的管理者喜歡做出一些大膽的風(fēng)險決策，其固守職位的動機不強，對于企業(yè)財務(wù)政策債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的選取沒有明顯的偏好；而年長的管理者偏實踐型，加上自身知識結(jié)構(gòu)及身體素質(zhì)的局限，相對保守，不愿意冒風(fēng)險，其固守職位的動機較強?？赡芨鼉A向于選擇長期債務(wù)。因此，本文提出假設(shè)：

假設(shè)1：經(jīng)理人年齡越大，越傾向于選擇長期債務(wù)

（2）經(jīng)理人任期。經(jīng)理人在職期間越長，其對企業(yè)控制力度越大，董事會對其監(jiān)督力度越弱，而離職帶來經(jīng)理人較大的心理落差。此外，長期擔(dān)任較高的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，預(yù)期轉(zhuǎn)換工作成本較大。其固守職位的動機強烈，更傾向于選擇長期債務(wù)。于此假設(shè)：

假設(shè)2：經(jīng)理人任期越長，越傾向于選擇長期債務(wù)

（3）經(jīng)理人轉(zhuǎn)換工作成本。Gilson在對美國381家財務(wù)惡化公司的高級主管離職情況研究分析時發(fā)現(xiàn)，52%的經(jīng)理離職后平均三年未在其他公司擔(dān)任要職。由此可見經(jīng)理人離職有很高的人力資本風(fēng)險，對于債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的選擇，高轉(zhuǎn)換工作成本的經(jīng)理人會傾向于選擇期限較長的債務(wù)來降低其未來的離職風(fēng)險。經(jīng)理人轉(zhuǎn)換工作成本不僅包括薪酬及在職消費等貨幣性成本，也包括各種非貨幣性成本，比如：經(jīng)理人市場的聲譽、為適應(yīng)新環(huán)境而付出的努力等。由此假設(shè)：

假設(shè)3：經(jīng)理人轉(zhuǎn)換工作成本越大，越傾向于選擇長期債務(wù)

（4）經(jīng)理自主權(quán)。張海龍，李秉祥指出經(jīng)理自主權(quán)是經(jīng)理權(quán)力的主要方面，也是經(jīng)理管理防御產(chǎn)生的重要權(quán)力基礎(chǔ)。在現(xiàn)代公司的權(quán)力結(jié)構(gòu)中，董事會將公司日常的業(yè)務(wù)執(zhí)行權(quán)委托給經(jīng)理人行使，從而使得經(jīng)理人成為掌握公司經(jīng)營信息最豐富的主體，董事會做決策所依據(jù)的信息主要由經(jīng)理人提供，因此，經(jīng)理人有機會通過決策提議積極創(chuàng)造其實施管理防御行為的便利條件。經(jīng)理自主權(quán)越大，經(jīng)理管理防御程度越強，其越傾向于選擇期限較長的債務(wù)，以減少債務(wù)本金到期的壓力。委托代理關(guān)系下，經(jīng)理自主權(quán)是指經(jīng)理游離于大股東監(jiān)督之外的自主行為空間，它反映了經(jīng)理與董事會權(quán)力關(guān)系的制度安排。Hambrick和Finkelstein以經(jīng)理的運作權(quán)來度量經(jīng)理自主權(quán)。假設(shè)如下：

假設(shè)4：經(jīng)理人自主權(quán)越大，越傾向于選擇長期債務(wù)

（5）股權(quán)集中度。我國公司法規(guī)定股東保留股東大會制度行使的最終控制權(quán)；董事會在剩余控制權(quán)中，保留“決策控制權(quán)”，代表全體股東的利益；經(jīng)理人員享有董事會授予的“經(jīng)營決策權(quán)”，對董事會負責(zé)。我國目前現(xiàn)狀為上市公司股權(quán)高度集中，“一股獨大”現(xiàn)象普遍，在這種公司治理機制環(huán)境下，加上我國不完善的經(jīng)理人市場，經(jīng)理人的能力無法得到有效施展。因而經(jīng)理人為了獲得更多的控制權(quán)收益，創(chuàng)造更為有利的管理環(huán)境，會加強其管理防御行為，進而選擇長期債務(wù)。

假設(shè)5：當(dāng)企業(yè)的股權(quán)集中度越強時，經(jīng)理人越傾向于選擇長期債務(wù)

三、研究設(shè)計

（一）變量定義 國際上對債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的研究通常采用資產(chǎn)負債表法度量債務(wù)期限結(jié)構(gòu)。資產(chǎn)負債表法即根據(jù)長期債務(wù)占總債務(wù)的比例決定（財務(wù)報表將長期負債分為長期借款、應(yīng)付債券、長期應(yīng)付款及專項應(yīng)付款四類），或者企業(yè)債務(wù)項目的加權(quán)平均期限決定；資產(chǎn)負債表法適用于期限配比假說，即檢驗資產(chǎn)期限與企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的配比。針對中國的特殊國情，本文認為經(jīng)理管理防御對債務(wù)期限結(jié)構(gòu)有一定的影響，選取如表1所示的各種變量，即企業(yè)經(jīng)理管理防御的幾個替代變量，同時選取了企業(yè)特征的四個變量做控制變量，檢驗各因素對債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響，試圖合理解釋中國上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的異象。

表1 變量定義

（二）樣本選取和數(shù)據(jù)來源 本文選取2007-2011年A股上市公司為研究對象，行業(yè)選擇以中國證監(jiān)會行業(yè)分類方法《中國上市公司分類指引》為標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)據(jù)來源于銳思金融研究數(shù)據(jù)庫（RESSET）中的財務(wù)數(shù)據(jù)和公司治理信息，以及巨潮資訊網(wǎng)、和訊網(wǎng)、新浪財經(jīng)及上海證券交易所網(wǎng)站。本文樣本選取如下：（1）只發(fā)行A股的上市公司；（2）剔除金融、保險類上市公司；（3）剔除2007年以后上市的公司；（4）剔除數(shù)據(jù)異常及數(shù)據(jù)不連續(xù)的樣本公司，最終選取127家上市公司作為研究樣本，共計635個樣本數(shù)據(jù)。本文界定的經(jīng)理人為企業(yè)的總經(jīng)理。

（三）模型構(gòu)建 本文以企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)作為解釋變量，探討經(jīng)理管理防御與企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)之間的相互作用關(guān)系，建立回歸模型如下：

其中，各符號所指代的變量及含義見表（2），α 表示常數(shù)項，β1~β9為解釋變量及自變量的系數(shù)，ε 表示隨機誤差，即企業(yè)不能控制的影響因素。

四、實證檢驗分析

（一）相關(guān)性分析 相關(guān)性檢驗結(jié)果見表2。由Pearson相關(guān)系數(shù)矩陣可知，解釋變量經(jīng)理人年齡（Age）與DMS在5%的水平上顯著負相關(guān)；股權(quán)集中度（Ownership）、轉(zhuǎn)換工作成本（Recost）與DMS在5%的水平上顯著正相關(guān)；經(jīng)理自主權(quán)（Control）與DMS在1%的水平上顯著正相關(guān)；但經(jīng)理人任期（Tenure）與DMS沒有通過顯著性檢驗?？刂谱兞抗緲I(yè)績與DMS在1%的水平上顯著負相關(guān)，財務(wù)杠桿比例、公司規(guī)模、資產(chǎn)期限結(jié)構(gòu)與DMS在1%的水平上顯著正相關(guān)。另外經(jīng)理人任期與股權(quán)集中度在1%的水平上顯著負相關(guān)。模型中部分變量之間存在相關(guān)性，但是相關(guān)系數(shù)的絕對值均小于0.38，沒有大于0.70，即各個變量之間彼此不存在高度相關(guān)，變量間共線性程度對后續(xù)回歸分析不會造成影響。

表2 Pearson相關(guān)系數(shù)矩陣

（二）回歸分析 回歸結(jié)果見表3。從檢驗結(jié)果可以看出，F(xiàn)值為12.34，顯著性檢驗的P值為0.000，小于0.01顯著性水平，說明回歸模型整體線性擬合顯著。對于該模型的共線性檢驗，容忍度（Tolerance）均小于1，且均接近于1；方差膨脹因子（VIP）均小于2；Durbin-Watson值為1.932，較接近于2，說明各變量間不存在線性重合問題，每個變量都可以獨立的對DMS產(chǎn)生影響。調(diào)整后的R2為0.138，說明模型中自變量可以較好的解釋對應(yīng)的因變量，即經(jīng)理管理防御動機指標(biāo)在不同程度上影響著上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的選擇。由表3可知：經(jīng)理人年齡、轉(zhuǎn)換工作成本、股權(quán)集中度這三個變量的Sig值全部小于0.05，說明這些變量在5%的水平下是顯著的，經(jīng)理自主權(quán)的Sig值為0.001，說明其在1%的水平下顯著。其中，經(jīng)理人年齡與債務(wù)期限結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系為負相關(guān)，其余因素與債務(wù)期限結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系為正相關(guān)；而任期沒有通過顯著性檢驗。經(jīng)理人年齡的符號與理論預(yù)期不一致，說明本文的假設(shè)1沒有得到驗證，除此之外，本文的假設(shè)2至假設(shè)5均得到有力驗證。

此外，還可以看出資產(chǎn)期限結(jié)構(gòu)與債務(wù)期限結(jié)構(gòu)在0.01水平上顯著正相關(guān)，說明我國上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)隨著企業(yè)資產(chǎn)期限結(jié)構(gòu)的上升而上升，很好的解釋了期限匹配假說。債務(wù)期限結(jié)構(gòu)與公司業(yè)績顯著負相關(guān)，與財務(wù)杠桿比例、公司規(guī)模顯著正相關(guān)。規(guī)模大的公司傾向于選擇期限較長的負債，而規(guī)模小的公司一般短期債務(wù)比例較大，一方面規(guī)模大的公司其償債能力有保證，債權(quán)人也傾向于為規(guī)模大的公司提供長期債務(wù)資金；另一方面經(jīng)理人控制權(quán)地位的穩(wěn)固與否和企業(yè)的規(guī)模有很大關(guān)系，現(xiàn)任經(jīng)理總是設(shè)想使企業(yè)的發(fā)展超出其理想規(guī)模，以便讓公司提高對經(jīng)理人員的依賴程度。因此，小公司總是傾向于選擇短期債務(wù),減少債權(quán)人的約束，增加企業(yè)自由現(xiàn)金流以便擴大投資規(guī)模。

表3 多元回歸結(jié)果及相應(yīng)的統(tǒng)計檢驗結(jié)果

五、結(jié)論與啟示

本文在放松所有債務(wù)資金都是同質(zhì)性假設(shè)的前提下，從經(jīng)理管理防御視角出發(fā)，探討其與企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，以上交所127家A股上市公司2007-2011年五年的數(shù)據(jù)為樣本，運用多元線性回歸，研究發(fā)現(xiàn)，從管理防御動機角度來看，上市公司經(jīng)理管理防御的影響因素對企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的選擇有一定的影響。對于存在管理防御動機的管理者來說，經(jīng)理人轉(zhuǎn)換工作成本越大，越傾向于選擇長期債務(wù)；經(jīng)理自主權(quán)越大，越傾向于選擇長期債務(wù)；股權(quán)集中度越大，企業(yè)長期債務(wù)占總債務(wù)的比重也越大。本文的研究拓展了經(jīng)理管理防御理論在企業(yè)融資特別是債務(wù)融資方面的研究視野。企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響因素一直是公司融資領(lǐng)域關(guān)注的熱點問題。已有研究表明公司治理對債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的選擇有一定的影響，那經(jīng)理管理防御作為公司治理的一個研究范疇，是否可以很好的解釋我國上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的異象？企業(yè)發(fā)放長期債券或取得長期貸款是否與經(jīng)理人防御動機密切相關(guān)？我們認為，進一步探討經(jīng)理管理防御行為對企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)選擇的作用機理將是未來應(yīng)該關(guān)注的重要領(lǐng)域，這將豐富經(jīng)理管理防御理論對我國資本市場“金融異象”解釋的研究范疇。

［1］林偉、邵少敏：《現(xiàn)在資本結(jié)構(gòu)理論》，《中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》2004年第4期。

［2］肖作平：《對我國上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)影響因素的分析》，《經(jīng)濟科學(xué)》2005年第6期。

［3］袁春生,楊淑娥：《經(jīng)理管理防御下的公司財務(wù)政策選擇研究綜述》，《會計研究》2006年第7期。

［4］袁衛(wèi)秋：《上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的實證研究——來自汽車制造業(yè)的證據(jù)》，《經(jīng)濟評論》2005年第12期。

［5］阮文娟、黃國良：《上司公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)影響因素研究》，《會計研究》2007年第10期。

［6］張海龍、李秉祥：《經(jīng)理管理防御對企業(yè)過度投資行為影響的實證研究—來自我國制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗證據(jù)》，《管理評論》2010年第7期。

［7］張長征、李懷祖：《公司治理中經(jīng)理自主權(quán)的研究綜述》，《軟科學(xué)》2008年第5期。

［8］董淑蘭、劉云旭：《上市公司資本結(jié)構(gòu)與會計穩(wěn)健性的關(guān)系》，《財會月刊》2013年第12期。

［9］龍成鳳、張懿?。骸队邢鶆?wù)融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題探討》，《財會月刊》2014年第12期。

［10］Demirguc-Kunt and Maksimovic.Financial markets,and firm debt maturity.Journal of Financial Economics,1999.

［11］Myers S.C.Determinants of corporate borrowing.Journal of Financial Economics,1977.

［12］Gilson S C.Management turnover and financial distress.Journal of Financial Economy,1989.

［13］Barclay M.J and Smith Jr.C.W.The Maturity of Corporate Debt.Journal of Finance,1995.

［14］Stohs M.H.and Mauer D.C.The Determinants of Corporate Debt Maturity Structure.Journal of Business,1996.

［15］Stiglitz,J.E.On the Irrelevance of Corporate Financial Policy.American Economic Review,1974.

［16］Flannery,M..Asymmetric Information and Risk Debt Maturity Structure Choice.Journal of Finance,1986.