【摘要】立法語言作為法律語言的一種,其科學(xué)性和權(quán)威性不言而喻。本文選取《婚姻法》這一典型法律為研究對象,在系統(tǒng)功能語法的理論框架中,對其進行定量定性分析,從理論的角度揭示立法語言的特點,并進一步拓展系統(tǒng)功能語法的適用度,論證其強有力的解釋性和說明性。
【關(guān)鍵詞】立法語言;系統(tǒng)功能語法;《婚姻法》
一、研究背景
語言作為一種工具,被應(yīng)用于人們生活中的各個方面,其中最主要的一個應(yīng)用領(lǐng)域就是交際,而語篇分析則主要研究我們?nèi)粘I钪兴\用的交際語言。韓禮德創(chuàng)建的系統(tǒng)功能語法是語篇分析中最具代表性的一個支,不僅嚴(yán)密性極強,說明力和解釋力也是非同一般。然而在系統(tǒng)功能語法研究所涉及的諸多語篇種類中,以立法語言為獨立研究對象的為數(shù)不多,而且大多數(shù)學(xué)者傾向以英語或其他外語為研究語料。對此,本文將研究對象和研究范圍選定為中國《婚姻法》,旨在拓展系統(tǒng)功能語法的適用范圍,同時揭示立法語言的語言特點,為法律語言學(xué)的研究作出相應(yīng)的貢獻。
二、系統(tǒng)功能語法三大功能
系統(tǒng)功能語法中的三大功能分別為概念功能、人際功能和語篇功能。
概念語法功能包括兩大功能:經(jīng)驗功能和邏輯功能。經(jīng)驗功能是反映客觀世界中所發(fā)生的事件,或者關(guān)于什么人,如何,于何時何地從事某事;即語言對人們在客觀現(xiàn)實世界包括內(nèi)心世界中的各種經(jīng)驗的表達和反映。邏輯功能則是包括所發(fā)生的事情的屬性和背景細節(jié),即兩個或以上的有意義的單位之間的邏輯關(guān)系的表達。
人際功能指的是動作者或言語者的內(nèi)容,包括自己的傾向,他/她的態(tài)度的評估,他/她說話的方式,或者他/她使用什么樣的語氣。小句中的語氣成分是一個結(jié)構(gòu),它是由主語和限定成分構(gòu)成的。它利用陳述句,祈使句和疑問句三種語氣結(jié)構(gòu)句來發(fā)表聲明,命令和提出問題。
說話人/動作者的語篇功能顯示了如何順利使他的消息被接收,或如何組織他的消息順利發(fā)出。在此分析語篇的主位和述位成分。
根據(jù)韓禮德的說法,系統(tǒng)功能語法的目的是建立一個文本分析。其實系統(tǒng)功能語法在許多領(lǐng)域都有著應(yīng)用前景,分析立法語言特點的更多細節(jié)將在下一章中以《婚姻法》為實例描述,以上三種功能分析法將會作為事件分析創(chuàng)建的依據(jù)和理解的基礎(chǔ)。
三、《婚姻法》的系統(tǒng)功能語法分析
1、語料選取
婚姻法是一定社會的婚姻制度在法律上的集中表現(xiàn),其內(nèi)容主要包括關(guān)于婚姻的成立和解除,婚姻的效力,特別是夫妻間的權(quán)利和義務(wù)等,它是國家夫妻和諧相處的法律上的保障。2011年8月12日,中國最高人民法院發(fā)布了關(guān)于《婚姻法》最新司法解釋,不僅引起大眾廣泛關(guān)注,同時也體現(xiàn)了立法機構(gòu)對于這部法律的重視。我們不妨以這部法律為研究對象,在系統(tǒng)功能語法的框架下分析立法語言的特點。
2、個案研究
(1)概念功能
概念功能是Halliday創(chuàng)建的系統(tǒng)功能語法中的重要組成部分,它由兩個部分組成,一是經(jīng)驗功能,二是邏輯功能。其中前者指是在平時的生活中,我們可以依靠語言和其他人會話,進行交際,也能夠用語言來表達自己的感情,傳遞自己的思想以及對事物的認識;后者的作用是表達多個事物間所存在的一定的邏輯關(guān)系。
Halliday總結(jié)出了六種過程。第一種是“物質(zhì)過程”,就是指做某事時所經(jīng)歷的客觀的過程;第二種是“心理過程”,展現(xiàn)的是人們有著怎樣的心理活動,比如對待一個事物的態(tài)度、感受、認識等;第三種是“關(guān)系過程”,它是揭示不同的事物間有著什么樣的關(guān)系;第四種是“行為過程”,主要是喘氣、發(fā)抖、驚叫、運動、打鬧等生理活動;第五種是“言語過程”,就是以交談的形式互相傳遞信息;第六種是“存在過程”,它表示某物是存在的。
第一條 本法是婚姻家庭關(guān)系的基本準(zhǔn)則。
第七條 有下列情形之一的,禁止結(jié)婚:
(一)直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親。
(二)患有醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。
第十一條 有下列情形之一的,婚姻無效:
(一)重婚的;
(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;
(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈的;
(四)未到法定婚齡的。
第十七條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn),歸夫妻共同所有:
(一)工資、獎金;
(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;
(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益;
(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn),但本法第十八條第三項規(guī)定的除外;
(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。
不難看出“關(guān)系過程”在立法語言所占比例相對較大,這反映出立法語言有自己一定的語篇傾向。立法語言作為語言表達系統(tǒng)來說,是比較獨立的,它與其他形式的語言之間有著一定的距離和差別,其“關(guān)系過程”的頻頻出現(xiàn)以及“心理過程”等其他五種過程的缺失進一步反映立法語言不是文藝語言,它所塑造的是法律,公正不阿且不帶任何感情色彩。
漢語中的邏輯功能有很多種,從功能語法的角度來考慮,它的作用是將一個長句子中的每一個短句之間的關(guān)系表述出來,其表現(xiàn)的形式也有很多。普遍來看,一般是用零連接這種方法,這樣的連接方式使語篇簡練,不拖沓。立法語言多次使用此類連接方式也體現(xiàn)出一種精煉有力道的語言風(fēng)格。不過零連接也會帶來一定的麻煩,使受話者不能簡單直接的理解發(fā)話者所傳遞的信息。同樣在立法語言中也是如此,因此我們在理解它具有什么邏輯功能的時候,要參考它的語義特征,經(jīng)過分析之后才能推測得出。
(2)人際功能
語氣屬于人際功能中的一個系統(tǒng)。它可以分為四種,陳述、疑問、感嘆及祈使。普遍來看,陳述語一般是對事物進行客觀的陳述,語氣較為平淡,這種語氣是“無標(biāo)記”的。當(dāng)你需要征求別人的意見的時候,可以進行詢問,這就是疑問句。祈使句中,帶有一定的請求的語氣,可以通過在句末加入某些語氣詞來體現(xiàn),比如“吧”。語氣詞中還有“啊”和“啦”等,它們在句子中的作用是對感嘆的語氣來進行表達。下面我們從語氣角度,對《婚姻法》第二章和第三章進行分析,統(tǒng)計一下其中的語氣分布情況:
通過對《婚姻法》中語言語氣的分析,我們會發(fā)現(xiàn),在法律語言中,陳述句是占有極大比例的。由此看出,立法語言和法律條文在語氣的選擇上,具有明顯的規(guī)律。立法語言由于自身的莊重性和嚴(yán)謹(jǐn)性,為體現(xiàn)它的特點以及法律的威嚴(yán),就決定了在立法語言中絕對不可以使用疑問等帶有模糊性的語氣,所以在對法律進行描述時,陳述語氣才是最佳選擇。
情態(tài)也是人際功能中的一部分。在《婚姻法》中我們發(fā)現(xiàn),情態(tài)動詞的使用是很普遍的,具有數(shù)量多、用詞多的特點。我們以第一到五章為例,分析其情態(tài)動詞的用法。
在《婚姻法》一到五章條例中,共出現(xiàn)35次情態(tài)動詞,其中“應(yīng)當(dāng)(應(yīng))”的出現(xiàn)頻率高達17次,其次是可以(6次),必須(5次),不得(3次),禁止(2次)和不應(yīng)當(dāng)(2次)。我們對出現(xiàn)頻率最高的“應(yīng)當(dāng)”進行具體的考察。
第四條 夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實,互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。
第八條要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關(guān)進行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的,予以登記,發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證,即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的,應(yīng)當(dāng)補辦登記。
第十條 因脅迫結(jié)婚的,受脅迫的一方可以向婚姻登記機關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求,應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的,應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
在法律條文中,“應(yīng)當(dāng)”只用于表達道義“義務(wù)”,它是立法者對于社會主體的一種要求或者說是規(guī)勸,使其令法律條文中對人們的規(guī)范能夠得以實現(xiàn)。通常情況下,“應(yīng)當(dāng)+VP”是其所使用的格式。通過分析,不難看出其中的情態(tài)主要表現(xiàn)為顯性情態(tài),具有一定的規(guī)范或者強制的作用。隱性情態(tài)沒有出現(xiàn),這也體現(xiàn)法律條文在很大程度上要求其語言意義明確,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。
(3)語篇功能
語篇功能是指人們在運用語言的時候?qū)⑼ㄟ^表意所得到的一系列信息進行整合,充分的將其整理好的一種方式。話語發(fā)出者在信息傳遞時,總是離不開一定的環(huán)境,而且在話語信息之間,也存在有或顯性或隱性的關(guān)系。這里我們主要討論主語述位結(jié)構(gòu)。
在系統(tǒng)功能語法中,任何信息都是從一個點開始,然后才能對其進行分析,小句也是如此,而主位就是這個點,那么顯而易見,其余的部分自然就指述位了。在研究主位時,可將其分為兩部分:無標(biāo)記性,即主語充當(dāng)主位;有標(biāo)記性,即除主語之外的其他成分充當(dāng)主位。下面我們對《婚姻法》第六章法律責(zé)任中的1,11,21,31,41條法規(guī)進行分析。
第一條 本法是婚姻家庭關(guān)系的基本準(zhǔn)則。(無標(biāo)記)
第十條 因脅迫結(jié)婚的,受脅迫的一方可以向婚姻登記機關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求,應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的,應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。(無標(biāo)記)
第二十一條 父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。(無標(biāo)記)
第三十一條 男女雙方自愿離婚的,準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機關(guān)申請離婚?;橐龅怯洐C關(guān)查明雙方確實是自愿并對子女和財產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時,發(fā)給離婚證。(無標(biāo)記)
第四十一條 離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時,由人民法院判決。(無標(biāo)記)
通過對《婚姻法》進行分析,我們發(fā)現(xiàn)它的主語問題十分明確,因為其通常都保留有主語,沒有為了突顯并強調(diào)語篇的主題而對其進行省略。為了達到這個文本的交際目的,文本中的論述都是以無標(biāo)記性主位的信息為中心而進行的,這是因為信息是從它那里開始,這也就導(dǎo)致通篇無標(biāo)記成為了該文本的特點。
四、總結(jié)
本文選取系統(tǒng)功能語法為理論框架,在概念功能,人際功能和語篇功能三重維度下研究立法語言的特點,不僅從理論的角度解釋其權(quán)威性和科學(xué)性,同時對法律條文的編寫以及對我國的法律語言的規(guī)范起到一定的作用。
從本文的研究中我們可以發(fā)現(xiàn)立法語言有著與其它語體不同的規(guī)律和特點。從語言特征來看,立法語言的莊重以及嚴(yán)謹(jǐn),決定了其使用的詞匯形成了一種穩(wěn)定的風(fēng)格,不僅要專業(yè),而且要精練。研究發(fā)現(xiàn),在立法語言的編寫過程當(dāng)中,作者使用各種方法,對語篇進行編寫,最后達到進行法律約束的作用。
然而本文也有很多的不足之處,第一,在以《婚姻法》作為個例來對立法語言進行分析時,語料收集的不夠充足,加之個人水平有限,對于很多理論運用的還不純熟,導(dǎo)致了在分析上還不夠細致全面;第二,沒有以其它的法律文本為參照來進行橫向的比較,這使分析結(jié)果存在著一定的局限性。
顯然,在對語篇進行分析的時候,如果能夠?qū)⑾到y(tǒng)功能語法的理論融入其中,會得到更加全面和系統(tǒng)的結(jié)果,從而讓人信服,并對法律條文的編寫以及我國的法律語言的規(guī)范起到一定的作用。
【參考文獻】
[1] 陳 炯. 論立法語言功能域[J]. 畢節(jié)師專學(xué)報, 2004,(3):1.
[2] 黃國文. 功能語篇分析縱橫談[J]. 外語與外語教學(xué), 2001(2).
[3] 黃國文. 功能語篇分析面面觀[J]. 國外外語教學(xué), 2002(4).
[4] 李振宇. 法律語言學(xué)初探[M]. 北京:法律出版社, 1998.54.
[5] 于 陣. 語篇體裁結(jié)構(gòu)潛勢及其應(yīng)用[J]. 解放軍外國語學(xué)院學(xué)報, 2001(1).
[6] 朱永生, 嚴(yán)世清. 系統(tǒng)功能語言學(xué)多維思考[M]. 上海: 上海外語教育出版社, 2005: 124.
[7] Bahatia, V.K. Analysing Genre: Language Use in Professional Setting[M]. London: Longman Group Limited. 1993.
[8] Halliday, M.A.K.Linguistic Studies of Text and Discourse[M]. Beijing: Beijing University Press, 2007.
【作者簡介】
陳媛(1990—),女,湖南長沙人,北京語言大學(xué)碩士研究生在讀,主要研究方向:外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)。