動(dòng)產(chǎn)善意取得制度的適用探析

劉穎

【摘 要】 本文闡述了動(dòng)產(chǎn)善意取得制度適用的前提，分析了動(dòng)產(chǎn)善意取得制度適用的條件。其條件有：無權(quán)處分人實(shí)施了無權(quán)處分行為;第三人取得財(cái)產(chǎn)時(shí)為善意;以合理的價(jià)格有償轉(zhuǎn)讓;善意取得的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)發(fā)生物權(quán)變動(dòng)。只有清楚的了解這些條件才能避免財(cái)產(chǎn)不必要的損失。

【關(guān)鍵詞】 動(dòng)產(chǎn);善意取得;處分;制度適用

善意取得制度是近現(xiàn)代民法制度中一項(xiàng)重要的法律制度。他的本質(zhì)是為了保障物的所有人的利益，同時(shí)也是為了保障物的受讓人的利益。在商品經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展的今天，如果沒有善意取得制度，要保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，維護(hù)商品交易的穩(wěn)定將會(huì)出現(xiàn)許多問題，所以必須把握善意取得制度的適用[1]。

一、動(dòng)產(chǎn)善意取得制度適用的前提

依據(jù)《物權(quán)法》第106條的明確規(guī)定，可以給動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度作一個(gè)粗略的定義。它指沒有權(quán)利處分他人動(dòng)產(chǎn)的人，在占有了動(dòng)產(chǎn)的前提下非法將該動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人在取得此動(dòng)產(chǎn)時(shí)基于善意，則對該動(dòng)產(chǎn)享有所有權(quán)，該動(dòng)產(chǎn)的原所有人不能要求第三人返還的法律制度。對此，我們可以看到，動(dòng)產(chǎn)善意取得的適用前提是：

1、存在對物的占有和所有分離的情況

所有人，指對物享有所有權(quán)的人，即可以對物享有占有、使用、收益、處分權(quán)利的人;占有人，指對物實(shí)際占有和控制的人。一般情況下來說，所有人就是物的占有人，但是因?yàn)橐恍┨厥庠颍瑫?huì)造成占有人不是所有人，比如小偷占有贓物，比如保管人占有保管物，動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度要討論的是占有人和所有人分離（即不為一人）的情況。

2、存在動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的兩個(gè)階段

這個(gè)階段的劃分是作者人為地對動(dòng)產(chǎn)善意取得制度階段的一個(gè)劃分，動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度在時(shí)間上可以分為動(dòng)產(chǎn)從原所有人手中轉(zhuǎn)移到占有人（無處分權(quán)人）手中和動(dòng)產(chǎn)占有人（無處分權(quán)人）將動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人（受讓人）手中這兩個(gè)階段。尤其是第二個(gè)階段，即動(dòng)產(chǎn)從動(dòng)產(chǎn)占有人手中轉(zhuǎn)移到第三人手中必須是合法有效的法律行為。如果這種轉(zhuǎn)移是一種無效法律行為，那就沒有第二個(gè)階段，自然也就不存在善意取得制度的適用問題了。

3、不適用善意取得制度的動(dòng)產(chǎn)

第一，法律和法規(guī)明令規(guī)定禁止自由流通或者限制流通的物。比如槍支彈藥、毒品等為禁止流通物。而黃金、麻醉品為限制流通物。因?yàn)樯埔馊〉弥贫缺旧砭褪菫榱司S護(hù)商品交易的安全，因此善意取得制度所適用的動(dòng)產(chǎn)必須是能在市場上自由流通的。第二，貨幣不適用善意取得制度。依照現(xiàn)有的法律及對貨幣的理解，貨幣的占有和所有權(quán)高度統(tǒng)一，無所謂善意取得。一句話，誰占有貨幣誰就擁有此貨幣的所有權(quán)。第三，法律規(guī)定的其它特殊的動(dòng)產(chǎn)。按照《物權(quán)法》第107條規(guī)定，“所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物”，第114條規(guī)定：“拾得漂流物、發(fā)現(xiàn)埋藏物或者隱藏物的，參照拾得遺失物的有關(guān)規(guī)定?！边@些法律規(guī)定表明，如果該動(dòng)產(chǎn)為遺失物，埋藏物或者隱藏物，都是不適用善意取得制度的。[2]

二、動(dòng)產(chǎn)善意取得制度適用的條件

1、無權(quán)處分人實(shí)施了無權(quán)處分行為

善意取得制度能得以適用的前提條件之一就是動(dòng)產(chǎn)由所有人手中轉(zhuǎn)移到了占有人手中。然后再由這個(gè)占有人轉(zhuǎn)移給第三人?？梢娺@個(gè)處分人是很關(guān)鍵的，它要求：

首先，無權(quán)處分人對動(dòng)產(chǎn)的占有是基于所有人的意思而取得。一般來說，非所有人的占有人能夠?qū)ξ镞M(jìn)行占有無非兩種情況，一種是沒有基于所有人的意思而取得占有，即所有人本身沒有轉(zhuǎn)移占有的意思，比如拾得遺失物的人對遺失物的占有，又比如盜竊者對盜竊物品的占有。另一種就是基于所有人的意思而轉(zhuǎn)移占有，比如通過和所有權(quán)人協(xié)商，借用某件物品，借用人取得對借用物的占有，又比如所有權(quán)人將所有物交給保管人保管，保管人取得對物的占有。而只有基于所有人意思取得的占有才適用善意取得。其次，無權(quán)處分人無處分動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)利。即占有人除了占有這個(gè)物是基于所有人的意思，他本身是不具有對物進(jìn)行處分的權(quán)利的。才適用善意取得制度。

2、第三人取得財(cái)產(chǎn)時(shí)為善意

此處的善意并非我們?nèi)粘Ｋ劶暗纳屏蓟蛘咝牡睾玫葍?nèi)容，它具有法律上的獨(dú)特內(nèi)涵，即不知情或者說不了解。具體的解釋就是對于接受轉(zhuǎn)讓動(dòng)產(chǎn)的當(dāng)事人來說，他對于轉(zhuǎn)讓人的轉(zhuǎn)讓行為認(rèn)知是認(rèn)為其是合法的，并不知道轉(zhuǎn)讓人對于該動(dòng)產(chǎn)沒有權(quán)利進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。以一個(gè)例子來說明：某甲從一個(gè)具有資質(zhì)的商店買回一臺(tái)二手電腦，但是該電腦實(shí)際僅是朋友交給店主保管的，并沒有要其出售。在這種情形下，某甲根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況和購買條件，不可能知道此情況，他當(dāng)然的認(rèn)為店主的轉(zhuǎn)讓是有權(quán)的，所以說這時(shí)可以說某甲是善意的。不過，善意畢竟是人內(nèi)心的認(rèn)知，而這僅是一個(gè)主觀的標(biāo)準(zhǔn)，是不容易確定的，因此在司法實(shí)踐中我們往往以一些客觀條件來作為當(dāng)事人是否出于善意的標(biāo)準(zhǔn)：第一，注意判斷交易轉(zhuǎn)讓的環(huán)境、條件以及場所。如果轉(zhuǎn)讓人具有轉(zhuǎn)讓的合法資質(zhì)，或者受讓人是在商店、市場等公共交易的場所進(jìn)行的交易，或者雙方按照法律規(guī)定辦理了轉(zhuǎn)讓動(dòng)產(chǎn)的相關(guān)手續(xù)，那么通?？梢哉J(rèn)為受讓人是善意的。第二，動(dòng)產(chǎn)的受讓人是否已經(jīng)通過相關(guān)途徑得知轉(zhuǎn)讓人可能不是有權(quán)轉(zhuǎn)讓人。這種其它途徑指通過交易的環(huán)境條件等判斷的情形以外的情形，比如轉(zhuǎn)讓人已經(jīng)間接告知，或者其他人的告誡，如果已經(jīng)得知的情形下仍然交易，為惡意。第二，以交易的價(jià)格作參考。如果交易的價(jià)格和同類動(dòng)產(chǎn)相比有很大的出入，則很可能此動(dòng)產(chǎn)存在“瑕疵”，比如此動(dòng)產(chǎn)可能本身質(zhì)量有問題，或者此物的轉(zhuǎn)讓權(quán)利有問題。此外，還有很多可以作為考察受讓人是否為善意的因素，例如考慮轉(zhuǎn)讓人在交易時(shí)是否形跡可疑，是否符合交易習(xí)慣等等。當(dāng)然，按照我國民法的通論，善意取得的善意應(yīng)該以財(cái)產(chǎn)交付時(shí)為限，如果財(cái)產(chǎn)交付后得知轉(zhuǎn)讓人為無權(quán)轉(zhuǎn)讓人不影響善意取得的形成。[3]

3、以合理的價(jià)格有償轉(zhuǎn)讓

合理的價(jià)格很容易理解，就是說獲得動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓人獲得此動(dòng)產(chǎn)是支付了一定的代價(jià)，而且這種代價(jià)是以公平而合理的方式來支付的，只有付出了對等的價(jià)格，才可能適用善意取得制度。因?yàn)?，若無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，在許多情況下，往往表明財(cái)產(chǎn)的來源可能是不正當(dāng)?shù)?反之，即使該動(dòng)產(chǎn)的來源是合法正當(dāng)?shù)?，受讓人返還該無償取得的財(cái)產(chǎn)，也并不會(huì)給其造成多大的損失。因此如果是受贈(zèng)予或者繼承的動(dòng)產(chǎn)都是不能適用善意取得制度的。

4、善意取得的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)發(fā)生物權(quán)變動(dòng)

由于善意取得制度涉及到所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，是法律上的物權(quán)關(guān)系發(fā)生變化。依據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)物權(quán)權(quán)利人對物的權(quán)利做出變動(dòng)時(shí)，會(huì)影響或者涉及第三人的利益，所以法律規(guī)定需要建立一種讓不特定的第三人知曉物權(quán)歸屬已經(jīng)發(fā)生變化的制度，這就是公示制度，具體表現(xiàn)為應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀膭?dòng)產(chǎn)已經(jīng)登記，（如車輛、船舶等），不需要登記的已經(jīng)交付受讓人。這樣不特定的第三人就知道該物的所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生變化。這是一個(gè)是否能適用善意取得制度的標(biāo)志性要件，這一點(diǎn)是極其重要的。

總之，在善意取得制度下，原所有人對物喪失所有權(quán)，不能再要求第三人返還原所有物，而第三人依法取得物的所有權(quán)。而與此相對應(yīng)的就是當(dāng)原所有人喪失所有權(quán)后，可以要求非法轉(zhuǎn)讓人進(jìn)行賠償。所以我們必須對動(dòng)產(chǎn)善意取得制度的適用有較清楚的了解才能避免財(cái)產(chǎn)不必要的損失。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 郭明瑞.民法[M].北京：高等教育出版社，2003.1.253.

[2] 中華人民共和國物權(quán)法[M].北京：法律出版社，2007.1.15-21.

[3] 陳耀東.善意取得制度的法律適用[J].中國動(dòng)物保健，2008.8.118-120.

【作者簡介】

劉 穎（1975-）女，四川資陽人，武警警官學(xué)院政治法律系副教授，研究方向：法學(xué)及軍事法學(xué).