邵麗萍 孫靜 黃志棠
以健康教育為主的護(hù)理干預(yù)對代謝綜合征的影響
邵麗萍 孫靜 黃志棠
代謝綜合征(MS)是胰島素抵抗(IR)導(dǎo)致的以中心性肥胖為基礎(chǔ)的多種物質(zhì)代謝異常的綜合征,是同一個(gè)體多種心血管疾病危險(xiǎn)因素異常聚集的病理狀態(tài)[1]。流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示,我國MS的患病率12.7%~14.2%,低于西方國家的20%~30%,但近些年隨著生活方式、飲食習(xí)慣及環(huán)境因素的巨大改變,MS的患病率逐年升高[2,3]。作者實(shí)施以健康教育為主的臨床護(hù)理路徑(CNP)對MS患者71例進(jìn)行護(hù)理干預(yù),獲得較好的護(hù)理效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 2011年6月至2013年4月本院收治的MS患者142例,均符合MS的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]:(1) 超重/肥胖:體質(zhì)量指數(shù)(BMI)≥25kg/m2。(2)高血糖:已診斷為糖尿?。―M)且接受治療者,以及空腹血糖(FPG)≥ 6.1mmol/ L,和(或)糖耐量異常≥7.8mmol/L。(3)高血壓:已診斷為高血壓且接受治療者,和(或)血壓≥140/90mmHg。(4)血脂異常:甘油三酯(TG)≥1.7mmol/L和(或)高密度脂蛋白(HDL-C)<0.9mmol/L。符合上述4項(xiàng)中3項(xiàng)即可診斷為MS。其中男78例,女64例;年齡29~63歲,平均(45.36±8.14)歲。BMI 25.46~31.64 kg/m2,平均(28.19±1.53)kg/m2。血壓152~186/93~114mmHg,平均(168.47±110.42)/(97.13±9.26)mmHg。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各71例,兩組患者均無心腦血管疾病、無肝腎功能不全、無血液系統(tǒng)疾病、無腫瘤病史、無精神疾病及家族史,兩組患者的一般臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對照組給予常規(guī)護(hù)理模式,健康教育包括入院后健康教育、護(hù)理過程中的隨機(jī)性健康教育和出院前健康教育。觀察組采用以健康教育為主的CNP模式進(jìn)行系統(tǒng)化健康教育,具體如下:成立以科主任和護(hù)士長為組長的健康教育CNP小組,組員由工作能力較強(qiáng)的醫(yī)護(hù)人員組成,所有成員系統(tǒng)培訓(xùn),并結(jié)合本院實(shí)際情況制定MS患者健康教育CNP,護(hù)理人員每天按照CNP表中內(nèi)容實(shí)施健康教育,并將健康教育CNP表擺放在病床的床尾,便于責(zé)任護(hù)士及時(shí)填寫,已執(zhí)行者打“√”,未執(zhí)行者打“×”,具體CNP內(nèi)容見表1。觀察組患者出院后定期進(jìn)行電話隨訪6個(gè)月,1次/2~4周。
表1 MS患者健康教育臨床護(hù)理路徑
1.3觀察指標(biāo)及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) (1)應(yīng)用“MS健康知識評分表”和“患者滿意度調(diào)查表”評價(jià)患者對健康知識的掌握情況和對護(hù)理的滿意度。(2)于出院后3、6個(gè)月從合理膳食、戒煙限酒、控制體重、情緒樂觀和規(guī)律運(yùn)動(dòng)5個(gè)方面調(diào)查患者的生活方式改變狀況。(3)于出院后3、6個(gè)月測量并比較組患者的腰圍、BMI、FPG、血壓及血脂變化。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0軟件。計(jì)量資料以(x±s)表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者健康知識評分、住院時(shí)間與費(fèi)用及患者滿意度比較 見表2。
表2 兩組患者健康知識評分、住院時(shí)間與費(fèi)用及患者滿意度比較
2.2兩組患者干預(yù)后3、6個(gè)月的生活方式變化 見表3。
2.3兩組患者干預(yù)3、6個(gè)月后的腰圍、BMI、FPG、血壓及血脂變化 見表4。
表3 兩組患者干預(yù)3、6個(gè)月的生活方式比較[n(%)]
表4 兩組患者干預(yù)3、6個(gè)月后的腰圍、BMI、FPG、血壓及血脂比較(x±s)
MS是一系列代謝紊亂及心腦血管危險(xiǎn)因素聚集的臨床綜合征,研究認(rèn)為“胰島素抵抗-高胰島素血癥-多種危險(xiǎn)因素-糖尿病-動(dòng)脈粥樣硬化-心腦血管病”是MS的核心理論[5]。健康教育是預(yù)防和控制MS的基礎(chǔ)和前提,有效的健康教育是控制預(yù)防MS的重要干預(yù)措施[6,7],范旻等[8]對3800例MS患者實(shí)施健康管理3年后,MS患病率由21.4%降至12.6%,表明有效的健康管理可降低MS的患病率。
我國醫(yī)院護(hù)理人員資源缺乏,MS患者住院期間難以保證有一名護(hù)理人員全程連續(xù)地實(shí)施健康教育,每位患者的健康教育由幾名護(hù)理人員共同參與,因每名護(hù)理人員的學(xué)歷、理論知識及工作經(jīng)驗(yàn)等不同,健康教育的流程不規(guī)范、內(nèi)容不一致,導(dǎo)致健康教育處于盲目性和隨意性狀態(tài)[9]。護(hù)理人員根據(jù)MS患者低于健康教育內(nèi)容的接受情況,有計(jì)劃地、循序漸進(jìn)地實(shí)施健康教育,從合理膳食、戒煙限酒、控制體重、情緒樂觀和規(guī)律運(yùn)動(dòng)5個(gè)方面加強(qiáng)MS患者健康生活方式管理,幫助患者改變不良生活方式。CNP避免了常規(guī)護(hù)理模式中健康教育的盲目性與隨意性,且在實(shí)施過程中,護(hù)理人員根據(jù)路徑表實(shí)施健康教育,在滿足患者健康需求的同時(shí),主動(dòng)與患者溝通,對患者實(shí)施相應(yīng)心理護(hù)理,有助于緩解患者不良心理情緒,使患者主動(dòng)學(xué)習(xí)健康知識,對未掌握的內(nèi)容積極主動(dòng)向醫(yī)護(hù)人員詢問,更有助于全面掌握健康知識[10]。本資料中觀察組采用健康教育CNP模式進(jìn)行健康教育,出院前的健康知識評分和患者滿意度明顯高于對照組(P<0.05),而住院時(shí)間和費(fèi)用低于對照組(P<0.05),出院后隨訪3、6個(gè)月時(shí)的生活方式及腰圍、BMI、FPG、血壓和血脂等指標(biāo)均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),與文獻(xiàn)報(bào)道一致[10]。
綜上所述,CNP規(guī)范MS的健康教育的內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、時(shí)間及方式,并以時(shí)間為橫軸,以健康教育內(nèi)容為縱軸,使健康教育有計(jì)劃地實(shí)施,使患者了解自己的健康教育計(jì)劃目標(biāo),并主動(dòng)參與,增強(qiáng)了患者的自我護(hù)理意識和能力,顯著提高了患者對健康教育知識的掌握,有助于改變不良生活方式,因此健康教育CNP可作為對MS患者實(shí)施有效健康教育的首選護(hù)理模式,值得推廣應(yīng)用。
1 蘇言輝,陳秋.代謝綜合征研究進(jìn)展.陜西醫(yī)學(xué)雜志,2010,39(3):359~361.
2 何頌華,魏華鳳,吳濤,等.360例代謝綜合征患者的尿液糖代謝產(chǎn)物分析.現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2014,42(1):46~51.
3 趙崢.代謝綜合征的研究進(jìn)展.實(shí)用心腦肺血管病雜志,2011,19(1):143~144.
4 岳松,田鳳石.代謝綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn)和防治研究進(jìn)展.天津醫(yī)藥,2011,39(8):770~772.
5 薛瑞君,邵志堅(jiān).社區(qū)干預(yù)對提高代謝綜合征患者療效和生活質(zhì)量的研究. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2012 ,39(7):1664~1666.
6 陳星.應(yīng)用護(hù)理程序開展代謝綜合征健康教育的實(shí)踐.全科護(hù)理,2010,8(2):465~467.
7 劉玉萍,張志斌,于洋,等.代謝綜合征的診治進(jìn)展與健康教育對策.中國健康教育,2009,25(8):609~611.
8 范旻,陶應(yīng)龍,張玉霞.對3800名職工代謝綜合征健康管理的效果觀察.當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(19):158~159.
9 王繼珍,潘銓.健康教育為主的綜合干預(yù)對老年代謝綜合征生活質(zhì)量及睡眠質(zhì)量影響的研究. 中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(20):97~99.
10 朱敏,趙巧紅,欒曉軍,等.健康教育臨床護(hù)理路徑在代謝綜合征患者中的應(yīng)用.中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,9(33):143~145.
廣東省深圳市寶安區(qū)科技計(jì)劃項(xiàng)目(20110708)
518110 廣東省深圳市龍華新區(qū)中心醫(yī)院