馮艷華 王如然 丁文濤 張蕊 高妍彥 常麗英
中西醫(yī)結(jié)合康復(fù)護理方案優(yōu)化在腦梗死后遺癥中的臨床應(yīng)用效果
馮艷華 王如然 丁文濤 張蕊 高妍彥 常麗英
目的 探討中西醫(yī)結(jié)合康復(fù)護理方案優(yōu)化在腦梗死后遺癥中的臨床應(yīng)用效果。方法 腦梗死后遺癥患者140例,根據(jù)隨機抽簽原則分為治療組與對照組各70例。對照組給予常規(guī)西醫(yī)干預(yù);治療組在對照組干預(yù)的基礎(chǔ)上給予積極的肢體功能鍛煉與針灸干預(yù)。持續(xù)干預(yù)4周。結(jié)果 干預(yù)治療后,對照組和治療組的有效治療率分別達(dá)到82.9%和95.7%,治療組的有效率經(jīng)過卡方檢驗明顯高于對照組(P<0.05)。干預(yù)前兩組眩暈和不穩(wěn)程度評分分別為(6.00±1.00)分和(5.99±1.12)分,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,干預(yù)后治療組的眩暈和不穩(wěn)程度評分[(0.89±0.13)分]明顯低于對照組[(1.55±0.42)分](P<0.05)。兩組干預(yù)后的日常生活能力與運動功能評分都明顯高于干預(yù)前,同時干預(yù)后治療組的運動功能與日常生活能力評分顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。對照組和治療組患者在干預(yù)過程中未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。結(jié)論 對腦梗死后遺癥應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合康復(fù)護理方案優(yōu)化能有效改善臨床癥狀,促進(jìn)日常生活能力與運動功能的恢復(fù),安全性好,可提高預(yù)后療效。
腦梗死; 后遺癥; 針灸; 護理方案
腦梗死屬于腦血管病的一種,已成為國人健康的第一殺手,具有發(fā)病率高、致殘率高、死亡率高等特點[1],且許多腦梗死患者在診治后也容易出現(xiàn)腦出血后再灌注損傷,導(dǎo)致嚴(yán)重的腦梗死后遺癥[2]。研究顯示,腦梗死后遺癥患者出現(xiàn)的異常運動模式,嚴(yán)重減緩了患者的肢體功能恢復(fù)過程,嚴(yán)重降低了患者的生存質(zhì)量[3-5]。在傳統(tǒng)康復(fù)中,應(yīng)用西藥雖然能取得一定的效果,但是持續(xù)性不強[6]?,F(xiàn)代研究顯示,針灸、中藥及綜合康復(fù)治療偏癱痙攣狀態(tài)己顯示出其獨特的優(yōu)勢,能夠改善腦組織的供血和新陳代謝,從而促進(jìn)癱瘓肢體的平衡功能恢復(fù)[7,8]。然而上述治療方案還未納入規(guī)范的病例,不具備對照及排除標(biāo)準(zhǔn),臨床報道缺乏清晰的概念,嚴(yán)重影響了其治療的科學(xué)性[9]。本研究詳細(xì)描述了在腦梗死后遺癥治療中中西醫(yī)結(jié)合康復(fù)護理方案的科學(xué)應(yīng)用及產(chǎn)生的臨床治療效果。
1.1 研究對象 本研究挑選我院2012年8月至2014年12月期間接收診治的140例腦梗死后遺癥患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):滿足腦梗死后遺癥的中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);近期未服用過中西鎮(zhèn)靜藥及肌肉松弛藥;預(yù)計生存期大于6個月;具有神經(jīng)功能缺損、肢體障礙的臨床表現(xiàn),頭顱CT或MRI示基底節(jié)區(qū)腦梗死或軟化灶者;病程6個月以內(nèi)者;知情同意;臨床神經(jīng)功能缺損程度評分16~40分。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有嚴(yán)重的內(nèi)分泌系統(tǒng)、造血系統(tǒng)及肝、腎等原發(fā)性疾??;出現(xiàn)蛛網(wǎng)膜下腔出血、發(fā)作短暫性腦缺血,存在缺血性神經(jīng)功能缺失功能障礙;由于資料不全難以判斷治療安全性和療效或無法判斷治療效果的患者。隨機將患者分為對照組和治療組,每組70例。兩組的性別、年齡、病程、體重指數(shù)、臨床神經(jīng)功能缺損程度評分對比未見統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。見表 1。
1.2 干預(yù)方法 對照組:給予常規(guī)西醫(yī)干預(yù),即抗血小板聚集、降脂、營養(yǎng)神經(jīng)、改善腦循環(huán)等干預(yù)。治療組:在對照組干預(yù)的基礎(chǔ)上給予積極的肢體功能鍛煉與針灸干預(yù),其中肢體功能鍛煉強調(diào)抗痙攣模式和良肢位擺放。鍛煉動作涵蓋了上肢外展、外旋,上肢側(cè)方附中,肩關(guān)節(jié)向外展開和轉(zhuǎn)動,腕關(guān)節(jié)背伸,踝關(guān)節(jié)背屈,肘關(guān)節(jié)伸直等,每次30 min,每天1次。在針灸干預(yù)中,取穴以健側(cè)靈骨、大白、中九里,雙側(cè)腎關(guān)為主穴;配穴為商丘、正會、三里、六完、重子、重仙。以上穴位可依據(jù)患者病情及體位酌情增減。將導(dǎo)線正極連接近端,負(fù)極接遠(yuǎn)端,頻率1 Hz,每次30 min,每天1次。兩組的干預(yù)周期都為4周。
1.3 觀察指標(biāo) 療效判定:采用臨床神經(jīng)功能缺損程度評分系統(tǒng)評估治療效果?;局斡汗δ苋睋p評分下降比例91%~100%,無病殘或輕微病殘。顯著進(jìn)步:功能缺損評分下降比例46%~90%,病殘程度1~3級。進(jìn)步:功能缺損評分下降比例18%~45%。無變化與惡化:功能缺損評分變化范圍約17%。
眩暈和不穩(wěn)評分,患者用10 cm長的模擬量尺評定眩暈和不穩(wěn)程度,0 cm為無癥狀,10 cm為癥狀最嚴(yán)重,在治療前后進(jìn)行動態(tài)觀察。
日常生活能力與運動功能評定:ADL即患者的日?;顒幽芰υu分,為0~100分,分?jǐn)?shù)越高,生活能力越強。富格爾-邁耶(FMA)評分,即患肢的運動功能評定,為0~100分,分?jǐn)?shù)越高,運動功能越強。
同時觀察兩組在干預(yù)期間出現(xiàn)的不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)主要采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行分析。通過卡方檢驗分析比較組間差異,采用t檢驗比較組內(nèi)與組間差異,等級資料用Ridit分析。P<0.05代表差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 療效對比 中醫(yī)干預(yù)治療后,對照組與治療組的治療有效率分別達(dá)到82.9%和95.7%;卡方分析結(jié)果顯示,治療組的有效率顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),見表 2。
表1 兩組一般資料對比(±s)
表1 兩組一般資料對比(±s)
組別 例數(shù) 男/女 年齡(歲) 病程(月) 神經(jīng)功能缺損程度評分(分) 體重指數(shù)(kg/m2)對照組 70 43/27 47.29±6.30 4.41±1.34 34.76±3.13 21.56±4.21治療組 70 44/26 47.49±5.23 4.29±1.38 34.29±2.87 21.19±3.18 t/χ2值 0.082 0.138 0.283 0.329 0.422 P值 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
表2 兩組療效對比(例)
2.2 眩暈和不穩(wěn)評分對比 經(jīng)過評定,干預(yù)前兩組眩暈和不穩(wěn)程度評分對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義;干預(yù)后治療組的眩暈和不穩(wěn)程度評分明顯低于對照組(P<0.05),見表 3。
表3 兩組干預(yù)前后的癥狀評分對比(±s,分)
表3 兩組干預(yù)前后的癥狀評分對比(±s,分)
組別 例數(shù) 治療前 治療后對照組 70 5.99±1.12 1.55±0.42治療組 70 6.00±1.00 0.89±0.13 t值 0.008 9.234 P值 >0.05 <0.05
2.3 日常生活能力與運動功能評分對比 經(jīng)過評定,兩組干預(yù)后的日常生活能力與運動功能評分都明顯高于干預(yù)前,同時干預(yù)后治療組的日常生活能力與運動功能評分明顯高于對照組(P<0.05),見表 4。
表4 兩組干預(yù)前后日常生活能力與運動功能評分對比(±s,分)
表4 兩組干預(yù)前后日常生活能力與運動功能評分對比(±s,分)
組別 例數(shù)日常生活能力 運動功能干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后對照組 70 41.76±8.43 54.14±7.79 52.12±7.97 64.76±7.17治療組 70 40.23±7.68 68.76±8.23 52.32±7.67 77.32±6.41 t值 0.387 7.283 0.291 4.066 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
同時經(jīng)過觀察,兩組患者在干預(yù)過程中未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
腦梗死是目前中老年人致死性疾病之一,可歸于中醫(yī)“中風(fēng)”的范疇。隨著醫(yī)學(xué)診斷和治療技術(shù)的不斷發(fā)展,腦梗死的治療呈現(xiàn)病死率顯著下降、致殘率有所提高的特征。流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯示,約有75%的腦梗死幸存者存在腦梗死后遺癥,即勞動能力存在不同程度的喪失,顯著降低了患者的生存質(zhì)量,加重家庭的生活壓力和社會負(fù)擔(dān)[10]。中醫(yī)認(rèn)為其是在臟腑功能失調(diào)、正氣虛弱的基礎(chǔ)上,在情志過極、勞倦內(nèi)傷的誘發(fā)下,進(jìn)而陰陽失調(diào),以突然昏厥、不省人事、偏身麻木為主要表現(xiàn)的一種病證[11]。
腦梗死患者的中樞神經(jīng)系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)和功能上具有代償能力和功能重組能力,所以腦梗死后遺癥的損傷是可逆的[12]。同時當(dāng)前康復(fù)的重點是對肌張力的控制,糾正異常偏癱模式,從而最大程度地提高患者的生存質(zhì)量[13]?,F(xiàn)代研究顯示,針灸治療可以將運動的下位控制模式轉(zhuǎn)化為上位控制,使患者的隨意運動恢復(fù)由上位神經(jīng)系統(tǒng)控制,從而抑制痙攣狀態(tài)[14]。同時針灸還能夠刺激痙攣肌的拮抗肌群運動,整合脊髓傳入的興奮和抑制信號,增加拮抗肌肌力。本研究干預(yù)治療后,對照組和治療組的有效率分別為82.9%和95.7%,治療組治療效果顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。同時本研究選擇的基于電流的針灸可調(diào)節(jié)人體機能反應(yīng),促進(jìn)氣血循環(huán),增強鎮(zhèn)痛止痛效果,調(diào)整肌張力。
中風(fēng)后遺癥臨床表現(xiàn)多樣,以眩暈不穩(wěn)、偏癱、失語、抑郁、肩手綜合征、吞咽困難多見。有研究者在腦梗死后遺癥治療中采用電針配合康復(fù)訓(xùn)練進(jìn)行治療,發(fā)現(xiàn)電針配合康復(fù)訓(xùn)練能夠顯著縮短腦梗死軟癱期[15]。本研究干預(yù)前兩組眩暈和不穩(wěn)程度評分對比未見統(tǒng)計學(xué)差異,干預(yù)后治療組的眩暈和不穩(wěn)程度評分明顯低于對照組(P<0.05),表明中西醫(yī)結(jié)合康復(fù)護理方案能有效改善眩暈和不穩(wěn)狀況。
在后遺癥癥狀的判定中,日常生活能力與運動功能評分能較詳細(xì)、定量地評定腦梗死患者的日常生活能力與肌體運動性能,是全面準(zhǔn)確、省時簡單的綜合性后遺癥癥狀量表,適用于各種類型的后遺癥癥狀[16,17]。本研究兩組患者干預(yù)后的日常生活能力與運動功能評分都明顯高于干預(yù)前,同時干預(yù)后治療組的日常生活能力與運動功能評分明顯高于對照組(P<0.05)。主要在于中西醫(yī)結(jié)合康復(fù)護理方案可改善上肢屈肌和下肢伸肌中拮抗肌群的運動機能,恢復(fù)拮抗肌和作用肌的力量平衡,從而達(dá)到很好的效果[18,19]。
總之,中西醫(yī)結(jié)合康復(fù)護理方案優(yōu)化在腦梗死后遺癥中的臨床應(yīng)用能有效改善臨床癥狀,促進(jìn)日常生活能力與運動功能的恢復(fù),安全性好,可提高預(yù)后療效。
[1]萬慧.早期康復(fù)護理對腦出血患者預(yù)后的影響.中國農(nóng)村衛(wèi)生,2014,2:232-233.
[2]陳培培.腦出血后偏癱患者的康復(fù)護理干預(yù).中國民間療法,2014,22:75-76.
[3]Man SC,Hung BH,Ng RM,et al.A pilot controlled trial of a combination of dense cranial electroacupuncture stimulation and body acupuncture for post-stroke depression.BMC Complement Altern Med,2014,19:255.
[4]朱浩猛,張偉東.80例大面積腦梗死回顧性分析.北京醫(yī)學(xué),2012,34:396-397.
[5]徐平,肖波,向緒林,等.經(jīng)顱多普勒檢查對腦梗死預(yù)后的相關(guān)性研究.中國醫(yī)刊,2013,48:65.
[6]曾勁松,肖航航.化瘀滌痰湯結(jié)合針灸治療中風(fēng)后遺癥60例臨床觀察.中醫(yī)藥導(dǎo)報,2011,17:74-75.
[7]李錦泉,吳月峰,王建莉.腦出血偏癱患者康復(fù)協(xié)調(diào)功能評定與血管活性物質(zhì)相關(guān)性研究分析.浙江創(chuàng)傷外科,2013,18:112-113.
[8]李巍.針刺配合中西藥治療對腦出血術(shù)后患者神經(jīng)功能康復(fù)的影響.中國實用神經(jīng)疾病雜志,2014,17:12-13.
[9]蘇浩,趙苡,黃昭,等.針灸配合補陽還五湯治療腦梗死后遺癥68例臨床觀察.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2013,13:6347-6350.
[10]石愛群,李雪松,趙元生,等.不停跳冠狀動脈搭橋術(shù)64例臨床分析.中國心血管病研究,2012,10:16-20.
[11]楊春光.早期針炙康復(fù)治療急性腦梗死偏癱263例臨床觀察.中國實用神經(jīng)疾病雜志,2013,16:78-79.
[12]張予,魏藝,胡元會,等.老老年H型高血壓患者動態(tài)血壓參數(shù)特點分析.中國心血管病研究,2015,13:350-354.
[13]王瑞峰,王新明.顳三針為主治療中風(fēng)偏癱50例.中國民間療法,2012,20:12-13.
[14]姜方建,周武,姜小峰.頭皮針抽提法治療中風(fēng)后遺癥32例.浙江中醫(yī)雜志,2010,45:598.
[15]Chang YP,Liao PT,Shen EY,et al.Protective effect against focal cerebral ischemia injury in acute phase of a novel invasive device for regional hypothermia.J Chin Med Assoc,2015,78:67-75.
[16]石學(xué)慧.溫針灸治療氣虛血瘀型中風(fēng)后遺癥的臨床觀察.中醫(yī)臨床研究,2010,2:10-11.
[17]馬立新.針刺治療中風(fēng)后遺癥119例臨床療效觀察.中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2010,7:69-70.
[18]Liu C,Li R,Song X,et al.Effect of catgut implantation at acupoints on GABA(B)and mGluR1 expressions in brain stem of rats with spasticity after stroke.J Tradit Chin Med,2014,34:566-571.
[19]李振華,李莉莉,胡興旺.人迎、水突為主穴治療中風(fēng)后吞咽困難 36例.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,19:709.
Integrative rehabilitation optimization care in the clinical application of sequelae of cerebral infarction
FENG Yan-hua*,WANG Ru-ran,DING Wen-tao,et al.*Rehabilitation Center of Guanganmen Hospital,Chinese Academy of traditional Chinese Medicine,Beijing 102618,China
WANG Ru-ran,E-mail:wangrr7683@163.com
Objective To investigate the integrative rehabilitation optimization care ways and effects in the clinical application of sequelae of cerebral infarction.Methods 140 patients with sequelae of cerebral infarction based on a random draw into the treatment group and the control group,the control group were treated with conventional Western medicine intervention,the treatment group were added
positively limb function exercises and acupuncture intervention that continued intervention 4 weeks.Results The response rates in the treatment group and the control group after intervention were 95.7%and 82.9%respectively that compared by the chisquare test were significantly difference(P<0.05).Before the intervention,the dizziness and instability scores(6.00±1.00)points and (5.99±1.12)points compared in the two groups showed no significant difference,after the intervention,the dizziness and instability severity scores in the treatment group(0.89±0.13)points were significantly lower than the control group(1.55±0.42)points(P<0.05).The daily living and motor function scores after intervention in the two groups were significantly higher than the intervention,and the daily living and motor function scores after intervention in the treatment group were significantly higher(P<0.05).Two groups of patients did not appear serious adverse events in the intervention process.Conclusion Integrative rehabilitation optimization care in the clinical application of sequelae of cerebral infarction can effectively improve the clinical symptoms,and promotethe recovery of daily living and motor function,its safety,and to improve the prognosis of efficacy.
Cerebral infarction; Sequelae; Acupuncture; Care programs
湖北省衛(wèi)生廳課題(項目編號:JX3B51)
作者單位:102618 北京市,中國中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院南區(qū)康復(fù)中心(馮艷華),外科(王如然),針灸科(丁文濤、高妍彥),清源中心(張蕊);襄樊市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科(常麗英)
王如然,E-mail:wangrr7683@163.com
10.3969/j.issn.1672-5301.2015.07.016
R743
A
1672-5301(2015)07-0636-04
2015-03-04)