1978年后我國(guó)新聞媒介的發(fā)展

x許佳

【摘要】本文聯(lián)系當(dāng)下的社會(huì)環(huán)境，把視線集中于改革開(kāi)放后我國(guó)媒介發(fā)展的得與失，給當(dāng)下傳媒業(yè)的發(fā)展提供一個(gè)參照。本文將改革開(kāi)放后，我國(guó)的媒介變遷分為兩個(gè)時(shí)間段，進(jìn)行盤點(diǎn)分析。從1978年12月到1992年10月，從黨的十一屆三中全會(huì)召開(kāi)到鄧小平南巡講話為第一階段；從1992年10月至今為第二階段，并著重?cái)⑹?992年以后我國(guó)媒介的發(fā)展變化狀況。

【關(guān)鍵詞】媒介現(xiàn)象變遷

李良榮先生認(rèn)為我國(guó)傳媒界在1978年之后至今有三次跨越。郭鎮(zhèn)之女士指出：“中國(guó)電視新聞的成長(zhǎng)主要在1978年改革開(kāi)放之后，在近30年的時(shí)間里，電視逐漸成為用多種語(yǔ)言傳播信息的重要新聞窗口”①。童兵先生則認(rèn)為：“任何人都不能否認(rèn)這樣一個(gè)史實(shí)：自1979年提出新聞改革至今24年，是中國(guó)新聞事業(yè)飛速發(fā)展的黃金時(shí)期②”。的確，1978年是一個(gè)重要的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，因此，筆者從1978年開(kāi)始，并分為兩個(gè)時(shí)間段，來(lái)探討我國(guó)媒介現(xiàn)象之變遷。

一、媒介的復(fù)蘇與發(fā)展（1978—1992）

第一，認(rèn)清新聞規(guī)律與對(duì)新聞傳媒業(yè)的整頓。1978年底召開(kāi)的十一屆三中全會(huì)是一個(gè)偉大轉(zhuǎn)折，改革開(kāi)放的同時(shí)也否定了傳媒的“階級(jí)斗爭(zhēng)工具論”，重新恢復(fù)了報(bào)紙作為“新聞紙”的本來(lái)面目。由于十年浩劫，“四人幫”倒行逆施，我國(guó)的新聞事業(yè)、媒介文化遭到嚴(yán)重破壞和干擾，我國(guó)的傳媒現(xiàn)代化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。十一屆三中全會(huì)之后，我國(guó)新聞界迎來(lái)了自己的春天，實(shí)現(xiàn)了幾次跨越，重新認(rèn)識(shí)了新聞規(guī)律，引進(jìn)了信息的概念，使我國(guó)的新聞傳媒事業(yè)得以恢復(fù)和發(fā)展，摒棄了“報(bào)紙是階級(jí)斗爭(zhēng)工具”的性質(zhì)說(shuō)；重新確定了新聞?wù)鎸?shí)性、時(shí)效性的性質(zhì)，新聞界高揚(yáng)新聞規(guī)律的旗幟，肯定了“讀者需求論”，經(jīng)濟(jì)報(bào)道逐步成為新聞媒體的主要內(nèi)容。

提倡和高揚(yáng)新聞規(guī)律可以維護(hù)新聞的真實(shí)性，于國(guó)于民有利。對(duì)于新聞傳播學(xué)研究的學(xué)術(shù)界來(lái)說(shuō)，進(jìn)行新聞規(guī)律的探索則可以為“新聞?dòng)袑W(xué)”打理論基礎(chǔ)，建立新聞學(xué)框架③。

第二，信息概念在學(xué)界、業(yè)界引起轟動(dòng)。信息概念的引進(jìn)，在新聞界引起了新聞與宣傳的大討論，現(xiàn)如今，學(xué)界的基本共識(shí)是新聞不等同于宣傳。從馬克思主義實(shí)踐論觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)，“新聞是人們?cè)谏鐣?huì)實(shí)踐中，經(jīng)驗(yàn)并關(guān)注的新鮮事實(shí)④。而宣傳的基本職能是傳播一種觀念，新聞傳播信息，宣傳傳播觀念。信息類的新聞開(kāi)始在新聞媒體中占據(jù)重要位置，新聞報(bào)道版面擴(kuò)大，股市、期貨、物價(jià)等市場(chǎng)信息成為專欄、專版，成為電臺(tái)、電視臺(tái)、報(bào)紙、雜志的必備內(nèi)容，各類媒體紛紛開(kāi)辦以經(jīng)濟(jì)信息為主的欄目?，F(xiàn)如今，報(bào)紙雜志化，報(bào)紙頭版封面化、板式安排雜志化、報(bào)紙新聞專題化，規(guī)模化。⑤在這一時(shí)期內(nèi)，預(yù)測(cè)性報(bào)道和深度報(bào)道、客觀報(bào)道等報(bào)道形態(tài)大量出現(xiàn)，深度報(bào)道和新時(shí)期監(jiān)督陸續(xù)出現(xiàn)。

改革開(kāi)放以后，信息概念的引進(jìn)帶來(lái)的是傳播學(xué)在國(guó)內(nèi)的勃興。復(fù)旦大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)先后在其學(xué)校的刊物上介紹歐美的傳播學(xué)研究，1982年，美國(guó)著名傳播學(xué)者施拉姆和香港中文大學(xué)新聞與傳播學(xué)系主任余也魯訪問(wèn)廣州、上海、北京等地的大學(xué)新聞系和新聞研究機(jī)構(gòu)，介紹傳播學(xué)知識(shí)⑥。此后關(guān)于傳播學(xué)的學(xué)術(shù)研討會(huì)、論文、學(xué)術(shù)譯著陸續(xù)出現(xiàn)，并呈蓬勃發(fā)展之勢(shì)，為我國(guó)媒介研究提供了一個(gè)新的路徑。

二、新聞傳媒業(yè)蓬勃發(fā)展與問(wèn)題（1992年至今）

首先，傳統(tǒng)媒體的繼續(xù)發(fā)展。從傳統(tǒng)媒體方面來(lái)講，媒體文化的發(fā)展形態(tài)多樣，除了國(guó)家級(jí)、省級(jí)、市級(jí)的黨報(bào)外，在20世紀(jì)90年代前期，我國(guó)的晚報(bào)、都市報(bào)、經(jīng)濟(jì)臺(tái)、交通臺(tái)、教育頻道、電影頻道等蓬勃發(fā)展，這是媒介文化豐富和媒介經(jīng)營(yíng)發(fā)展的表現(xiàn)。1992年黨的十四大上，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的確立，進(jìn)一步推動(dòng)了我國(guó)媒介的繁榮發(fā)展。1995年，全國(guó)首家報(bào)業(yè)集團(tuán)——《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)業(yè)集團(tuán)成立，此后，全國(guó)各地傳媒集團(tuán)化趨勢(shì)進(jìn)一步加強(qiáng)。

其次，市場(chǎng)效應(yīng)與傳媒責(zé)任。新聞行業(yè)同其他行業(yè)一樣，置于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，一改傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下死氣沉沉的樣子，新聞媒體走向市場(chǎng)，進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，競(jìng)爭(zhēng)就在傳媒內(nèi)部展開(kāi)。新聞的時(shí)效性隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)得到進(jìn)一步的加強(qiáng)，但與此同時(shí)傳媒間的競(jìng)爭(zhēng)，已經(jīng)不僅僅是新聞時(shí)效性方面的競(jìng)爭(zhēng)，爭(zhēng)奪受眾、發(fā)行量、收視率成了媒介成敗的標(biāo)志，廣告成了媒介的生命線。競(jìng)爭(zhēng)本來(lái)是無(wú)可厚非的，但為了片面追求媒介自身的利益，而把社會(huì)效益、公眾利益拋在腦后，出現(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng)，不理智不道德的競(jìng)爭(zhēng)則是有悖傳媒職業(yè)道德的。

記者應(yīng)該對(duì)他所做的報(bào)道負(fù)責(zé)，而當(dāng)下的媒體人職業(yè)道德受到功利主義的極大威脅。從大的角度講，這與當(dāng)下激烈的傳媒市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不無(wú)關(guān)系，新聞?dòng)浾邽榱送诰虻降谝皇仲Y料，會(huì)通過(guò)其關(guān)系、人脈來(lái)取得第一手資料。這中間往往會(huì)充滿嘩眾取寵、夸大其辭的報(bào)道，令新聞?wù)鎸?shí)性大打折扣，平衡與真相遭受破壞，而媒介人員素養(yǎng)和職業(yè)道德的提高，還要從體制上，大的宏觀環(huán)境上找原因。

三、新媒體發(fā)展帶來(lái)的利弊

新媒體的迅猛發(fā)展給傳媒帶來(lái)了深遠(yuǎn)的影響。新媒體是相對(duì)于傳統(tǒng)媒體來(lái)說(shuō)的，互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生與應(yīng)用，給人類的信息傳播帶來(lái)了極大的便利，如利用互聯(lián)網(wǎng)收發(fā)電子郵件，進(jìn)行文件傳輸，網(wǎng)上視頻通話，利用QQ、微博、微信進(jìn)行交流?；ヂ?lián)網(wǎng)高度的開(kāi)放性，可以搜索各地的信息。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，用戶可以在微博、微信上發(fā)表自己的觀點(diǎn)和想法。網(wǎng)絡(luò)給了公民個(gè)人表達(dá)的空間，一個(gè)微博、微信公眾號(hào)就是一個(gè)媒介?？偟膩?lái)說(shuō)，新媒體迅速發(fā)展帶來(lái)的利益不勝枚舉。

當(dāng)然，如辯證唯物主義所說(shuō)，任何一個(gè)事物都有矛盾的兩面，互聯(lián)網(wǎng)也不例外。對(duì)于一些人來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)可以使他脫穎而出；對(duì)于另一些人來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)又是一個(gè)發(fā)泄的渠道。在這里，人們可以不受規(guī)則約束、沒(méi)有道德自律。網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)全民性參與的同時(shí)也帶來(lái)了諸多讓人質(zhì)疑之處，如在網(wǎng)絡(luò)上可以很輕易的傳播不良信息，還有網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬貨幣、虛擬裝備的所有權(quán)問(wèn)題，這些問(wèn)題都是亟待解決的新課題。

四、網(wǎng)絡(luò)傳播帶來(lái)的民主參與度

網(wǎng)絡(luò)并非如自由主義者所宣揚(yáng)的，是絕對(duì)平等和自由的王國(guó)，全球只有一小部分人有網(wǎng)上沖浪的自由，某些超級(jí)大國(guó)取得了這種文化霸權(quán)并為其政治霸權(quán)和經(jīng)濟(jì)霸權(quán)服務(wù)，中國(guó)社會(huì)也面臨網(wǎng)絡(luò)技術(shù)所帶來(lái)的巨大沖擊，中國(guó)需要在全球具有更強(qiáng)的話語(yǔ)權(quán)，以維護(hù)自身正當(dāng)利益⑦。

至于網(wǎng)絡(luò)等新興技術(shù)手段所帶來(lái)的民主參與度問(wèn)題，這兩年成為讓公眾關(guān)注、國(guó)內(nèi)討論的焦點(diǎn)。我國(guó)網(wǎng)民可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向全國(guó)人大或全國(guó)政協(xié)進(jìn)行參政議政，對(duì)政府進(jìn)行建議或監(jiān)督批評(píng)，國(guó)家主席和總理通過(guò)政府網(wǎng)站與網(wǎng)民進(jìn)行直接在線交流。人們可以參加網(wǎng)絡(luò)事件投票，就某一事件表達(dá)自己的看法，這也具有民意測(cè)驗(yàn)的性質(zhì)，是民意通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)進(jìn)行測(cè)驗(yàn)的一種新形式。

結(jié)語(yǔ)

歷史的發(fā)展是波浪式前進(jìn)和螺旋式上升的，新聞傳媒業(yè)的發(fā)展也是如此，總的趨勢(shì)是向前發(fā)展的?？v看1978年之后我國(guó)媒介的發(fā)展歷程，對(duì)當(dāng)前我國(guó)新聞界的改革與發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)

①郭鎮(zhèn)之：《中外廣播電視史》[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2005：328

②童兵：《新世紀(jì)新聞學(xué)叢書》[M].鄭州大學(xué)出版社，2004：1

③李良榮：《新聞學(xué)概論》[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2005：326

④芮必峰、姜紅：《新聞報(bào)道方式論》[M].安徽大學(xué)出版社，2001：31

⑤彭渙萍，《報(bào)紙雜志化的內(nèi)涵、表現(xiàn)及動(dòng)因》[J].《新聞戰(zhàn)線》，2009（8）：12

⑥石慶生：《傳播學(xué)原理》[M].安徽大學(xué)出版社，2001，P26

⑦李彬：《媒介二十五講》[M].清華大學(xué)出版社，2004：208

（作者單位：新安晚報(bào)采訪中心）

責(zé)編：周蕾