毛建國
為官不為、懶政庸政,再也不好“混日子”了。據(jù)悉,為治理懶政庸政,貴州省黔西南州從去年開始嘗試推出“不勝任現(xiàn)職干部召回管理制度”,截至今年2月已有1334名不勝任干部被召回。
治理為官不為、懶政庸政,一是因為在作風建設(shè)背景下,整個社會對作風問題都十分重視;二是因為其他作風問題大為好轉(zhuǎn),為官不為現(xiàn)象依然存在;三是在新常態(tài)下,為官不為有了新情況新變化。
為官不為、懶政庸政,導致中央的好政策梗阻在出臺實施的“最先一公里”和落地生根的“最后一公里”,嚴重影響了改革效率,降低了政府公信力。治理為官不為、懶政庸政,再一次說明了作風建設(shè)永遠在路上。站在全面深化改革的高度,必須對為官不為、懶政庸政“動刀子”“出重拳”。
分析現(xiàn)實中的不勝任官員,有的因為認識問題,不想好好干事;有的因為作風問題,不愿好好干事;有的因為能力問題,不會好好干事。但不管哪一種不勝任官員,都影響了改革發(fā)展,都影響了民生幸福。而且,官場生態(tài)至關(guān)重要,一些不勝任官員“謀事不行,謀人特精”,他們?nèi)缤賵觥昂诙础?,會腐蝕風氣,形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的“逆淘汰效應”。他們的存在也會影響一批人的干事積極性,不利于健康官場生態(tài)的形成。
“召回”不勝任官員,相對于只喊口號,是一個實招;相對于隔靴搔癢,是一個硬招?!罢倩亍敝贫热缒苈鋵嵉轿唬切┎凰歼M取、不謀干事、不作為、怕作為、亂作為的官員,也就沒有了市場。這也能彰顯出制度的威懾力,倒逼官員改進作風,克服本領(lǐng)恐慌,真正推動官員謀發(fā)展惠民生。
如何判定一個官員勝任還是不勝任?如果判定的主動權(quán)只在體系內(nèi)部運行,甚至掌握在幾個關(guān)鍵人手里,公正性恐怕難以保證。再者,對“召回”官員進行訓練和教育是應該的,但效果有多大則需要準確評價。一名官員從不勝任到勝任,顯然不是上幾次培訓班、履行幾個儀式就能實現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身,這些都需要通過完善制度設(shè)計予以彌補。
對于官員來講,“召回”既是約束也是保護。召回的更多是不勝任工作的官員,距離狹義的“不作為、亂作為”,其實還有一點距離。公開披露的信息顯示,全國已有數(shù)千名“不作為”干部被問責,但相對干部總數(shù)而言仍是少數(shù)。只要干部們看清制度取向、民心所向,努力提升能力作風,把更多的心思和精力用在謀事創(chuàng)業(yè)上來,顯然能夠避免發(fā)生“最壞的情況”。
全面深化改革需要整治“為官不為”,需要從制度上倒逼官員必須有所作為。召回不勝任官員,正體現(xiàn)了這樣的努力。目前,中組部正在著手研究“不勝任現(xiàn)職干部召回”制度,構(gòu)建包括“召回”在內(nèi)的一攬子制度,整治“為官不為”。這必將再次凝聚改革精神,激發(fā)社會正能量。 責任編輯:段培華