淺談新婚姻法中夫妻財產(chǎn)共有權(quán)的分割

郝富強

摘要：家庭是人類社會的重要組成部分，在人類發(fā)展史上有舉足輕重的作用。而婚姻正是組建和諧美滿家庭的紐帶，有這個紐帶才使得陌生人在社會中相遇且組建家庭。在婚姻組建的過程中，除了道德輿論約束外，法律制度也是必不可少的。《婚姻法》的就是基于這種狀態(tài)下應(yīng)運而生的，作為民法的基本范疇之一，解決夫妻矛盾，維系社會穩(wěn)定等方面發(fā)揮著重要作用。而在所有家庭矛盾中，財產(chǎn)共有權(quán)一直備受爭議，因此在每一次的新婚姻法的變革都涉及到財產(chǎn)共有權(quán)、個人財產(chǎn)、財產(chǎn)分割的司法解釋，進一步完善了婚姻法。

關(guān)鍵詞：新婚姻法；財產(chǎn)共有權(quán)；個人財產(chǎn)；財產(chǎn)分割

最高人民法院于2011年8月13日對外最新的《婚姻法》（《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（三）》）（下文簡稱“解釋三”），本文將對新出臺的婚姻法解釋（三）中關(guān)于財產(chǎn)共有權(quán)、個人財產(chǎn)及財產(chǎn)分割的優(yōu)點與不足做出簡單的闡述。

在現(xiàn)代化社會建設(shè)中，和諧的家庭大大的減少了社會中的種種犯罪行為，然而在組建家庭這個體系的過程中也存在著許多矛盾，特別是對涉及到財產(chǎn)方面意見分歧甚顯。據(jù)不完全的統(tǒng)計，家庭矛盾及夫妻關(guān)系破裂有80%以上的原因是由財產(chǎn)問題誘發(fā)的，而在婚姻破裂時處理夫妻之間財產(chǎn)問題時，主要依據(jù)《婚姻法》中的夫妻財產(chǎn)分配條款。下面我們給出夫妻財產(chǎn)、個人財產(chǎn)、財產(chǎn)分割的相關(guān)司法解釋：

一、夫妻財產(chǎn)

本文主要是針對《解釋三》中的夫妻之間的財產(chǎn)問題進行司法解釋。首先，給出夫妻財產(chǎn)的司法定義，夫妻財產(chǎn)：夫妻婚前財產(chǎn)和婚后的財產(chǎn)，在婚姻關(guān)系存續(xù)的時間段所獲得財產(chǎn)的所有權(quán)制度。

《解釋三》也修改了夫妻法定財產(chǎn)制的細節(jié)部分，嚴格劃清夫妻財產(chǎn)之間的共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)范圍的限定?！霸诨橐鲫P(guān)系存續(xù)的時間段所得以下財產(chǎn)，歸夫妻雙方共同所有”這其中包括：①薪酬、獎勵；②生活中獲得的利益；③知識文化保護權(quán)的收益；④給予或其他方面繼承得到的財產(chǎn)；⑤其他應(yīng)當歸共同所有的財產(chǎn)。此外增加了一條：“有以下情況之一的，為夫妻單方面的財產(chǎn)?！逼渲邪ǎ孩俜蚱迒畏矫娴幕榍八茫虎趩畏矫嬗捎谏眢w受到疾病或傷害而獲得的賠償費或醫(yī)療費用、身體致殘獲得的生活補助費等費用；③給予或繼承中確定的，只屬于夫妻單方面的財產(chǎn)；④夫妻單方面專用的生活、活動用品；⑤其他應(yīng)當屬于單方面的財產(chǎn)。根據(jù)新婚姻法的規(guī)定，在男女雙方確定夫妻關(guān)系前，雙方同樣可以以書面的形式約定婚前財產(chǎn)和夫妻存續(xù)期間的財產(chǎn)分配方式，與此同時也就徹底打破習慣定式，即對以往夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)主要歸雙方共同所有的財產(chǎn)約定制，這種情形將成為夫妻雙方分配婚后財產(chǎn)的主流。這也同時體現(xiàn)了修改后的婚姻法最具時代特色的內(nèi)容。

現(xiàn)實中，調(diào)整婚姻關(guān)系的婚姻法越來越表現(xiàn)出其滯后性與更多的法律漏洞，給法官們審判案件造成了很大的困難。正是在這種情形下司法部門亟須進一步明確法律適用標準?！督忉屓返哪康脑谟诮鉀Q審判實踐中出現(xiàn)的新的婚姻問題，彌補婚姻法的不足，為法官正確合理審理案件提供法律依據(jù)。

二、個人財產(chǎn)

然而，新婚姻法中，對夫妻之間的個人財產(chǎn)更加明確的給出了司法解釋，即《解釋三》明文給出了規(guī)定，夫妻個人財產(chǎn)的明確主要的目的是在婚姻破裂時，作為依據(jù)進行雙方財產(chǎn)分割。

夫妻個人財產(chǎn)是指夫或妻婚前個人獨自享有的財物和在婚姻關(guān)系存續(xù)時間中所得的并依法應(yīng)歸夫或妻單方面所有的財產(chǎn)。大致可以分為：婚前個人財產(chǎn)買房的所有權(quán)歸屬。夫或妻單方面婚前簽訂的不動產(chǎn)買賣合同，以個人名義用來支付首付款，并持續(xù)在銀行中進行貸款，婚后用夫妻雙方勞動所得財產(chǎn)來進行還貸，但登記于首付款支付方名下的情況。

如果按照傳統(tǒng)的界定方法進行劃定，僅僅是按照房屋產(chǎn)權(quán)證書獲得的時間為依據(jù)來劃分婚前個人財產(chǎn)或婚后共同財產(chǎn)，即按揭房屋屬于個人財產(chǎn)，這樣一來很容易出現(xiàn)對一方不公平的情況。而新結(jié)識的這一條即明確了就分出現(xiàn)后的解決措施，規(guī)定現(xiàn)有雙方分協(xié)議處理，雙方處理不成的婚后共同還貸款項及相應(yīng)不動產(chǎn)增值部分由產(chǎn)權(quán)登記一方給另一方補償，從而科學合理而又公正的解決了按揭房屋的財產(chǎn)份額問題，為法官判案提供了更為可靠的法律依據(jù)。由夫妻雙方父母作為出資人購買的不動產(chǎn)，而產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，這種情況下的不動產(chǎn)則認定為夫妻雙方按照各自父母的出資比例按份額共有，若另有約定的除外。新婚姻法還進一步規(guī)定了由雙方父母出資購買不動產(chǎn)，按照出資份額共有，首次把物權(quán)法上的共同共有制度引入婚姻法，更加人性化和更加科學。因為當前男女雙方不一定是誰住誰家的房子，誰會凈身出門都不好說。所以劃分清楚雙方財產(chǎn)的份額，應(yīng)該對男女雙方都是公平的。

三、財產(chǎn)分割

在財產(chǎn)利益方面，主要就是依據(jù)婚姻法中對在婚姻存續(xù)期間的夫妻之間的個人財產(chǎn)和造成離婚結(jié)果的過錯一方進行損害賠償。特別應(yīng)該指出是：

（1）私自賣房充分保護了善意第三人及無過錯方的權(quán)利。夫或妻單方面擅自處理共同共有的房屋而造成另一方的損失，另一方有權(quán)在離婚時請求處理方賠償損失，并且人民法院應(yīng)給予支持。因為如果夫妻離婚，而對無過錯的一方?jīng)]有補償，勢必會對無過錯的一方財產(chǎn)權(quán)造成損失同時也顯失公平，所以規(guī)定如果離婚，只能由擅自處理房產(chǎn)的一方承擔賠償責任。

（2）變更登記前贈房可撤。充分保護了贈與人對自己物權(quán)的處分權(quán)利。按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理，既肯定贈與在產(chǎn)權(quán)過戶前可以撤銷，又強調(diào)經(jīng)過公證和具有道德意義的贈與則不能撤銷。

（3）由過錯一方造成的離婚，應(yīng)進行婚姻損害賠償，這一方面應(yīng)該考慮到進行分割的財產(chǎn)中。

（4）婚姻無法持續(xù)時，若單方面對夫妻共同財產(chǎn)進行隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損等變相轉(zhuǎn)變?yōu)閭€人財產(chǎn)的行為，或以偽造債務(wù)企圖來侵占另一方個人財產(chǎn)的現(xiàn)象，在夫妻共同財產(chǎn)進行分割時，對設(shè)法隱藏，變相轉(zhuǎn)移、破壞共同財產(chǎn)或以偽造其他證據(jù)進行侵占的一方，在分割的過程中，可以不分或少分。

四、新婚姻法中對待夫妻之間的財產(chǎn)不足部分

（1）新《婚姻法》與我國《繼承法》部分規(guī)定不符合，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定，我國《繼承法》中已經(jīng)明確確定了繼承人的范圍和順序，規(guī)定遺產(chǎn)只能由法定繼承人進行繼承。并且法定繼承人的范圍必須包括遺囑繼承人在內(nèi)，若將夫或妻單方面依法“繼承的財產(chǎn)”作為法定的夫妻共同財產(chǎn)，則為造成繼承范圍的擴大，將繼承人的配偶以納入法定繼承人的范圍內(nèi)。《解釋三》將夫或妻單方面通過法定繼承方式所得的財產(chǎn)規(guī)定為夫妻共同財產(chǎn)，在被繼承人無法作出遺囑的情況下，就將繼承人的范圍延伸到繼承人的配偶，這是否有違被繼承人的意愿呢？我們不敢擅下定論。

（2）按照新《婚姻法》，將會出現(xiàn)夫妻結(jié)婚之以后“同居而不共財”的情況，這將進一步的造成繁瑣的家庭矛盾。把房子按投資比例界定了，那緊接著裝修、家電甚至鍋碗瓢盆、鋪蓋卷兒是不是也要按比例界定清楚？都界定清楚了，這日子還過不過了？夫妻間甚至兩代人之間很容易為這些瑣事矛盾四起。我們現(xiàn)在的婚姻家庭生活是過渡性的，不具有終極意義。

五、總結(jié)

新的司法解釋著重對離婚案件中夫妻雙方的財產(chǎn)分割問題做出了明確的法律規(guī)定，為實踐中法官依法判案提供了法律準繩，指引夫妻雙方按照法律規(guī)定依法維護自身權(quán)利。但任何一部法律都不可能盡善盡美，法律與道德的沖突問題在新的解釋三中表現(xiàn)的尤為突出，關(guān)于夫妻財產(chǎn)關(guān)系的規(guī)定違背了中國幾千年來的婚姻道德倫理，同時，現(xiàn)實中新出現(xiàn)的一些婚姻糾紛問題在新的司法解釋三中并未涉及，仍然存在法律的漏洞。希望法學家們也會認識到新婚姻法司法《解釋三》的優(yōu)點與不足，在下次立法中做出更加科學合理的解釋。

這次新修改的婚姻法針對過去已經(jīng)有了很大的改善，更完善了以前舊婚姻法的不足。可是在其運用的過程中仍有它的不足之處，并不可能滿足每一個人對它的需求?；橐龇ú豢赡芗氈氯胛⒌厣婕暗郊彝ド畹姆椒矫婷?，僅靠婚姻法也不可能解決家庭的所有問題。在維系婚姻這個問題上需要我們自身的努力，通過自己去創(chuàng)造更加美好的家庭！