三峽庫區(qū)二期蓄水后某縣居民死因監(jiān)測分析

涂嘉玲，吳 浩，趙文龍△，胡世明

（1.重慶醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)信息學(xué)院 400016；2.重慶市忠縣疾病預(yù)防控制中心 404300）

死亡統(tǒng)計(jì)資料是反映社會(huì)衛(wèi)生狀況和居民健康水平的重要基礎(chǔ)資料，也是制定衛(wèi)生工作計(jì)劃、評(píng)價(jià)衛(wèi)生服務(wù)效果的重要依據(jù)［1］。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國城市和農(nóng)村居民的生活方式、飲食和環(huán)境條件等發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化，特別是城市化、人口老齡化和環(huán)境因素等問題，使居民改變了他們的健康行為和疾病模式［2］。2001年10月，長江三峽工程生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)人群健康監(jiān)測子項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí)，重慶市三峽庫區(qū)某縣被選為三峽水庫庫區(qū)的監(jiān)測點(diǎn)之一。為了解三峽庫區(qū)人群死亡情況，探索三峽庫區(qū)對(duì)人群健康的影響，以制定科學(xué)的疾病預(yù)防措施，現(xiàn)對(duì)三峽庫區(qū)二期蓄水后（2003年7月至2013年12月）忠縣死因監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料 死亡病例資料來自三峽庫區(qū)忠縣疾病預(yù)防控制中心《死因登記報(bào)告信息系統(tǒng)》中2003年7月1日至2013年12月31日全部數(shù)據(jù)，包括通過公安局和各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)上報(bào)的居民死亡證明，所有死亡個(gè)案均經(jīng)調(diào)查核實(shí)。人口資料來源于忠縣三峽庫區(qū)疾病監(jiān)測基層站。

1.2 質(zhì)量控制與評(píng)價(jià) 院內(nèi)死亡均由臨床醫(yī)生填寫死亡醫(yī)學(xué)證明書；院外死亡由村醫(yī)生或社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)防保人員報(bào)告，防保人員和臨床醫(yī)生負(fù)責(zé)開展死因流行病學(xué)調(diào)查，填寫死亡醫(yī)學(xué)證明書；所有的死亡報(bào)告最后均通過工作人員審核后上傳到網(wǎng)絡(luò)直報(bào)系統(tǒng)填報(bào)死亡個(gè)案信息。漏報(bào)率不超過5.00%。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 死亡率、標(biāo)化死亡率（以2000全國人口進(jìn)行標(biāo)化）、死因構(gòu)成比和死因順位。死因編碼：所有死亡原因根據(jù)國際疾病分類第10版（ICD－10）進(jìn)行編碼。疾病分類標(biāo)準(zhǔn)：（1）參照“居民病傷死傷原因報(bào)表”（衛(wèi)統(tǒng)26表）將死亡原因分為17大類；（2）將疾病分為三大類：其中第1類疾病為感染性疾病和母嬰疾病，第2類疾病為慢性非傳染性疾病，第3類疾病為傷害。（3）潛在壽命損失年數(shù)：選擇目標(biāo)年齡為70歲［3］。潛在壽命損失年數(shù)計(jì)算方法：潛在壽命損失年數(shù)＝∑Ai×Di（Ai：各年齡組剩余生存年數(shù)；Di：各年齡組死亡數(shù)；i：年齡組）；平均減壽年數(shù)＝潛在壽命損失年數(shù)／∑Di；潛在壽命損失率＝潛在壽命損失年數(shù)／N×10000‰，N為某人群總?cè)丝跀?shù)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 利用Excel2003匯總數(shù)據(jù)，SPSS17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。結(jié)果采用率、構(gòu)成比等指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述。

2 結(jié) 果

2.1 死因監(jiān)測基本情況 2003年7月到2013年12月三峽庫區(qū)忠縣全人群死亡病例監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)報(bào)告共62913例，經(jīng)過整理與剔重，共收集有效三峽庫區(qū)忠縣常住人口死亡62702例，年均粗死亡率644.65／10萬，男性年均死亡率716.25／10萬，女性年均死亡率564.29／10萬。男性粗年死亡率和標(biāo)準(zhǔn)化年死亡率明顯高于女性。平均期望壽命為77.50歲，其中男性期望壽命為74.48歲，女性期望壽命為80.96歲，女性比男性長6.48歲。

表1 二期蓄水后某縣居民主要死因分析

2.2 死因分類構(gòu)成及順位 二次蓄水后每年死因分類情況：2003～2008年每年的死因順序均為呼吸系統(tǒng)疾病、循環(huán)系統(tǒng)疾病、惡性腫瘤、損傷中毒；2009～2011年每年死因順序均為循環(huán)系統(tǒng)疾病、呼吸系統(tǒng)疾病、惡性腫瘤、損傷中毒；2012～2013年每年的死因順序均為循環(huán)系統(tǒng)疾病、惡性腫瘤、呼吸系統(tǒng)、損傷中毒。從二次蓄水后總體情況來看，總死因順位前5位依次為：循環(huán)系統(tǒng)疾病、呼吸系統(tǒng)疾病、惡性腫瘤、損傷中毒和消化系統(tǒng)疾病。從總死因構(gòu)成看，前5位死因構(gòu)成占死亡總數(shù)的92.78%，是威脅三峽庫區(qū)忠縣居民的主要死亡疾病。二期蓄水后總的年齡別死亡數(shù)、總男女死亡率、構(gòu)成比和死因順位見表1。

2.3 三大類疾病死因構(gòu)成 三大類疾病死因構(gòu)成中，慢性病死亡人數(shù)占總死亡總數(shù)的87.76%，成為最主要死因。其中從年齡死因構(gòu)成可以發(fā)現(xiàn)：0～4歲以感染性、母嬰及營養(yǎng)缺乏性疾病和傷害為主，分別占47.24%和28.45%；5～14歲以傷害為主，占74.12%；15～44歲以傷害和慢性病為主，分別占32.60%和57.33%；45～64歲和65歲及以上組均以慢性病為主，分別占84.31%和92.46%。見圖1。

圖1 三峽庫區(qū)某縣人群分年齡三大死因構(gòu)成

2.4 潛在壽命損失 三峽庫區(qū)忠縣居民死亡的潛在壽命損失率居前5位的依次為：損傷中毒、腫瘤、循環(huán)系統(tǒng)疾病、呼吸系統(tǒng)疾病和圍生期疾病。男性潛在壽命損失率居前3位的依次為：損傷中毒、惡性腫瘤、循環(huán)系統(tǒng)疾病；女性潛在壽命損失率居前3位的依次為：惡性腫瘤、損傷中毒、循環(huán)系統(tǒng)疾病。見表2。

表2 三峽庫區(qū)某縣居民減壽損失年分析

續(xù)表2 三峽庫區(qū)某縣居民減壽損失年分析

3 討 論

三峽工程作為舉世矚目的大型水利工程，工程建設(shè)對(duì)人群健康的影響備受關(guān)注，分析三峽庫區(qū)早死亡的死因構(gòu)成及順位情況可為制定三峽庫區(qū)人群健康保護(hù)相關(guān)政策提供建議［4］。三峽庫區(qū)忠縣位于重慶市中部，處于庫區(qū)腹心地帶，該地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較差，是人口、資源、環(huán)境與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾較為突出的地區(qū)之一。研究結(jié)果表明，二次蓄水后三峽庫區(qū)忠縣及鄉(xiāng)鎮(zhèn)總的死因順位居前4位的依次為：循環(huán)系統(tǒng)疾病、呼吸系統(tǒng)疾病、惡性腫瘤和損傷中毒。從縱向比較分析可以得出：循環(huán)系統(tǒng)疾病和惡性腫瘤分別超過呼吸系統(tǒng)疾病，呈上升趨勢(shì)。與三峽二次蓄水前重慶段監(jiān)測結(jié)果［5］相比，循環(huán)系統(tǒng)疾病、惡性腫瘤、呼吸系統(tǒng)疾病、意外死亡略有差別，呼吸系統(tǒng)疾病與惡性腫瘤互換，成為威脅該地區(qū)居民的第二大死因。這些變化可能與二次蓄水后該地區(qū)居民生活習(xí)慣、環(huán)境污染、引用水質(zhì)等有關(guān)［6］。

三大類死因來看，隨著年齡增加慢性病導(dǎo)致死亡比例增大，并且15～44歲中慢性病占57.33%，呈年輕化。隨著三峽移民后，威脅人民群眾健康的突出問題是與生活方式密切相關(guān)的慢性疾病及其危險(xiǎn)因素，因此預(yù)防關(guān)鍵是開展有效針對(duì)慢性病管理和疾病健康教育宣傳，提倡合理健康生活方式，并定期進(jìn)行健康體檢［7－8］。

潛在壽命損失年就是一項(xiàng)對(duì)不同年齡段所造成的壽命損失給予相應(yīng)的權(quán)重做定量的估計(jì)，強(qiáng)調(diào)了低年齡死亡對(duì)人群壽命的損失較老齡死亡更具危害性，較直觀地反映出疾病危害的嚴(yán)重程度［9－10］。從減壽率結(jié)果可以看出，順位前5位依次為損傷中毒、腫瘤、循環(huán)系統(tǒng)疾病、呼吸系統(tǒng)疾病、起源于圍生期的某些情況；從平均減壽年可以看出損傷中毒排到第4位，腫瘤居第10位，循環(huán)系統(tǒng)疾病居第16位。跟死亡順序（表1）比較損傷和中毒、腫瘤、循環(huán)系統(tǒng)疾病對(duì)居民壽命影響較大，但是不能忽視對(duì)其死亡率較低但容易造成早死圍生期、先天異常等疾病。損傷和中毒死亡排在減壽率的第1位，造成的青壯年減壽年數(shù)相對(duì)較多。從男性和女性死因?qū)Ρ惹闆r來看，損傷與中毒在男性死因中的構(gòu)成明顯高于女性。損傷與中毒主要包括交通事故、職業(yè)損傷等，男性從事的高危行業(yè)暴露機(jī)會(huì)更多，建議加強(qiáng)工廠、建筑工地工人的安全意識(shí)、自我保護(hù)和教育，防止事故的發(fā)生［11］。惡性腫瘤位于死因順位第2位，其潛在壽命損失年位于第2位，說明腫瘤是威脅中老年居民健康的頭號(hào)殺手，呈逐步年輕化的趨勢(shì)。男性惡性腫瘤死亡率高于女性惡性腫瘤死亡率，造成兩性腫瘤死亡率差異的原因可能跟男女在吸煙史、病毒感染、抗氧化活性、激素水平等方面差異有一定的關(guān)系［12－13］。

根據(jù)美國研究表明在社會(huì)上處于不利地位的人更可能死于最可預(yù)防的意外傷害［14］。盡管對(duì)疾病完全消除假設(shè)死亡原因是不現(xiàn)實(shí)的，然而可以評(píng)估疾病對(duì)生活的預(yù)期影響和正確分配存在競爭風(fēng)險(xiǎn)的疾病權(quán)重［15］。在一個(gè)國家的公共衛(wèi)生環(huán)境中，這種方法有助于制定衛(wèi)生政策，發(fā)展目標(biāo)，并分配資源。開展對(duì)三峽庫區(qū)死因研究，采取措施加以預(yù)防，減少早死的發(fā)生以及因此而產(chǎn)生的壽命損失和社會(huì)經(jīng)濟(jì)損失，是預(yù)防醫(yī)學(xué)工作者面臨的重要課題之一。

［1］方積乾，孫振球.衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2003：35.

［2］姚建義，苗樹軍，紀(jì)雪梅，等.我國城市居民主要疾病死亡率分析［J］.中國實(shí)用醫(yī)藥，2010，5（10）：15－17.

［3］王艷紅，閻秀芳，常戰(zhàn)軍.鄭州市城區(qū)2010年居民死亡譜及潛在壽命損失分析［J］.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2012，39（22）：5810－5812.

［4］江兵，傅軍，崔小平，等.2010～2013年豐都縣三峽庫區(qū)居民早死亡分析［J］.熱帶醫(yī)學(xué)雜志，2014，14（10）：1354－1357.

［5］汪新麗，王偉軍，吳國輝，等.三峽庫區(qū)重慶段1997～2002年人群健康監(jiān)測報(bào)告［J］.中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2005，6（4）：286－288.

［6］汪洋，賈慶良，周燕榮，等.重慶市人群肺癌、肝癌和乳腺癌危險(xiǎn)因素研究［J］.中國慢性病預(yù)防與控制，2000，8（1）：26－28.

［7］陳曉鷺，華菊萍，王清和，等.2004～2010年廈門市思明區(qū)居民死因分析［J］.實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2011，18（12）：2307－2308.

［8］袁萍，唐亞麗.江門市疾控體檢中心體檢人員健康體檢結(jié)果分析及管理［J］.河北醫(yī)學(xué)，2012，18（1）：40－43.

［9］戴敏.重慶市城鄉(xiāng)居民期望壽命及減壽情況分析［D］.重慶：第三軍醫(yī)大學(xué)，2012.

［10］董景五，丁德明.國際疾病分類（ICD－10）死因統(tǒng)計(jì)應(yīng)用手冊(cè)［M］.北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，1992：233.

［11］羅鑫，肖路，劉姝華，等.重慶市巴南區(qū)人民醫(yī)院2010－2011年居民死因監(jiān)測分析［J］.海南醫(yī)學(xué)，2013，24（5）：752－754.

［12］丁賢彬，呂曉燕，毛德強(qiáng)，等.2009～2012年重慶市惡性腫瘤發(fā)病趨勢(shì)分析［J］.熱帶醫(yī)學(xué)雜志，2014，14（10）：1343－1346.

［13］魏金蓮，王小健，曹曉斌.2009～2013年江蘇省海安縣居民死亡原因分析［J］.職業(yè)與健康，2014，30（21）：3091－3094.

［14］Denney JT，He M.The social side of accidental death［J］.Soc Sci Res，2014，43：92－107.

［15］Liu P，Li C，Wang Y，et al.The impact of the major causes of death on Life expectancy in China：a 60－year longitudinal study［J］.BMC Public Health，2014，14：1193.