科技創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)機(jī)制
——從理念到行動(dòng)

王玉秋

（臨沂大學(xué) 教育學(xué)院，臨沂 276005）

1 引言

邁克爾·吉本斯（Michael Gibbons）提出了知識(shí)生產(chǎn)模式變化的新觀點(diǎn)，即：“在應(yīng)用環(huán)境中，利用交叉學(xué)科研究的方法，更加強(qiáng)調(diào)研究結(jié)果的績(jī)效和社會(huì)作用的知識(shí)生產(chǎn)模式”[1]。新模式將知識(shí)生產(chǎn)放在大的社會(huì)語(yǔ)境中去考察，更加關(guān)注不同學(xué)科之間的跨界合作以及科學(xué)－技術(shù)－生產(chǎn)－消費(fèi)及客戶(hù)利益和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，知識(shí)承擔(dān)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任。這種知識(shí)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是始于應(yīng)用情境，通過(guò)跨學(xué)科、異質(zhì)性、組織多樣性而形成的環(huán)，在新的適應(yīng)性且情境化的質(zhì)量控制形式下，處于完全閉合狀態(tài)，結(jié)果形成了一種更具社會(huì)問(wèn)責(zé)和反思性的新的知識(shí)模式。[2]科技創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)機(jī)制是指從基礎(chǔ)創(chuàng)新到研發(fā)與孵化、生產(chǎn)轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)鏈條、信息平臺(tái)的建立以及商業(yè)反饋和倫理問(wèn)責(zé)的雙向激勵(lì)與約束機(jī)制。（如圖1所示）

“工業(yè)4.0”不僅意味著技術(shù)的轉(zhuǎn)變、生產(chǎn)過(guò)程的轉(zhuǎn)變，也意味著整個(gè)管理和組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整，并將引發(fā)一系列諸如融資、發(fā)展、可靠性、風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任和知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及技術(shù)安全等問(wèn)題。目前中國(guó)在加速信息工業(yè)革命的同時(shí)，正在啟動(dòng)第四次綠色工業(yè)革命，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，由要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變；由低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)向質(zhì)量效益競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變；由粗放制造向綠色制造轉(zhuǎn)變，從生態(tài)赤字向生態(tài)盈余轉(zhuǎn)變；由生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)變。

圖1 開(kāi)放系統(tǒng)中科技創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)機(jī)制

“創(chuàng)新的焦點(diǎn)越來(lái)越集中于服務(wù)領(lǐng)域，在西方占到GDP的70%；知識(shí)社會(huì)比過(guò)去有更多的利益相關(guān)者，關(guān)注消費(fèi)者群體共性研究，產(chǎn)業(yè)界是重要的參與者，研究共同體不再控制研究機(jī)構(gòu)，以需求驅(qū)動(dòng)的研發(fā)計(jì)劃越來(lái)越多，研發(fā)計(jì)劃通過(guò)既定目標(biāo)加以評(píng)估，并且以需求為導(dǎo)向”。[3]德魯克（Peter F． Drucker）則強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造更多的工作機(jī)會(huì)，在市場(chǎng)的薄弱之處、新知識(shí)的萌芽期以及市場(chǎng)的需求和短缺中尋找機(jī)會(huì)。另外，“結(jié)合發(fā)展戰(zhàn)略理論、新經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波預(yù)測(cè)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)理論和知識(shí)價(jià)值論、生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究前沿等領(lǐng)域的研究”[4]；內(nèi)部資源描述矩陣，SWOT分析，PEST分析，價(jià)值鏈體系，波特五力模型等研究，對(duì)科技創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)機(jī)制研究都具有重要的參考價(jià)值。

我國(guó)目前在科技創(chuàng)新方面還存在一些制度性障礙和創(chuàng)新盲點(diǎn)，例如政府對(duì)新技術(shù)反應(yīng)遲緩，創(chuàng)新項(xiàng)目投資政策、經(jīng)費(fèi)管理政策、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與轉(zhuǎn)化政策不能適應(yīng)新形勢(shì)發(fā)展的要求；科研成果向技術(shù)和生產(chǎn)、商業(yè)轉(zhuǎn)化的時(shí)效性低；政府控制過(guò)高，市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新機(jī)制不完善；公共信息平臺(tái)共享和參與機(jī)制不完善，信息集成化水平低，在信息挖掘與信息服務(wù)方面還有很大的發(fā)展空間；創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的連續(xù)性和貫通性不足，關(guān)鍵聯(lián)絡(luò)與服務(wù)站點(diǎn)的設(shè)立缺乏整體規(guī)劃；企業(yè)對(duì)自主創(chuàng)新、過(guò)程創(chuàng)新、商業(yè)創(chuàng)新重視不夠，原創(chuàng)能力低，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性和精準(zhǔn)度不高，員工整體素質(zhì)低。

本文結(jié)合新技術(shù)時(shí)代背景，借鑒新的知識(shí)生產(chǎn)理論，提出科技創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)機(jī)制，并根據(jù)我國(guó)科技創(chuàng)新中存在的共性問(wèn)題提出建議。加強(qiáng)創(chuàng)新政策研究和咨詢(xún)服務(wù)；以技術(shù)創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)，打造規(guī)模經(jīng)濟(jì)；提高信息收集和信息化管理水平；重視對(duì)技術(shù)、企業(yè)、產(chǎn)品和商業(yè)生命周期的研究。

2 對(duì)我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的建議

2.1 加強(qiáng)國(guó)家創(chuàng)新政策研究和咨詢(xún)服務(wù)

“與科技政策不同的是，創(chuàng)新政策強(qiáng)調(diào)各種政策間的相互聯(lián)系，以便充分開(kāi)發(fā)人力資源、公共科學(xué)能力和企業(yè)研發(fā)能力，提高企業(yè)的生產(chǎn)率和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，改善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”。[5]我國(guó)科技創(chuàng)新政策體系龐大，涵蓋了各類(lèi)創(chuàng)新主體、創(chuàng)新鏈條的各個(gè)環(huán)節(jié)以及多樣化的保障政策。但這些創(chuàng)新政策之間也出現(xiàn)擁擠、矛盾現(xiàn)象，窄化創(chuàng)新空間。所以需要提高創(chuàng)新政策的科學(xué)化程度，要“從關(guān)注單個(gè)的創(chuàng)新主體到多個(gè)創(chuàng)新主體，從關(guān)注創(chuàng)新鏈的某些鏈條到全鏈條覆蓋，從利用單個(gè)政策工具到組合運(yùn)用多個(gè)政策工具轉(zhuǎn)變”。[6]

政府可通過(guò)支持地方企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展來(lái)促進(jìn)知識(shí)和技術(shù)的轉(zhuǎn)化和擴(kuò)散，發(fā)揮地方政府和官民合作的中介機(jī)構(gòu)的政策咨詢(xún)與整合協(xié)調(diào)作用?？蒲袡C(jī)構(gòu)在政府資助下以企業(yè)形式運(yùn)作，公益性地進(jìn)行應(yīng)用研究。政府基于公益性考量并對(duì)市場(chǎng)失效領(lǐng)域研究進(jìn)行補(bǔ)償。另外政府可聯(lián)合金融部門(mén)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的調(diào)控，準(zhǔn)確定位資助項(xiàng)目，提高金融整合的力度，占領(lǐng)創(chuàng)新制高點(diǎn)和環(huán)保點(diǎn)，保住優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域。德國(guó)政府和企業(yè)將發(fā)展環(huán)保產(chǎn)品和技術(shù)作為新的增長(zhǎng)點(diǎn)，充分利用德國(guó)傳統(tǒng)的能源和冶煉企業(yè)處理環(huán)境問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn),逐漸形成了一個(gè)新興的、有競(jìng)爭(zhēng)力的環(huán)保產(chǎn)業(yè)，同時(shí)沒(méi)有放棄對(duì)汽車(chē)與交通等技術(shù)的促進(jìn)。[7]我們?cè)谥贫夹g(shù)政策時(shí)要考慮必要性與可行性，不能盲目拔高，既反對(duì)路徑依賴(lài)，又不能完全放棄傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。

2.2 以技術(shù)創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)，打造規(guī)模經(jīng)濟(jì)

我國(guó)一些成功的企業(yè)都非常重視創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，將自主創(chuàng)新與外援創(chuàng)新相結(jié)合，關(guān)注科技前沿，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展；另外他們還通過(guò)海外并購(gòu)獲得核心資源并跨越式提升競(jìng)爭(zhēng)力，包括產(chǎn)品系列、服務(wù)質(zhì)量、渠道網(wǎng)絡(luò)、供應(yīng)鏈、地域覆蓋等，同時(shí)努力創(chuàng)新，增加服務(wù)業(yè)務(wù)，提高產(chǎn)品質(zhì)量。一方面通過(guò)擴(kuò)展技術(shù)合作以及建立全球研發(fā)中心來(lái)增強(qiáng)制造與研發(fā)能力，另一方面通過(guò)收購(gòu)現(xiàn)成的技術(shù)來(lái)增強(qiáng)服務(wù)質(zhì)量與產(chǎn)品規(guī)格，既為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)提供新產(chǎn)品，又滿足國(guó)外市場(chǎng)的新要求。這些企業(yè)注重建立高級(jí)人才庫(kù)和發(fā)展國(guó)際化技能，通過(guò)提供良好的用戶(hù)體驗(yàn)和積極的社會(huì)影響，提高在國(guó)際社會(huì)中的正面認(rèn)知度。中國(guó)企業(yè)迫切需要培養(yǎng)全球領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)，恰當(dāng)分配稀缺人才，調(diào)整企業(yè)文化以適應(yīng)全球運(yùn)作。具體模式可參照?qǐng)D2。[8]

圖2 Sunhu商業(yè)模式創(chuàng)新與地方能力形成傳導(dǎo)圖

研發(fā)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指通過(guò)多家金融財(cái)團(tuán)成員為共同享受技術(shù)成果，合作注入資本到大型研究開(kāi)發(fā)合作項(xiàng)目才能實(shí)現(xiàn)，更好地實(shí)現(xiàn)技術(shù)和資源融合，降低風(fēng)險(xiǎn)。為降低成本和節(jié)約時(shí)間企業(yè)可以通過(guò)非直接的技術(shù)移植或逆向工程進(jìn)行原創(chuàng)性的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，復(fù)制和兼容各家之長(zhǎng)，最后是自主研發(fā)和全面創(chuàng)新。從公司外部的技術(shù)資源獲得創(chuàng)新能力可以公開(kāi)地分享資源和成果，公司的技術(shù)和能力能夠以更快和更佳的成本效果方式發(fā)展，在技術(shù)和創(chuàng)新中降低風(fēng)險(xiǎn)，減少時(shí)間，并且能夠融合當(dāng)代技術(shù)和能力，取得集團(tuán)規(guī)模的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)效益。另外與其它資源相比，知識(shí)資本的交流與共享機(jī)會(huì)越多越能夠帶來(lái)更大的收益。在技術(shù)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)中獲勝者往往是那些從關(guān)注個(gè)別的技術(shù)訣竅(know how)轉(zhuǎn)向在全球?qū)で蠛献髡?know who)的人。

2.3 提高信息收集與信息化管理水平

企業(yè)信息化管理水平的提升應(yīng)該結(jié)合智慧城市建設(shè)和智能生產(chǎn)從一維到四維統(tǒng)一時(shí)空基準(zhǔn)的地理信息轉(zhuǎn)換，提供實(shí)時(shí)分析和實(shí)時(shí)決策的監(jiān)測(cè)服務(wù)，變有限服務(wù)為泛在服務(wù)，達(dá)到透徹感知、全面互聯(lián)、深度整合、資源共享、協(xié)同運(yùn)行、智能服務(wù)、激勵(lì)創(chuàng)新的效果。[9]

中國(guó)企業(yè)在信息化管理方面還比較落后，信息缺乏動(dòng)態(tài)性，時(shí)效性差；信息共享和協(xié)同解決關(guān)鍵問(wèn)題的能力不足；數(shù)據(jù)多源異構(gòu)現(xiàn)象突出，缺少共同的話語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)通則；頂層設(shè)計(jì)和科學(xué)規(guī)劃不足；質(zhì)量信息缺乏完整性和連貫性；數(shù)據(jù)處理方式過(guò)于簡(jiǎn)單，未能進(jìn)一步發(fā)掘出數(shù)據(jù)價(jià)值并轉(zhuǎn)化為決策信息；信息傳遞方式速度慢，無(wú)法滿足準(zhǔn)確、快速?zèng)Q策；企業(yè)無(wú)法快速響應(yīng)市場(chǎng)。

另外，中國(guó)企業(yè)在相關(guān)信息收集方面尚有待于加強(qiáng)，特別是對(duì)于一些需求共性信息、有效信息源和新技術(shù)、新工藝信息的深度挖掘不足。必須盡快引進(jìn)先進(jìn)的信息技術(shù)進(jìn)行質(zhì)量管理和市場(chǎng)分析，通過(guò)信息技術(shù)優(yōu)化企業(yè)質(zhì)量管理流程，整合企業(yè)質(zhì)量管理資源，實(shí)現(xiàn)質(zhì)量信息的迅速傳遞和響應(yīng)，實(shí)現(xiàn)質(zhì)量管理的協(xié)同運(yùn)作和質(zhì)量數(shù)據(jù)的科學(xué)分析。產(chǎn)品從設(shè)計(jì)、采購(gòu)、制造、測(cè)量檢驗(yàn)、售后服務(wù)直至改進(jìn)完善，提高每個(gè)環(huán)節(jié)的質(zhì)量管理水平。從企業(yè)全局控制的高度和企業(yè)價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈的角度出發(fā)，提供“從供應(yīng)商的采購(gòu)直到銷(xiāo)售反饋”全過(guò)程、多維度的質(zhì)量控制和管理的解決方案，幫助企業(yè)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化、自動(dòng)化的實(shí)時(shí)質(zhì)量監(jiān)控平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)“立體型實(shí)時(shí)預(yù)防監(jiān)控”管理模式，并且從多角度深入發(fā)掘質(zhì)量信息，為企業(yè)決策層、管理層及操作層提供全面的決策信息服務(wù)，并延伸至整個(gè)供應(yīng)鏈應(yīng)用，成為企業(yè)邁向卓越質(zhì)量模式的推進(jìn)器。

2.4 重視企業(yè)和技術(shù)生命周期的研究

科技創(chuàng)新要關(guān)注商業(yè)周期、產(chǎn)品周期、技術(shù)周期和企業(yè)發(fā)展周期。研究表明“知識(shí)密集型企業(yè)在新經(jīng)濟(jì)時(shí)期產(chǎn)出與投入之間的關(guān)系達(dá)到最高水平，創(chuàng)新項(xiàng)目能夠帶來(lái)很高的回報(bào)。知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)中創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)出與投入的關(guān)系比制造業(yè)緊密得多”。[10]

技術(shù)具有一定的生命周期，不同的技術(shù)其生命周期長(zhǎng)短也不同，一些關(guān)鍵技術(shù)諸如納米技術(shù)和智能生產(chǎn)技術(shù)等具有強(qiáng)大的生命力和擴(kuò)散功能，幾乎滲透到各個(gè)領(lǐng)域。企業(yè)對(duì)關(guān)鍵技術(shù)要具備敏感性，及時(shí)吸納并進(jìn)行創(chuàng)新應(yīng)用，同時(shí)引進(jìn)相關(guān)科技人才，加強(qiáng)員工培訓(xùn)，提高技術(shù)吸納能力并根據(jù)技術(shù)生命周期及時(shí)進(jìn)行技術(shù)升級(jí)；另外要在吸收關(guān)鍵技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行自主創(chuàng)新和技術(shù)擴(kuò)散。

企業(yè)還要重視自身的發(fā)展周期，在發(fā)展的第一階段要守衛(wèi)核心業(yè)務(wù)和固定客戶(hù)，保持住核心競(jìng)爭(zhēng)力；第二階段在保住傳統(tǒng)項(xiàng)目的基礎(chǔ)上，培育新興業(yè)務(wù)和產(chǎn)業(yè)鏈，向邊緣輻射，擴(kuò)大產(chǎn)品的種類(lèi)；第三階段瞄準(zhǔn)科技前沿，對(duì)已有核心技術(shù)實(shí)現(xiàn)破壞式轉(zhuǎn)型，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)品更新?lián)Q代，孵化未來(lái)種子業(yè)務(wù)，定位精眾消費(fèi)群體，保持可持續(xù)創(chuàng)新活力。對(duì)處于不同生命周期階段的產(chǎn)品采取相應(yīng)的投資和技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略,使企業(yè)的產(chǎn)品形成一個(gè)產(chǎn)品生命周期流,不同生命周期階段的產(chǎn)品能夠相互支持、相互配合，形成層次性和時(shí)效性的良性循環(huán)機(jī)制,為企業(yè)創(chuàng)造更多和更長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益,也為企業(yè)的整體發(fā)展戰(zhàn)略提供資金支持。

3 結(jié)語(yǔ)

科技創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)機(jī)制能夠?qū)崿F(xiàn)科學(xué)求真與求善價(jià)值的有機(jī)整合。創(chuàng)新只有被納入到開(kāi)放的系統(tǒng)中才能激發(fā)創(chuàng)新活力，并能及時(shí)實(shí)現(xiàn)科技成果的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)化，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，開(kāi)拓新的市場(chǎng)，找到新的產(chǎn)業(yè)生長(zhǎng)點(diǎn)。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)機(jī)制強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新與生產(chǎn)的無(wú)縫銜接，重視信息技術(shù)和智能生產(chǎn)在創(chuàng)新與生產(chǎn)轉(zhuǎn)化和商品化中的作用；強(qiáng)調(diào)在各種縫隙中尋找新的科技創(chuàng)新點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)生長(zhǎng)點(diǎn)，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)和價(jià)值鏈體系。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)機(jī)制更便于獲得及時(shí)的情報(bào)咨詢(xún)、先進(jìn)的技術(shù)，降低成本、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，提高整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)水準(zhǔn)，推動(dòng)國(guó)家創(chuàng)新體系的形成。企業(yè)必須不斷提高自主創(chuàng)新能力和新技術(shù)吸納能力，科研院所和大學(xué)要加強(qiáng)與生產(chǎn)的聯(lián)系，同時(shí)要加強(qiáng)科學(xué)普及，提高公民的消費(fèi)檔次，尊重其知情權(quán)，推動(dòng)綠色創(chuàng)新發(fā)展。關(guān)于關(guān)鍵技術(shù)在我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈中的生命周期與經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)證性研究以及創(chuàng)新型企業(yè)與下游企業(yè)及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的配比、如何解決技術(shù)升級(jí)與機(jī)器排擠工人現(xiàn)象，如何在新技術(shù)環(huán)境下提高就業(yè)率，保證員工的生活質(zhì)量等問(wèn)題還需要進(jìn)一步深化研究。

[1]（英）邁克爾·吉本斯等著.孫家廣等譯. 知識(shí)生產(chǎn)的新模式:當(dāng)代社會(huì)科學(xué)與研究的動(dòng)力學(xué)[M]. 北京大學(xué)出版社，2011.

[2]王玉秋. 開(kāi)放系統(tǒng)中的企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)機(jī)制探索[J]. 創(chuàng)新科技，2014，（6下）: 9.

[3]（瑞典）霍剛.吉吉斯著，安金輝等譯.變化中的北歐國(guó)家創(chuàng)新體系[M]. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2006:34,38.

[4]李湘梅.面向可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境戰(zhàn)略方法評(píng)價(jià)研究[D].華中科技大學(xué)，2007.

[5]（德）烏利齊.施莫河等著，王海燕譯.國(guó)家創(chuàng)新體系比較[M].知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2011：264.

[6]徐建培.中國(guó)創(chuàng)新政策近5000種存在“政策擁擠”現(xiàn)象[EB/OL]. http://www.yicai.com/news/2013/10/3065301.html.

[7]周真云，周曉. 德國(guó)企業(yè)科技創(chuàng)新體制機(jī)制建設(shè)[J].安徽科技，2014，（7）: 56.

[8]楊銳，等. “地方-全球”力量下地方產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)-地方企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新與地方能力[J]. 科學(xué)發(fā)展，2008（創(chuàng)刊號(hào)）：103.

[9]王家耀. 大數(shù)據(jù)時(shí)代的智慧城市[J]. 測(cè)繪科學(xué), 2014，（5）: 3.

[10]（德）烏利齊.施莫河等著,王海燕譯.國(guó)家創(chuàng)新體系比較[M].知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2011：129.