王雯
【摘 要】目的:探究微創(chuàng)技術(shù)在子宮肌瘤患者治療中的應(yīng)用效果。方法:選取88例子宮肌瘤患者作為研究對(duì)象,分為分析組以及參照組,各組患者44例,參照組患者使用常規(guī)開腹手術(shù)治療,分析組患者采取微創(chuàng)手術(shù)治療。對(duì)兩組患者的治療總有效率進(jìn)行比較。結(jié)果:參照組患者治療總有效率為63.64%(28/44),分析組患者治療總有效率為93.18%(41/44),分析組患者治療總有效率明顯優(yōu)于參照組,兩者差異顯著,具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。參照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為11.36%,分析組患者并發(fā)癥發(fā)生率為0.00%,分析組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于參照組,兩者差異顯著,具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:需要使子宮肌瘤治療效果實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步優(yōu)化,減輕患者的痛苦,使術(shù)中出血量降低以及手術(shù)時(shí)間縮短,最好是選擇使用微創(chuàng)手術(shù)治療方案。
【關(guān)鍵詞】微創(chuàng)技術(shù);子宮肌瘤;治療
本次研究選取2012年12月至2015年4月期間88例子宮肌瘤患者作為研究對(duì)象,對(duì)其資料進(jìn)行回顧性分析,同時(shí)按照隨機(jī)數(shù)表法分為兩組進(jìn)行有效治療,一組患者使用常規(guī)開腹手術(shù)治療,另一組患者使用微創(chuàng)手術(shù)治療。為使子宮肌瘤患者的生存質(zhì)量實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步提升,本次研究取得了很滿意的研究結(jié)果,以下為詳細(xì)的報(bào)道內(nèi)容。
1 基本資料以及方法
1.1 基本資料
選取我院2012年12月至2015年4月期間收治的88例子宮肌瘤患者作為研究對(duì)象,通過隨機(jī)數(shù)表法將患者分為分析組以及參照組,各組患者44例。上述全部患者都接受病理確診。分析組中,年齡最小的患者為24歲,年齡最大的患者為47歲,患者的平均年齡為(36.14±2.01)歲。單發(fā)子宮肌瘤患者24例,雙發(fā)合并子宮肌瘤患者20例。分析患者的文化程度得到,大專以及大專以上的患者為11例,中學(xué)學(xué)歷的患者為20例,小學(xué)學(xué)歷的患者為13例。參照組中,年齡最小的患者為25歲,年齡最大的患者為48歲,患者的平均年齡為(36.32±2.33)歲。單發(fā)子宮肌瘤患者22例,雙發(fā)合并子宮肌瘤患者22例。分析患者的文化程度得到,大專以及大專以上的患者為10例,中學(xué)學(xué)歷的患者為18例,小學(xué)學(xué)歷的患者為16例。
1.2 納入指標(biāo)
患者年齡最小為24歲,最大為48歲;子宮肌瘤單發(fā)或者是合并生長(zhǎng);肌瘤直徑為3~5厘米之間;存在性生活史。
1.3 方法
參照組患者使用常規(guī)開腹手術(shù)治療[1]。分析組患者使用微創(chuàng)手術(shù)治療,詳細(xì)如下:取頭低足高體位,正確的選擇切口的位置,考慮相關(guān)重要因素。手術(shù)之前,患者接受全麻,將腹腔鏡放置于患者左右下膜、臍輪、恥骨部門,只有超聲的基礎(chǔ)上正確完成手術(shù)切口定位,穿過肌瘤最突出位置,斜橫行切口接近子宮底部區(qū)域,側(cè)壁肌瘤壁部分則取斜縱行切口。將子宮肌層以及瘤體包膜切開,使術(shù)中出血量最大程度降低,最后將肌瘤逐步剔除。引流管拔出之后,完成縫合處理[2]。
1.4 療效標(biāo)準(zhǔn)
痊愈標(biāo)準(zhǔn):在完成相應(yīng)的治療后,患者的臨床癥狀以及臨床體征全部消失,子宮肌瘤的體積縮小明顯[3];顯效標(biāo)準(zhǔn):在完成相應(yīng)的治療之后,患者的臨床癥狀以及臨床體征基本消失,子宮肌瘤的體積縮小明顯;有效標(biāo)準(zhǔn):在完成相應(yīng)的治療之后,患者的臨床癥狀以及臨床體征得到顯著的改善,子宮肌瘤直徑、體積縮小大約為25%;無效標(biāo)準(zhǔn):在完成相應(yīng)的治療之后,患者的臨床癥狀以及臨床體征不存在任何的改變,其子宮肌瘤體積保持原樣甚至擴(kuò)大[4]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用數(shù)據(jù)SPSS 15.6軟件進(jìn)行分析,組間均數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行t檢驗(yàn),組間比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(χ-±s)表示,P<0.05表示比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[5]。
2 結(jié)果
上述兩組患者在完成相應(yīng)治療之后,對(duì)其不同治療方法產(chǎn)生的效果進(jìn)行分析比較。參照組中,痊愈的患者有12例,痊愈率為27.27%,顯效患者有11例,顯效率為25.00%,有效的患者有5例,有效率為11.36%,無效的患者有16例,無效率為36.36%,患者的治療總有效率為63.64%(28/44)。分析組中,痊愈的患者有22例,痊愈率為50.00%,顯效患者有14例,顯效率為31.82%,有效的患者有5例,有效率為11.36%,無效的患者有3例,無效率為6.82%,患者的治療總有效率為93.18%(41/44)。綜上所述,兩組患者之間的治療總有效率差異顯著,分析組患者治療總有效率明顯優(yōu)于參照組,兩者差異顯著,具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
分析患者并發(fā)癥情況得到,參照組患者中,有5例患者出現(xiàn)并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率為11.36%。接受進(jìn)一步治療之后,完全痊愈。分析組患者中,出現(xiàn)并發(fā)癥的患者為0.00%。分析組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于參照組,兩者差異顯著,具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
本次研究旨在探究微創(chuàng)技術(shù)在子宮肌瘤患者治療中的應(yīng)用效果。所以選取本院收治的子宮肌瘤患者88例作為主要的研究對(duì)象。對(duì)其進(jìn)行回顧性研究。得到以下結(jié)果:參照組患者治療總有效率為63.64%(28/44),分析組患者治療總有效率為93.18%(41/44),分析組患者治療總有效率明顯優(yōu)于參照組;參照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為11.36%,分析組患者并發(fā)癥發(fā)生率為0.00%,分析組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于參照組,說明較傳統(tǒng)形式開腹手術(shù)治療,使用微創(chuàng)技術(shù)可以取得更為顯著的治療效果。
綜上所述,對(duì)子宮肌瘤患者使用微創(chuàng)技術(shù)治療可以取得非常顯著的臨床效果,可以有效的改善患者的臨床癥狀,減輕患者的痛苦,促使術(shù)中出血量降低以及手術(shù)時(shí)間縮短,提升患者的治療總有效率,降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率等,具有非常顯著的安全性。想要促使子宮肌瘤治療效果實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步優(yōu)化,最好是選擇使用微創(chuàng)手術(shù)治療方案。
參考文獻(xiàn)
[1]吳富梅.微創(chuàng)技術(shù)在子宮肌瘤治療中的應(yīng)用[J].藥物與人,2014,14(5):115-116.
[2]陳紅云.妊娠合并子宮肌瘤在剖宮產(chǎn)術(shù)中的處理探討[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2015,19(18):228-229.
[3]劉靜,張銳,朱正龍,曹鵬.子宮頸腺肉瘤臨床病理分析及文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2015,30(22):164-165.
[4]李穎.子宮肌瘤手術(shù)治療新進(jìn)展[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)科學(xué)版),2014,36(2):102-103.
[5]陳旭萍.腹腔鏡下與開腹子宮肌瘤剔除術(shù)的療效對(duì)比[J].浙江創(chuàng)傷外科,2014,17(3):308-309.