關(guān)于我國(guó)現(xiàn)下消費(fèi)需求不旺的主因分析

劉武斌

摘 要：我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)在改革后有了長(zhǎng)足進(jìn)步，進(jìn)出口、投資是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展依靠，然而消費(fèi)需求卻一直不旺，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)日漸失衡，經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)走向被制約。消費(fèi)不旺的主因來(lái)源居民緩慢增長(zhǎng)收入，初次分配持續(xù)降低在GDP的比重，固有消費(fèi)習(xí)性的深刻影響，消費(fèi)的現(xiàn)有政策環(huán)境不佳，人數(shù)相對(duì)較少的中等收入階層。本文就現(xiàn)下消費(fèi)需求不旺的具體特征及主因分析，提出擴(kuò)大現(xiàn)下消費(fèi)需求的具體思路。

關(guān)鍵詞：消費(fèi)需求；儲(chǔ)蓄率；刺激消費(fèi)

我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)在改革后有了長(zhǎng)足進(jìn)步，常年GDP增長(zhǎng)率都在7.5%以上，在全球遙遙領(lǐng)先，居民生活改善是極大的。但在增長(zhǎng)驚人的經(jīng)濟(jì)總量的現(xiàn)象中隱藏的結(jié)構(gòu)問(wèn)題極為堪憂(yōu)，亦是進(jìn)出口、投資是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展依靠，長(zhǎng)期弱化了三駕馬車(chē)中核心的消費(fèi)刺激。因過(guò)于依賴(lài)不可持續(xù)的進(jìn)出口、投資的傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式，并且持久帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)又穩(wěn)又快發(fā)展的動(dòng)力便是消費(fèi)，它是最穩(wěn)定的拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的因素，因而需要打造用消費(fèi)來(lái)引導(dǎo)，匹配能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)出口、投資的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。堅(jiān)持貫徹消費(fèi)需求擴(kuò)大戰(zhàn)略，對(duì)消費(fèi)需求努力挖掘潛能，將消費(fèi)需求受制的機(jī)制障礙著力解決好，努力構(gòu)成協(xié)調(diào)三駕馬車(chē)?yán)瓌?dòng)經(jīng)濟(jì)的新局面。政府在十一五期間便施以?xún)?nèi)需擴(kuò)大的各項(xiàng)政策，尤其是居民消費(fèi)刺激政策，典型的是萬(wàn)村千鄉(xiāng)、家電下鄉(xiāng)等工程，其作用卻甚微，持續(xù)下滑的消費(fèi)率未現(xiàn)根本扭轉(zhuǎn)之勢(shì)，消費(fèi)需求不旺是健康經(jīng)濟(jì)受制的核心。

1 現(xiàn)下消費(fèi)需求不旺的具體特征

1.1 人們深感沉重的生活負(fù)擔(dān)

盡管物價(jià)低迷在一般原理下其經(jīng)濟(jì)本身屬于緊縮層面，我們?nèi)粘Ｉ顓s能享受物價(jià)低迷的益處，這便減輕了生活負(fù)擔(dān)，所以物價(jià)低迷下代表相同消費(fèi)品只需付出較少貨幣。然而近些年人們實(shí)際感受并非如此，人們?cè)谖飪r(jià)低迷時(shí)深感沉重的生活負(fù)擔(dān)。原因是命脈相連百姓生活的一些大宗消費(fèi)品呈數(shù)倍乃至數(shù)十倍價(jià)格猛漲，典型的是住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等。據(jù)統(tǒng)計(jì)與物價(jià)下降有鮮明對(duì)比的是壟斷或半壟斷行業(yè)居高不下的價(jià)格，或有大幅上漲之勢(shì)。

1.2 捉襟見(jiàn)肘的生活與高儲(chǔ)蓄率并存

盡管13億人的43萬(wàn)億元儲(chǔ)蓄相對(duì)人均儲(chǔ)蓄額不算高，但這無(wú)法將我國(guó)存在的高儲(chǔ)蓄事實(shí)否定掉。從九十年代至今我國(guó)年均增長(zhǎng)的儲(chǔ)蓄都比可支配收入增幅大。相比國(guó)際而言，據(jù)1994年世行統(tǒng)計(jì)，全球所有國(guó)家總儲(chǔ)蓄率在當(dāng)時(shí)只有新加坡超過(guò)40%，當(dāng)年我國(guó)總儲(chǔ)蓄率位列全球第二。我國(guó)儲(chǔ)蓄率在2008年刷新了歷史最高紀(jì)錄，達(dá)到28.8%，而這幾年儲(chǔ)蓄率一直保持50%上下，穩(wěn)居全球榜首。可見(jiàn)，超儲(chǔ)蓄在我國(guó)存在明顯，這種增量?jī)?chǔ)蓄既來(lái)源居民增收，又來(lái)源居民減低即期投資、消費(fèi)。東亞區(qū)域雖曾有高儲(chǔ)蓄，但我國(guó)高儲(chǔ)蓄與它們有別應(yīng)注意到，尤其要注意生活沉重入不敷出與高儲(chǔ)蓄率并存。

1.3 高負(fù)債與高儲(chǔ)蓄并存

居民開(kāi)始在近些年出現(xiàn)高負(fù)債現(xiàn)象，這與高儲(chǔ)蓄有著明顯的反差。中國(guó)社科院曾做出一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，家庭居民整體負(fù)債在京滬兩大超級(jí)城市要比歐美家庭高。詳細(xì)而言，京滬兩地家庭的居民負(fù)債比例分別已超過(guò)120%與150%，深圳、杭州及青島等大城市的家庭居民負(fù)債比也都在90%上下。而如美國(guó)這般收入高的國(guó)家，人均負(fù)債比也僅僅115%。我們通過(guò)以上數(shù)據(jù)至少有兩點(diǎn)要注意，其一，我國(guó)現(xiàn)下高儲(chǔ)蓄要是考慮到居民債務(wù)將大打折扣，我們甚至能看到過(guò)度消費(fèi)、消費(fèi)疲軟并存；其二，負(fù)債與儲(chǔ)蓄有著不重疊的很大可能。

2 我國(guó)現(xiàn)下消費(fèi)需求不旺的主因

2.1 固有消費(fèi)習(xí)性的深刻影響

消費(fèi)習(xí)性是某區(qū)域消費(fèi)者共有的消費(fèi)行為，在消費(fèi)中人們長(zhǎng)期相沿的一種風(fēng)俗習(xí)慣。我國(guó)居民消費(fèi)常以節(jié)儉為尚，這與西方差別較大，以美國(guó)家庭住房為例，我國(guó)家庭長(zhǎng)期習(xí)慣是攢夠錢(qián)后再買(mǎi)，美國(guó)家庭是有錢(qián)即可就花，樂(lè)于按揭購(gòu)房。盡管我國(guó)推進(jìn)消費(fèi)信貸已有些年頭，但不少人仍舊享受傳統(tǒng)的無(wú)債一身輕滋味。相比西方消費(fèi)習(xí)性，我國(guó)居民有本質(zhì)區(qū)別。首先，文化上的差別。在西方看來(lái)，常見(jiàn)應(yīng)對(duì)教育、醫(yī)療等未來(lái)意外、預(yù)期大額消費(fèi)的儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，排在倒數(shù)第二位的是遺產(chǎn)動(dòng)機(jī)，足以見(jiàn)得在西方遺產(chǎn)動(dòng)機(jī)只是較小影響。但我國(guó)的父母盡可能留給子女更多財(cái)產(chǎn)是無(wú)可厚非的，父?jìng)舆€也是天經(jīng)地義的。父母擁有就等于子女擁有，因而至今未開(kāi)征遺產(chǎn)稅。其次，生活習(xí)性上的差別。我國(guó)生活較為信奉厚積薄發(fā)、先苦后甜的方式，西方是樂(lè)于先消費(fèi)后買(mǎi)單。如上述中美家庭在相同條件下，我國(guó)家庭普選先攢錢(qián)后買(mǎi)房，美國(guó)的方式是先買(mǎi)房后付款。有點(diǎn)推到面，相比美國(guó)消費(fèi)我國(guó)要推遲一代人。最后，撫養(yǎng)子女上的差別。我國(guó)家庭多寄托于子女厚望，父母有了收入后必先想到子女，為子女人生軌跡出謀劃策，給子女優(yōu)先保證消費(fèi)需求。父母對(duì)子女未來(lái)優(yōu)先考慮，渴望給他們積蓄更多資本，一有子女便勤儉持家，父母遺產(chǎn)可由子女全權(quán)繼承，無(wú)需擔(dān)心財(cái)富在未來(lái)會(huì)損失。

2.2 消費(fèi)的現(xiàn)有政策環(huán)境不佳

居民消費(fèi)熱點(diǎn)現(xiàn)下逐步投向住房、教育、汽車(chē)、旅游、醫(yī)療及信息等角度，而這些消費(fèi)的現(xiàn)有政策環(huán)境仍不佳，消費(fèi)被抑制的有些政策仍發(fā)揮作用。典型的是居民有了收入就想改變出行方式，有些居民消費(fèi)熱點(diǎn)正轉(zhuǎn)向汽車(chē)，我國(guó)居民擁有汽車(chē)的整體水平還是偏低。其原因除購(gòu)買(mǎi)的整體實(shí)力有限以外，就是有效消費(fèi)汽車(chē)的政策未出臺(tái)，反而多地汽車(chē)消費(fèi)受限頻現(xiàn)，消費(fèi)者購(gòu)車(chē)積極性受挫。就移動(dòng)通信而言，盡管大幅降低手機(jī)價(jià)格，但因基本話(huà)費(fèi)仍未解決收費(fèi)欠妥問(wèn)題，居民需求的移動(dòng)通信受制。金融機(jī)構(gòu)在上世紀(jì)末為提倡消費(fèi)開(kāi)辦消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)，因手續(xù)繁瑣、苛刻貸款條件，開(kāi)展的消費(fèi)信貸與預(yù)期效果相差甚遠(yuǎn)。在有巨大消費(fèi)空間的農(nóng)村，因通訊、道路、水電等設(shè)施滯后，農(nóng)村消費(fèi)的限制程度較大。多數(shù)農(nóng)村家庭自跨入本世紀(jì)需求中高端消費(fèi)品尤其是家電正處上升階段，但因基建、收入等制約，農(nóng)村居民增長(zhǎng)升級(jí)消費(fèi)受阻，原因來(lái)自質(zhì)量差的電視信號(hào)、農(nóng)村電價(jià)高、自來(lái)水未普及。

2.3 人數(shù)相對(duì)較少的中等收入階層

居民消費(fèi)在擴(kuò)大收入差距中出現(xiàn)檔次差別，有了各種利益集團(tuán)。人數(shù)雖少的高收入階層擁有最多財(cái)富，偏向文化與服務(wù)性消費(fèi)，引領(lǐng)消費(fèi)偏向；消費(fèi)不動(dòng)產(chǎn)與耐用品是中等收入階層的首選，他們是任何經(jīng)濟(jì)環(huán)境的消費(fèi)主體，但這個(gè)階層在我國(guó)不是占最多人數(shù)。我國(guó)有極為龐大的低收入階層，以消費(fèi)食品服裝為主。問(wèn)題出現(xiàn)在高收入階層出現(xiàn)需求飽和，但城市不是人正升級(jí)消費(fèi)，以住房、汽車(chē)為主。因受制于政策等，住房、汽車(chē)有著需求實(shí)現(xiàn)阻礙尤其是住房尚有結(jié)構(gòu)性障礙，住房既有緊張又有大量積壓。其錯(cuò)位的需求與供給是主因，即居民有限的需求實(shí)現(xiàn)能力，而供給價(jià)格過(guò)高。不但住房、汽車(chē)有這種情況，教育等方面也有如此問(wèn)題，所以壯大中等收入階層是將供需結(jié)構(gòu)趨向理性的有效之舉。

3 我國(guó)擴(kuò)大現(xiàn)下消費(fèi)需求的具體思路

3.1 將消費(fèi)觀更新刺激消費(fèi)

陳舊消費(fèi)觀是擴(kuò)大現(xiàn)下消費(fèi)需求被制約的意識(shí)障礙。伴隨經(jīng)濟(jì)由計(jì)劃轉(zhuǎn)向市場(chǎng)，應(yīng)將消費(fèi)觀更新。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)動(dòng)力與目的就是消費(fèi)，它是發(fā)展經(jīng)濟(jì)生命線(xiàn)，要對(duì)消費(fèi)政策主動(dòng)調(diào)整。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)引發(fā)短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)代，此時(shí)對(duì)消費(fèi)施以限制性政策，雖現(xiàn)下已取消計(jì)劃，但還是有價(jià)格等角度限制，譬如公交、水電、郵電等領(lǐng)域價(jià)格多有特殊性。在屬于買(mǎi)方的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，消費(fèi)政策實(shí)行應(yīng)是鼓勵(lì)性的，不能對(duì)消費(fèi)再限制。有些界限需在觀念上劃清：一方面將浪費(fèi)、消費(fèi)界限劃清，對(duì)消費(fèi)鼓勵(lì)、對(duì)浪費(fèi)遏制。再生產(chǎn)中消費(fèi)屬于重要一環(huán)，它不但能實(shí)現(xiàn)再生產(chǎn)，還是人類(lèi)發(fā)展與享受的需要，同樣是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力與目的。鋪張浪費(fèi)屬于毫無(wú)必要的耗費(fèi)，與現(xiàn)實(shí)收入和經(jīng)濟(jì)水平脫離追求奢華，比如揮霍公款、胡吃海喝等。我國(guó)一項(xiàng)傳承千年的美德就是節(jié)約，它是我們一直堅(jiān)持的，可這與節(jié)衣縮食不完全相等。收入增加提高消費(fèi)是理所當(dāng)然的，使出行更方便、住房更寬敞屬于升級(jí)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的必然結(jié)果，將消費(fèi)與浪費(fèi)劃等號(hào)是不對(duì)的。另一方面需將過(guò)度消費(fèi)與理性消費(fèi)界限劃清，制止過(guò)度消費(fèi)、提倡理性消費(fèi)。

3.2 注重消費(fèi)環(huán)境逐步完善

引導(dǎo)居民消費(fèi)就迫切要改善消費(fèi)環(huán)境。首先，完善消費(fèi)政策，將擴(kuò)大消費(fèi)的體制阻礙清除，廣泛提倡健康文明、科學(xué)理性的消費(fèi)方式與環(huán)保節(jié)能型模式。在住房領(lǐng)域調(diào)控房產(chǎn)政策落到實(shí)處，對(duì)住房供應(yīng)完善體系，支持建設(shè)廉租房，嚴(yán)控經(jīng)濟(jì)適用房供給價(jià)。在醫(yī)療領(lǐng)域?qū)︶t(yī)療回扣嚴(yán)厲打擊，著力構(gòu)建村級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)與社區(qū)醫(yī)療服務(wù)點(diǎn)，處理好看病貴、看病難問(wèn)題。加大財(cái)政在教育領(lǐng)域的基礎(chǔ)教育投入，將農(nóng)村基礎(chǔ)教育改善。其次，打造信用體系，提倡合法經(jīng)營(yíng)與誠(chéng)信，繼續(xù)規(guī)范整頓現(xiàn)有秩序，嚴(yán)打非法廣告、價(jià)格欺詐、假冒偽劣等行為。最后，完善基礎(chǔ)設(shè)施，強(qiáng)化財(cái)政對(duì)農(nóng)村通訊、電力、電視傳播、水利、道路等基建投入，鼓勵(lì)商業(yè)設(shè)施發(fā)展，打造連鎖經(jīng)營(yíng)、超市等不同業(yè)態(tài)。

3.3 努力擴(kuò)大就業(yè)面

政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)需視擴(kuò)大就業(yè)為重要指標(biāo)，對(duì)就業(yè)環(huán)境努力改善，重視服務(wù)業(yè)、勞動(dòng)密度高的產(chǎn)業(yè)發(fā)展 ，并且大力扶持非公經(jīng)濟(jì)，使其創(chuàng)造更廣就業(yè)面。還有對(duì)失業(yè)者自謀生路大為提倡，使就業(yè)門(mén)路拓寬。從富余農(nóng)村勞動(dòng)力的解決來(lái)說(shuō)，對(duì)農(nóng)村服務(wù)業(yè)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的非農(nóng)業(yè)著重發(fā)展，并且提供城鎮(zhèn)化速度，推動(dòng)轉(zhuǎn)移富余勞動(dòng)力；從城鎮(zhèn)就業(yè)解決來(lái)說(shuō)，對(duì)社會(huì)服務(wù)、休閑、旅游等新興業(yè)大力拓展，提升與改造運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、餐飲及商貿(mào)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

綜上所述，我們常聽(tīng)說(shuō)我國(guó)是落后的發(fā)展中國(guó)家，生產(chǎn)必須置于首位，少消費(fèi)、多積累。卻不知消費(fèi)決定生產(chǎn)，沒(méi)有增長(zhǎng)的消費(fèi)，就得不到生產(chǎn)發(fā)展，消費(fèi)受限必將引發(fā)生產(chǎn)受限。消費(fèi)政策正確理性離不開(kāi)實(shí)時(shí)調(diào)整消費(fèi)，需將消費(fèi)觀更新刺激消費(fèi)、注重消費(fèi)環(huán)境逐步完善、努力擴(kuò)大就業(yè)面。

參考文獻(xiàn)

[1] 喬為國(guó) 《中國(guó)高投資率低消費(fèi)率研究》[M] 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社 2007

[2] 葉凱 用當(dāng)前體制視角探析消費(fèi)需求不足的原因與對(duì)策 [J] 現(xiàn)代商業(yè) 2011（18）

[3] 溫春睿 當(dāng)前我國(guó)消費(fèi)需求不足的原因及對(duì)策 [J] 經(jīng)營(yíng)管理者 2014（04）