• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      論司法圍觀對司法審判的影響及應(yīng)對

      2015-06-10 15:50:01王玥琦方媛
      法制博覽 2015年2期
      關(guān)鍵詞:應(yīng)對建議

      王玥琦+方媛

      摘要:司法圍觀現(xiàn)象在當(dāng)今社會層出不窮,對司法審判產(chǎn)生了重要的影響。本文從這一現(xiàn)象出發(fā),歸納總結(jié)了司法遭遇到圍觀所帶來的挑戰(zhàn)及其產(chǎn)生的原因,并重點(diǎn)分析了當(dāng)代社會司法圍觀對于司法環(huán)境的影響,最后針對媒體和司法機(jī)關(guān)的角色,提出了應(yīng)對司法圍觀的建議。

      關(guān)鍵詞:司法圍觀;司法環(huán)境;應(yīng)對建議

      中圖分類號:D926文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:2095-4379-(2015)05-0135-02

      司法圍觀在當(dāng)今社會層出不窮,各級司法機(jī)關(guān)都面對著不同層度的圍觀所帶來的困擾。司法圍觀對司法環(huán)境既有積極的影響,如可以監(jiān)督審判,實(shí)現(xiàn)法律的公平正義,也會造成一些消極的影響,如對個案審判中,法院面對司法圍觀的壓力,很可能出現(xiàn)違背法律的不公正判決。

      一、信息化背景下司法圍觀的途徑

      在案件信息聚焦化的圍觀時代,司法越來越重視民意的作用,這種重視不僅增強(qiáng)了公眾對法律的信心,而且在法治民主化進(jìn)程中和民眾話語權(quán)的實(shí)現(xiàn)過程中也填上了濃墨重彩的一筆。但實(shí)踐過程中,當(dāng)過度重視變?yōu)轫槒?,民意成為案件最終判決的依據(jù),進(jìn)而造成了司法的獨(dú)立性難以保障和司法公正性受到質(zhì)疑的不良后果。

      從“躲貓貓”事件到李某某案,這一系列的案件中可以看出公眾迅猛的圍觀演變愈演愈烈,甚至將個體案件背負(fù)上長期以來的不滿情緒和公正焦慮,且不論最后的結(jié)果怎樣,單是這如履薄冰的司法過程,就足以對法官進(jìn)行專業(yè)的判斷產(chǎn)生不可忽視的影響。司法圍觀對于司法公正具有一定的進(jìn)步意義,但是,過多的重視司法圍觀是否會造成“多數(shù)人的暴政”,就成為現(xiàn)在司法環(huán)境面臨的一個亟待解決的問題。

      傳統(tǒng)的電視廣播媒體以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在只有網(wǎng)頁新聞,負(fù)面消息往往可以得到有效的控制,民眾對社會的負(fù)面信息獲知的比較少。但隨著新興技術(shù)如博客、微博、微信等的出現(xiàn),這種互動式的交流方式的存在使得司法圍觀的途徑逐漸增多,人民表達(dá)不滿情緒的方式也在逐漸增多。人與人之間所形成的社會關(guān)系的巨變,這使他們形成了一種盤根錯節(jié)的新的關(guān)系格局。在這個時代下,信息獲取途徑廣泛,信息傳播極其迅速。當(dāng)法律事件轉(zhuǎn)變?yōu)楣姼叨汝P(guān)注的“媒體公共事件”時,這某一具體的案件就會成為長期以來人們對等級特權(quán)思想、為富不仁等現(xiàn)象的不滿的宣泄的途徑。

      二、司法圍觀對我國司法審判的影響

      (一)網(wǎng)絡(luò)司法圍觀促使司法公開的邊界重新定位

      網(wǎng)絡(luò)時代所帶來的最直接的影響,體現(xiàn)在信息傳播途徑上的變化。在這樣的背景下,司法公開被推到了信息公開的最前線。在以前的司法實(shí)踐中,司法公開的壓力主要來源于媒體。而司法機(jī)關(guān)因?yàn)槠湓诠珯?quán)力的支持下具有某些優(yōu)勢地位,其壓力可以得到有效的化解。而在現(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)時代,輿論不再依賴媒體為其主要的信息來源,相反的,媒體會去追蹤網(wǎng)絡(luò)上的民意,進(jìn)行民意調(diào)查等,過去的媒體引導(dǎo)輿論的格局被徹底打破,形成了新的輿論引導(dǎo)媒體式的格局。在這樣的新格局中,媒體作為司法機(jī)關(guān)與社會溝通的的橋梁作用被打破,司法機(jī)關(guān)對媒體的控制能力失效,最終形成了司法直接面對社會的局面。網(wǎng)絡(luò)時代中,民眾的社會動員能力和行動能力得到了大幅度的提高,這使得司法公開處在了一個前所未有的艱難境地中。從技術(shù)上來分析,信息公開變得簡單而易于操作,只要有一個人接觸了法官或者法庭,通過網(wǎng)絡(luò)等傳播途徑,該種信息就很可能被無限制的公開。

      現(xiàn)今,司法公開的依據(jù)是《憲法》第125條“人民法院審理案件,除法律規(guī)定的特殊情況外,一律公開進(jìn)行?!痹V訟法中規(guī)定涉及國家機(jī)密、未成年人等情況,依法不公開審理。這是目前法律明確規(guī)定的司法公開邊界。但在實(shí)際操作中,各級法院均通過限制旁聽、禁止錄音錄像、拒絕采訪等手段,人為的制造出了信息公開的障礙。這種思維甚至在法官的培訓(xùn)教材中也有體現(xiàn):“應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制宣傳報道,避免該類案件成為社會熱點(diǎn),影響案件的正常審理”。然而,在網(wǎng)絡(luò)時代下,這種阻礙案件信息傳播,妨礙司法公開的思維不但對化解社會矛盾起不到積極的作用,反而會造成公眾的反感。在網(wǎng)絡(luò)時代的初期,司法公開的邊界可能會在很長的一段時期內(nèi)處于混沌狀態(tài),但隨著時代的發(fā)展,司法公開的邊界必將被重新定義。

      (二)司法公正的天平將重新尋找平衡

      原有司法公開的邊界已被突破,在司法圍觀時代,司法將最大限度的在陽光下進(jìn)行,這樣才能使司法公正得到真正的實(shí)現(xiàn)。司法地方保護(hù)主義的盛行,嚴(yán)重的破壞了國家法律的權(quán)威,引起了社會極大的關(guān)注和不滿。司法圍觀通過網(wǎng)絡(luò)所能調(diào)用的資源是無限的,任何一個地方的事件都有可能成為舉國關(guān)注甚至是全球關(guān)注的事件。以一體化破壞地方化,以公民權(quán)利的覺醒對抗公權(quán)力的濫用的時代即將到來。

      司法圍觀在帶來陽光的同時,也挾帶了風(fēng)雨。法律專業(yè)相對來說具有較強(qiáng)的專業(yè)性,專業(yè)化的討論很難引起公眾的關(guān)注,而身邊發(fā)生的現(xiàn)實(shí)的案例才能真正吸引公眾的眼球,因此,司法圍觀,一般是從個案開始的。從這一點(diǎn)來分析,司法圍觀的能量在個案上才能得到最大的程度的發(fā)揮。丹寧勛爵曾說“公正的意見不會損害公正的審訊”,但筆者認(rèn)為該觀點(diǎn)并不適用在我國司法圍觀的初期,因?yàn)檫@個時期正處于社會力量與司法力量互相博弈的混沌階段。在這個階段中,司法圍觀所造成的影響有可能是雙向的,既有可能使司法公正得到實(shí)現(xiàn),又可能因?yàn)槠扔诿癖姷膲毫Γ龀鲇秀S诜傻呐袥Q。司法公正的天平在司法圍觀中如何維持平衡,是必須解決的問題。

      三、關(guān)于應(yīng)對司法圍觀影響的兩點(diǎn)建議

      (一)媒體應(yīng)重塑其作為司法與公眾接觸的橋梁作用

      當(dāng)司法獨(dú)立與新聞自由放在一起相比較時,新聞自由應(yīng)當(dāng)被放在第一位,但是這并不能構(gòu)成新聞自由妨礙司法獨(dú)立的理由。在司法圍觀的時代,媒體應(yīng)成為司法部門應(yīng)對危機(jī)事件的窗口和平臺。司法部門充分尊重公眾的知情權(quán),對公眾關(guān)心的案件應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)及時向社會和媒體發(fā)布案件進(jìn)展情況,媒體應(yīng)積極配合司法部門通過電視、廣播、互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)等多種手段與公眾進(jìn)行交流。

      司法部門與媒體都應(yīng)在這個時代中找到處理司法圍觀的公眾事件的新方法,媒體應(yīng)重新塑造起其作為司法與公眾溝通的橋梁作用。媒體應(yīng)從善意出發(fā),最大限度的理解當(dāng)事人的行為,培養(yǎng)與公眾自由平等地溝通交流和解決危機(jī)事件、化解矛盾的智慧,將層出不窮的危機(jī)四伏、矛盾迭起的司法圍觀事件和平解決。在處理司法圍觀事件中,媒體還可以利用其具有的獲得信息的優(yōu)勢地位,通過角色的轉(zhuǎn)換,將自己轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ü姷膫€體投身到司法圍觀的人群中去,從公眾的角度出發(fā),了解他們負(fù)面情緒的來源,和他們一起指責(zé)司法部門的不當(dāng)行為,跟他們一起對法律事件的結(jié)果進(jìn)行評判分析,為公眾的利益而奔走,針對個案所產(chǎn)生的社會影響來分析公眾的利益訴求與社會價值。通過媒體的介入,使司法部門在應(yīng)對司法圍觀中塑造出具有正能量的美好形象。

      (二)司法機(jī)關(guān)應(yīng)秉公辦案,維護(hù)法律權(quán)威

      法官職業(yè)的特殊性,決定了其在司法圍觀中的特殊地位,其在被圍觀時,已不再是普通的公民,法官有義務(wù)保證在案件中做出一個合法合理的判決,使公眾信服,以此來維護(hù)法律的權(quán)威。同時,在司法圍觀的過程中,法官的某些權(quán)利也要受到一定的限制。法官在發(fā)表言論的時候,應(yīng)保持謹(jǐn)慎的態(tài)度,不應(yīng)針對具體的案件和當(dāng)事人進(jìn)行帶有主觀色彩的評價,避免因言語不當(dāng)造成的公眾對司法公正的合理懷疑。

      司法圍觀不僅會對法官造成壓力,對證人、陪審員等也會形成不小的影響。一旦某一法律案件進(jìn)入公眾的視線,被公眾圍觀,這在很大程度上會分散陪審員的精力,進(jìn)而對法庭的庭審等活動造成影響,法官的接受信息的能力、感受都會受到影響。由于庭審的巨大壓力,會對證人造成一定程度的障礙,降低其回憶的質(zhì)量,還會分散原被告的精力。同時,對法律可以公開和需要保密的界限,要進(jìn)行明晰,并向公眾說明詳細(xì)的規(guī)定,使公眾對法律不能予以公開信息的情況予以理解。只有通過法官在處理個案的時候,維護(hù)了個案的公平正義,才能使法律的權(quán)威作用深入人心。

      [參考文獻(xiàn)]

      [1]林敏.網(wǎng)絡(luò)輿情:影響因素及其作用機(jī)制研究[D].浙江大學(xué),2013.

      [2]劉明娜.媒體圍觀時法律事件處置的難點(diǎn)及對策研究[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報,2012(6).

      [3]蔡沂.微博圍城[D].華東政法大學(xué),2012.

      [4]全國法院系統(tǒng)學(xué)術(shù)討論會.第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C].2011.

      猜你喜歡
      應(yīng)對建議
      電影《推手》中的中西文化沖突分析及應(yīng)對思考
      企業(yè)全面預(yù)算管理中的幾個問題及應(yīng)對建議
      商情(2016年44期)2017-03-05 00:48:17
      智慧城市中的大數(shù)據(jù)
      高層住宅建筑消防安全形勢與對策分析
      青年時代(2016年27期)2016-12-08 21:57:21
      房建工程容易忽視的防水處理要點(diǎn)研究
      人間(2016年24期)2016-11-23 17:55:08
      公路工程招標(biāo)工作中存在的問題分析及應(yīng)對建議
      淺談分布式電源對電力營銷管理的影響及應(yīng)對建議
      國庫集中支付制度中的問題以及應(yīng)對建議
      中國市場(2016年37期)2016-11-12 04:29:23
      政府綜合財務(wù)報告制度改革對國家審計的影響
      初高中物理銜接問題分析及應(yīng)對建議
      日照市| 错那县| 天全县| 吉木乃县| 留坝县| 宁城县| 濮阳县| 扬中市| 客服| 灵山县| 山东| 平乐县| 峨边| 财经| 福清市| 东港市| 临漳县| 肥乡县| 台安县| 大理市| 玛纳斯县| 阿克陶县| 陆川县| 丹棱县| 青冈县| 明水县| 荣成市| 肃南| 莲花县| 浮山县| 堆龙德庆县| 彰武县| 崇州市| 木兰县| 涿州市| 千阳县| 瑞安市| 铁力市| 富宁县| 通化市| 金阳县|