“你為什么要這樣做?難道你不知道,在職場中公然討論薪酬是一道“高壓線”,任何人觸碰不得嗎?”
這是工程師維拉從她的上司陳莉那里聽到的頭幾句話。陳莉平時(shí)比較沉著冷靜,時(shí)刻注意保持著她的專業(yè)素養(yǎng),可能這次真的有點(diǎn)急壞了,從椅子上站起來,一邊詢問著維拉,一邊在辦公室走來走去劃圈圈。
上周日,維拉和她的同事好友在微信上談?wù)摃r(shí)下流行的Uber租車和分享經(jīng)濟(jì)。維拉很想潮流一把,覺得是不是也該分享點(diǎn)什么。究竟有什么好東西值得分享呢?突然,她靈光一現(xiàn):“我們一起來分享薪資好不好?”維拉提議。
分享薪資?可以嗎?
“當(dāng)然可以,為什么不呢!”維拉在家中是妹妹,上面有一個(gè)哥哥,天生就習(xí)慣了被保護(hù),所以性格上有點(diǎn)古靈精怪,天不怕地不怕的。用她自己的話說,那就是“不走尋常路,不按常理出牌”,“追隨不是我的風(fēng)格”。
出于對朋友的信任,以及內(nèi)心那一絲強(qiáng)烈的好奇,同事好友決定冒險(xiǎn)一次,到對方的領(lǐng)地瞧一瞧。
兩個(gè)人交換意見之后,維拉制作了一張電子表格,這張電子表格里列舉了基本工資、績效、獎(jiǎng)金、津貼、成長基金等各個(gè)名目,兩個(gè)人分別寫下屬于自己的那部分?jǐn)?shù)字。
意識(shí)到這是在一個(gè)公共的電子表格上創(chuàng)建的,維拉將它復(fù)制到了企業(yè)內(nèi)部社交網(wǎng)絡(luò)上。并且號召其他同事一起來參加這個(gè)“分享經(jīng)濟(jì)&真心大冒險(xiǎn)”活動(dòng)。同事按照此表格格式,在相應(yīng)位置處填寫自己的真實(shí)數(shù)字,發(fā)給維拉,作為回報(bào),他們就可以看到已經(jīng)參與此次活動(dòng)的其他同事的薪酬。
烏比岡湖效應(yīng) (Lake Wobegon Effect)
“知道這樣做會(huì)有什么后果嗎?”陳莉見維拉不吭聲,接著往下說:“心理學(xué)上有個(gè)烏比岡湖效應(yīng) (Lake Wobegon Effect),是說人們對自己的能力過分自信,總是覺得自己比一般人要好。反映到薪酬上面,如果他們發(fā)現(xiàn)自己賺得比同事要少,一定會(huì)感到非常失望;然而,一旦發(fā)現(xiàn)自己比別人賺得多,卻認(rèn)為理所當(dāng)然,覺得自己賺得多就是因?yàn)樽约焊冻龈?,比別人做得更好?!?/p>
維拉一時(shí)不知道該怎樣接下去,陳莉好像也沒有想要她接下去的意思??吹贸鰜黻惱蜻@次真的很生氣,維拉就站在原地,等著挨訓(xùn)的樣子,低眉順眼,沒有動(dòng)彈。
“入職的時(shí)候,我們是不是有過薪酬談判?那時(shí)候我問你,你期望的薪金是多少?而不是說單位對這個(gè)職位的薪水是怎樣,就是給了你充分的話語權(quán)。你說了一個(gè)數(shù)值,然后公司也滿足了你的期望?,F(xiàn)在,你自曝薪酬,而且發(fā)動(dòng)大家一起來曬薪水,到底是什么意思呢?是你不滿意自己的薪水嗎?”
“不不不,不是這樣的?!本S拉小心為自己辯解。
“那到底是怎樣?出于什么原因呢?你上班的第一天,我有沒有叮囑過你:在這里,你可以問女人的年紀(jì),但千萬不要打聽同事間的薪水,也千萬不可以泄漏自己的薪水?!标惱蝾D了頓,“那好。既然這樣,我可以明確地告訴你:你的收入在同級別同事中,不是最低的?!?/p>
“也許你和其他高管們早就知道這些信息,也知道我們對應(yīng)在什么位置。但是對于我這樣的普通工程師而言,薪資和獎(jiǎng)金都不是透明的。而且,我并沒有去打探其他同事的隱私。我們只不過分享了自己的隱私。其他同事公開自己的薪酬收入,也完全是自愿的,我并沒有逼迫他們這樣做?!本S拉終于說上話了,十分在理的樣子。
“既然這樣,如果你沒有別的用意,現(xiàn)在,可以讓這件事情平息了嗎?至于具體怎樣做,聰明如你,應(yīng)該不需要我來教。解鈴還須系鈴人,這件事情是怎么開始的,就讓它怎么結(jié)束?!标惱蚍愿赖?。
“這……恐怕很難做到。”維拉面露難色。
“怎么樣?做不到嗎?反正,我該說的都說了。最后,奉勸你一句:好自為之。員工工資保密協(xié)議可不是鬧著玩的。既然你已經(jīng)簽署了它,那么,請你尊重它?!标惱蚓嫘缘氐闪司S拉一眼,提醒她在制度面前不要太囂張。
像野火一樣蔓延
已經(jīng)有幾十個(gè)人曝光了他們的工資。這張電子表格就像野火一樣,在公司內(nèi)部的社交網(wǎng)絡(luò)上蔓延。有人為這張電子表格增加了一些數(shù)據(jù)透視功能,發(fā)給了維拉。維拉也按照職級、性別等,對這張表格做了一些分析處理。她驚訝地發(fā)現(xiàn),同級別中,有同事的工資竟然相差近一倍!另外,女性員工的工資,從總體上,數(shù)額要少于男性。男性的職級以及成為管理者的比例更高。
“怎么會(huì)這樣?當(dāng)初不就是因?yàn)榭紤]到這樣的風(fēng)險(xiǎn),才實(shí)行工資保密制度的嗎?”人力資源總監(jiān)安娜在內(nèi)部社交網(wǎng)絡(luò)上密切跟蹤事態(tài)進(jìn)展,新的自曝工資數(shù)還是源源不斷。她不得不找溝通與社交媒體總監(jiān)盧卡商量對策,避免出現(xiàn)內(nèi)部公關(guān)危機(jī)。
“現(xiàn)在這個(gè)話題已經(jīng)上了內(nèi)部社交媒體的頭條了,這可不是什么好事?!北R卡搖了搖頭,表示有點(diǎn)兒擔(dān)心。
“我敢打賭,這種事情來得快去得也快。有關(guān)薪酬這種事,關(guān)注者數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過參與者。大量人會(huì)關(guān)注這個(gè)話題,但是公開自己的薪資,則會(huì)少之又少。無論怎樣,從博弈的角度,人在明處、我在暗處,我方信息不公開對自己最有利。人人都在想,公開薪資,最好你去做,但是我不會(huì)?!比肆Y源總監(jiān)安娜好像在打一場心理戰(zhàn),很明了大家的小心思,同時(shí)也在試探盧卡對此事的真實(shí)看法。
“這么說好像有點(diǎn)道理,呵呵,人人都不是傻瓜,都想做那個(gè)聰明人,漁翁得利?!北R卡不自覺地笑了一下。
“薪資收入是個(gè)人隱私。有些人可能不在意,就愿意曬,愛顯擺,有好事者唯恐天下不亂,愿意將自己薪資擺出來作為大家的談資,也看看自己是否受到了不公平待遇??墒菍Χ鄶?shù)人而言,公開討論工資收入,就像給陌生人描述自己私生活一樣,渾身是刺,不舒服。2015年4月,有國外媒體與領(lǐng)英合作發(fā)起了一項(xiàng)薪酬調(diào)查,調(diào)查了1000名美國在職員工。結(jié)果顯示,有73%的人表示,對于同領(lǐng)導(dǎo)之外的其他同事討論工資問題感到不舒服?!卑材日f。
“是啊是呀,公開薪酬,會(huì)讓那些低收入和績效低的員工感到難堪?!北R卡似乎有點(diǎn)兒懂了。
安娜點(diǎn)點(diǎn)頭:“那些高收入者也不會(huì)公開自己的薪酬。只有那些感覺到自己受到不公平待遇的人,才會(huì)訴諸行動(dòng),直到自己認(rèn)為公平為止。這就是亞當(dāng)斯公平理論。說到底,薪酬透明制度是一種偏向和保護(hù)弱者的制度,是對弱者或者自以為是弱者的制度性補(bǔ)償?!闭f起人力資源的政策和理論,安娜總是滔滔不絕,一套一套的。
媒體打來電話
“不知道媒體什么時(shí)候會(huì)盯上咱們,我們該如何應(yīng)對呢?”盧卡已經(jīng)開始擔(dān)心要如何應(yīng)付記者的問題了。媒體總是喜歡盯著大公司的一舉一動(dòng),炒點(diǎn)敏感話題,吸引人們的眼球。
“那就姿態(tài)高一點(diǎn),說選擇分享薪資是員工的自由好了?!卑材冉ㄗh。
“我覺得不太好,公開談?wù)撔劫Y在很多企業(yè)都被視為禁忌,包括我們在內(nèi)?!北R卡說。
這時(shí),盧卡的助理從門外探頭說:“新聞周刊的記者來電話了?!边@下可好,說曹操曹操就到。盧卡讓助理把電話接過來。
新聞周刊的記者正在寫一篇有關(guān)企業(yè)薪酬到底是公開好、還是保密好的調(diào)查文章。順便請盧卡發(fā)表一下看法。
“公開有公開的好處,保密有保密的理由。企業(yè)會(huì)用行動(dòng)告訴你它的選擇。你們不是也在做調(diào)查來著么?調(diào)查數(shù)據(jù)怎么樣?”盧卡說。
“絕大多數(shù)企業(yè)都選擇了薪酬保密制。還沒有聽到哪家企業(yè)說自己的薪酬是完全透明的。對了,聽說你們企業(yè)正在遭遇這方面的危機(jī)?”記者似乎很敏銳,話鋒一轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)到了敏感話題。
“我不想稱之為危機(jī)。一些員工自愿公開自己的薪酬,還算不上什么危機(jī)?!北R卡很聰明,沒有上當(dāng)。
“能否公開解釋一下,為什么員工會(huì)選擇自愿公開薪酬?是否他們感覺到自己受到了不公正待遇?因?yàn)槟銈児就げ煌辏俊庇浾叩膯栴}很是犀利。
“我們的政策是不對個(gè)人發(fā)表評論。但我們可以證實(shí),我們定期會(huì)對薪酬、晉升以及績效進(jìn)行分析,以確保公平。區(qū)區(qū)幾十個(gè)人的工資單,就得出同工不同酬的結(jié)論,似乎為時(shí)過早,也不成立。員工選擇分享自己的薪資,那是員工的自由。”盧卡滴水不漏。
“這么說,制造電子表格的那個(gè)當(dāng)事人不會(huì)因此而受到懲罰?還可以繼續(xù)在公司里面上班?”記者步步緊逼。
“這個(gè)……我們還沒有討論。一有最新消息,我會(huì)第一時(shí)間告訴大家。”
盧卡收了電話,提醒安娜再去找維拉談?wù)??!凹热煌饨玳_始關(guān)注了,我們就得小心應(yīng)對?!庇行┕ぷ鬟€是做得細(xì)致一點(diǎn),不出紕漏才好。
薪酬背靠背,互聯(lián)網(wǎng)公司也不能免俗?
這事剛出3天,就有好多人開始要求根據(jù)表格中的數(shù)據(jù)來調(diào)整薪資,以獲取在薪資上的公平對待。其他部門領(lǐng)導(dǎo)也跑來人力資源部門抱怨,他們沒法管理下面的人了。因?yàn)榇蠹叶汲持有健0材扰阈δ樑愕奖罎ⅰ?/p>
“加薪,加薪,一個(gè)個(gè)就只知道提加薪,難道就不能排除自我拔高的心態(tài),冷靜分析自己的能力到底是高估還是低估了呢?”因?yàn)楦鱾€(gè)部門都在抱怨,人力資源副總裁郭鑫年找到安娜,要她趁機(jī)復(fù)查同級員工最高和最低工資差額,如果差額過大,要檢討是員工的問題,還是主管的問題。要防止薪酬鴻溝,將薪酬矛盾消滅在萌芽狀態(tài)。
“我心中隱隱有一個(gè)疑問,既然現(xiàn)在是移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代,信息高度透明,作為高科技行業(yè)的我們,一直以開放和公平著稱的互聯(lián)網(wǎng)公司,是否有必要在薪酬透明上領(lǐng)先一步?畢竟,這可能是未來的趨勢?!惫文陠?。
“是的,確實(shí)有一些企業(yè)試圖這樣做。只是,這樣做,有什么益處呢?2013年春節(jié)期間,有一家網(wǎng)絡(luò)游戲公司傳出了實(shí)行薪酬公開的消息。但是包括該公司員工在內(nèi)的很多人,都不知其里。有人理解為變相裁員,是在趕那些績效不高、薪酬處于后半段的人走;有人則認(rèn)為給獵頭和競爭對手提供了一個(gè)絕佳的機(jī)會(huì)。只要競爭對手開出更高的價(jià)碼,這些員工就會(huì)被乖乖牽著鼻子走。一些人原本不想跳槽,在高薪的誘惑面前,也不禁動(dòng)了跳槽的念頭”。安娜回答。
“也就是說,公開薪酬只會(huì)對這些高技術(shù)員工有利,畢竟現(xiàn)在對于高技術(shù)員工的需求是越來越大,這樣,員工公開薪酬信息的風(fēng)險(xiǎn)也就越來越小,但公開薪酬對公司政策會(huì)產(chǎn)生什么影響呢?”郭鑫年接著問。
“公開薪酬,只會(huì)使得管理者傾向于將工資差距最小化,更平均地分配收入??墒乾F(xiàn)實(shí)情況是,員工的績效分布并不是平均的,而是呈正態(tài)分布。同一個(gè)職位,如果實(shí)行所謂的同工同酬,沒有顯著的薪酬差異,實(shí)際上會(huì)造成最大的不公平?!卑材纫憩F(xiàn)她在這方面的深思熟慮。
“薪酬高的人自有其高的道理,低的人也自有其不足之處。我們沒有必要隱瞞。那些選擇跟帖,自爆工資的人,我覺得可以不用理,就臊著他們。當(dāng)然了,我們可以設(shè)立一個(gè)員工信箱,隨時(shí)解答員工在薪酬方面的疑問,處理員工投訴。歡迎所有員工監(jiān)督公正性。如果對自己的薪酬有不滿意之處,可以提出意見或者申訴。”郭鑫年吩咐。
“一些人提出加薪請求,也不用回應(yīng)嗎?”安娜問道。
“公司可以選擇加或者不加。員工可以選擇走或者留。還是像過去一樣,給予一線經(jīng)理自主權(quán)。畢竟他們更清楚各位員工的績效表現(xiàn),要讓聽得見炮火的人做決策。人力資源部門做好監(jiān)督工作,但要避免出現(xiàn)薪酬鴻溝?!?/p>
“那么維拉呢?維拉作為整個(gè)事情的始作俑者,要受到處罰嗎?”按照公司規(guī)定,凡是違反員工工資保密協(xié)議的,應(yīng)賠償損失,嚴(yán)重者,要按自動(dòng)離職處理。
“這個(gè)……你自己決定吧?!惫文陮㈩^靠在椅背上,似乎有點(diǎn)累了。
李雪娜:本刊特約撰稿人
郭鑫
科銳國際總裁兼首席執(zhí)行官
員工間交流工資信息,甚至像維拉那樣組織大范圍內(nèi)公布薪酬內(nèi)容是一件有百害而無一利的事,公司應(yīng)該嚴(yán)肅、果斷的處理,不能消極地等待事情慢慢地過去。
“潮流一把”是很多年輕人的沖動(dòng),但這次維拉做得太偏激了。不討論薪酬、至少不在公眾平臺(tái)上披露薪酬應(yīng)該是所有公司的“高壓線”。
就本質(zhì)而言,科學(xué)、有效地管理薪酬主要是服務(wù)于兩個(gè)目的,一是盡量確保內(nèi)部公平,二是盡量確保員工薪酬在市場上有相對競爭力。要做到內(nèi)部相對公平并不難,最主要的就是暫時(shí)拋開人的因素確定每個(gè)崗位對企業(yè)相對貢獻(xiàn)大小,并以此作為制定薪酬體系的依據(jù)。舉一個(gè)極端的例子,一個(gè)有十年經(jīng)驗(yàn)和金融學(xué)博士學(xué)位的人,如果在公司的傳達(dá)室工作,他的工資就該是傳達(dá)室同事的工資水平,他的經(jīng)驗(yàn)和學(xué)問只能說明他還能勝任其它工作而已。
市場上有很多工具,如美世咨詢的國際崗位評估體系 (IPE),合益集團(tuán)的海氏評估法 (Guide Chart ) 等都可以幫助企業(yè)做到這一點(diǎn)。但人們在相互之間比較工資的時(shí)候只看結(jié)果,根本不了解崗位評估的過程和細(xì)節(jié)、不了解其他人做某項(xiàng)工作的詳細(xì)資歷和背景要求,簡單的以“我認(rèn)為那個(gè)人還不如我呢”作為判斷標(biāo)準(zhǔn),這時(shí)候人力資源經(jīng)理陳莉所說的烏比岡湖效應(yīng) (Lake Woebegone Effect) 就會(huì)顯現(xiàn),輕則影響大家的工作情緒(包括組織披露薪酬信息者本人),重則導(dǎo)致公司內(nèi)部矛盾、員工流失,而且,流失的不光是那些認(rèn)為“他的工資憑什么比我高”的人,也可能包括那些認(rèn)為“他的工資憑什么和我一樣高”的人。
另一個(gè)心理學(xué)現(xiàn)象叫做“群體無意識(shí)”,在本案中也起到很獨(dú)特的作用。所謂“群體無意識(shí)”,簡單地說就是指當(dāng)一個(gè)人認(rèn)知形成的過程中,周圍的很多人都在做一件不恰當(dāng)?shù)氖碌臅r(shí)候,也會(huì)跟著做而并沒有意識(shí)到那件事有什么不妥。
在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,國人的工資體系和工資內(nèi)容都是高度透明的,領(lǐng)自己工資的時(shí)候就可以看到他人掙多少,大家都沒有薪酬保密意識(shí)。有些人,也有些企業(yè)至今還在接受這些傳承,不認(rèn)為把薪酬信息泄露出去或者和他人交流薪酬收入是一件大事。這也是為什么很多中國企業(yè),包括在華的外資企業(yè)薪酬保密工作都做得不好的主要原因。
科學(xué)有效的薪酬管理要達(dá)到的另一個(gè)目的就是確保員工工資在同行業(yè)的相對競爭性。當(dāng)然,每個(gè)企業(yè)對自己的競爭定位是不一樣的。如果像維拉那樣,以列表的形式把員工工資在內(nèi)部網(wǎng)上公開就很難確保這些信息不被泄露、傳到競爭對手那里。如果競爭對手對你的員工薪酬了如指掌,就會(huì)對企業(yè)在市場上的人才競爭力造成巨大傷害,你在明處,別人在暗處,你是很難以相對低的人工成本和對手競爭的。
薪酬信息要絕對保密的另外一個(gè)很重要的考量是,薪酬是員工“整體勞動(dòng)報(bào)酬”的一部分,當(dāng)然也是人們最敏感、感受最直接的一部分?!罢w勞動(dòng)報(bào)酬”包括工資、福利、工作環(huán)境、學(xué)習(xí)提高的機(jī)會(huì)、晉升的機(jī)會(huì)、行業(yè)發(fā)展前景等,不加甄別地把薪酬信息曝光就會(huì)讓企業(yè)“整體勞動(dòng)報(bào)酬”策略失去其作為整體的有效性,因?yàn)榇蠖鄶?shù)員工對“整體勞動(dòng)報(bào)酬”的概念和內(nèi)容缺少了解,他們會(huì)簡單地把勞動(dòng)報(bào)酬和工資等同。這也就是為什么那些從事簡單體力勞動(dòng)的企業(yè)和群體,盡可能把勞動(dòng)報(bào)酬都體現(xiàn)在工資上。
總之,員工間交流工資信息,甚至像維拉她們那樣組織大范圍內(nèi)公布薪酬內(nèi)容是一件有百害而無一利的事,公司應(yīng)該嚴(yán)肅、果斷地處理,不能消極地等待事情慢慢地過去。
李茂銀
上海優(yōu)幼母嬰用品有限公司CEO
最近很多公司因內(nèi)部郵件或文件被公開,帶來危機(jī)與嚴(yán)重后果。在這個(gè)“任性”的年代,每家公司都要做好處理類似危機(jī)的預(yù)案,遇到此類事情,尤其是案例中這樣有規(guī)模、有影響力的互聯(lián)網(wǎng)公司,一定要按預(yù)案快速處理,以免除后患。
危機(jī)處理的核心是快速、透明。
當(dāng)發(fā)生類似事情時(shí),應(yīng)先從技術(shù)上刪除相關(guān)內(nèi)容(因是在公司內(nèi)部論壇上很容易控制),避免影響擴(kuò)大化,控制危機(jī);
然后將事件通告員工,并告知公司處理原則(隱瞞沒有用,讓員工私下傳還不如公開說明更主動(dòng)),同時(shí)要求各部門主管做好本部門員工工作;
對違紀(jì)員工視情況根據(jù)公司制度處理(當(dāng)然度上要合理把握)。
本案例中的公司沒有明確的處理意見且很不及時(shí),使危機(jī)擴(kuò)大化,越來越被動(dòng),犯了危機(jī)處理的大忌。
本案例最核心的話題有兩個(gè):一是薪酬是否公開,二是公開薪酬是否是員工的權(quán)利。
薪酬是否公開不能一概而論。即使是在同一個(gè)公司,不同崗位及同一崗位薪酬的不同部分,從激勵(lì)的角度看,有的適宜公開,有的必須保密。因?yàn)槌税咐刑岬降臑醣葘?yīng),管理學(xué)中的公平理論也很好地說明了這個(gè)問題,即在同等條件下,員工總會(huì)認(rèn)為“自己的收獲/自己的付出<別人的收獲/別人的付出”。這是人之常情,人性不可違,必須要有效地規(guī)避和引導(dǎo)。
另外,薪酬中既有保健因素又有激勵(lì)因素,正確處理雙因素的關(guān)系與薪酬的是否公開有非常直接的關(guān)系。在處理這一問題上有以下體會(huì):
首先,公司要有明確的薪酬激勵(lì)體系設(shè)計(jì)和保密要求,以規(guī)范公司薪酬管理,達(dá)到人力成本合理控制和激勵(lì)有效的目標(biāo)。在薪酬激勵(lì)體系設(shè)計(jì)時(shí),將激勵(lì)性作為重點(diǎn)考慮,投入產(chǎn)出要量化評估。
第二,在薪酬激勵(lì)體系設(shè)計(jì)上,多用附加條件來避免員工間的不公平感。比如各層級不同的報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn),員工就很少有意見。可以通過特殊技能津貼、異地外派補(bǔ)貼、特殊項(xiàng)目津貼、崗位津貼等方式體現(xiàn)差異化。
第三,將基礎(chǔ)部分保密,績效部分公開,這對能量化考核的崗位尤其有效。比如生產(chǎn)、銷售、項(xiàng)目制崗位,直接與工作結(jié)果掛鉤的薪資標(biāo)準(zhǔn)明確,并將結(jié)果公開,非常具有激勵(lì)性。
第四,用非現(xiàn)金薪資方式平衡。員工需求是多方面的,其中公司的認(rèn)可和可發(fā)展性尤其重要,公司用培訓(xùn)、榮譽(yù)獎(jiǎng)勵(lì)、旅游、特殊項(xiàng)目參與等激勵(lì),淡化薪酬的影響,會(huì)事半功倍。
第五,對重要崗位和重點(diǎn)培養(yǎng)對象,用內(nèi)部職位晉升計(jì)劃和期權(quán)激勵(lì)等方式,比薪資更有激勵(lì)作用。
總之,人是一切的根源,薪酬激勵(lì)又是影響人的最核心因素,在處理薪酬激勵(lì)的問題上要避免僵化和簡單思維,薪酬激勵(lì)體系設(shè)計(jì)要有激勵(lì)性、靈活性、多樣性和有效性,才能有效解決員工的不公平感。
第二個(gè)問題是員工是否有權(quán)利公開薪酬。答復(fù)很明確了,如果公司有保密制度要求就必須按制度辦!案例中的維拉缺乏起碼的法制觀念。法理而言,涉及到自己的東西并不是都能自己決定的,這要看這些東西對其他相關(guān)利益方的影響如何。舉兩個(gè)例子:一個(gè)是公共場合裸奔,雖然身體是自己的,但他的行為給其他人造成影響,因此不能自己想干就干;再比如公司商業(yè)機(jī)密或知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題,你因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系知道了這些信息,但這些信息是你掌握的就能隨便公開嗎?答案是顯而易見的。
個(gè)人薪資涉及到公司薪酬設(shè)計(jì)的諸多因素,是公司核心機(jī)密,誰都沒有權(quán)利隨便公開。因此,一切要依法辦事,按約定辦事(與公司所簽的勞動(dòng)合同、保密協(xié)議等),按制度辦事,按社會(huì)公德辦事,這是“任性”的前提!
最后,關(guān)于薪酬公平與否的問題,我要對職場的朋友提個(gè)醒:短期內(nèi)很難公平,長期來看,你所創(chuàng)造的價(jià)值與你的收獲基本是對等的,千萬不要因?yàn)槎唐诘牟还?,或表面的不公平(烏比岡湖效?yīng))而影響你的工作積極性。即便是現(xiàn)實(shí)不公平,你也要分析除了你的收入以外,工作對你能力的提升、個(gè)人影響力的提升及其他方面的價(jià)值還有多少,慎重選擇跳槽,更不要抱怨和自暴自棄,在一天就要全力以赴干好一天,否則就損人不利己!
如果你足夠自信,就沒有必要打聽別人的薪酬,弊大于利!
趙曙明
南京大學(xué)商學(xué)院名譽(yù)院長、特聘教授、博士生導(dǎo)師
不應(yīng)對“闖禍”的維拉進(jìn)行處罰,相反,應(yīng)給予她一定的名譽(yù)稱號,感謝她讓企業(yè)認(rèn)識(shí)到了薪酬管理制度的不足??煽紤]成立薪酬監(jiān)督委員會(huì),吸收維拉和已經(jīng)公布出來的薪酬差距明顯的幾位員工參加,讓他們對薪酬進(jìn)行監(jiān)督。
企業(yè)最好的選擇仍然是采取薪酬保密制度。這樣一來,既減少了對員工個(gè)人隱私權(quán)的侵犯,同時(shí)又維護(hù)企業(yè)員工隊(duì)伍必要的穩(wěn)定性,從長遠(yuǎn)上來看,對企業(yè)最為有利。
但是,由于薪酬數(shù)據(jù)已經(jīng)被“闖禍”的工程師維拉公開,且存在著比較大的薪酬差距,員工對企業(yè)的公平性已經(jīng)開始產(chǎn)生質(zhì)疑。因此,當(dāng)前最應(yīng)該做的,就是將其產(chǎn)生的消極影響降到最低。
首先,應(yīng)該實(shí)行一次普遍的漲薪,盡可能降低薪酬差距,但不需要做到絕對的客觀公平,否則成本太高。
在此基礎(chǔ)上,要對之前的薪酬差距進(jìn)行解釋,讓員工明白這種差距是建立在其績效差距上的,這就要求員工能夠客觀地對自己和他人的貢獻(xiàn)和收獲進(jìn)行評價(jià)。同時(shí)企業(yè)也應(yīng)營造一種企業(yè)內(nèi)部的公平氛圍,讓員工認(rèn)可企業(yè)的改變,從而認(rèn)可企業(yè)的薪酬公平。
盡管薪酬的客觀公平是薪酬公開制度的必要條件,但是,對于企業(yè)而言,由于“小道消息”的不可避免,因此,企業(yè)仍然應(yīng)該切實(shí)加強(qiáng)薪酬水平的客觀公平性,而不是只停留在口頭上。
如前所述,雖然該企業(yè)仍然應(yīng)該堅(jiān)持個(gè)體層面的薪酬保密制度,但同時(shí)也可以考慮公開組織的薪酬結(jié)構(gòu)(薪酬等級設(shè)計(jì)、每個(gè)等級的薪酬范圍)、同層級崗位的薪酬平均水平和構(gòu)成、每個(gè)員工的業(yè)績結(jié)果等。這樣既滿足了對個(gè)人薪酬隱私權(quán)保護(hù)的需要,同時(shí)又能夠維護(hù)員工對個(gè)人和組織績效的知情權(quán)。事實(shí)上,已經(jīng)有很多企業(yè)和組織采用兩者中間的形式,它們并不公布個(gè)人的數(shù)據(jù),但是提供有關(guān)工資和薪水變動(dòng)幅度的信息。
至于本案例中“闖禍”的工程師維拉,我認(rèn)為不應(yīng)該對其進(jìn)行懲罰,如果這次對其進(jìn)行處罰,就可能導(dǎo)致企業(yè)員工之間產(chǎn)生“同仇敵愾”的心理,認(rèn)為她成為企業(yè)內(nèi)部薪酬不公平的“就義者”和“挑戰(zhàn)者”,從而會(huì)激發(fā)大家一起同企業(yè)進(jìn)行對抗的情緒。
所以,我認(rèn)為,應(yīng)該給予維拉一定的名譽(yù)稱號,感謝其讓企業(yè)認(rèn)識(shí)到了薪酬管理制度的不足。同時(shí),企業(yè)可以考慮成立薪酬監(jiān)督委員會(huì),吸收包括維拉、部分管理者和已經(jīng)公布出來的薪酬差距明顯的幾位員工及其他部分員工參加,對他們進(jìn)行企業(yè)文化的培訓(xùn),并讓他們對薪酬進(jìn)行監(jiān)督,讓他們能夠從旁觀者的角度來看待企業(yè)的薪酬制度。
在這種角色背景下,如果他們認(rèn)可了薪酬的公平性,并且這種認(rèn)可能夠以合理的形式向企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行傳導(dǎo),就會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化員工對薪酬公平性的認(rèn)可程度,這樣就可以將這次危機(jī)變?yōu)槠髽I(yè)對內(nèi)和對外的一個(gè)營銷機(jī)會(huì)。