韓雪
摘要:高職院校學生學業(yè)評價工作一直是高職院校教育工作中非常重要的環(huán)節(jié),但目前該項工作還存在著一些問題,不利于教學質(zhì)量的提高,也阻礙了教學改革的步伐。因此,盡快制定出符合高職院?,F(xiàn)狀的學習評價體系就顯得尤為重要。本文將嘗試對高職院?!奥殬I(yè)導向型”學業(yè)成就評價指標進行初步的確立,旨在幫助學生提高職業(yè)素質(zhì),規(guī)劃職業(yè)生涯,了解市場需求,提高高職院校學生的就業(yè)數(shù)量及質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:高職院校;職業(yè)導向型;學業(yè)評價體系
【中圖分類號】G717.38
近年來,隨著我國高職教育的不斷發(fā)展壯大,高職院校的學業(yè)成就評價工作也取得了長足的發(fā)展,各大院校對該項工作的重視程度也在逐步提高。但是,高職院校的學業(yè)成就評價工作依然存在著一些值得我們注意的地方:
一、 高職院?,F(xiàn)有學業(yè)評價體系存在的問題
(一) 現(xiàn)有學業(yè)評價體系的科學性不強
長期以來,高職院校對學生的學業(yè)評價都是以考試為主、以筆試為主。教師在命題的過程中往往只注意到了理論知識的考查,而忽視了職業(yè)技能及實踐能力的應用。不少教師在考試之前劃范圍、劃重點,學生就會單純地為了通過考試而學習,而忽視了學習的最終目的。甚至有些學生只需要突擊幾日,便能取得高分。另外,使用同一標準去衡量所有的學生,不利于學生個性的發(fā)展,也容易埋沒一批獨具特性的學生。這種缺乏科學性的評價體系與高職教育的目標背道而馳,忽視了學生的個體差異,培養(yǎng)出的學生也難以適應今后的工作需要。
(二) 實施學習評價的人員組成過于單一
在現(xiàn)有的評價體系中,能夠?qū)嵤W業(yè)成就評價的人員大多是高職院校的教師,而被評價的主體——學生在此過程中卻一直處于比較被動的地位。企業(yè)管理者、學生社團、學生的相互評價、各個職業(yè)領域的專家和各類職業(yè)資格證書的培訓與頒發(fā)部分的意見與評價卻沒有納入現(xiàn)行的評價體系之中,因而其評價結(jié)果無法客觀全面的反映學生的真正能力與水平,學生也就無法利用評價的結(jié)果進行自我反饋與調(diào)節(jié),無法充分發(fā)揮職業(yè)教育的真正作用。
二、 高職院校職業(yè)導向型學業(yè)成就評價體系指標的確定
我們認為,所謂“職業(yè)導向型”學業(yè)成就評價體系就是以職業(yè)綜合素質(zhì)為出發(fā)點,逆向推導學業(yè)成就評價的指標,具體包括行動導向、技能導向和素質(zhì)導向三個方面。
結(jié)語
隨著我國政治經(jīng)濟的不斷發(fā)展,社會對復合型技術(shù)人才的需求也越來越大,高職教育正處在一個前所未有的高速發(fā)展時期。然而,新的時期也給高職教育提出了新的挑戰(zhàn),能否培養(yǎng)出滿足企業(yè)一線需要、社會適應性強、敢于挑戰(zhàn)、勇于創(chuàng)新的高素質(zhì)人才就成為了決定高職教育成敗的關(guān)鍵。
在“職業(yè)導向”指導下的高職院校學生學業(yè)成就評價體系指標的確定,改變了原有的以考試為主的評價方法,為廣大教育管理者、教師及學生提供了一種全新的思路,可以培養(yǎng)出更適合崗位需求的高素質(zhì)復合型人才,提高高職院校學生的社會競爭力,保證高職院校學生的就業(yè)率,推動學生管理模式的改革與創(chuàng)新。
參考文獻
[1] 孫士杰、張國榮、馮喜英.高校學生學業(yè)成就評價現(xiàn)狀及改革的研究[J].河南師范大學學報(哲學社會科學版). 2005(5):106-108.
[2] 曾鴻英.以就業(yè)為導向的高職學生綜合職業(yè)能力培養(yǎng)[J].成都紡織高專學報.2010(3):51-55
[3] 趙闊、徐東. 高職學生評價考核方法的新探索[J]. 教學管理與評價. 2010(31):49-51
[4] 謝樹平. 以綜合能力培養(yǎng)為導向,構(gòu)建整合教學模式[J]. 教育探索, 2001(10): 63- 64.
[5] 吳 龍. 保證以就業(yè)為導向的教學質(zhì)量是發(fā)展高職教育的核心[J]. 南昌教育學院學報, 2003(3): 16- 19.
[6] 闞雅玲. 以就業(yè)為導向辦好高職教育[J]. 中國職業(yè)技術(shù)教育, 2003(9): 31- 33.
[7] 姜 平. 職業(yè)教育應著重從業(yè)能力培養(yǎng)[J]. 宿州教育學院學報, 2001(2): 46- 47.
[8] 龐世俊.職業(yè)能力概念及相關(guān)問題研究綜述[J]. 職業(yè)技術(shù)教育,2008(28):12-20.