中日制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素研究

武劍

摘 要： 本文從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的視角對中日制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀進行了分析，并運用面板數(shù)據(jù)利用實證的方法對影響中日制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素進行了研究。

關鍵詞： 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；技術進步；人均GDP；規(guī)模經(jīng)濟

一、引言

自2001年我國加入WTO以來，我國與世界接軌、融入世界經(jīng)濟的步伐越來越快。作為亞洲最重要的兩個經(jīng)濟體，20世紀70年代初中國和日本便展開了貿(mào)易往來。隨著中日兩國開放程度不斷加深，貿(mào)易往來日益頻繁。據(jù)統(tǒng)計，1972年中日雙邊貿(mào)易額僅有104億美元，2001年達到了8772億美元。近年來雙邊貿(mào)易更是日益密切，2013年中日貿(mào)易總額達到31255億美元，可見隨著中日兩國開放程度不斷加深，貿(mào)易往來日益頻繁。當前，制造業(yè)作為我國經(jīng) 濟發(fā)展與社會進步的物質(zhì)基礎。伴隨日益密切的中日貿(mào)易往來，研究中日制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易就顯得尤為重要。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是國 際貿(mào)易過程中的新貿(mào)易活動，根據(jù)許多學者對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和實證的研究，充分證實了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展對規(guī)模經(jīng)濟及產(chǎn)品差異化的發(fā)展、科學技術的提升都有著重要的推動作用，不僅可以促進我國對外貿(mào)易的發(fā)展，還可以優(yōu)化我國對外貿(mào)易結構，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)競爭力的提升。因此，加強對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究有著非常重大的現(xiàn)實意義。

二、中日制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證分析

1.中日制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素分析

總結學者關于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的各種主要觀點，本文以人均GDP差異、規(guī)模經(jīng)濟、技術進步及貿(mào)易不均衡為中日制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素。其中人均GDP差異用中日兩國GDP差額與其GDP之和的比值（AGDP）表示；規(guī)模經(jīng)濟用市場規(guī)模（SI）即中日兩國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的算術平均來衡量；技術進步用高新技術產(chǎn)品出口占制成品出口比重（TP）這一指標來衡量；貿(mào)易不平衡采用兩國雙邊貿(mào)易差額占兩國雙邊貿(mào)易額的比重（TB）來體現(xiàn)。

2. 數(shù)據(jù)選取

本文采用SITC1分位數(shù)據(jù)進行計算，數(shù)據(jù)均來自UN COMTRADE統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。產(chǎn)業(yè)分類以聯(lián)合國《國際貿(mào)易標準分類》第3次修訂標準 （SITC Rev3）為基礎，將分類號前5個數(shù)字相同的商品作為同類商品，前5位數(shù)字相同的商品的雙向貿(mào)易額作為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額。人均GDP及規(guī)模經(jīng)濟所采用的GDP相關數(shù)據(jù)根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)計算，技術進步因素所需的高新技術產(chǎn)品進出口額、工業(yè)制成品出口額數(shù)據(jù)根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒2014》計算而來。

3、模型構建及檢驗

（1）模型的構建

基于以上對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的理論分析，下面從實證角度來考察中日制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素，建立模型①：

lnY=28.30-5.07lnAGDP-0.33lnSI+1.65lnTP-0.08lnTB ①

（2）模型①平穩(wěn)性檢驗

由于所用數(shù)據(jù)為時間序列數(shù)據(jù)，因此首先進行平穩(wěn)性檢驗，采用單位根檢驗進行平穩(wěn)性的統(tǒng)計量檢驗。

根據(jù)ADF檢驗結果得出，變量AGDP、SI和TP為二階單整，說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與人均GDP、規(guī)模經(jīng)濟和技術進步之間有長期平穩(wěn)性，可能存在協(xié)整關系，而變量TB與其他變量不同階單整。

（3）模型①作回歸分析：

從經(jīng)濟意義上看，本文假定SI的影響為正相關，回歸結果不符合假設。根據(jù)對模型①的回歸分析得出，雖然模型R2值較好，但AGDP、SI和TB的P值都較大，顯然不能通過顯著項檢驗，存在嚴重的多重共線性。因此，采用逐步回歸法對模型進行修正，修正過程表明變量TP的一元線性回歸方程擬合效果最好，二元回歸結果表明變量AGDP和TP的擬合度最好。因此，剔除SI和TB兩個變量，選AGDP和TP兩個變量進行考 察。

（4）模型修正及檢驗

經(jīng)過修正，得回歸模型②：

lnY=19.16-3.69lnAGDP+1.43lnTP ②

由上文可知模型②各變量均二階平穩(wěn)，可能存在協(xié)整關系，因此通過殘差單位根檢驗，對模型②進行協(xié)整檢驗。

經(jīng)過檢驗，殘差序列 通過檢驗（檢驗形式為含截距項但不含時間趨勢項，滯后階數(shù)為0），是平穩(wěn)的，進而說明修正模型各變量存在協(xié)整。

從經(jīng)濟意義上看，各變量的符號與假設一致。對模型②進行回歸分析結果得出，F(xiàn)值為85.4，說明模型整體擬合效果良好；各變量的p值均小于0.05，通過了顯著性檢驗，表明變量之間不存在多重共線性；D.W.值處于2附近，說明模型不存在一階序列自相關性。修正后模型②擬合良好，驗證了理論的正確性。模型②通過平穩(wěn)性檢驗、協(xié)整性檢驗，說明該模型的回歸分析是有效的。

三、結論與對策

通過以上實證分析可知中日兩國間制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平不斷提高，人均GDP、技術進步兩個因素，尤其是技術進步對中日制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有著顯著影響。為了促進我國與日本制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的進一步發(fā)展，我國還需要在以下方面作出努力。

1. 加大科研投入力度，提高技術創(chuàng)新能力

我國對日制成品出口長期集中在低技術、低附加值的產(chǎn)品上，主要原因是我國技術能力相對薄弱，自主創(chuàng)新意識不強。改革開放以來國家大力發(fā)展自主創(chuàng)新戰(zhàn)略，制成品貿(mào)易取得了很大發(fā)展，其中高技術含量的產(chǎn)品出口額也顯著增加，但與發(fā)達國家相比仍然存在著較大差距。由上面的實證分析可知技術進步對于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的提升有著重要的促進作用。因此我國必須高度重視高新技術的開發(fā)、運用和推廣。這就要求通過加大R&D投入，培養(yǎng)高素質(zhì)人才等途徑，加快技術的發(fā)展進步，提高我國企業(yè)的技術創(chuàng)新能力，增強我國高新技術產(chǎn)品的出口競爭力。

2.加大品牌建設，發(fā)展差異化、特色化產(chǎn)品

兩國人均收入差距越小，越能促進產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。此外，一國國民人均收入 水平越高，他們對差異化、特色化產(chǎn)品的需求量就會越大，越能促進產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。因此，我國應著力開發(fā)差異化、特色化的產(chǎn)品，提升產(chǎn)品質(zhì)量和技術、加強制造業(yè)產(chǎn)品的品牌建設，拓展創(chuàng)新營銷渠道、完善售后服務，增強產(chǎn)品在國際市場上的競爭力，為我國在對外貿(mào)易過程中進行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易提供物質(zhì)基礎，從而提升推動產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的 水平。

3. 提高產(chǎn)業(yè)集中度，努力實現(xiàn)規(guī)?；l(fā)展

以上實證分析表明規(guī)模經(jīng)濟的發(fā)展也在很大程度上影響著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。目前我國制造業(yè)企業(yè)數(shù)量多、但總體規(guī)模都較小，具有規(guī)模的大型制造業(yè)企業(yè)非常缺乏。這也就導致了我國制造業(yè)專業(yè)化分工不明確，無法實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，這不僅加大了制造業(yè)產(chǎn)成品的價格，使其在國際市場上不具有價格優(yōu)勢，也在很大程度上阻礙了我國產(chǎn)業(yè)結構的升級。因此，政府應制定相關的法律、政策，引導企業(yè)進行兼并、收購與聯(lián)合，提高產(chǎn)業(yè)部門的集中度，形成具有核心競爭力的大型企業(yè)，努力實現(xiàn)企業(yè)乃至整個制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；l(fā)展，提高中國制造業(yè)整體競爭力。 （作者單位：中信銀行太原分行）

參考文獻：

[1] 劉素霞. 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論研究綜述. 邊疆經(jīng)濟與文化，2006（12）：50～51

[2] 韓燕. 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究綜述. 首都經(jīng)濟貿(mào)易大學學報，2005（6）：11～16

[3] 黃圣平. 中日制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素的實證研究. 碩士學位論文. 湖南：中南大學，2007

[4] 佟家棟，劉鈞霆.中日制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢的實證研究，2006（6）：5～9

[5] 林彬樂. 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與規(guī)模經(jīng)濟的關系檢驗：中國的例子. 企業(yè)經(jīng)濟，2004（6）：18～21

[6] 仇怡. 中國工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易技術進步效應研究. 科學學研究，2007，25（2）：255～260