基于循環(huán)經濟視角的農業(yè)資金成本研究

彭美萍

摘 要：資金是企業(yè)的血液，企業(yè)的生產、運作、擴大再生產都與資金息息相關。資金成本是評價企業(yè)生產經營業(yè)績的重要指標，以最低的資金成本換取最大的經濟收益是每個企業(yè)都渴望但卻難以做到的。基于循環(huán)經濟視角的農業(yè)急需資金，但資金的籌集是需要代價的，而且循環(huán)經濟視角的農業(yè)資金具有需求量大、風險大、回收慢的特點，對資金的籌集不利，如何使循環(huán)經濟下的農業(yè)資金成本最低是一個很重要的課題。本文針對當前循環(huán)經濟農業(yè)資金成本高表現(xiàn)出的一些問題提出了相應的解決措施。

關鍵詞：循環(huán)經濟；農業(yè)；資金成本；研究

一、 基于循環(huán)經濟視角下的農業(yè)資金特點

循環(huán)經濟是在物質的循環(huán)、再生、利用的基礎上發(fā)展經濟，基于循環(huán)經濟視角下的農業(yè)是將循環(huán)經濟的原理運用于農業(yè)之中，減少廢棄物的生產，提高資源利用效率的一種農業(yè)生產方式，同時它是集生態(tài)效益、經濟效益、環(huán)境效益為一體的環(huán)境友好型農業(yè)生產方式。循環(huán)經濟視角下的農業(yè)是在踐行可持續(xù)發(fā)展的理論，改變了傳統(tǒng)農業(yè)對資源粗放利用的狀況，緩解了農業(yè)面臨的環(huán)境污染和資源緊張的局面。循環(huán)經濟視角下的農業(yè)資金與一般農業(yè)資金相比，具有不同的特點。

（一）需求量大

一般農業(yè)需要的資金相對比較單一， 它僅針對其自身經營的小范圍，需求量較小?；谘h(huán)經濟視角下的農業(yè)擁有著一個產業(yè)循環(huán)鏈，循環(huán)鏈上的各個環(huán)節(jié)都需要資金的投入，而且有的環(huán)節(jié)只是投入資金，本身并不會產生經濟效益，因此對資金的需求量大。

（二）風險大

由于循環(huán)經濟視角下的農業(yè)資金是以資金鏈的形式出現(xiàn)，資金鏈上的資金環(huán)環(huán)相扣，產業(yè)鏈上任何一個環(huán)節(jié)上的資金出現(xiàn)斷裂，都會影響下游環(huán)節(jié)的資金，使下游環(huán)節(jié)產業(yè)不能正常運行，最終導致整個循環(huán)經濟只能以失敗告終。因此，基于循環(huán)經濟視角下的農業(yè)資金風險非常大，要保證整個循環(huán)經濟產業(yè)的正常運轉，就需要我們對各環(huán)節(jié)的資金進行認真規(guī)劃、籌措。

（三）回收慢

循環(huán)經濟視角下的農業(yè)從初始投入到最終產出的生命周期長，需要不斷投入資金，且上一環(huán)節(jié)產生的資金收益會用于下一環(huán)節(jié)的生產，再加上農業(yè)的獲利能力本身就不強，屬于微利行業(yè)，而循環(huán)經濟下的農業(yè)資金投入量大，因此資金回收起來較慢。

二、 基于循環(huán)經濟視角的農業(yè)資金存在的一些問

（一） 資金短缺

循環(huán)經濟農業(yè)的發(fā)展離不開資金的支持，對資金的依賴性特別大，沒有資金的支持，循環(huán)經濟農業(yè)工作就只能處于癱瘓狀態(tài)。一方面，循環(huán)經濟農業(yè)摒棄了現(xiàn)代一般農業(yè)以高物質投入換取高產出的模式，而采用高技術投入換取高產出，但高技術的研發(fā)需要大量資金。另一方面，循環(huán)經濟農業(yè)是一個產業(yè)鏈的組合，鏈上的各環(huán)節(jié)都需要資金，與現(xiàn)代一般農業(yè)相比，資金需求的絕對值大。雖然我國對循環(huán)經濟農業(yè)有大量資金支持，但難以完全滿足企業(yè)對資金的需求，因此，循環(huán)經濟農業(yè)資金短缺。

（二） 缺少對資金的監(jiān)督機制，資金管理觀念差

循環(huán)經濟農業(yè)在我國興起的時間并不長，目前處于成長期，成長期的循環(huán)經濟農業(yè)存在諸多弊端。如管理者內部職能部門分工不是很明確，對資金的管理觀念較差，缺少對資金的監(jiān)督機制，甚至有些財務數(shù)據(jù)缺乏準確的基礎數(shù)據(jù)和相關信息作支撐，以至于企業(yè)難以掌握準確的財務狀況。

（三）籌資主體被動，籌資渠道單一

任何企業(yè)都是以營利為目的的，看不到營利點是不會盲目投資的。循環(huán)經濟農業(yè)高投入、低收益、周期性長的特點與金融機構追求高收益、低風險相背離，導致了其在籌資方面被動。循環(huán)經濟農業(yè)的籌資方式主要是依靠政府財政性補貼和少數(shù)銀行貸款，籌資渠道較單一。

正是由于上述原因，導致循環(huán)經濟農業(yè)資金成本較高，嚴重阻礙了循環(huán)經濟農業(yè)的發(fā)展。農業(yè)是國民經濟的基礎，而循環(huán)經濟農業(yè)在農業(yè)發(fā)展中占據(jù)核心地位，它要求我們加強對資金的規(guī)劃與管理，降低資金的成本，從而更有利于企業(yè)健康有序地發(fā)展。

三、基于循環(huán)經濟視角提出解決農業(yè)資金成本高的對策

企業(yè)為籌資所付出的代價即我們通常所說的資金成本，資金在不同籌資方式以及不同占用時間里的資金成本是不相同的，企業(yè)應結合自身的實際情況，優(yōu)化資金結構，達到最佳資結構，使資金成本達到最低。

（一）企業(yè)要正確樹立降低資金成本的理念

樹立降低資金成本的理念是企業(yè)降低資金成本的前提，只有企業(yè)樹立了這種理念才會加強對資金的管理，減少資金的閑置和占用，才能降低資金成本。這需要企業(yè)的職能部門分工明確，加強對資金的監(jiān)督和管理作用。循環(huán)經濟視角下的農業(yè)都需要樹立降低資金成本的理念，這是降低資金成本的開始。

（二）合理確定借款的期限和借款金額

循環(huán)經濟企業(yè)應該在以滿足生產經營為前提的條件下，合理確定借款的金額和期限。對于循環(huán)經濟視角下的農業(yè)，自身資金不足就需要借入資金以滿足生產經營的需要，但借入資金不是越多期限越長越好，也不是資金越少期限越短越好。資金多期限長造成資金空置，使企業(yè)資金成本增大；資金少期限短雖說企業(yè)的資金成本更低，但不能滿足企業(yè)生產經營所需的資金。因此企業(yè)需要結合企業(yè)的發(fā)展狀況綜合考慮企業(yè)借款的期限及借款的金額。

（三）不斷拓寬籌資渠道

不同籌資渠道的資金有著不同的資金成本，即使是同一籌資渠道的資金也可能有不同的資金成本，比如同樣是銀行借款，但不同銀行的利率不一樣，那么資金成本就會不一樣。因此，企業(yè)要降低資金成本，只有不斷拓寬籌資渠道，增加企業(yè)資金的來源。當籌資渠道寬了，企業(yè)在籌資方面有更大的選擇性，企業(yè)才能根據(jù)自身的實際情況選擇籌資渠道，調整資本結構，從而降低資金成本。

（四） 合理利用商業(yè)信用

商業(yè)信用是指在商品交易中由于延期付款或預收貨款所形成的企業(yè)間的借貸關系，商業(yè)信用廣泛，在短期負債籌資中占有相當大的比重，它主要包括應付賬款、應付票據(jù)、應收賬款。它最大的優(yōu)越性在于容易取得，對于多數(shù)企業(yè)來說，商業(yè)信用是一種持續(xù)性的信貸形式，且無需辦理正式的籌資手續(xù)，而且沒有現(xiàn)金折扣和使用不帶息票據(jù)，商業(yè)信用籌資不需負擔資金成本。它最大的缺點在于放棄現(xiàn)金折扣時成本較高。農業(yè)循環(huán)經濟在生產經營中常常會發(fā)生交易，在不存在現(xiàn)金折扣時，購入物資盡量利用自身信譽進行賒購，待資金充足時將欠款換上；在賣出物資時盡量要求對方先付款。

（五）不同的發(fā)展階段上采取不同的籌資方式

企業(yè)在不同的發(fā)展階段上，企業(yè)的資源和能力是不同的，因此企業(yè)所需的資金也是不同的。這就要求我們結合企業(yè)的優(yōu)勢與不足，制定符合企業(yè)實際的籌資戰(zhàn)略。循環(huán)經濟視角下的農業(yè)即使是同一發(fā)展階段但不同的生產環(huán)節(jié)，企業(yè)所需的資金也是不同的。因此企業(yè)可以在不同的發(fā)展階段上采取不同的籌資方式，也可以在同一發(fā)展階段上采用多種籌資方式。總之，企業(yè)應結合實際情況，考慮企業(yè)外部和內部因素，籌資時采取資金成本低的方式。（作者單位：西南科技大學經濟管理學院）

參考文獻：

[1] 鄭宇梅.對金融支持循環(huán)經濟發(fā)展的思考[J].財政與金融2011（02）：32-33

[2] 蘇麗萍.企業(yè)降低資金成本方法探析[J].經濟與社會發(fā)展，2012（09）：20-23

[3] 呂德宏.中國的農業(yè)資金與農業(yè)發(fā)展[J].北方園藝.2011（08）：209-212

[4] 付樂，付博.基于循環(huán)經濟的金融創(chuàng)新探析[J].金融論苑，2012（10）：177-179

[5] 劉蘇鑫.資金成本的確定及最優(yōu)資金成本結構研究[J].企業(yè)活力，2011（09）：82-86

[6] 郭忠軍.企業(yè)循環(huán)經濟籌資戰(zhàn)略構建[J]. 愅改革探索，2012（01）：169