摘 要:媒體在案件報道中有著舉足輕重的作用,它可以影響社會輿論走向,通常情況下發(fā)揮著穩(wěn)定社會的“正效應(yīng)”。但若是掌握不好,也會對社會產(chǎn)生“負效應(yīng)”,誤導(dǎo)民眾,導(dǎo)致輿情偏差。本文通過對女大學(xué)生受害事件的列舉分析,明確“負效應(yīng)”的產(chǎn)生及其原因,并進一步提出改進意見。
關(guān)鍵詞:案件報道;媒體;輿論;負效應(yīng);女大學(xué)生
報道是指通過報紙、雜志、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒介將事件告知群眾,而犯罪案件的報道就是其中廣泛受到群眾關(guān)注的一種。犯罪案件的報道屬于社會類新聞,是媒體將已經(jīng)發(fā)生的犯罪的全過程向社會告知,包括犯罪事件的發(fā)生、偵破乃至后續(xù)事項等。媒體進行案件報道的本意在于宣揚法治觀念,發(fā)揚懲惡揚善的精神,打擊、震懾犯罪,樹立正確的人生觀、世界觀,維護社會穩(wěn)定和諧。然而,有些媒體報道過多、不實不慎、控制輿論等,反而對社會的穩(wěn)定和諧起到了“負效應(yīng)”。
本文以女大學(xué)生受害事件為例,淺析媒體案件報道產(chǎn)生的社會“負效應(yīng)”及其產(chǎn)生原因,同時對應(yīng)該如何盡可能有效預(yù)防“負效應(yīng)”的產(chǎn)生提出幾點建議。
1.犯罪案件報道產(chǎn)生了怎樣的“負效應(yīng)”
當(dāng)前我國處于社會轉(zhuǎn)型期,社會矛盾愈發(fā)突出,犯罪案件的報道一方面起著宣傳法制,維護社會穩(wěn)定的“正效應(yīng)”,另一方面,在某些情況下也可能存在著不容忽視的“負效應(yīng)”。
就近幾年來關(guān)于女大學(xué)生受害案件的報道而言,媒體的報道就存在以下幾個方面的副作用:
1.1 媒體過分渲染細節(jié)
中宣部在1999年規(guī)定:“新聞報道中不要對犯罪行為作過細描寫,過細的報道有傳播、誘發(fā)犯罪的副作用?!倍F(xiàn)今諸多媒體為了提高自身發(fā)行量或點擊率,吸引大眾眼球,滿足群眾的獵奇心理,產(chǎn)生強烈的視覺沖擊, 對于案件的兇殺、強奸、搶劫等部分細節(jié)過細描述,將作案手法作案細節(jié)全部描述清晰。
其一,對于犯罪殘忍程度的過細描述,雖然可以在一定程度上吸引大眾眼球,但更糟糕的結(jié)果是可能導(dǎo)致社會恐慌。例如,對于1996年“1.19南大刁愛青碎尸案”的描述,部分媒體將受害細節(jié)詳細交代——“將其尸體加熱至熟,并切割成2000片以上”,諸如此類的描述,加之久未破案,且碎尸圖片被廣泛傳播熱議,造成社會恐慌,影響惡劣。
其二,對于作案手法的細致描述則在很大程度上可能成為犯罪的模板,誘發(fā)“模仿犯罪”。美國的“開膛手杰克”案之后的連環(huán)殺人案則是最好的例子,有效的證明了在某種程度上媒體的報道會成為“模仿犯罪”的推手。而對于國內(nèi)的女大學(xué)生受害案件來說,模仿犯罪也是屢有發(fā)生,就2013年“少女的黑色八月”而言,諸多女大學(xué)生皆是在返校途中,在客運站、火車站等遭到黑車司機強奸殺害,犯罪手法驚人相似,這未嘗不是媒體大力報道細節(jié)產(chǎn)生的副作用。
1.2 某些媒體將輿論矛頭指向受害女性
在案件報道中,人們通常對于犯罪嫌疑人或犯人表示憤怒,對于受害者施以同情安慰,然而,在某些媒體為了制造噱頭的刻意渲染下,有部分人開始將矛頭對準受害的一方,認為受害者存在很在一部分責(zé)任,進而淡化對于施害方的譴責(zé)和憤怒。
媒體曾用“河南大學(xué)一名女生報到途中失蹤,攜1.5萬元現(xiàn)金”為標題對某一案件進行報道,眾人的目光多集中在“攜1.5萬元現(xiàn)金”上,進而責(zé)怪受害女生為何身上攜帶大量現(xiàn)金,給大眾的感覺就是因為受害者行為不恰當(dāng)進而引發(fā)犯人的注意,導(dǎo)致悲劇。然而,這其實不是最主要的原因,核心原因還是出自犯人身上,但是這樣的報道就往往會導(dǎo)致輿論重心和矛盾的轉(zhuǎn)移,對受害一方造成二次傷害。
據(jù)不完全調(diào)查統(tǒng)計表明,在對于“請問您覺得女大學(xué)生遭遇人身侵害的最主要原因是”這個問題的回答中,接近66.6%的被調(diào)查者認為女大學(xué)生的自身原因占主要因素,而僅有近17%的人認為原因是犯罪分子防不勝防,還有近16.3%的人認為是社會法制因素。
1.3 媒體對此類事件過多過量的報道
據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果表明,雖然有接近65%的被調(diào)查者認為媒體報道案件是有著正面效應(yīng),然而其中也有接近31.6%的人認為媒體對此類事件的報道可能產(chǎn)生反作用,且會導(dǎo)致反作用的因素是媒體過分的渲染報道。
據(jù)不完全統(tǒng)計,僅就發(fā)生案件數(shù)量而言,2013年以前女大學(xué)生受害案件雖時有發(fā)生,可是并不集中,然而就2013年8月大規(guī)模爆出女生受害事件以來,僅8月以來就爆發(fā)了至少26起此類受害事件,數(shù)量龐大,觸目驚心。這其中未嘗沒有媒體大量報道催生犯罪的因素存在。
1.4 某些媒體對施害方產(chǎn)生同情,誘導(dǎo)輿論
通常情況下,人們對于施害方總是憎惡居多。然而,某些媒體在案件報道時,為了制造看點,引導(dǎo)輿論走向,企圖弱化施害方的形象,有時例舉其所遭遇的不幸,獲得民眾同情。
就“女大學(xué)生濟南轉(zhuǎn)車被男子囚禁性虐”這個事件來說,部分媒體在報道時對于犯罪嫌疑人代某用了“曾四次被刑拘,還曾遭誣告強奸”進行描述,想表達“可恨之人必有可憐之處”的觀點,喚起民眾同情,試圖為他的惡行找到借口,有犯罪行為合理化的傾向,忽視受害者的無辜和所遭遇的暴行。
2.媒體為何要進行產(chǎn)生“負效應(yīng)”的報道
如上述所言,部分媒體對于案件過分、不實、企圖誘導(dǎo)輿論等的報道會對社會產(chǎn)生“負效應(yīng)”,與進行案件報道的初衷背道而馳。那么,媒體為什么要這樣進行報道呢?
2.1 行業(yè)競爭導(dǎo)致
面對嚴峻的媒體行業(yè)內(nèi)部競爭,部分媒體為了追求利益,導(dǎo)致自身責(zé)任感的缺失。案件報道一直是社會關(guān)注的熱點,這些媒體為了制造噱頭,引起輿論,增加自身關(guān)注度,無視職業(yè)道德,對于案件的報道弱化重點,突出噱頭,不關(guān)注案件本身事實,導(dǎo)致案件報道失范。
2.2社會關(guān)注度的轉(zhuǎn)移,控制輿情
當(dāng)前我國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期,貧富差距增大,社會矛盾日益嚴峻。部分媒體為了煽動輿論,對一些稀松平常的案件進行描寫,突出施害方的權(quán)勢地位,受害方的弱小,激起民憤,控制輿論走向。就以近期高官持續(xù)落馬的新聞報道而言,過多渲染內(nèi)政的腐敗,假借民眾輿論的力量摻雜個人的好惡觀,導(dǎo)致政府形象大損,公信力下降,同時也導(dǎo)致了民眾對于官員近乎“一視同仁”的憤怒,造成輿論關(guān)注點的偏差。
3.如何盡可能有效地減少“負效應(yīng)”
3.1 從媒體角度
媒體在案件的傳播中起到了至關(guān)重要的作用,尤其是,隨著社會的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)的廣泛使用,新聞媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體在人們對案件的了解中扮演了重要角色。這也就要求媒體和相關(guān)工作者需要具備一定的素養(yǎng)和責(zé)任感。其一,媒體不要以夸張的,擴大事件的描述來吸引眼球,片面性的報道將會誤導(dǎo)民眾判斷,扭曲事實真相;其二,對于案件的報道不要模糊重點,對施害方施以同情,誤導(dǎo)輿論走向,對受害者造成二次傷害;其三,盡量減少案件中細節(jié)部分的過多描述,渲染殘忍程度,以防造成民眾恐慌,盡可能減少“模仿犯罪”的發(fā)生。
總之,媒體需要秉承職業(yè)操守,從專業(yè)性、客觀性、真實性的角度來描述評價犯罪案件,讓民眾客觀真實了解事件,作出正確的認識。
3.2 從政府角度
政府是官方機構(gòu),掌握事件的第一手資料,往往最能客觀真實地描述案件。因此,政府及其工作者應(yīng)通過官方媒體,如微博、官網(wǎng)等有效地與民眾進行溝通,發(fā)布真實信息,讓民眾能對事件發(fā)表客觀公正的看法,而不是被部分無良媒體所左右,造成輿情偏差。
同時,政府還應(yīng)該建立有效嚴格的監(jiān)督機制,對媒體發(fā)布的信息進行核實,盡量避免不實和誤導(dǎo)民眾的信息
傳播。
3.3 從民眾角度
要減少媒體報道所帶來的社會“負效應(yīng)”的產(chǎn)生,民眾的作用至關(guān)重要。媒體傳播信息給民眾,觀察民眾的事件關(guān)注點,以此為基礎(chǔ)來發(fā)布引人注目的新聞。
故而,民眾應(yīng)盡可能理性地看待事件,盡量減少將關(guān)注點放在某些“小節(jié)”上,對于一件事情看全面,不能完全被自身“是非觀”和媒體所傳達的信息所左右,減少“獵奇心理”的產(chǎn)生,盡量不偏頗地看待事件,不誤導(dǎo)輿情走向。
參考文獻:
[1]李俊,范冬. 淺析媒體刑事案件報道的影響[J].法制博覽.2010-06.149-150
[2]陳燕霞.淺析如何加強和規(guī)范案件報道[J].中國廣播.2014-05.33-35
作者簡介:黃瑾璇(1995.6-),女,漢族,福建邵武人,本科就讀于四川農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院,研究方向:管理。