桐瑜
吳敬璉:
中國(guó)杰出經(jīng)濟(jì)學(xué)家、著名市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)者。現(xiàn)任中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員、國(guó)務(wù)院信息化專家咨詢委員會(huì)副主任、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任,國(guó)務(wù)院歷屆總理的座上賓。北京天則經(jīng)濟(jì)研究所理事。
2015年中國(guó)上半年重要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)近期出爐,GDP增長(zhǎng)7%,超出預(yù)期,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局也感嘆,這樣的增速來(lái)之不易。與此同時(shí),中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)巡回八省,摸底中國(guó)經(jīng)濟(jì),并定調(diào)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)為“緩中趨穩(wěn)仍在合理區(qū)間”。未來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何走穩(wěn)?要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,改革利刃要刺破哪些頑疾膿腫?著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉接受專訪,指出當(dāng)下改革痛點(diǎn),一針見(jiàn)血。另外,中國(guó)股市慘遭“股災(zāi)”,牛市行情中究竟有多少真“牛氣”?曾經(jīng)以賭場(chǎng)喻股市的吳敬璉已多年未評(píng)論股市,此次專訪,再度開(kāi)腔。
怎么理解經(jīng)濟(jì)新常態(tài)?
吳敬璉:從去年開(kāi)始,中國(guó)黨政領(lǐng)導(dǎo)人就一再說(shuō)中國(guó)正在出現(xiàn)一些新常態(tài),要以平常心來(lái)對(duì)待,要適應(yīng)它、要引領(lǐng)它。其實(shí)我們對(duì)待新常態(tài),就是要保持這么一個(gè)心態(tài)。新常態(tài)的第一個(gè)特征,就是增速下滑。這個(gè)過(guò)程并沒(méi)有減速,但是它已經(jīng)滑到中高速了,看起來(lái)這個(gè)趨勢(shì)還得下滑。第二個(gè)特征,通過(guò)提高效率達(dá)到增產(chǎn),從而彌補(bǔ)資源缺乏造成的產(chǎn)量下降,那么社會(huì)可以支配的產(chǎn)品數(shù)量就可以保持在一定的水平上。我們有時(shí)候說(shuō)中國(guó)的新常態(tài)有四個(gè)特征,有時(shí)候說(shuō)有九個(gè)特征,其實(shí)在我看來(lái)新常態(tài)就兩個(gè)特征:一個(gè)特征就是從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向中速甚至中高速增長(zhǎng);第二個(gè)特征是從粗放的或者說(shuō)效率很低的或者說(shuō)結(jié)構(gòu)不好的這種發(fā)展方式轉(zhuǎn)向效率比較高的節(jié)約的增長(zhǎng)方式。我覺(jué)得我們現(xiàn)在所碰到的問(wèn)題,就是這兩個(gè)特征的發(fā)展是不同步的,如果說(shuō)增速下降了效率提高了,這兩點(diǎn)同時(shí)發(fā)生的話,就一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有,但現(xiàn)在問(wèn)題出在哪里呢?現(xiàn)在是增速下降已經(jīng)發(fā)生了,下降很明顯,而且還會(huì)繼續(xù)往下走一點(diǎn),但是效率呢,有沒(méi)有提高,二十年了,據(jù)我觀察,現(xiàn)在還不明顯,所以要花大力氣去想辦法把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。
我們?nèi)绻训诙c(diǎn)做好,經(jīng)濟(jì)可能還會(huì)下滑一點(diǎn)但不會(huì)太多,要是做得不好的話,那就危險(xiǎn)了。還有,如果這個(gè)效率提高得足夠快,那么即使下滑了,問(wèn)題也不大。西方國(guó)家即使有個(gè)4%、5%的增長(zhǎng)率那就是好得不得了,為什么我們到了7%就覺(jué)得受不了呢?就是因?yàn)槲覀兊哪莻€(gè)增長(zhǎng)它的驅(qū)動(dòng)力量是靠消耗資源而不是靠效率,而發(fā)達(dá)國(guó)家它的發(fā)展主要是靠效率提高。
這些年來(lái),我們好多經(jīng)濟(jì)學(xué)家做了一種研究,叫潛在增長(zhǎng)率,也就是自然狀況、技術(shù)狀況,發(fā)揮到最好的時(shí)候,應(yīng)該是一個(gè)什么樣的增長(zhǎng)率,這叫潛在增長(zhǎng)率。這個(gè)研究成果,雖然各自都不大一樣,也有高低不等,但是大體上總的趨勢(shì)是一致的,我們的潛在增長(zhǎng)率進(jìn)入了一個(gè)下行的階段,這包含兩個(gè)方面:第一個(gè)方面,過(guò)去的高速增長(zhǎng),有它合理的部分,但是也有一些是靠宏觀經(jīng)濟(jì)政策拉起來(lái)的,就是說(shuō)超過(guò)了潛在增長(zhǎng)率。過(guò)去三十年,專家研究中國(guó)的潛在增長(zhǎng)率,是讓潛在增長(zhǎng)率自然發(fā)揮,大概總在8%、9%左右,但實(shí)際我們達(dá)到了將近10%,其中一部分的原因就是因?yàn)閿U(kuò)展性的貨幣政策,把它拉起來(lái)的,這個(gè)是不能質(zhì)疑的,但是這樣做會(huì)使得資源過(guò)度損耗,宏觀經(jīng)濟(jì)就會(huì)出現(xiàn)貨幣超發(fā)和債務(wù)積累的問(wèn)題。所以說(shuō),我們最近十年,這個(gè)杠桿率就是那個(gè)債務(wù)率,在資產(chǎn)負(fù)債表里,這個(gè)債務(wù)率提高得非常快,應(yīng)該說(shuō)在前兩年已經(jīng)高于警戒線了,一般認(rèn)為債務(wù)率大約在GDP的200%以上它就有風(fēng)險(xiǎn),會(huì)在某些局部出現(xiàn)資金鏈斷裂還不起債跑路這種情況,更高的話,風(fēng)險(xiǎn)就更大,它就會(huì)出現(xiàn)系統(tǒng)性的危機(jī),再加上本世紀(jì)的前十年,我們的改革開(kāi)放都有點(diǎn)停頓的傾向,所以潛在的增長(zhǎng)率有人說(shuō)從2001年,有人說(shuō)從2006年,有人說(shuō)從2007年以后潛在增長(zhǎng)率下降。那么現(xiàn)在一些人的判斷在這個(gè)6%、7%左右,那么現(xiàn)在的問(wèn)題就是說(shuō):第一,我們不能讓它下滑得太快,太快會(huì)引發(fā)很多嚴(yán)重的問(wèn)題;第二,要用從效率獲得的增長(zhǎng),去代替過(guò)去從耗費(fèi)資源獲得的增長(zhǎng),這兩種增長(zhǎng)得到的后果是不一樣的,要耗費(fèi)資源出現(xiàn)的增長(zhǎng),雖然有了產(chǎn)品的增加但是你要投入更多,往往得不償失,實(shí)際上沒(méi)有多少實(shí)惠;而從效率得到的增長(zhǎng)是實(shí)打?qū)嵉?,它能滿足人們的各種需要。而我們?cè)诤荛L(zhǎng)一個(gè)時(shí)期里,幾十年來(lái)一直存在著一個(gè)很大的問(wèn)題,就是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中從效率來(lái)的占的比重太低,是粗放經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),這必須要改變。要防止出現(xiàn)大的問(wèn)題,我們一定要從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,讓快速經(jīng)濟(jì)的模式發(fā)生改變,要從過(guò)去投入資源轉(zhuǎn)向提高效率,其核心問(wèn)題就是提高效率。
這一屆政府面臨最迫切的改革是什么?
吳敬璉:我想主要是針對(duì)問(wèn)題來(lái)制訂改革的項(xiàng)目,中國(guó)現(xiàn)在主要碰到兩個(gè)最主要的問(wèn)題:第一,舊的靠投資拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,不可持續(xù),要改變,但改不過(guò)來(lái)。第二,腐敗,加上貧富差距的拉大。這兩個(gè)問(wèn)題,是體制運(yùn)行的結(jié)果,需要找到發(fā)生這兩個(gè)問(wèn)題的根源,發(fā)展方式的改變。這個(gè)問(wèn)題說(shuō)了幾十年,怎么轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)呢?有體制性障礙,要針對(duì)這些障礙來(lái)有的放矢地進(jìn)行改革。另外一個(gè)就是腐敗和貧富差距愈演愈烈,體制性根源是什么,針對(duì)這些體制性根源對(duì)癥下藥。
貧富差距在未來(lái)有多大程度可能解決?
吳敬璉:這首先要把問(wèn)題分析清楚,原因是什么,淺層的、深層的,最后是體制性的原因,體制性的障礙消除了,這個(gè)問(wèn)題才能解決。過(guò)去急于從現(xiàn)象層面解決問(wèn)題,把主要問(wèn)題放在再分配上,就是一方面對(duì)比較有錢(qián)的個(gè)人加稅,另外一方面給低收入階層、草根補(bǔ)貼或免稅。用這種再分配的手段,有一個(gè)缺點(diǎn),很多學(xué)者也已經(jīng)提出來(lái)了,因?yàn)閱?wèn)題的根源是在于初次分配,如果不能解決初次分配的問(wèn)題,靠政府的再分配措施,第一是有限度,能夠緩解的問(wèn)題、效果不是很大,政府插手的太多,一方面增加了政府的稅收,使得經(jīng)濟(jì)運(yùn)行更沒(méi)有效率,結(jié)果就是中長(zhǎng)期看負(fù)面的效應(yīng)大于正面的效應(yīng)。所以,我們首先要研究清楚,為什么中國(guó)會(huì)出現(xiàn)這樣的情況,腐敗也是,大概在20世紀(jì)80年代中期這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)變得很突出了。但現(xiàn)在比那個(gè)時(shí)候更加嚴(yán)重,那時(shí)候就是鋼材雙軌制,就有賣(mài)批文,其實(shí)是拿差價(jià),那么后來(lái)到了1986年當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)院總理就提出了這類(lèi)問(wèn)題的根本原因,用了一句話,叫“雙重體制、膠著對(duì)峙”,那么提出解決的辦法就是要進(jìn)一步進(jìn)行市場(chǎng)化的改革,消除“雙重體制、膠著對(duì)峙”的狀態(tài),建立一個(gè)平的市場(chǎng)環(huán)境,消除最大的尋租的制度基礎(chǔ)。
收入差距拉大,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下,是一個(gè)平均主義,要消除平均主義,要用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)使得貧富差距有所擴(kuò)大,但不是擴(kuò)到現(xiàn)在這么大,那么問(wèn)題在哪里呢,首先的一個(gè)問(wèn)題,是增長(zhǎng)方式有問(wèn)題,主要是靠投資來(lái)拉動(dòng)增長(zhǎng),于是投資在整個(gè)GDP中的比重就越來(lái)越高,現(xiàn)在我們這個(gè)投資的比重已經(jīng)到了百分之四十幾了,這在世界上從來(lái)沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以達(dá)到這個(gè)比重,這有個(gè)什么結(jié)果呢,就是投資在GDP的比重越來(lái)越高,分配上資本所有者的收入就越來(lái)越大,原來(lái)勞動(dòng)所有者的收入占比就越來(lái)越低,這種增長(zhǎng)方式一定會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題。這個(gè)其實(shí)馬克思在一百多年前就說(shuō)過(guò),那時(shí)資本主義的毛病就出在這兒。所以我們就要從這里下手,要使得我們的勞動(dòng)者變成有知識(shí)有技術(shù)的勞動(dòng)者,這個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是靠不斷地增加工資,而是要靠效率提高。
新一屆政府提出的大規(guī)模城鎮(zhèn)化,是不是會(huì)再一次拉動(dòng)大規(guī)模的投資?
吳敬璉:這牽涉到了一個(gè)很根本的理論問(wèn)題,城鎮(zhèn)化為什么重要,這個(gè)在認(rèn)識(shí)上一定要弄清楚。城鎮(zhèn)化之所以重要,對(duì)于工業(yè)化、現(xiàn)代化起到推動(dòng)作用的要素,根本的問(wèn)題是人的集聚。在資本主義建立前,歐洲的城市在經(jīng)濟(jì)中起到了很重要的作用,因?yàn)槿说木奂拍苁沟蒙虡I(yè)活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)得以進(jìn)行,因?yàn)槌鞘械慕煌l件才可以讓商業(yè)、金融業(yè)等發(fā)生作用。到了工業(yè)時(shí)代,城市化為什么重要呢,因?yàn)楣ど虡I(yè)的發(fā)展必須要集聚,不集聚在城市里,工商業(yè)的成本會(huì)非常高,到了現(xiàn)代,就是信息社會(huì),20世紀(jì)50年代以后,城市的重要性在于只有人的集聚才能夠交流思想,才能通過(guò)碰撞產(chǎn)生新的觀念、新的經(jīng)營(yíng)模式和技術(shù),所以有人說(shuō)城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化、工業(yè)化的結(jié)果,我覺(jué)得好像不是單向的、互動(dòng)的問(wèn)題,我們要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式,核心是人力資本,新的訊息、技術(shù)起更大的作用,新的思想新的技術(shù),就是在城市中,人的聚集在一塊兒互相交流才產(chǎn)生的,所以對(duì)于現(xiàn)代化,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型是非常重要的。同時(shí),城市化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),就是具體的人,它會(huì)使得交通擁堵,使得生活成本高,傳染病容易傳播。所以城市化過(guò)程中要得到好處,又要避免太大壞處,那就有一個(gè)城市布局的問(wèn)題,核心的問(wèn)題就是專業(yè)化的程度,沒(méi)有專業(yè)化,人的聚集產(chǎn)生不了新的思想和技術(shù)。
怎樣看待城鎮(zhèn)化概念提出來(lái)后很多地方政府所做出的“沖動(dòng)”舉動(dòng)?
吳敬璉:這種“沖動(dòng)”是因?yàn)榕f型的城鎮(zhèn)化。我們剛才說(shuō)了所謂新型的城鎮(zhèn)化所應(yīng)該達(dá)到的效果,是要以最小的規(guī)模達(dá)到最高的人的集聚效應(yīng)。而舊型的城鎮(zhèn)化卻不是這樣的,舊的城鎮(zhèn)化特點(diǎn)是土地城鎮(zhèn)化優(yōu)先,房地產(chǎn)和城市規(guī)模的攤大餅,這是舊型城鎮(zhèn)化?,F(xiàn)在中央提倡的是新型城鎮(zhèn)化,但是因?yàn)轶w制上的原因,地方響應(yīng)中央的號(hào)召,但是做的仍然還是舊型城鎮(zhèn)化,危險(xiǎn)就在這里。那我們現(xiàn)在就要研究了,為什么你讓它往東,它會(huì)往西呢?第一個(gè)是體制原因,就是土地產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,因?yàn)閮蓚€(gè)產(chǎn)權(quán)的安排,使得城鎮(zhèn)化變樣,一個(gè)就是農(nóng)村土地是集體的,而農(nóng)民又不能控制集體,所以歸根到底,農(nóng)村土地是農(nóng)民的,但又落實(shí)不到它身上,農(nóng)民控制不住。第二個(gè)問(wèn)題就是城市土地,這個(gè)是國(guó)有的,《憲法》規(guī)定的,這有一個(gè)征地之間的差價(jià)問(wèn)題,于是驅(qū)動(dòng)城鎮(zhèn)化對(duì)于具體的主管政府來(lái)說(shuō),驅(qū)動(dòng)的力量不是聚集效應(yīng)提高效率,而是拿到差價(jià),所以出現(xiàn)了很不正常的現(xiàn)象,土地城市化的速度,比人的城市化速度至少高一倍,土地其實(shí)是大量浪費(fèi)的,城鎮(zhèn)化的成本太高。
這種制度就是利益關(guān)系的結(jié)合,在這種制度、這種體制、這種運(yùn)行規(guī)則下,其利益驅(qū)動(dòng)和國(guó)家的要求是不符的。我們不能批評(píng)說(shuō)這是人的覺(jué)悟不高,這是體制決定的,所以像土地財(cái)政什么的,一方面成本很高,另一方面建起來(lái)的城市專業(yè)化水平又太低,規(guī)模又太大,每一個(gè)城市居民的生活半徑太長(zhǎng),城市運(yùn)營(yíng)效率就會(huì)很低,這是問(wèn)題的癥結(jié)所在。要解決這個(gè)問(wèn)題,從根本上說(shuō)要搞清楚,是由哪些體制產(chǎn)生了這個(gè)問(wèn)題,剛才說(shuō)到了土地產(chǎn)權(quán)制度,這是第一個(gè)原因。第二個(gè)原因就是政府職能,對(duì)這個(gè)問(wèn)題,周其仁教授有篇文章說(shuō)得很好,他說(shuō),我們?cè)俨灰氵@種政府主導(dǎo)的城鎮(zhèn)化了,政府主導(dǎo)的城鎮(zhèn)化是從政績(jī)方向考慮的,這和世界各國(guó)的城市發(fā)展不同,世界各國(guó)的城市發(fā)展是從市場(chǎng)來(lái)的,它是經(jīng)過(guò)各種各樣的經(jīng)濟(jì)效益的選擇,最后找出這樣一個(gè)城市化的模式。而我們?cè)跉v史上,并非現(xiàn)在才這樣,在歷史上所謂的中國(guó)城市,“城”都有“都”的意思,是政治中心,所以,歷史上我們首要考慮的是政績(jī)而不是經(jīng)濟(jì)效率,經(jīng)濟(jì)效率是通過(guò)市場(chǎng)篩選來(lái)形成的,這就需要改變這樣一種辦法。另外一個(gè)就是財(cái)稅,財(cái)稅體制現(xiàn)在它主要提供的財(cái)源不是提供公共品,大量的政府的財(cái)政被用在贏利性的產(chǎn)業(yè)去了,創(chuàng)造GDP,創(chuàng)造收入。
還有一個(gè)很特別的就是所謂層級(jí)制的城市結(jié)構(gòu),城市本來(lái)是從市場(chǎng)來(lái)的,是沒(méi)有上下級(jí)的,每一個(gè)節(jié)點(diǎn)和其他的節(jié)點(diǎn)都是平權(quán)的,但是我們不是,我們的城市是有行政級(jí)別的,于是越高的行政級(jí)別的城市動(dòng)用資源的權(quán)力就越大,而規(guī)模越大的城市行政級(jí)別,不管是正式的還是潛規(guī)則的,規(guī)模越大,級(jí)別就越高,于是就形成一個(gè)造城運(yùn)動(dòng)的循環(huán),越高級(jí)別的城市它就有更大的能力去支配,動(dòng)員資源來(lái)擴(kuò)大規(guī)模,規(guī)模擴(kuò)大以后行政級(jí)別就提高了,這樣一種行政體系就造成一種“沖動(dòng)”去進(jìn)行造城運(yùn)動(dòng),所以,要解決這個(gè)問(wèn)題,就必須要實(shí)現(xiàn)中央所號(hào)召的新型城鎮(zhèn)化,就要解決以上這幾個(gè)問(wèn)題,再加上我們的政治號(hào)召、動(dòng)員、教育,這個(gè)問(wèn)題才能做好。
新常態(tài)經(jīng)濟(jì)下,對(duì)股市的表現(xiàn)有什么看法?中國(guó)的股票市場(chǎng)怎么樣?
吳敬璉:對(duì)于股票的牛市,有人說(shuō)是因?yàn)橛袑?shí)質(zhì)性的支撐的,也就是說(shuō)是因?yàn)樾侍岣吆突貓?bào)提高,但是我認(rèn)為股價(jià)上漲不是因?yàn)樾视刑岣撸蛘哒f(shuō)預(yù)期很快我們企業(yè)的效率和它的贏利水平會(huì)有明顯的提高。因?yàn)?,現(xiàn)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在下滑,企業(yè)的贏利狀況不好。那么,股價(jià)能夠上漲,還有一個(gè)因素就是貨幣。貨幣投放多,人們口袋里有錢(qián),人們又預(yù)期它要漲,它就真會(huì)漲。
但是,一個(gè)成熟健康的資本市場(chǎng)的真實(shí)基礎(chǔ),是企業(yè)真實(shí)的贏利能力。買(mǎi)股票買(mǎi)的是未來(lái),即贏利能力。既然目前的行情里看不到實(shí)際贏利能力支撐,這就可能是短期行情,這個(gè)短期有多短呢?美國(guó)1929年大危機(jī)之前虛假的牛市多少年?7年。當(dāng)然,如果沒(méi)有實(shí)際支撐,它這個(gè)繁榮持續(xù)得越久,崩盤(pán)的時(shí)候泡沫破碎的時(shí)候損失就越大,這個(gè)和地震一樣,板塊之間的張力大,大到一定程度就一定會(huì)震。股市它可以是實(shí)際經(jīng)濟(jì)體的反應(yīng),也可以不是,可能還有別的因素,比如說(shuō)貨幣供應(yīng)的因素,還有其他的因素,它不一定非常準(zhǔn)確地反映情況,特別是中國(guó)的股市,因?yàn)樗浆F(xiàn)在還仍然是審批制的,所以它就更不可能及時(shí)反映,但最終它還是會(huì)應(yīng)該要反應(yīng)的。
一個(gè)好的股票市場(chǎng),最重要的一點(diǎn),就是不讓有人靠他的壟斷信息發(fā)展,這個(gè)股票市場(chǎng),一般的市場(chǎng)都是這樣,它有個(gè)前提,就是信息要充分?,F(xiàn)在這個(gè)金融市場(chǎng),它最大的一個(gè)問(wèn)題,就是信息不對(duì)稱。比如,一個(gè)大公司,它的股票值多少錢(qián),是由什么決定的?是它未來(lái)的贏利所決定的。買(mǎi)一個(gè)股票,買(mǎi)的是什么,買(mǎi)的是它的贏利能力。但是一個(gè)普通的股民,他怎么知道這個(gè)公司到底將來(lái)贏利不贏利?所以監(jiān)管機(jī)構(gòu)最重要的職責(zé),就是要讓信息披露準(zhǔn)確、全面、及時(shí),這樣就不會(huì)有人靠?jī)?nèi)幕消息發(fā)財(cái),才能夠保護(hù)中小投資者。
在股票市場(chǎng)上有兩個(gè)主要的刑事犯罪,一個(gè)叫內(nèi)幕交易,一個(gè)叫操縱股價(jià),兩個(gè)都是靠玩信息,所以監(jiān)管機(jī)構(gòu)主要的職責(zé),就是要保證信息透明。整個(gè)股市的監(jiān)管制度,就是要解決這個(gè)問(wèn)題。如果信息披露得準(zhǔn)確、及時(shí),那么判斷買(mǎi)或者不買(mǎi),值得用多少錢(qián)買(mǎi),就比較容易判斷正確,反之,那就很難判斷準(zhǔn)確。而現(xiàn)在這個(gè)審批制,它的理念是什么呢?是政府來(lái)?yè)?dān)保,政府說(shuō)它可以上,它可以賣(mài)多少倍的市盈率,但政府哪有這個(gè)能力擔(dān)保?它也沒(méi)有辦法擔(dān)保,這就出問(wèn)題了。