中韓雙邊貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展?jié)摿Φ膶嵶C探討

董騰

[摘 要]中韓雙邊經(jīng)貿(mào)合作關系從建交以來增長勢頭一直處于強勁狀態(tài)，尤其提出中韓自由貿(mào)易區(qū)后，中韓兩國在經(jīng)貿(mào)合作上的發(fā)展前景更加廣闊。本文即從中韓雙邊貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀入手，對中韓雙邊貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿M行探討。

[關鍵詞]雙邊貿(mào)易；中韓；發(fā)展現(xiàn)狀；潛力

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2015.46.208

作為一衣帶水的近鄰，中韓兩國因地理位置優(yōu)勢雙邊貿(mào)易發(fā)展十分悠久。不管在自然資源、勞動力資源還是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，中韓兩國互補性均很強。尤其1992年中韓正式建交以來，中韓兩國雙邊貿(mào)易迅速進入嶄新的歷史階段。對中國來說，韓國是第三大貿(mào)易伙伴國；對韓國來說，中國是其第一大出口市場及進口來源國。在20多年的雙邊貿(mào)易發(fā)展中，中韓兩國對合作領域積極開拓，取得了很大成效，無論現(xiàn)在還是未來兩國雙邊貿(mào)易的發(fā)展，對于中韓兩國及東北亞地區(qū)均具有十分重要的意義。而在探討中韓雙邊貿(mào)易發(fā)展?jié)摿η?，我們首先應對中韓雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀有一定了解。

1 中韓雙邊貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 中韓建交以來雙邊貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢現(xiàn)狀

20世紀70年代，中韓兩國已經(jīng)開始雙邊貿(mào)易，雖然當時貿(mào)易額較小主要通過香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易，但卻是兩國40多年來互相隔絕狀態(tài)結(jié)束的標志。兩國正式建交后，中韓雙邊貿(mào)易迅速發(fā)展。尤其進入21世紀后，中韓兩國雙邊貿(mào)易發(fā)展速度前所未有的加快。從2000年開始，除2009年貿(mào)易額出現(xiàn)下降外，中韓雙邊貿(mào)易額基本每年都以近25%的增長率增長，2010年就已經(jīng)達到中韓兩國在2005年所指定的到2012年雙方貿(mào)易額發(fā)展目標。由此可以看出，雙邊貿(mào)易增長速度之快，與此同時中韓兩國進出口商品正在逐步提高技術含量和附加值，進出口商品結(jié)構(gòu)由勞動密集型產(chǎn)品開始向技術集約型產(chǎn)品轉(zhuǎn)變。不過在這一發(fā)展過程中，中國對韓貿(mào)易逆差一直居高不下。從1993年起，中韓貿(mào)易一直處于失衡狀態(tài)，當時中國對韓國貿(mào)易逆差為12.22億美元，到2013年已經(jīng)達到900多億美元。在中國對外貿(mào)易逆差國家中，韓國成為最多的國家。中韓兩國市場規(guī)模本身就有一定差異，韓國企業(yè)著重向中國的出口，卻比較消極地對待中國進口。在出口商品結(jié)構(gòu)上，因兩國經(jīng)濟發(fā)展歷史進程差異，中國從韓國進口商品多為科技含量高的產(chǎn)品，而韓國從中國進口的則主要為勞動密集型產(chǎn)品。在貿(mào)易保護方面，韓國對中國產(chǎn)品的進口有較多限制，雖然貿(mào)易進展這也是中韓兩國貿(mào)易失衡的一大原因。

1.2 中韓建交以來雙邊貿(mào)易在直接投資方面的現(xiàn)狀

中韓建交后，兩國貿(mào)易關系突飛猛進，在這一形勢中，中韓兩國直接投資也更進一步。

1985年，就已經(jīng)有韓國企業(yè)對中國進行投資，不過當時屬于間接投資，直接投資始于1988年，到2011年年底韓國企業(yè)對中國投資實際金額已經(jīng)達到359.33 億美元，2012年一年對中國直接投資為64.8億美元。雖然韓國企業(yè)對中國投資起步較晚，但卻有著較快的發(fā)展速度和活躍性；投資領域主要為制造業(yè)，近年來開始拓展向技術含量較高的行業(yè)；投資領域逐漸從山東、東北等地向中國內(nèi)陸挺近；投資動機近年來開始將重心轉(zhuǎn)向中國市場。與韓國對中國的投資相比，中國對韓國直接投資無論在投資增長速度，還是在投資增長規(guī)模上都遠遠落后于韓國。1989年只有一項投資項目，在金額上僅僅為280萬美元，到2004年才突破1億美元大關。此后中國對韓國直接投資開始進入飛躍器，2011年為6.5億美元，到2014年年底才積累達24.5億美元。從這些數(shù)據(jù)中可以明顯看出，兩國投資也明顯失衡，韓國對中國的直接投資項目和資金遠遠超出中國對韓國投資。韓國投資領域的結(jié)構(gòu)及技術水平，也比中國對韓國投資明顯高出。中國本身對韓國市場投資力度較小，加之韓國對投資環(huán)境不夠開放，都是這種現(xiàn)狀的緣由。中韓兩國貿(mào)易進展整體上呈順利狀況，但在雙邊貿(mào)易中其實爭端不斷，為保護本土市場，韓國對其他國家商品采取了一系列限制措施，給中國對韓國直接投資制造了重重阻礙。

2 中韓雙邊貿(mào)易發(fā)展?jié)摿εc對策分析

從中韓雙邊貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀來看，中韓兩國近年來雙邊貿(mào)易規(guī)模有較大發(fā)展，且增長很快，呈現(xiàn)出互相依存的緊密狀態(tài)。但中國對韓國貿(mào)易，當前處于嚴重的貿(mào)易逆差地位，從貿(mào)易平衡的角度來說，這一狀況會導致兩國雙邊貿(mào)易緊密度有所降低，進而對兩國間貿(mào)易的均衡發(fā)展產(chǎn)生掣肘。不過，從整體發(fā)展勢頭來看，中韓兩國雙邊貿(mào)易仍然具有一定的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

我國應對韓國總體產(chǎn)業(yè)技術水平比我們高這一點有清楚認識，雖然我國出口韓國本身就以我國見長的勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，面對貿(mào)易結(jié)果，我國應加緊改革，對技術密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展大力扶持，促進我國出口韓國產(chǎn)業(yè)技術水平的提升，使出口韓國商品結(jié)構(gòu)調(diào)整到均衡健康狀態(tài)。我國企業(yè)應吸收“利益驅(qū)動”短期視角帶來的教訓，將眼光放到長遠的創(chuàng)新驅(qū)動上，主動學習韓國高科技產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易經(jīng)驗，從“以廉取勝”和“以量取勝”向“以質(zhì)取勝”、“以技術取勝”轉(zhuǎn)變，促進我國技術密集型產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的提高。只有如此才能促進我國新技術產(chǎn)品對韓國出口份額的提高，

韓國方面也應明確中國貿(mào)易逆差的嚴重性，通過有效調(diào)整措施促進中韓雙邊貿(mào)易緊密度的提升。中韓雙邊貿(mào)易緊密度的降低，是對中韓兩國合作出現(xiàn)瓶頸的側(cè)面印證。中韓兩國都應對彼此雙邊貿(mào)易的消極因素高度重視，對明顯存在以及潛在的貿(mào)易爭端妥善解決，使雙方貿(mào)易摩擦造成的損失減少到最小。如兩國應對世貿(mào)組織的規(guī)定積極遵守，在互利互讓原則下處理貿(mào)易矛盾。關于中韓自貿(mào)區(qū)的實質(zhì)談判，從2014年以來開始快速展開，主要內(nèi)容包括自貿(mào)區(qū)具體出要價和各領域協(xié)議等。在這一過程中，中韓雙方應對現(xiàn)有的積極因素盡量保持和擴大，以此促進中韓雙邊貿(mào)易緊密度的不斷提高。提高中韓雙邊貿(mào)易緊密度，對兩國經(jīng)貿(mào)合作具有加強和拓展作用的同時，對中韓戰(zhàn)略合作伙伴關系也有進一步深化作用。

在整個世界經(jīng)濟發(fā)展史中，貿(mào)易摩擦與不平衡狀況在國與國之間雙邊貿(mào)易往來中普遍存在。面對問題應在友好的環(huán)境下對其進行協(xié)商解決，中韓兩國雙邊貿(mào)易的共同發(fā)展離不開不斷地合作。在商貿(mào)往來上，中韓兩國應堅持互惠互利原則，除了對兩國經(jīng)濟發(fā)展有重要作用，另一方面還能夠促進亞太地區(qū)及世界經(jīng)濟繁榮與穩(wěn)定。當前中韓雙邊貿(mào)易發(fā)展領域和層次更加多樣與深入，雖然在貿(mào)易互補性上呈現(xiàn)出一定的遞減趨勢，但雙邊貿(mào)易規(guī)模仍然不斷增長。中國雙邊貿(mào)易發(fā)揮各自優(yōu)勢，優(yōu)勢互補，在貿(mào)易潛力上仍然可以看到遞增態(tài)勢。尤其隨著日漸深入推進的中日韓自貿(mào)區(qū)，中韓雙邊貿(mào)易空間將進一步擴大，中韓雙邊貿(mào)易有著無限的發(fā)展?jié)摿?，明天無疑是光明和燦爛的。

參考文獻：

[1]趙放，李季.中韓貿(mào)易現(xiàn)狀及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[J].吉林師范大學學報，2010，7（4）：52-56.

[2]中國商務部駐韓國商務處.中韓貿(mào)易簡明統(tǒng)計[EB/OL].[2011-04-07].http：//kr.mofcom.gov.cn/aarticle/zxhz/tjsj/201002/20100206776027.html.

[3]山世英.中韓貿(mào)易互補性與競爭性分析[J].國際商貿(mào)，2013（7）： 129-130.

[4]湯碧.中國與金磚國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易： 比較優(yōu)勢與合作潛力[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2012（10）： 167-176.

[5]顧海波，趙越.中韓經(jīng)貿(mào)關系的發(fā)展及戰(zhàn)略優(yōu)化[J].沈陽干部學刊，2011，13（06）：99-100.

[6]許全勝.后金融危機時代的中韓貿(mào)易發(fā)展與對策[J].中國商貿(mào)，2010（25）：226-227.

[7]江振龍，張曉靜.中韓自貿(mào)區(qū)建立對兩國經(jīng)濟貿(mào)易的影響[J].中國市場，2015（17）.

[8]馬靜.中韓自貿(mào)區(qū)建立對兩國經(jīng)濟貿(mào)易的影響[J].中國市場，2015（30）.