價(jià)值鏈理論在中小企業(yè)創(chuàng)新性研究中的作用分析

王連海

摘 要：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)能力，不僅僅受到市場(chǎng)環(huán)境的影響，同時(shí)還受到其自身發(fā)展模式與創(chuàng)新思維的影響。文章主要針對(duì)價(jià)值鏈理論在中小企業(yè)創(chuàng)新性研究中的作用進(jìn)行探析，力求明確產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈在中小企業(yè)創(chuàng)新性研究中的作用，最大程度的發(fā)揮價(jià)值鏈理論的實(shí)際價(jià)值。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈；中小型企業(yè)；創(chuàng)新型研究

在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，中小型企業(yè)面臨著極大的生存挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)模式已經(jīng)難以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)。對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，由于其經(jīng)營(yíng)規(guī)模、資金基礎(chǔ)、內(nèi)部管理等方面存在問(wèn)題，因此其需要根據(jù)自身情況創(chuàng)新全新的經(jīng)營(yíng)模式來(lái)面對(duì)持續(xù)變化的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)與市場(chǎng)環(huán)境，從而獲取長(zhǎng)遠(yuǎn)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[1]。

1.中小企業(yè)傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式

中小企業(yè)是保證國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期擁有活力的重要部分。目前我國(guó)已經(jīng)登記注冊(cè)的中小企業(yè)已經(jīng)有1000余萬(wàn)家，占據(jù)了全國(guó)注冊(cè)企業(yè)數(shù)量的90%。中小企業(yè)所擁有的活力與發(fā)展空間給我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了源源不斷的動(dòng)力[2]。中小企業(yè)傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模式就是基于單個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式，要選擇合理的管理模式就需要將企業(yè)的資源利用作為核心。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，僅僅憑借中小企業(yè)的資源難以獲得市場(chǎng)認(rèn)可。中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)源于其對(duì)于某一方面的專注與特長(zhǎng)，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)開(kāi)展進(jìn)一步發(fā)展必然會(huì)擴(kuò)大市場(chǎng)占有率。然而在現(xiàn)代社中中小企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)管理邊界的模糊化使得企業(yè)與企業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的上下游產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系更加密切，而僅僅憑借某一競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)獲得市場(chǎng)認(rèn)可的呈現(xiàn)出十分明顯的局限性[3]。

2.產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈概述

在產(chǎn)業(yè)鏈中每個(gè)企業(yè)都有其所屬的環(huán)節(jié)。企業(yè)要保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，維持核心競(jìng)爭(zhēng)力不單單收到企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈的影響，同時(shí)還受到市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的影響，即為受到供應(yīng)商、銷售商以及顧客價(jià)值鏈之間的聯(lián)系，這種企業(yè)價(jià)值鏈關(guān)系又被成為產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈[4]。構(gòu)成產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)是一個(gè)有機(jī)的整體，其是相互聯(lián)系、相互依存的。在現(xiàn)代社會(huì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)并不是企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)還表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)[5]。

3.產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈在中小企業(yè)創(chuàng)新性研究中的作用

3.1有利于企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)

傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式下中小型企業(yè)通常都是大企業(yè)生產(chǎn)體系中的一個(gè)環(huán)節(jié)，與大企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和專業(yè)化分工有著密切的關(guān)系[6]。然而這種經(jīng)營(yíng)模式下中小企業(yè)獲利較低，比較被動(dòng)。因此，中小型企業(yè)要利用價(jià)值鏈理論來(lái)獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。企業(yè)只要掌控產(chǎn)業(yè)鏈中某一環(huán)節(jié)的關(guān)鍵運(yùn)作就能夠使得在這一產(chǎn)業(yè)鏈上的其他企業(yè)對(duì)自身產(chǎn)業(yè)依賴性。只有當(dāng)位于其他企業(yè)對(duì)自身產(chǎn)生依賴性就能夠使得自身掌握著競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)[7]。

3.2有利于整合行業(yè)內(nèi)外資源

在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中市場(chǎng)的需求是持續(xù)處于變化中的。由于中小企業(yè)資源有限，因此難以依靠自身的資源來(lái)滿足市場(chǎng)變化多樣的需求[8]。因此，中小企業(yè)應(yīng)該利用價(jià)值鏈理論來(lái)整合其他相關(guān)資源，利用產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中不同企業(yè)的地位、角色與資源來(lái)獲得成本與利潤(rùn)優(yōu)勢(shì)，與其他企業(yè)一共創(chuàng)造價(jià)值，服務(wù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與消費(fèi)者，從而獲取產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈價(jià)值創(chuàng)造的最大化[9]。

3.3有利于獲取成本優(yōu)勢(shì)

基于價(jià)值鏈理論中小型企業(yè)可以獲得相應(yīng)低成本優(yōu)勢(shì)，在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中獲取其中控制成本最為有效的環(huán)節(jié)。這一理論主要適合無(wú)差異化產(chǎn)品。中小型企業(yè)可以從產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的其他環(huán)節(jié)來(lái)降低經(jīng)營(yíng)成本，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益價(jià)值最大化。利用價(jià)值鏈理論來(lái)沖破中小企業(yè)自身的局限性，獲得成本優(yōu)勢(shì)。

3.4有利于明確企業(yè)定位

中小型企業(yè)對(duì)所從事價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的選擇直接關(guān)系到其自身價(jià)值活動(dòng)的有效性以及企業(yè)的盈利情況[10]。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈并不是一成不變的，其中的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)會(huì)伴隨著技術(shù)的成熟與市場(chǎng)需求的變化而發(fā)聲改變，這種現(xiàn)象被成為價(jià)值轉(zhuǎn)移。出現(xiàn)價(jià)值轉(zhuǎn)移會(huì)導(dǎo)致價(jià)值在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的不同鏈接中出現(xiàn)轉(zhuǎn)移，從而使得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也持續(xù)出現(xiàn)轉(zhuǎn)移與變化。因此，中小型企業(yè)要利用價(jià)值理論來(lái)明確各個(gè)價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的差異，探索產(chǎn)業(yè)價(jià)值轉(zhuǎn)移的內(nèi)在規(guī)律，從而準(zhǔn)確的把握企業(yè)在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的定位。

4.結(jié)束語(yǔ)

在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中中小型企業(yè)想要占有一席之地可以利用價(jià)值鏈理論來(lái)提升自我價(jià)值與地位。通過(guò)價(jià)值鏈理論來(lái)獲取自身競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)，整合行業(yè)內(nèi)外資源，獲取成本優(yōu)勢(shì)，明確自身定位，力求在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中獲得優(yōu)勢(shì)。（作者單位：河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）

項(xiàng)目來(lái)源：河南省教育廳社會(huì)規(guī)劃課題 基金編號(hào)：2014-GH-081

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳向群.價(jià)值鏈理論在中小企業(yè)成本控制中的有效應(yīng)用[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，（05）：71-74.

[2] 楊勇，李曉明，郭文娜.產(chǎn)業(yè)鏈理論在中小企業(yè)金融服務(wù)中的運(yùn)用[J].北方經(jīng)濟(jì)，2006，（20）：90-91.

[3] 黃友文.激勵(lì)理論在中小企業(yè)人力資源管理中的應(yīng)用及創(chuàng)新探討——以順德某電器企業(yè)為例[J].時(shí)代金融，2011，（21）：124-125.

[4] 李敏，馮俊華.論顧客讓渡價(jià)值理論在中小企業(yè)中的應(yīng)用[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2006，（17）：48-49.

[5] 楊攀勇，吳育華，張曉林.基于價(jià)值鏈管理的服務(wù)性企業(yè)創(chuàng)新體系研究[J].電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），2008，（01）：42-44+83.

[6] 張宗慶，鄭江淮.技術(shù)無(wú)限供給條件下企業(yè)創(chuàng)新行為——基于中國(guó)工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新調(diào)查的實(shí)證分析[J].管理世界，2013，（01）：115-130+132+131.

[7] 胡永銓.全球價(jià)值鏈視角下浙江企業(yè)的創(chuàng)新戰(zhàn)略[J].中國(guó)科技論壇，2009，（01）：50-53.

[8] 王培珍.基于價(jià)值鏈管理的企業(yè)財(cái)務(wù)分析研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2013，（18）：178-179.

[9] 張宗慶，高彥彥，鄭江淮.企業(yè)是如何創(chuàng)新的？——基于上海工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新價(jià)值鏈的實(shí)證研究[J].南大商學(xué)評(píng)論，2012，（04）：1-22.

[10] 楊攀勇，吳育華，張曉林.基于價(jià)值鏈管理的服務(wù)性企業(yè)創(chuàng)新體系研究[J].電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），2008，（01）：42-44+83.