混凝土檢測方法探究

樊紅英

[摘要]混凝土是目前建筑施工中經(jīng)常用到的脆性材料，質(zhì)地分布不均勻，并且因?yàn)槠涓鹘M分材料不會(huì)一致的變形，容易造成混凝土裂縫，故而如何對(duì)混凝土的強(qiáng)度進(jìn)行檢測和評(píng)估是現(xiàn)代施工中必須要考慮的問題。本文從混凝土現(xiàn)階段出現(xiàn)的問題分析，對(duì)比不同的混凝土檢測方法，探討合適的解決方案。

[關(guān)鍵詞]混凝土；問題現(xiàn)狀；檢測方法；對(duì)比

[DOI]1013939/jcnkizgsc201552178

混凝土發(fā)展的歷史比較悠久，是一種工程復(fù)合材料的總稱，主要是通過膠凝材料將集膠材料混合成一個(gè)整體材料。在現(xiàn)代社會(huì)的建筑施工中，混凝土一般是以水泥作為膠凝材料，將砂、石等集膠材料與水按照一定的比例調(diào)配集合成水泥混凝土，被廣泛地用于土木工程中。此外，在鋼筋混凝土的結(jié)構(gòu)中，混凝土的質(zhì)量會(huì)直接影響到建筑物的安全程度，關(guān)系到人身和財(cái)產(chǎn)的安全。故而，對(duì)混凝土的檢測是至關(guān)重要的，本文就此展開了探討和研究。

1混凝土檢測存在的問題和現(xiàn)狀

11在制作和取樣方面存在的問題

對(duì)混凝土的檢測是通過抽樣檢測，對(duì)樣本的制作和選取在目前的檢測中存在著一定的問題和缺陷。首先，樣本的抽取缺乏代表性。對(duì)混凝土樣本的選擇是要根據(jù)攪拌的實(shí)際情況選取的，而不是盲目的循序取樣的隨機(jī)性，但是，在現(xiàn)階段的樣本抽取中，技術(shù)人員往往忽略了攪拌的實(shí)際情況，只是簡單采用隨機(jī)抽取的方法進(jìn)行選樣，這樣就使得制作抽取的樣本缺乏代表性；其次，在檢測抽樣的過程中過于形式化。在實(shí)際的檢測過程中，大部分的施工單位為保證自身的經(jīng)濟(jì)利益，人為的操控取樣的過程，不能正確理解抽樣檢測的重要意義，以假亂真，樣本缺乏真實(shí)性，使得整個(gè)檢測的過程成為一個(gè)擺設(shè)，檢測的結(jié)果不具有任何意義，不能真實(shí)反映問題；再次，樣本抽取制作的流程缺乏規(guī)范性和標(biāo)準(zhǔn)性。施工人員往往選擇夜間完成澆筑的操作，這在流程上來說是不規(guī)范的，不符合標(biāo)準(zhǔn)的，這樣也會(huì)導(dǎo)致樣本的強(qiáng)度存在問題，不能符合規(guī)定；最后，樣本中的粗骨料含量不符合標(biāo)準(zhǔn)。混凝土樣本中的粗骨料含量會(huì)對(duì)樣本的抗壓性造成一定的影響，樣本中粗骨料的含量不符合相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)對(duì)檢測的真實(shí)性造成極大的影響。

12選取的樣本中存在的內(nèi)在問題

在檢測的流程里，除了樣本的選取和制作存在問題，樣本中存在的內(nèi)在問題也會(huì)對(duì)檢測的效果和真實(shí)性產(chǎn)生重要的影響，樣本的內(nèi)在問題主要體現(xiàn)在：其一，樣本的尺寸存在問題。在具體的樣本選取以及制作的過程中，由于樣本的質(zhì)量較差，容易造成變形使得樣本的實(shí)際尺寸與要求定制的尺寸存在較大的差異，此外由于試模的流程缺乏規(guī)范性和標(biāo)準(zhǔn)，使得模具的表面沒有進(jìn)行磨平的操作處理，這就導(dǎo)致了樣本出現(xiàn)凹凸不平的現(xiàn)象；其二，由于缺乏有效的管控措施使得樣本的試壓測試面不能做到垂直受力，從而影響測試的結(jié)果；其三，由于樣本在成型的過程中沒有進(jìn)行科學(xué)的振搗，而模具又缺乏必要的涂油維護(hù)，對(duì)拆模時(shí)間的把握又不夠精準(zhǔn)，這就導(dǎo)致了樣本的受壓面不平整，造成樣本出現(xiàn)問題。

13在養(yǎng)護(hù)方面存在的問題

在養(yǎng)護(hù)方面存在的問題主要是養(yǎng)護(hù)的流程不夠?qū)I(yè)和規(guī)范。按要求在成型后要將其存放入溫度保持在15℃～25℃，濕度在95%的夜晚環(huán)境中進(jìn)行養(yǎng)護(hù)，到次日取回，而一般的混凝土將其在溫度滿足18℃～22℃，濕度在95%的環(huán)境中進(jìn)行4周時(shí)間的養(yǎng)護(hù)就可以進(jìn)行測試，相對(duì)來說高標(biāo)號(hào)的混凝土需要延長養(yǎng)護(hù)的時(shí)間。然而，由于當(dāng)前一些施工機(jī)構(gòu)沒有適合的養(yǎng)護(hù)條件，延誤了樣本的運(yùn)送時(shí)間，從而在進(jìn)行測試的過程中缺少相關(guān)的信息依據(jù)，造成檢測結(jié)果存在一定的偏差。

2常用的混凝土檢測的方法及比較

對(duì)于混凝土的檢測主要是檢測混凝土的內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及其自身的強(qiáng)度等方面。主要是通過以下的方法進(jìn)行的，而各種方法中存在著不同的側(cè)重，在具體的檢測中要靈活使用。

21超聲檢測法

超聲檢測就是利用帶示波器的低頻超聲儀測量混凝土中的超聲脈沖的縱波傳播速度，通過接受信號(hào)頻率、首波幅度等聲學(xué)參數(shù)的變化對(duì)混凝土中的實(shí)際缺陷狀況進(jìn)行測試評(píng)估。從理論上講，超聲由于其本身傳播的特性能夠清楚地反映出混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)部的強(qiáng)度和密度，密度越高聲波傳播的速度越快，聲波越大，相對(duì)的混凝土的強(qiáng)度也就越高，反之，密度越小，傳播的時(shí)間越久，聲波反而越小，混凝土的強(qiáng)度越低。

22試塊法

作為混凝土檢測方法中最為常用的一種檢測方法試塊法相比于其他測試方法來說更加的直觀、經(jīng)濟(jì)、簡便，故而，在混凝土的檢測中占據(jù)了主要的地位。當(dāng)然，試塊法雖然在經(jīng)濟(jì)、效果上有一定的優(yōu)勢(shì)，但其同樣存在一定的缺陷，主要表現(xiàn)在：其一，試塊法不能夠正確的評(píng)價(jià)混凝土試塊丟失或者強(qiáng)度差距過大情況下的混凝土的真實(shí)強(qiáng)度；其二，試塊法不能在構(gòu)件內(nèi)部出現(xiàn)損壞或者蜂窩情況下反映整體構(gòu)件的混凝土的強(qiáng)度狀況；其三，混凝土構(gòu)件和試塊在制作、選樣、養(yǎng)護(hù)等方面都存在一定的差異，試塊的強(qiáng)度不能完全代表構(gòu)件的混凝土的真實(shí)強(qiáng)度；其四，試塊法存在著實(shí)驗(yàn)員主觀因素的影響，對(duì)反映構(gòu)件的混凝土的強(qiáng)度有著主觀性，不夠客觀全面，測出的混凝土強(qiáng)度并不真實(shí)客觀，存在一定的人為偏差。

23回彈法

回彈法的測試原理是通過回彈儀對(duì)混凝土表面硬度的測定來判斷其抗壓性的強(qiáng)度。回彈法具有靈活、簡單、費(fèi)用低、客觀、受影響因素小、檢測效率高的優(yōu)點(diǎn)，在目前我國混凝土檢測行業(yè)中有著廣泛的實(shí)用性。但是回彈法的相對(duì)精準(zhǔn)度不高，在測試過程中需要借助測強(qiáng)曲線進(jìn)行判斷，同時(shí)對(duì)于一些特殊的地方或者特殊工藝制作的混凝土需要使用專用的測強(qiáng)曲線判定，對(duì)測試人員要求較高。同時(shí)，遇到火災(zāi)、化學(xué)腐蝕或者凍傷等情況下的混凝土，其表面質(zhì)量與內(nèi)部相差很大，用回彈法測到的結(jié)果并不準(zhǔn)確，會(huì)造成很多的不便。

24取芯法

取芯法就是直接從結(jié)構(gòu)混凝土中抽取試樣，通過對(duì)試樣的評(píng)測評(píng)估混凝土的強(qiáng)度，這種檢測方法能夠在工程應(yīng)用中取得很大的效果，特別是檢測一些半破損的混凝土強(qiáng)度時(shí)，能夠比較真實(shí)地反映構(gòu)件混凝土的客觀強(qiáng)度，是檢測工程實(shí)際支撐的一項(xiàng)基本依據(jù)。然而，首先，取芯法的使用范圍有限，其不能適用于配筋比較密集的構(gòu)件；其次，取芯法所取得構(gòu)件不能對(duì)重要受力部位進(jìn)行取樣，限制了取芯法的適用；最后，取芯法進(jìn)行檢測過程比較繁重，程序較多，相對(duì)成本較高。

25混凝土檢測方法對(duì)比與適用

四種檢測方法進(jìn)行對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，超聲檢測法比較適于檢測結(jié)構(gòu)內(nèi)部的缺陷，檢測費(fèi)用一般，對(duì)強(qiáng)度的檢測效果較差，只能檢測與主筋不平行方向的情況；試塊法測試混凝土試塊強(qiáng)度的精準(zhǔn)性較高，費(fèi)用較低，可以普遍適用于混凝土工程中；回彈法主要檢測構(gòu)件表面混凝土的強(qiáng)度，精準(zhǔn)度一般，檢測的費(fèi)用較低，能夠適用于表面完好的混凝土，對(duì)于一些特殊構(gòu)件必須使用專用的曲線，否則誤差較大；取芯法能夠精準(zhǔn)的測試構(gòu)件內(nèi)部的混凝土強(qiáng)度，但是檢測費(fèi)用較高，使用的范圍存在局限性，比較適于無筋或者疏筋混凝土、鉆孔灌注樁等。

3結(jié)論

總而言之，混凝土檢測方法各有其優(yōu)缺點(diǎn)，在實(shí)際的應(yīng)用過程中應(yīng)該根據(jù)具體的情況，根據(jù)檢測的方向和內(nèi)容，綜合考慮成本、預(yù)算等，靈活的選用合適的檢測方法，制訂詳盡的檢測方案，保證檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性以及客觀性。

參考文獻(xiàn)：

[1]王艷混凝土檢測的若干方法的比較及應(yīng)用[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì)，2014（14）：830

[2]李志文，潘立確定混凝土構(gòu)件鋼筋實(shí)際應(yīng)力新方法的試驗(yàn)研究[J].工程抗震與加固改造，2010，32（1）：80-84，79