摘要:目的 分析尿微量蛋白在2型糖尿病腎病中的診斷價值。方法 資料隨機(jī)選取2013年2月~2014年2月本院診治的2型糖尿病腎病患者74例,將其設(shè)為研究組,選取同期在本院行身體檢查的70例健康者設(shè)為對照組,均行尿微量蛋白檢驗(yàn),比較兩組受檢者尿微量蛋白指標(biāo)檢驗(yàn)情況;研究組受檢者尿微量蛋白指標(biāo)在常規(guī)蛋白陽性、陰性中的含量;研究組受檢者尿微量蛋白指標(biāo)與尿常規(guī)陽性構(gòu)成比情況。結(jié)果 研究組受檢者尿微量蛋白指標(biāo)即MA、TRU、IgU、α1-MG、β2-M比對照組高,比較差異均具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組受檢者尿微量蛋白指標(biāo)在尿常規(guī)蛋白中的陰性含量比常規(guī)尿蛋白陽性含量少,且研究組受檢者尿微量蛋白指標(biāo)陽性構(gòu)成比比尿常規(guī)陽性構(gòu)成比高,比較差異均具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 尿微量蛋白在2型糖尿病腎病中診斷價值積極,利于早期發(fā)現(xiàn)糖尿病患者腎損害。
關(guān)鍵詞:尿微量蛋白;2型糖尿病腎??;尿常規(guī)蛋白;診斷
糖尿病腎病是糖尿病患者最常見、嚴(yán)重的并發(fā)癥,是2型糖尿病患者全身微血管發(fā)生病變的主要表現(xiàn),因其機(jī)體器官代謝異常而引起腎小球硬化,容易提高糖尿病患者死亡率[1-3]。本研究主要將74例應(yīng)用尿微量蛋白檢測的2型糖尿病腎病患者的臨床診斷情況進(jìn)行分析,現(xiàn)結(jié)果報道如下:
1資料與方法
1.1一般資料 資料隨機(jī)選取2013年2月~2014年2月本院診治的2型糖尿病腎病患者74例,將其設(shè)為研究組,選取同期在本院行身體檢查的70例健康者設(shè)為對照組。研究組男女比例39:35,年齡51~77歲,平均年齡(55.69±3.36)歲,病程2~13年,平均病程(6.51±2.36)年;對照組男女比例35:35,年齡48~73歲,平均年齡(52.64±2.21)歲。兩組受檢者性別及年齡等基線資料比較無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2納入排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):研究組受檢者均符合《內(nèi)科學(xué)》中2型糖尿病腎病診斷標(biāo)準(zhǔn);對照組受檢者均身體健康人群;均在認(rèn)真閱讀實(shí)驗(yàn)知情書前提下同意并簽字[4]。排除標(biāo)準(zhǔn):兩組受檢者身體狀況不符合本研究實(shí)驗(yàn)基本要求;不能完全配合本研究實(shí)驗(yàn)實(shí)施者,資料不完整者[5]。
1.3方法 兩組受檢者均在空腹情況下留取晨尿100mL送檢,標(biāo)本在離心處理后,采用美國Becknan Coulter公司的IMMAGE特種蛋白分析儀,并使用配套檢驗(yàn)試劑。
1.4察評判指標(biāo) 尿微量蛋白指標(biāo):尿微量白蛋白(MA)、轉(zhuǎn)鐵蛋白(TRU)、免疫球蛋白G(IgU)、α1微球蛋白(α1-MG)、β2微球蛋白(β2-MG);研究組受檢者尿微量蛋白指標(biāo)在尿常規(guī)蛋白中的陰性、陽性含量情況;研究組受檢者尿微量蛋白指標(biāo)與常規(guī)尿蛋白陽性構(gòu)成比情況[6-8]。
1.5統(tǒng)計學(xué)分析 數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS20.0軟件包統(tǒng)計分析,一般資料應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)完成表示,計量資料應(yīng)用t完成檢驗(yàn),計數(shù)資料應(yīng)用χ2完成檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05,表示比較差異具有統(tǒng)計學(xué)上的意義。
2結(jié)果
2.1兩組受檢者尿微量蛋白指標(biāo)情況 研究組受檢者尿微量蛋白指標(biāo)即MA、TRU、IgU、α1-MG、β2-MG均高于對照組,比較差異明顯具均統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2研究組受檢者尿微量蛋白指標(biāo)在尿常規(guī)蛋白中的陰性、陽性含量情況 研究組受檢者尿微量蛋白指標(biāo)在尿常規(guī)蛋白中的陰性含量均少于常規(guī)尿蛋白陽性含量,比較差異明顯具均統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3研究組受檢者尿微量蛋白指標(biāo)與尿常規(guī)陽性構(gòu)成比 研究組受檢者尿微量蛋白指標(biāo)陽性構(gòu)成比高于尿常規(guī)陽性構(gòu)成比,比較差異明顯具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3討論
近年來,糖尿病發(fā)病率呈逐年上升趨勢,糖尿病腎病是糖尿病患者的常見嚴(yán)重并發(fā)癥之一,其對腎病的損害是是一個緩慢積累的過程,因此早期明確診斷是預(yù)防糖尿病腎病發(fā)展至終期末腎衰竭的有效措施[9]。本研究表明尿微量蛋白指標(biāo)在腎功能損害中表現(xiàn)均較敏感,分析原因是由于尿微量蛋白中的MA指標(biāo)可在腎組織學(xué)及腎臟結(jié)構(gòu)改變間檢出腎功能受損情況,部分糖尿病患者腎功能早期損害無明顯表現(xiàn),但其MA排泄率會顯著升高,因此MA指標(biāo)是糖尿病患者腎功能受損的早期敏感反應(yīng)指標(biāo)。當(dāng)糖尿病患者腎小球過濾膜損壞時,其孔徑擴(kuò)大,易導(dǎo)致IgU及TRU指標(biāo)在尿液中的含量增高;α1-MG及β2-MG均屬小分子蛋白,當(dāng)患者近曲小管上皮損壞時,α1-MG及β2-MG指標(biāo)在尿液中含量也會相對升高。且本研究結(jié)果與熊永瑞等人實(shí)驗(yàn)結(jié)果相類似,進(jìn)而證實(shí)尿微量蛋白在2型糖尿病患者中積極診斷價值[10]。
本研究針對研究組受檢者尿微量蛋白指標(biāo)在尿常規(guī)蛋白中的陰性及陽性含量情況予以分析,結(jié)果顯示糖尿病腎病患者尿微量蛋白指標(biāo)在尿常規(guī)蛋白中的陰性含量明顯少于陽性含量。同時本研究結(jié)果還表明尿微量蛋白能夠有效反映腎小球早期過濾情況,即可反映糖尿病患者腎功能早期損害情況。臨床應(yīng)用具有積極使用價值,利于糖尿病患者早期明確發(fā)現(xiàn)腎功能異常情況,并給予適當(dāng)治療,從而提高糖尿病患者生活質(zhì)量。由于本研究因時間、樣本量較少等局限影響未對該問題進(jìn)行深入調(diào)查分析,有待進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)探索并給予證實(shí)。
綜上所述,尿微量蛋白在2型糖尿病腎病患者中的診斷價值積極,能夠明確反應(yīng)患者腎功能早期受損情況,以便及時有效的控制病情進(jìn)展,預(yù)防糖尿病患者其他并發(fā)癥的發(fā)生,具有臨床實(shí)際應(yīng)用價值。
參考文獻(xiàn):
[1]李曉琳.血清胱抑素C測定在糖尿病腎病早期腎損傷中的檢測價值[J].天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2011,17(04):536-538.
[2]彭海,王象勇.血清胱抑素C和β2-微球蛋白在評價2型糖尿病患者早期腎損傷中的臨床價值[J].青海醫(yī)藥雜志,2011,41(02):55-56.
[3]張霞.血清胱抑素C與尿微量白蛋白/肌酐比值對診斷2型糖尿病患者早期腎損害的臨床價值[J].醫(yī)療裝備,2011,24(01):36-37.
[4]鐘冬梅.246例糖尿病患者血清胱抑素C、尿微量白蛋白的臨床研究[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué),2011,37(01):34-35.
[5]賈連玲.糖尿病患者尿微量白蛋白及尿微量白蛋白/尿肌酐比值分析[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,11(19):4598.
[6]謝淑華.血清腎功能指標(biāo)及尿微量白蛋白在糖尿病腎病早期診斷中的意義[J].中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2011,21(05):1209-1210.
[7]李仙麗.血清胱抑素C與β2微球蛋白在糖尿病腎病早期診斷中的價值[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2011,8(07):784-785.
[8]李學(xué)華.尿轉(zhuǎn)鐵蛋白、β2-微球蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病腎病檢測中的意義[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2011,20(01):53-54.
[9]駱赟.尿微量白蛋白和β2-微球蛋白在早期糖尿病腎病中的診斷價值[J].河北醫(yī)學(xué),2011,17(03):331-333.
[10]熊永瑞.高敏C反應(yīng)蛋白、β2微球蛋白及尿微量白蛋白聯(lián)合檢測在糖尿病腎病早期診斷中的意義[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,20(13):1655-1656.
編輯/申磊