摘要:目的 探討甲狀腺全切除術(shù)治療甲狀腺良性疾病的療效和安全性。方法 選取我院2014年1月~6月普外科,甲狀腺良性疾病患者,分為觀察組合對(duì)照組,兩組各25例,觀察組患者為甲狀腺全切術(shù),對(duì)照組為甲狀腺次全切術(shù),比較兩組患者治療后的并發(fā)癥和復(fù)發(fā)率。結(jié)果 兩組患者手術(shù)后均出現(xiàn)喉返神經(jīng)的損傷,甲狀旁腺的功能均有損傷,兩組相比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;其中復(fù)發(fā)率的比較,觀察甲狀腺全切的患者復(fù)發(fā)率為4.0%,對(duì)照組次全切患者的復(fù)發(fā)率為30.5%,觀察組患者顯著低于對(duì)照組患者,兩組比較有顯著差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 甲狀腺全切除術(shù)治療甲狀腺良性疾病的療效顯著高于次全切患者,復(fù)發(fā)率低。
關(guān)鍵詞:甲狀腺全切除術(shù);甲狀腺良性疾??;安全性和療效
甲狀腺疾病是臨床上較為常見(jiàn)的疾病,并且好發(fā)于女性,甲狀腺良性疾病居多,臨床上女性患者患病率顯著高于男性[1]。臨床上對(duì)甲狀腺良性疾病的主要治療方法為手術(shù)治療和藥物治療,手術(shù)治療方式有甲狀腺全切術(shù)和甲狀腺次全切術(shù),傳統(tǒng)手術(shù)方法主要以甲狀腺次全切術(shù),此手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)較大,并且術(shù)后復(fù)發(fā)率也較高。目前我們針對(duì)甲狀腺全切術(shù)和甲狀腺次全切書(shū)進(jìn)行比較,收集我院普外科甲狀腺良性患者,對(duì)兩種手術(shù)治療療效和安全性,進(jìn)行分析。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院普外科,2014年1月~6月收治的50例甲狀腺良性疾病患者,患者手術(shù)方法均與家屬溝通下,將50例患者資料隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組和觀察組各25例,其中男性患者9例,女性患者41例,年齡21~55歲,平均年齡為37.5歲;觀察組患者,結(jié)節(jié)性甲狀腺腫塊10例,結(jié)節(jié)性甲狀腺腫塊合并甲狀腺功能亢進(jìn)5例,甲狀腺功能亢進(jìn)伴有突眼癥10例。對(duì)照組,結(jié)節(jié)性甲狀腺腫塊8例,結(jié)節(jié)性甲狀腺腫塊合并甲狀腺功能亢進(jìn)5例,甲狀腺功能亢進(jìn)伴有突眼癥12例。兩組患者一般情況比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 兩組患者均進(jìn)行術(shù)前準(zhǔn)備,麻醉方式全麻,術(shù)前禁食禁水。觀察組患者為甲狀腺全切術(shù),對(duì)照組患者為甲狀腺次全切術(shù)。術(shù)前準(zhǔn)備:甲狀腺機(jī)能亢進(jìn)患者,必須在內(nèi)科抗甲狀腺藥物治療,基礎(chǔ)代謝率降至正?;蚪咏#?15%以下),脈率在90次/min以下后,停服抗甲狀腺藥物,改服復(fù)方碘劑2w左右,使甲狀腺明顯縮小、變硬,便于手術(shù)操作和減少術(shù)中出血[2]??诜?fù)方碘液tid,第1d 5滴/次,次日 6滴/次,以后逐日遞增1滴,直至增到15滴/次,維持3~5d后手術(shù)。甲狀腺全切術(shù)的手術(shù)方法[3]:于胸骨上切跡上方2橫指處,沿皮紋作弧形切口,兩端達(dá)胸鎖乳突肌外緣;如腺體較大,切口可相應(yīng)彎向上延長(zhǎng)切開(kāi)皮膚、皮下組織及頸闊肌,用組織鉗牽起上、下皮瓣,用刀在頸闊肌后面的疏松組織間進(jìn)行分離,上至甲狀軟骨下緣,下達(dá)胸骨柄切跡,此間隙血管較少,過(guò)深或過(guò)淺分離時(shí)常易出血。用無(wú)菌巾保護(hù)好切口,用小拉鉤拉開(kāi)切口,用4號(hào)絲線縫扎兩側(cè)頸前靜脈。對(duì)照組進(jìn)行甲狀腺次全切術(shù),采取楔狀切除甲狀腺,沒(méi)測(cè)殘留腺體組織,其余同觀察組,隨訪。
1.3并發(fā)癥和判斷標(biāo)準(zhǔn)[4] 喉返神經(jīng)的損傷:有聲音,呼吸困難,聲音嘶啞,甲狀腺功能低下,血液檢查發(fā)現(xiàn)甲狀旁腺素,術(shù)后需要長(zhǎng)期服用VD和鈣,術(shù)后復(fù)發(fā)體現(xiàn),進(jìn)行B超檢查和CT等影像學(xué)檢查,發(fā)現(xiàn)甲狀腺腫塊。
1.4觀察指標(biāo) 比較兩組患者的并發(fā)癥和復(fù)發(fā)率,根據(jù)隨訪結(jié)果比較兩組之間的差異。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用spss17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
2結(jié)果
兩組患者均由喉返神經(jīng)的損傷和甲狀旁腺功能低下的表現(xiàn),其中觀察組術(shù)后出現(xiàn)喉返神經(jīng)損傷和甲狀旁腺功能低下的并發(fā)癥發(fā)生率為8.0%和4.0%,與對(duì)照組相比較無(wú)較大差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;復(fù)發(fā)率比較,觀察組患者術(shù)后隨訪1年,復(fù)發(fā)率為4.0%(1/25),對(duì)照組術(shù)后隨訪1年復(fù)發(fā)率為32.0%(8/25),顯著高于觀察組,兩組相比較具有顯著差異(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1。
3討論
甲狀腺全切是作為甲狀腺良性疾病的主要治療手段之一,患者機(jī)體的自身免疫、炎癥還有甲狀腺退行性病變都會(huì)導(dǎo)致甲狀腺結(jié)節(jié)。并且其有效性和和安全性都優(yōu)于傳統(tǒng)的治療方法,傳統(tǒng)手術(shù)方法為甲狀腺次全切除術(shù),術(shù)后可以出現(xiàn)手術(shù)情況不徹底,術(shù)后容易復(fù)發(fā),殘余這組織和小結(jié)節(jié)清除不徹底則更加加大了復(fù)發(fā)的幾率[5]。
甲狀腺全切除術(shù)則大大降低了殘余組織的存留,避免了傳統(tǒng)手術(shù)的帶來(lái)的殘余組織的增生及發(fā)展,降低了患者術(shù)后再次進(jìn)行手術(shù)的幾率,達(dá)到了根治目的,但是全切除術(shù)有缺點(diǎn)在于患者需要終生服用甲狀腺素[6]。本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后患者出現(xiàn)喉返神經(jīng)和甲狀旁腺功能低下的并發(fā)率和對(duì)照組相比較無(wú)較大差異(P>0.05),不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但是從復(fù)發(fā)率和安全性來(lái)考慮,觀察組患者的復(fù)發(fā)率為4.0%,顯著低于對(duì)照組,兩組相比較差異較大(P<0.05),具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,甲狀腺全切術(shù)較甲狀腺次全切術(shù)療效顯著,減少術(shù)后并發(fā)生和復(fù)發(fā)率,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]姚榕威,歐陽(yáng)紹基,徐學(xué)江,等.甲狀腺全切除術(shù)治療甲狀腺良性疾病的療效和安全性分析[J].中國(guó)處方藥,2014,03:78-79.
[2]Citgez,B.,Uludag,M.,Yetkin,G.et al.Changes in the choice of thyroidectomy for benign thyroid disease[J].Surgery today,2013,43(6):625-631.
[3]DI Jian-zhong,ZHANG Hong-wei,HAN Xiao-dong.Minimally invasive video-assisted thyroidectomy for accidental papillary thyroid microcarcinoma:comparison with conventional open thyroidectomy with 5 years follow-up[J].Chinese Medical Journal (English version),2011,124(20):3293-3296.
[4]秦建武,黑虎,張松濤,等.術(shù)中神經(jīng)監(jiān)測(cè)技術(shù)在MIVAT中應(yīng)用研究[C].//2011年全國(guó)甲狀腺腫瘤外科治療專題學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.2011:15-16.
[5]蔡含,奉典旭,陳亞峰,等.甲狀腺全切除術(shù)治療良性甲狀腺疾病128例臨床療效[J].外科理論與實(shí)踐,2009,03:315-318.
[6]張清,邱昌洪,黃飛,等.甲狀腺全切除術(shù)治療甲狀腺良性疾病的療效及術(shù)后并發(fā)癥的預(yù)防[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2014,10:36-37.編輯/孫杰