摘要:目的 分析和研究腦梗死患者應(yīng)用丁苯酞治療的臨床效果。方法 選取2013年3月~2014年3月我院住院治療的腦梗死患者86例,將其按住院編號(hào)順序分為觀察組與對(duì)照組,每組各有患者43例。對(duì)照組患者給予常規(guī)對(duì)癥治療;觀察組患者在常規(guī)對(duì)癥治療基礎(chǔ)上加用丁苯酞治療,將兩組患者治療2w后的療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組患者治療優(yōu)良率高于對(duì)照組P<0.05。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況相比較無(wú)明顯差異P>0.05。結(jié)論 將丁苯酞應(yīng)用于腦梗死患者治療中,可明顯改善患者神經(jīng)功能缺損程度,提高患者日常生活能力,對(duì)減輕社會(huì)與家庭負(fù)擔(dān)具有重要作用。
關(guān)鍵詞:腦梗死;丁苯酞;神經(jīng)功能;生活質(zhì)量
腦梗死在神經(jīng)內(nèi)科臨床上是最為常見(jiàn)疾病類型之一,其最為常見(jiàn)的引發(fā)因素為動(dòng)脈粥樣硬化,因動(dòng)脈粥樣斑塊發(fā)生破裂或潰瘍,致使血小板及血液中纖維素等粘附在受損動(dòng)脈內(nèi)膜上而形成附壁型血栓,機(jī)體血壓下降,血流量減少,血管痙攣或血液黏度增加時(shí),血栓會(huì)逐漸增大,當(dāng)斑塊破裂堵塞管腔后引發(fā)腦部血液循環(huán)障礙,導(dǎo)致局限性腦組織壞死或軟化[1]。急性腦梗死具有起病急、發(fā)展快速、致殘與致死率高等特點(diǎn),危急患者生命安全[2]。為了探討臨床有效治療方法,本文選取腦梗死患者43例,在常規(guī)對(duì)癥治療基礎(chǔ)上加用丁苯酞治療,取得了較滿意治療效果,現(xiàn)報(bào)告如下:
1資料與方法
1.1一般資料 選取2013年3月~2014年3月我院住院治療的腦梗死患者86例,將其按住院編號(hào)順序分為觀察組與對(duì)照組,每組各有患者43例。對(duì)照組43例患者中:男27例,女16例;年齡在48~82歲,平均年齡為(57.3±8.7)歲;患者發(fā)病致治療時(shí)間在6~72h,平均時(shí)間為(10.2±1.8)h。觀察組43例患者中:男25例,女18例;年齡在42~76歲,平均年齡為(56.4±8.2)歲;患者發(fā)病致治療時(shí)間在3~68h,平均時(shí)間為(9.5±1.6)h。排除標(biāo)準(zhǔn):心源性栓塞患者;嚴(yán)重肝、腎功能不全患者;對(duì)藥物過(guò)敏患者。兩組患者的一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)后,差異沒(méi)有顯著性意義(P>0.05),其數(shù)據(jù)與資料具有可比性。
1.2方法 對(duì)照組患者給予常規(guī)對(duì)癥治療:給予患者應(yīng)用抗血小板、改善血液循環(huán)、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)類藥物治療;若患者有腦水腫癥狀,加用20%甘露醇控制腦水腫、降低顱內(nèi)壓治療;若患者有感染癥狀,加用抗生素類藥物治療;若患者合并有高血壓癥狀,加用降壓藥物治療,2w為1個(gè)療程。
觀察組患者在常規(guī)對(duì)癥治療基礎(chǔ)上加用丁苯酞注射液(石藥集團(tuán)恩必普藥業(yè)有限公司生產(chǎn);國(guó)藥準(zhǔn)字:H20050299)治療:0.9%氯化鈉注射液100ml+丁苯酞注射液100mg滴注,2次/d,2w為1個(gè)療程。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.3.1采用日常生活能力評(píng)定量表對(duì)患者治療后生活能力進(jìn)行評(píng)分[3],其包括:進(jìn)食;洗澡;修飾;穿衣;控制大小便;上廁所;床椅轉(zhuǎn)移;平地行走;上下樓梯等項(xiàng)內(nèi)容,滿分值為100分。
療效判定標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)分值100分為優(yōu);評(píng)分值在60~100分為良;評(píng)分值在60~41分為可;評(píng)分值低于40分為差。
1.3.2觀察兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 19.0軟件行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料采用\"%\"來(lái)表示,行χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),確定組間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者療效比較 治療2w后,觀察組患者治療優(yōu)良率為79.1%;對(duì)照組患者治療優(yōu)良率為60.5%,兩組相比較,觀察組高于對(duì)照組P<0.05,見(jiàn)表1。
2.2兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組患者治療前、后丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶、尿素氮、肌酐等檢測(cè)值均未有明顯變化;患者治療期間均未發(fā)生胃腸道、過(guò)敏、出血傾向等反應(yīng)癥狀。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況相比較無(wú)明顯差異P>0.05。
3討論
近些年來(lái),隨著人們飲食結(jié)構(gòu)與環(huán)境的變化,急性腦梗死發(fā)病率在臨床上也呈現(xiàn)明顯上升的趨勢(shì),急性腦梗死疾病不僅具有致死率、致殘率高的特點(diǎn),而且患者復(fù)發(fā)率也較高,嚴(yán)重影響患者正常生活與工作[4]。目前,急性腦梗死發(fā)病早期最為有效的治療手段為溶栓治療,但由于溶栓治療的嚴(yán)格性及基層醫(yī)院治療條件較差,限制了其應(yīng)用范圍,但改善腦部血供及保護(hù)腦細(xì)胞功能仍是早期腦梗死治療重點(diǎn)。
丁苯酞屬新型腦保護(hù)制劑,其是通過(guò)阻斷腦損傷多個(gè)病理環(huán)節(jié),而達(dá)到改善腦組織局部微循環(huán)與保護(hù)線粒體功能的目的[5]。其藥理作用為:對(duì)炎性因子表達(dá)、自由基生成均有較強(qiáng)的抑制作用,對(duì)抗氧化酶活性有促進(jìn)作用,同時(shí)還可減少線粒體對(duì)細(xì)胞色素C凋亡因子釋放量,其從多角度、多層次發(fā)揮出改善半暗帶腦部細(xì)胞功能的作用[6]。將丁苯酞與抗血小板、改善血液循環(huán)、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)等藥物聯(lián)合應(yīng)用于急性腦梗死患者治療中,降低了半暗帶內(nèi)腦細(xì)胞再灌注時(shí)的損傷程度,促進(jìn)了腦部神經(jīng)功能的恢復(fù),有效地提高了治療效果,故觀察組患者治療優(yōu)良率優(yōu)于對(duì)照組。另外,兩組患者在治療過(guò)程中均未出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng)癥狀,這一結(jié)果說(shuō)明了丁苯酞具有較好的治療安全性。
綜上所述,對(duì)于腦梗死患者采用丁苯酞輔助治療,能夠有效改善患者臨床癥狀與體征,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),并且患者治療期間未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)癥狀,安全性較高,對(duì)提高患者日常生活能力及減輕社會(huì)與家庭負(fù)擔(dān)均具有重要作用,值得臨床應(yīng)用與推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]劉昌云,陳技挺,黃華品,等.丁苯酞注射液對(duì)急性腦梗死患者血清NO和NOS表達(dá)及臨床療效的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(14):3448-3449.
[2]許云鶴,劉永剛,趙靜,等.丁苯酞序貫治療分支動(dòng)脈粥樣硬化病腦梗死的效果及安全性觀察[J].中國(guó)綜合臨床,2014,29(07):714-716.
[3]朱祖福,楊江勝,孔玉,等.丁苯酞聯(lián)合小劑量rt-PA治療急性腦梗死的臨床研究[J].腦與神經(jīng)疾病雜志,2013,21(04):255-257.
[4]常煥顯,劉麗艷,王以翠,等.丁苯酞治療急性腦梗死及其對(duì)血栓素A2、前列環(huán)素及抗凝血酶III的影響[J].疑難病雜志,2013,12(01):21-23.
[5]嚴(yán)澎,魏立平,李文波,等.丁苯酞注射液聯(lián)合巴曲酶治療急性進(jìn)展性腦梗死的療效[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2014,27(02):145-147.
[6]王學(xué)軍,秦錦標(biāo),孫堅(jiān),等.依達(dá)拉奉聯(lián)合丁苯酞治療急性腦梗死的療效分析[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2013,19(12):2468-2469,2470.
編輯/申磊