摘要:目的 研究ICU內(nèi)慢性阻塞性肺疾病患者合并抑郁癥及焦慮的原因及相應(yīng)的干預(yù)方法。方法 回顧性分析我院164例ICU慢性阻塞性肺疾病患者的臨床資料,對(duì)患者合并抑郁癥的情況進(jìn)行調(diào)查分析,制作抑郁自測(cè)表格,并對(duì)結(jié)果進(jìn)行回歸分析,觀察患者合并抑郁癥的形成因素,以及與患者的學(xué)歷等因素的相關(guān)性,最后針對(duì)性的體會(huì)干預(yù)措施。結(jié)果 164例患者中,存在抑郁76例,占46.3%,二元Logistic回歸分析顯示:病情、病程、文化程度、自評(píng)經(jīng)濟(jì)壓力和自評(píng)健康狀況5個(gè)變量對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者抑郁的影響具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 ICU內(nèi)慢性阻塞性肺疾病患者合并抑郁情況較多,與病情、病程、文化程度、自評(píng)經(jīng)濟(jì)壓力和自評(píng)健康狀況5個(gè)因素均是主要因素。
關(guān)鍵詞:ICU;慢性阻塞性肺疾??;抑郁癥;焦慮癥;原因;干預(yù)措施
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonarydisease,COPD),是一種漸進(jìn)性、不完全可逆的呼吸道氣流受限性疾病,主要表現(xiàn)為慢性咳嗽、咳痰、呼吸困難、活動(dòng)耐力降低等癥狀。由于該病具有慢性遷延、易反復(fù)發(fā)作、治療效果欠佳等特點(diǎn),患者易產(chǎn)生負(fù)性情緒,焦慮、抑郁較為突出[1]。本研究以慢性阻塞性肺疾病患者為對(duì)象,在對(duì)其抑郁現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上,探索其影響因素,為臨床心理護(hù)理提供依據(jù)。
1 資料與方法
1.1一般資料 研究收集我院ICU內(nèi)慢性阻塞性肺疾病住院患者164例。納入標(biāo)準(zhǔn):診斷符合呼吸病學(xué)分會(huì)頒布的慢性阻塞性肺疾病診治指南[2];知情同意,愿意配合本次研究者;意識(shí)清楚,能正確表達(dá)意愿者。排除標(biāo)準(zhǔn):病情嚴(yán)重?zé)o法完成心理測(cè)量者;不能有效溝通者;既往有精神疾病史者;合并惡性腫瘤者。
1.2方法
1.2.1調(diào)查工具
1.2.1.1一般資料調(diào)查表,包括性別、年齡、婚姻、文化程度、職業(yè)、人均家庭月收入、病情、病程、醫(yī)療費(fèi)別、經(jīng)濟(jì)壓力、自評(píng)健康狀況等。
1.2.1.2抑郁自評(píng)量表(Self-rating Depression Scale,SDS)[3]共20個(gè)條目,用于評(píng)估抑郁程度。評(píng)分方法:采用1~4級(jí)評(píng)分,各條目得分相加為粗分,粗分乘以1.25后取整數(shù)部分即得標(biāo)準(zhǔn)分。抑郁自評(píng)量表的標(biāo)準(zhǔn)分<53為無(wú)抑郁,53~62分為輕度抑郁,63~72分為中度抑郁,72分以上為重度抑郁。
1.2.2資料收集 采用一對(duì)一個(gè)別測(cè)量的方法,調(diào)查前,向患者說(shuō)明研究的目的和意義,在征得其同意的基礎(chǔ)上發(fā)放問(wèn)卷,問(wèn)卷回答完畢后,當(dāng)場(chǎng)檢查填寫情況,及時(shí)糾正漏項(xiàng)、錯(cuò)項(xiàng)。共發(fā)放問(wèn)卷165份,有效回收164份,回收率為99.4%。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用Epidata 3.0雙人核對(duì)錄入,使用SPSS 17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,所用的統(tǒng)計(jì)方法有單樣本t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)和二元Logistic逐步回歸分析。
2 結(jié)果
2.1患者一般狀況 164例患者中,年齡35~86(64.39±12.35)歲;男130例(79.3%),女34例(20.7%);已婚142例(86.6%),喪偶18例(11.0%),未婚4例(2.4%);受教育程度:小學(xué)42例(25.6%),初中50例(30.5%),高中、中專46例(28.0%),大專及以上26例(15.9%);病程1~30(9.69±9.88)年;病情:Ⅰ級(jí)4例(2.4%),Ⅱ級(jí)56例(34.2%),Ⅲ級(jí)68例(41.4%),Ⅳ級(jí)36例(22.0%)。
2.2患者的抑郁現(xiàn)狀 164例慢性阻塞性肺疾病患者中,存在抑郁76例,占46.3%,其中輕度52例,占31.7%,中度24例,占14.6%;患者抑郁評(píng)分(50.78±9.29)高于中國(guó)常模(41.88±10.57),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=12.267,P<0.001)。
2.3慢性阻塞性肺疾病患者合并抑郁的影響因素 除性別、年齡、婚姻狀況外,病程、病情、職業(yè)、文化程度、醫(yī)療費(fèi)別、人均家庭月收入、自評(píng)經(jīng)濟(jì)壓力和自評(píng)健康狀況8個(gè)因素對(duì)患者抑郁的發(fā)生的影響有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.4患者抑郁影響因素的多因素分析以\"有無(wú)抑郁\"為L(zhǎng)ogistic回歸的二分類因變量,將單因素分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的8個(gè)因素作為多分類自變量,按要求賦值后,采用Forward:LR方法進(jìn)行Logistic回歸分析(α入=0.05,α出=0.10)。
最終進(jìn)入回歸方程的有病程、病情、文化程度、自評(píng)經(jīng)濟(jì)壓力和自評(píng)健康狀況,即這5個(gè)變量為對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者抑郁的影響均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中,初中及以上文化程度和自評(píng)健康狀況較好為慢性阻塞性肺疾病合并抑郁的保護(hù)因素,而病情Ⅳ級(jí)、病程>10年、自評(píng)經(jīng)濟(jì)壓力中等和較大為危險(xiǎn)因素。回歸方程的χ2=130.968,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),R2=0.550,即回歸方程可以解釋總變異的55.0%。
3 討論
慢性阻塞性肺疾病患者抑郁情況本研究發(fā)現(xiàn),慢性阻塞性肺疾病患者抑郁得分高于中國(guó)常模,陽(yáng)性篩查發(fā)生率為46.3%,與以往研究結(jié)果大致相符。慢性阻塞性肺疾病患者抑郁較嚴(yán)重的可能原因有:①該病為慢性病,需長(zhǎng)期治療,在缺乏經(jīng)濟(jì)支持的情況下,容易產(chǎn)生消極、悲觀心理;②疾病久治不愈,且易反復(fù)發(fā)作,可能會(huì)導(dǎo)致患者對(duì)治療、康復(fù),甚至生活喪失信心與希望;③疾病急性發(fā)作期患者產(chǎn)生的窒息樣緊張感和恐懼感易誘發(fā)消極情緒,但心理調(diào)適能力較差,因此抑郁發(fā)生率較高;④此外,有研究者認(rèn)為,慢性阻塞性肺疾病患者抑郁的發(fā)生還可能與其長(zhǎng)期使用糖皮質(zhì)激素、氨茶堿及喹諾酮類抗菌藥物等有關(guān)。
臨床護(hù)士應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注患者的心理狀況,必要時(shí)對(duì)其進(jìn)行心理篩查,一旦發(fā)現(xiàn)患者存在抑郁情緒,立即采取有效的心理干預(yù)措施,如情感宣泄、心理支持、認(rèn)知重建等,以促進(jìn)其心理健康。因患者易喪失治療的信心及希望,所以要普及疾病相關(guān)知識(shí),端正患者對(duì)自身疾病的認(rèn)識(shí),改善患者的心理態(tài)度。多學(xué)科合作團(tuán)隊(duì)為患者提供系統(tǒng)、規(guī)范、全面及全程的康復(fù)護(hù)理干預(yù),將治療、康復(fù)、護(hù)理等工作有效銜接起來(lái),能提高COPD患者的康復(fù)鍛煉依從性及康復(fù)效果,進(jìn)而促進(jìn)患者的身心健康。緩解患者的焦慮、抑郁情緒,對(duì)改善COPD患者的病情及促進(jìn)健康有重要的意義。政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)完善相應(yīng)的社會(huì)支持系統(tǒng),為慢性阻塞性肺疾病患者提供醫(yī)療保障和心理健康服務(wù)綠色通道,以維護(hù)其心身健康。
參考文獻(xiàn):
[1]楊冰香,張靜平.動(dòng)機(jī)性訪談及階段性干預(yù)對(duì)COPD住院患者抑郁情緒的影響[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2009.
[2]翁林,吳玉華,熊建文,等.慢性阻塞性肺疾病合并抑郁癥相關(guān)研究進(jìn)展[J].臨床肺科雜志,2012,17(8):1479-1482.
[3]辛士珍,王燕,曹建存,等.慢性阻塞性肺疾病生活質(zhì)量及焦慮抑郁相關(guān)因素分析[J].國(guó)際呼吸雜志,2011,31(15):1128-1132.
編輯/哈濤