摘要:目的 研究大骨瓣開(kāi)顱術(shù)對(duì)高血壓腦出血的臨床療效。方法 選取行大骨瓣開(kāi)顱術(shù)的高血壓腦出血患者中選取36例,作為觀察組。另外,從同期在本院行小骨窗開(kāi)顱術(shù)的高血壓腦出血患者中選取36例,作為對(duì)照組。回顧性分析兩組的臨床資料,比較兩種術(shù)式的療效。結(jié)果 根據(jù)ADL分級(jí),兩組并無(wú)明顯差異;對(duì)比總有效率,觀察組明顯低于對(duì)照組,具有顯著的組間差異(P<0.05)。對(duì)比住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間,對(duì)照組比觀察組所用時(shí)間要短,差異明顯(P<0.05)。結(jié)論 大骨瓣開(kāi)顱術(shù)與小骨窗開(kāi)顱術(shù)各有優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),臨床上應(yīng)根據(jù)高血壓腦出血患者的情況合理選擇術(shù)式,確保患者盡快康復(fù)。
關(guān)鍵詞:高血壓腦出血;大骨瓣開(kāi)顱術(shù);小骨窗開(kāi)顱術(shù)
目前,常用手術(shù)方式有多種,包括大骨瓣開(kāi)顱術(shù)與小骨窗開(kāi)顱術(shù)、CT介導(dǎo)穿刺血腫引流術(shù)等[1]。不同術(shù)式對(duì)預(yù)后的影響各不相同。本次通過(guò)回顧72例高血壓腦出血患者的臨床資料,探討大骨瓣開(kāi)顱術(shù)和小骨窗開(kāi)顱術(shù)的具體療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 72例患者均是本院自2011年3月~2014年3月收治的高血壓腦出血患者。經(jīng)CT或MRI診斷顯示,所有患者均滿足《中國(guó)腦血管病防治指南》中制定的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。出血部位主要在腦葉、小腦、基底節(jié)區(qū)。兩組患者均在發(fā)病后72h內(nèi)行手術(shù),無(wú)1例有相關(guān)手術(shù)禁忌癥。其中,36例行大骨瓣開(kāi)顱術(shù),作為觀察組。男23例,女13例,患者年齡在58~70歲,平均年齡為(66.5±2.3)歲。其余36例行小骨窗開(kāi)顱術(shù),作為對(duì)照組。男20例,女16例,患者年齡在60~73歲,平均年齡為(68.2±2.4)歲。分析兩組的一般資料,發(fā)現(xiàn)在年齡、性別、出血部位等方面情況比較相似,不具備相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可比性。
1.2方法
1.2.1觀察組 本組行大骨瓣開(kāi)顱術(shù),術(shù)前必須先確定血腫的具體位置,因此,需作一次CT檢查。手術(shù)流程:①采用靜脈麻醉,常規(guī)消毒鋪巾;②作長(zhǎng)度為10~15cm左右的切口,形狀如馬蹄;③對(duì)顳骨鱗部要充分咬除,當(dāng)達(dá)到中顱窩底后要開(kāi)始減壓。值得注意的是,減壓必須充分;④切開(kāi)腦硬膜,選擇皮層血管較少之處;⑤對(duì)血腫部位進(jìn)行穿刺,然后,緩緩抽出血腫部位內(nèi)的液體[2]。⑥順著穿針道腦壓板方向?qū)ο嚓P(guān)腦組織進(jìn)行分離,并在直視下徹底清除血腫;⑦止血處理,并利用生理鹽水沖洗,將引流管放到血腫部位引流。
1.2.2對(duì)照組 本組行小骨窗開(kāi)顱術(shù),手術(shù)流程:①全麻,根據(jù)CT結(jié)果,了解血腫部位。在血腫部位附近處將頭皮切開(kāi),作一縱切口,長(zhǎng)度約為4cm;②鉆孔將骨窗直徑擴(kuò)大至3~4cm,將腦硬膜放射狀切開(kāi);③借助腦針進(jìn)行穿刺,然后,將皮質(zhì)切開(kāi)直達(dá)血腫腔內(nèi),利用小吸引器緩緩清除血腫[3]。④如果有活動(dòng)性出血,可通過(guò)雙極電凝進(jìn)行燒灼處理。⑤對(duì)血腫腔進(jìn)行沖洗,沖洗液選擇生理鹽水。然后,在血腫腔放置14號(hào)引流管。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)手術(shù)時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥情況、住院天數(shù)、患者恢復(fù)情況等指標(biāo)評(píng)定兩種手術(shù)的療效。其中,要根據(jù)日常生活能力分級(jí)法(ADL)對(duì)患者的預(yù)后情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。①I級(jí):完全恢復(fù)日常生活能力;②II級(jí):生活能力恢復(fù)不完全,但能夠獨(dú)立生活;③III級(jí):不能獨(dú)立生活,但可扶拐行走;④IV級(jí):只能臥床,生活需靠他人照料;⑤V級(jí):呈植物人狀態(tài)或死亡。除V級(jí)外,I~I(xiàn)V級(jí)均視為有效。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本次選用SPSS16.0軟件作相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,其中,計(jì)數(shù)資料使用χ2檢驗(yàn),而相關(guān)計(jì)量資料則通過(guò)t檢驗(yàn),并用(x±s)表示。若P<0.05,表示差異具有相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1對(duì)比兩組ADL評(píng)級(jí)情況及總有效率 術(shù)后2月后隨訪發(fā)現(xiàn),兩組患者的預(yù)后情況基本相同,差異不明顯,見(jiàn)表1。
2.2比較兩組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間 從表2可見(jiàn),小骨窗開(kāi)顱組所用手術(shù)時(shí)間比大骨瓣開(kāi)顱組要短。無(wú)論是手術(shù)時(shí)間還是住院時(shí)間,兩組差異都很明顯,(P均<0.05),因此,具有相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。術(shù)后并發(fā)癥類型包括再出血、腦水腫、切口腦脊液漏。
2.3術(shù)后并發(fā)癥 兩組患者術(shù)后均有并發(fā)癥發(fā)生,其中觀察組20例,5例再出血;8例腦水腫;7例切口腦脊液漏。對(duì)照組11例,4例再出血;5例腦水腫;2例切口腦脊液漏。兩組并發(fā)癥對(duì)比差異顯著(P<0.05)。
3討論
從本次研究可見(jiàn),兩種術(shù)式在治療高血壓腦出血時(shí),有一定差異。盡管術(shù)后患者ADL評(píng)分并無(wú)差異,但從術(shù)后并發(fā)癥、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間來(lái)看,對(duì)照組明顯好于觀察組。這是由于對(duì)照組采用小骨窗開(kāi)顱術(shù),效果更好。對(duì)高血壓腦出血的治療,應(yīng)結(jié)合患者情況及病情程度來(lái)選擇合適的術(shù)式,才能確保獲得最佳的療效。對(duì)于出血量在80~110ml左右的患者,兩種手術(shù)效果相當(dāng),無(wú)論在預(yù)后還是術(shù)后再出血等方面均無(wú)較大差異。因此,可視情況合理選擇術(shù)式。此外,筆者還發(fā)現(xiàn)對(duì)照組中有個(gè)別患者由于病情發(fā)展迅速,在術(shù)后也易引發(fā)腦水腫,減壓效果不好。因此,對(duì)于此類患者建議采用傳統(tǒng)的大骨瓣開(kāi)顱術(shù)。
手術(shù)時(shí)間與術(shù)后護(hù)理是提高患者成活率,改善預(yù)后情況的重要因素。筆者認(rèn)為,術(shù)后還應(yīng)做好下列工作:①術(shù)后患者血壓不宜過(guò)高,防止引起再出血,過(guò)低也不好,易使腦水腫癥狀加重,因此,最好保持在150~180/90~100mmHg;②要防止顱內(nèi)壓上升,可使用相關(guān)脫水劑。早期還應(yīng)使用一些擴(kuò)張血管的藥物,使相關(guān)神經(jīng)功能盡快恢復(fù);③對(duì)昏迷患者要進(jìn)行抗感染治療,并經(jīng)常幫助其翻身、拍背、吸痰。對(duì)于重癥患者可在早期將氣管切開(kāi),從而緩解缺氧癥狀;④要防止出現(xiàn)消化道出血,可使用一些常規(guī)的抗酸藥物。對(duì)伴有消化道出血的患者,及時(shí)給予治療。⑤術(shù)后3d給予常規(guī)鼻飼,能有效避免電解質(zhì)發(fā)生紊亂。
總之,和傳統(tǒng)大骨瓣開(kāi)顱術(shù)相比,小骨窗開(kāi)顱術(shù)在治療高血壓腦出血方面的效果更為顯著。但在臨床治療中必須視患者情況而定,合理選擇術(shù)式,以期獲得更好的手術(shù)效果,幫助患者盡快康復(fù)。
參考文獻(xiàn):
[1]張劍,徐斌權(quán),奚少東,等.小骨窗開(kāi)顱術(shù)與大骨瓣開(kāi)顱術(shù)治療40例高血壓腦出血療效對(duì)比[J].醫(yī)學(xué)信息,2012,25(7):370-371.
[2]付偉奇.小骨窗開(kāi)顱術(shù)與大骨瓣開(kāi)顱術(shù)治療腦出血86例[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(8):136-137.
[3]陳東.小骨窗開(kāi)顱術(shù)與大骨瓣開(kāi)顱術(shù)治療高血壓腦出血療效比較[J].河北醫(yī)藥,2013,35(20):3128-3129.
編輯/申磊