摘要:目的 研究分析急性期精神分裂癥的治療方法及效果。方法 選擇我院在2013年7月~2014年5月接收治療的94例急性期精神分裂癥患者,根據入院順序的單雙碼將其平均分成兩組,一組47例患者應用利培酮藥物治療設為對照組;一組47例患者應用利培酮和碳酸鋰聯合治療設為研究組。結果 兩組患者的精神病評定量表(英簡BPRS)評分均不同程度降低,但是研究組患者的BPRS評分降低程度更為明顯,差異P<0.05有統計學意義。研究組患者的治療總有效率為93.62%(44/47)遠遠高于對照組的76.60%(36/47),差異P<0.05有統計學意義。結論 利培酮和碳酸鋰聯合治療急性期精神分裂癥獲得了理想的成效,有效改善患者的精神狀況,可作為臨床治療的最佳選擇。
關鍵詞:急性期;精神分裂癥;療效
急性期精神分裂癥的主要臨床癥狀為情緒的不穩(wěn)定、敵對不合作、興奮躁動、激惹甚至沖動毀物、傷人自傷、嚴重的妄想以及幻覺等表現[1],對患者的健康、安全具有嚴重的負面影響。在急性期時,臨床治療的關鍵在于有效控制興奮躁動、沖動毀物及傷人自傷等癥狀。利培酮通過阻斷D2受體可快速緩解精神病性陽性癥狀以及穩(wěn)定情感癥狀,進而迅速控制患者敵對、興奮躁動、沖動傷人自傷等急性期臨床癥狀。碳酸鋰的作用為穩(wěn)定情緒,控制興奮躁動及夸大妄想,可快速控制興奮躁動、沖動激惹情緒高漲等癥狀?,F選擇我院在2013年7月~2014年5月接收治療的94例急性期精神分裂癥患者,進一步探析臨床治療急性期精神分裂癥更為有效方法,具體如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選擇我院在2013年7月~2014年5月接收治療的94例急性期精神分裂癥患者,均達到了中國神經障礙分類、診斷標準的要求。根據入院順序的單雙碼將其平均分成兩組,研究組與對照組各有47例患者。研究組中,包括24例女性患者,23例男性患者。年齡27~57歲,平均年齡(44.85±3.74)歲。病程時間0.6~17年,平均時間(7.55±2.33)年。對照組中,包括25例女性患者,22例男性患者。年齡25~59歲,平均年齡(46.57±3.47)歲。病程時間0.7~16年,平均時間(8.42±2.19)年。兩組患者各項基本情況之間差異性不顯著,沒有統計學意義(P>0.05),研究可比性明顯。
1.2方法
1.2.1對照組 47例患者應用利培酮進行治療。利培酮(Janssen Pharmaceutica N.V.國藥準字J20120018),給藥劑量為2.0~6.0 mg/d,臨床醫(yī)生可根據患者實際病情狀況適宜調整藥物劑量。
1.2.2研究組 47例患者應用利培酮和碳酸鋰聯合治療。利培酮的藥用方法、劑量與對照組保持一致。碳酸鋰(江蘇聯環(huán)藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H32023141),服用劑量為0.6~2.0 mg/d,維持劑量為0.5~1.0 mg,臨床醫(yī)生可根據患者實際病情狀況適宜調整藥物劑量。
兩組患者均接受為期8 w的療程治療。
1.3療效評判 在治療前、后,通過精神病評定量表對兩組患者的精神癥狀進行評定[2],治療效果的評價標準根據BPRS評分降低程度判定,痊愈:BPRS降低程度>75%。顯效:BPRS降低程度>50%。有效:BPRS降低程度>30%。無效:BPRS降低程度<30%。
1.4統計學分析 選用統計學軟件SPSS 13.0對試驗數據實施系統化處理,通過均數±標準差(x±s)表示計量數據,運用χ2對試驗所得計數數據進行檢驗,運用t對所得計量數據進行檢驗。當對比差異P<0.05時,試驗存在統計學意義。
2結果
2.1 BPRS評分情況 兩組患者的精神病評定量表(英簡BPRS)評分均不同程度降低,但是研究組患者的BPRS評分降低程度更為明顯,差異P<0.05有統計學意義,見表1。
2.2臨床效果分析 研究組患者的治療總有效率為93.62%(44/47)遠遠高于對照組的76.60%(36/47),差異P<0.05有統計學意義,見表2。
3討論
急性期精神分裂癥的臨床表現主要是興奮激惹、妄想、幻覺以及敵對不合作等,急性期的臨床治療關鍵在于快速、有效的控制患者精神興奮癥狀。以往研究指出[3],利培酮不需要調整應用劑量,能夠在首次劑量達到藥物治療最佳劑量,能夠迅速發(fā)揮鎮(zhèn)靜的作用,對敵對、興奮等精神癥狀進行有效控制。碳酸鋰的作用為穩(wěn)定情緒,有效控制興奮躁動及沖動激惹等癥狀,應充分結合患者的病情給予適當劑量的碳酸鋰。試驗結果發(fā)現,兩組患者的BPRS評分均不同程度降低,但是研究組患者的BPRS評分降低程度更為明顯;研究組患者的治療總有效率為93.62%遠遠高于對照組的76.60%。由此充分驗證了,利培酮和碳酸鋰聯合治療急性期精神分裂癥獲得了理想的成效,有效改善患者的精神狀況,可作為臨床治療的最佳選擇。
參考文獻:
[1]江長旺,施劍飛,諸亞萍,等.艾司西酞普蘭聯合抗精神病藥物治療急性期精神分裂癥伴發(fā)抑郁的療效觀察[J].中國臨床藥理學與治療學,2011,16(5):574-578.
[2]錢竹書,陳美娟,王麗華,等.利培酮口服液治療急性期精神分裂癥的療效和安全性[J].精神醫(yī)學雜志,2010,23(4):2850286.
[3]李進,況偉宏,王雪,等.奧氮平快速鎮(zhèn)靜療法對急性期精神分裂癥的療效研究[J].華西藥學雜志,2011,18(6):424-426.
編輯/肖慧