摘要:目的 探討研究血液透析(HD)聯(lián)合血液灌流(HP)治療血液透析患者腎性骨病的臨床治療效果,尋求合理有效的治療方法,提高我們的醫(yī)療服務(wù)水平和服務(wù)質(zhì)量。方法 選取2010年2月~2014年2月在我院接受治療的腎性骨病患者80例,將他們隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,每組患者40例,對照組采用常規(guī)血液透析(HD)3次/w的治療方法,實(shí)驗(yàn)組采用血液透析(HD)2次/w,血液透析聯(lián)合血液灌流(HD+HP)1次/w的治療方法,對比觀察兩組的臨床治療效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組的治療有效率明顯優(yōu)于對照組,在對患者的滿意度調(diào)查中,實(shí)驗(yàn)組的患者滿意度也明顯優(yōu)于對照組。結(jié)論 血液透析聯(lián)合血液灌流治療血液透析患者腎性骨病具有顯著的臨床治療效果。
關(guān)鍵詞:血液透析;聯(lián)合治療;血液灌流;腎性骨病
腎性骨病是由于鈣、維生素D以及磷代謝障礙,導(dǎo)致甲狀旁腺機(jī)能亢進(jìn)以及酸堿平衡失調(diào)等因素而引起的骨病,是現(xiàn)在臨床上常見的疾病之一。我們在臨床上采用血液透析聯(lián)合血液灌流的治療方法,取得了顯著的治療效果。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2010年2月~2014年2月在我院接受治療的腎性骨病患者80例,其中男性患者46例,女性患者34例?;疾∧挲g在24~73歲,平均年齡(46.3±2.2)歲,病程在2~19年,平均病程(9.5±1.4)歲。慢性腎小球腎炎21例,糖尿病腎病19例,高血壓腎病25例,狼瘡性腎炎15例。這些患者在性別、年齡、病程、病情方面沒有顯著差異,不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 選取2010年2月~2014年2月在我院接受治療的腎性骨病患者80例,將他們隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,每組患者40例,對照組采用血液透析的治療方法,實(shí)驗(yàn)組采用血液透析聯(lián)合血液灌流的治療方法,對比觀察兩組的臨床治療效果。
用費(fèi)森尤斯4008S血液透析機(jī),費(fèi)森尤斯FX80透析器,健帆HA130灌流器,碳酸氫鹽透析液,鈣離子濃度1.5 mmol/L,透析液流量500 ml/min。對照組患者穿刺動靜脈內(nèi)瘺或建立長期導(dǎo)管血管通路,采用常規(guī)血液透析(HD),個體化選擇抗凝劑使用,透析4 h/次,3次/w。實(shí)驗(yàn)組患者穿刺動靜脈內(nèi)瘺或建立長期導(dǎo)管血管通路,采用血液透析(HD)2次/w,血液透析聯(lián)合血液灌流(HD+HP)1次/w。灌流器內(nèi)加入普通肝素200 mg搖勻靜止20 min,使其充分肝素化后先用5%葡萄糖液500 ml從動脈端沖洗,流量100 ml/min,再用0.9%生理鹽水500 ml從動脈端沖洗,流量100 ml/min。個體化選擇抗凝劑使用,血液灌流(HP)時血流量180~200 ml/min,治療2 h取下灌流器繼續(xù)血液透析(HD),總治療時間為4 h。
1.3觀察指標(biāo) 兩組臨床的治療效果(治愈、好轉(zhuǎn)、無效),患者滿意度調(diào)查情況(滿意、一般、不滿意)。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 以上數(shù)據(jù)均采用SPSS 15.0軟件處理(為保證準(zhǔn)確度數(shù)據(jù)均取3次處理的平均值),用(x±s)表示計量數(shù)據(jù),采用t檢驗(yàn);用χ2檢驗(yàn)計數(shù)資料,P<0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組40例患者中治愈34例、好轉(zhuǎn)4例、無效2例,總的有效率為95%,對照組40例患者中治愈27例、好轉(zhuǎn)6例、無效7例,總的有效率為82.5%。實(shí)驗(yàn)組的疾病治愈有效率明顯高于對照組;在對患者的滿意度調(diào)查中,實(shí)驗(yàn)組患者表示滿意33例,一般5例,不滿意2例,患者滿意度為82.5%。對照組患者表示滿意26例,一般6例,不滿意8例,患者滿意度為65%。實(shí)驗(yàn)組的患者滿意度明顯高于對照組。
3討論
腎性骨病是現(xiàn)在臨床上常見的疾病之一,該疾病的早期癥狀不明顯,帶出現(xiàn)骨痛、骨折以及骨變形等癥狀時疾病已經(jīng)發(fā)展到晚期,治療難度較大。
臨床上常采用單一的血液透析的治療方法,該方法雖然可以在一定程度上改善患者的血磷、血鈣,但是臨床的治療效果不是十分的顯著,難以滿足預(yù)期的治療目的。血液灌流(HP)也是臨床上常用的血液凈化方法之一,我們在治療方法的選擇上將兩者有機(jī)的結(jié)合在一起,根據(jù)實(shí)驗(yàn)研究表明實(shí)驗(yàn)組的有效率為95%而對照組的有效率僅為82.5%,而且患者的滿意度明顯高于對照組。這說明血液灌流與血液透析聯(lián)合應(yīng)用可以明顯改善患骨痛、骨折的臨床表現(xiàn),提高疾病的治愈率,改善患者預(yù)后,提高患者的滿意度,值得臨床推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]陳永忠,蒲超,鄒德平,等.血液透析聯(lián)合血液灌流治療血液透析患者腎性骨病的臨床研究[J].中外醫(yī)療,2011,11:19-20.
[2]梁榮鈞,盧葉明,邵潔瑩.低鈣透析串聯(lián)血液灌流治療維持性血液透析患者腎性骨病的療效觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,10:1-2.
[3]吳燕平,李月紅,白麗娜.血液透析聯(lián)合血液灌流治療維持性血液透析患者腎性骨營養(yǎng)不良的臨床觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,17:2594-2595.編輯/肖慧