基于熵權(quán)的礦企綠色行為影響因素分析

■ 何建華/嚴 良/李素峰/牟 浩

（中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）經(jīng)濟管理學(xué)院，湖北 武漢 430074）

基于熵權(quán)的礦企綠色行為影響因素分析

■ 何建華/嚴 良/李素峰/牟 浩

（中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）經(jīng)濟管理學(xué)院，湖北 武漢 430074）

以問卷調(diào)查為基礎(chǔ)，選取企業(yè)性質(zhì)等13項指標，利用熵權(quán)多指標綜合評價方法對礦企綠色行為影響因素進行分析。通過建模計算，各項因素對礦企綠色行為影響程度存在差異：技術(shù)水平及治理成本對礦企綠色行為存在非常大影響；企業(yè)利潤水平、高管環(huán)保意識、政府監(jiān)管制度、政府監(jiān)測能力、政府獎懲力度、公眾對環(huán)境敏感度、公眾參與能力等對礦企綠色行為存在較大影響；企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)規(guī)模、公眾參與意愿、公眾參與平臺等因素對礦企綠色行為存在一定影響。建議：(1)加強技術(shù)創(chuàng)新，健全技術(shù)創(chuàng)新機制；(2)推行綠色補貼，緩解成本壓力；(3)提高政府監(jiān)管能力，保證對非綠色行為處罰力度；(4)積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟；(5)提高公眾環(huán)保意識，暢通公眾參與渠道。

礦企；綠色行為；影響因素；熵權(quán)法

據(jù)2012年和2013年環(huán)境統(tǒng)計年報：兩年均對全國近15000家工業(yè)企業(yè)進行了重點調(diào)查，年報顯示有廢氣及廢氣污染物排放的企業(yè)在2012年占75.56%，在2013年占比降為74.17%；有廢水及廢水污染物排放的企業(yè)在2012年占63.03%，在2013年占比降為61.55%；有工業(yè)固體廢物產(chǎn)生的企業(yè)在2012年占71.11%，在2013年占比降為69.51%；有危險廢物產(chǎn)生的企業(yè)在2012年占15.71%，在2013年占比上升到16.17%?？梢姯h(huán)境形勢依舊嚴峻，而礦企在生產(chǎn)運營過程中的開采、存放、運輸、加工等環(huán)節(jié)對環(huán)境都存在較大影響，因此，有必要對礦企綠色行為影響因素展開研究。

2005年舉辦的第七屆綠色中國論壇發(fā)表了《呼喚中國企業(yè)的綠色責任》，號召企業(yè)走綠色發(fā)展之路，承擔綠色責任。如今，企業(yè)必須承擔環(huán)境責任，已成為社會各界的普遍共識。

有綠色責任的存在，就有綠色行為的要求。賀愛忠認為企業(yè)綠色行為是指企業(yè)關(guān)切資源、環(huán)境問題，并采取各種綜合方案，以求企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中以最少的資源消耗和最低的環(huán)境污染來獲得最大的經(jīng)濟、社會和環(huán)保收益的行為。楊光從行為科學(xué)理論的視角研究，認為綠色行為包括“不被污染的行為”“健康的行為”“有價值的行為”等基本特征。綜合其他觀點，筆者認為企業(yè)綠色行為是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中充分利用綠色技術(shù)體系，對各種資源以循環(huán)、低碳方式利用，防止或盡可能降低對資源的消耗，同時減少對環(huán)境和社會產(chǎn)生的負外部性影響，以獲得經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益相協(xié)調(diào)的發(fā)展模式。也就是說，在企業(yè)發(fā)展過程中，進行綠色技術(shù)創(chuàng)新，不走高消耗、高污染、高排放的粗放型的“黑色模式”，實現(xiàn)綠色經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

1 企業(yè)綠色行為相關(guān)研究

國內(nèi)許多學(xué)者在企業(yè)綠色行為方面開展了廣泛研究。姜晶花分析了企業(yè)綠色責任的理論基礎(chǔ)，指出企業(yè)綠色責任漸成共識，并提出了落實企業(yè)綠色行為的實施路徑，包括“摒棄人類中心主義的觀念”“貫徹綠色發(fā)展理念”“制定相關(guān)獎懲企業(yè)的措施”“推動非政府綠色組織建設(shè)”等；李建強將影響企業(yè)綠色行為因素概括為“企業(yè)污染治理投資因素”“社會因素”“政府因素”等，并提出“提高居民環(huán)境保護意識”“加強地方政府環(huán)境執(zhí)法能力建設(shè)”“加強對企業(yè)管理人員環(huán)境知識和法制培訓(xùn)”“通過制度的約束作用強制企業(yè)增加環(huán)境污染治理人力和物力投資”等；彭海珍指出在企業(yè)環(huán)境實踐中，相對于法律制約，通過“聲譽資本”所起作用更為顯著；張光宇首先定義了什么是綠色技術(shù)創(chuàng)新，然后對綠色技術(shù)創(chuàng)新的特點進行了分析，并比較了綠色技術(shù)創(chuàng)新與傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的區(qū)別之處，最后他認為綠色技術(shù)創(chuàng)新是伴隨著技術(shù)創(chuàng)新的過程實現(xiàn)的；林國建、杜彬彬?qū)G色文化進行了研究，認為企業(yè)綠色文化是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營管理中，注重生態(tài)環(huán)境保護、注重資源充分利用，在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中樹立綠色理念，并制定綠色文化策略，滿足消費者綠色消費需求，以實現(xiàn)經(jīng)濟效益和社會效益的統(tǒng)一。

目前對企業(yè)綠色行為的研究多數(shù)為定性研究，通過建模來分析的研究不多，本研究利用熵權(quán)多指標綜合評價方法對礦企綠色行為影響因素進行分析，得出影響礦企綠色行為的關(guān)鍵因素，并進一步提出促進礦企綠色行為的建議。

2 礦企綠色行為影響因素分析

2.1 數(shù)據(jù)來源及主要因素選擇

本研究以問卷調(diào)查為基礎(chǔ)，對湖北省多家礦企管理層進行廣泛調(diào)研，發(fā)放問卷216份，回收有效問卷198份。選擇在經(jīng)濟、資源、環(huán)境領(lǐng)域有著豐富理論經(jīng)驗的的部分專家作為訪談對象，進行歸納和總結(jié)。借鑒文獻研究，結(jié)合專家意見，在影響礦企綠色行為因素中，選取企業(yè)性質(zhì)（X1）、企業(yè)規(guī)模（X2）、利潤水平（X3）、高管環(huán)保意識（X4）、技術(shù)水平（X5）、治理成本（X6）、政府監(jiān)管制度（X7）、政府監(jiān)測能力（X8）、政府獎懲力度（X9）、公眾對環(huán)境敏感度（X10）、公眾參與意愿（X11）、公眾參與能力（X12）、公眾參與平臺（X13）等13項指標進行熵權(quán)法分析，各項因素對礦企綠色行為影響程度的賦值以專家的評分為依據(jù)。

2.2 影響程度分析

熵權(quán)法通過對熵的計算來衡量已知數(shù)據(jù)所含的有效信息，同時也可以確定各指標的權(quán)重，這一方法能降低人對各指標權(quán)重值的干擾，使評價結(jié)果更客觀、更符合實際。

為了更準確地反映影響礦企綠色行為的主要因素，進一步降低評價過程中的主觀成分，本文采用熵權(quán)多指標綜合評價法，計算步驟如下。

2.2.1 構(gòu)建判斷矩陣

構(gòu)建m個評價準則，n個評價對象(影響因素)的判斷矩陣X：

表1 13項因素對企業(yè)綠色行為影響程度的專家評分值

將選擇的13個影響因素作為評價對象，分別記為X1-X13。綜合專家意見，選取礦企綠色行為影響因素關(guān)鍵性的評價準則如下：對企業(yè)生產(chǎn)成本的影響（Y1）、對銷售及利潤的影響（Y2）、對企業(yè)法律風險的影響（Y3）、對企業(yè)社會聲譽的影響（Y4）、對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響（Y5）。

將影響程度分為非常影響、比較影響、一般影響、微弱影響四類，并分別將其量化為9～10分、7～8.9、5～6.9、0～4.9分，從而構(gòu)建影響程度評語集M ={“非常影響”，“比較影響”，“一般影響”，“微弱影響”}。由中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）相關(guān)專家依據(jù)上述5項評價準則，給出13項因素對企業(yè)綠色行為影響程度賦值，每一項的最終賦值取專家評分的平均值，結(jié)果如表1所示。

由此得到一個5×13模糊評價矩陣 。

2.2.2 計算各評價準則的熵權(quán)

計算公式為：

其中，

各項評價準則所占的權(quán)重分別為：對企業(yè)生產(chǎn)成本的影響0.2699、對銷售及利潤的影響0.2340、對企業(yè)法律風險的影響0.1980、對企業(yè)社會聲譽的影響0.1681、對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響0.1300。

2.2.3 計算各評價對象（影響因素）在熵權(quán)下的得分

計算公式為：

各因素對礦企綠色行為的影響程度在熵權(quán)下的得分如表3所示。

為了便于比較觀察，畫出各影響因素分值所對應(yīng)的柱狀圖，如圖1所示。

表3 各影響因素對礦企綠色行為影響程度在熵權(quán)下的分值

圖1 各影響因素對礦企綠色行為影響程度分值柱狀圖

從圖1可以看出，各項因素對礦企綠色行為的影響程度存在一定差異：分值介于非常影響賦值范圍的因素為以下技術(shù)水平（X5）和治理成本（X6）兩項；分值介于比較影響賦值范圍的因素為利潤水平（X3）、高管環(huán)保意識（X4）、政府監(jiān)管制度（X7）、政府監(jiān)測能力（X8）、政府獎懲力度（X9）、公眾對環(huán)境敏感度（X10）、公眾參與能力（X12）；企業(yè)性質(zhì)（X1）、企業(yè)規(guī)模（X2）、公眾參與意愿（X11）、公眾參與平臺（X13）等因素對礦企綠色行為存在一定影響，無微弱影響因素。

3 結(jié)論與建議

通過建模計算，各項因素對礦企綠色行為影響程度存在差異：技術(shù)水平及治理成本對礦企綠色行為存在非常大影響；企業(yè)利潤水平、高管環(huán)保意識、政府監(jiān)管制度、政府監(jiān)測能力、政府獎懲力度、公眾對環(huán)境敏感度、公眾參與能力等對礦企綠色行為存在較大影響。按各因素影響程度大小，依次提出以下建議。

(1)加強技術(shù)創(chuàng)新，健全技術(shù)創(chuàng)新機制。技術(shù)落后導(dǎo)致礦企無力施行綠色行為，某些礦企高管環(huán)保意識強烈，但現(xiàn)有技術(shù)不足以支持企業(yè)綠色行為，在停產(chǎn)與繼續(xù)非綠色行為之間自然選擇后者，從而對資源環(huán)境造成破壞。因此要強化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位，支持礦企加大創(chuàng)新投入。政府要在技術(shù)創(chuàng)新中起引導(dǎo)作用，積極出臺并落實創(chuàng)新優(yōu)惠政策，促進科技成果轉(zhuǎn)化，形成產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新平臺。

(2)推行綠色補貼，緩解成本壓力。對施行綠色生產(chǎn)的礦企進行適量綠色補貼，減輕企業(yè)成本壓力，能有效調(diào)動礦企施行綠色行為的積極性。當前綠色補貼機制還亟待完善，需要健全一套完善的綠色行為補貼機制，鼓勵礦企在生產(chǎn)經(jīng)營過程中利用綠色技術(shù)體系，引導(dǎo)礦業(yè)對資源以循環(huán)低碳的方式生產(chǎn)加工，降低消耗，減少污染，實現(xiàn)綠色經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

(3)提高政府監(jiān)管能力，保證對非綠色行為處罰力度。建立健全政府環(huán)境執(zhí)法體系，同時引入第三方機構(gòu)以增強監(jiān)管能力，充實人員和組織，使政府部門有能力查出礦企不規(guī)范開采、不按要求排放等非綠色行為；同時要嚴格執(zhí)法，保證對非綠色行為處罰力度。

(4)積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟。國有礦企資金實力較強，對治理成本的負擔能力高于民營礦企，同時，民營礦企出于對利潤的追求，對新技術(shù)更為敏銳，反應(yīng)機制較國企靈活。但民營礦企引進新技術(shù)通常因企業(yè)資金實力等因素而受限，因此，在國企中引入民營資本，發(fā)展混合所有制經(jīng)濟，能夠發(fā)揮不同性質(zhì)企業(yè)各自優(yōu)勢，取長補短，有助于同時提高礦企施行綠色行為的敏銳度和施行能力。

(5)提高公眾環(huán)保意識，暢通公眾參與渠道。公眾環(huán)保意識會使得在環(huán)境問題上不作為的礦企面臨更大聲譽風險及法律風險，因此，大力提高公眾環(huán)保意識，并通過暢通公眾參與渠道，使得公眾能有效參與環(huán)境保護活動，能促使礦企為樹立良好的環(huán)境形象、規(guī)避聲譽風險及法律風險而主動施行綠色行為。

[1]國家環(huán)境保護總局．中國環(huán)境統(tǒng)計年報2002[R]．北京：國家環(huán)境保護總局,2003．

[2]國家環(huán)境保護總局．中國環(huán)境統(tǒng)計年報2003[R]．北京：國家環(huán)境保護總局,2004．

[3]姜晶花．環(huán)境倫理背景下的企業(yè)綠色責任[J]．學(xué)習與探索,2013(11)：91-95．

[4]李建強,宋盼,冉瑞平．企業(yè)環(huán)境保護意愿影響因素實證分析[J]．資源與產(chǎn)業(yè),2013(2)：104-109．

[5]彭海珍．影響企業(yè)綠色行為的因素分析[J]．暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2007(2)：53-58．

[6]張光宇．企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新動力機制研究[D]．哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué),2010．

[7]楊光．構(gòu)建和諧社會創(chuàng)新綠色行為[J]．沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2008(1)：59-63,107．

[8]林國建,杜彬彬．企業(yè)綠色文化：現(xiàn)代企業(yè)管理的新視角[J]．未來與發(fā)展,2005(5)：35-37．

[9]賀愛忠,杜靜,陳美麗．零售企業(yè)綠色認知和綠色情感對綠色行為的影響機理[J]．中國軟科學(xué),2013(4)：117-127．

Analysis of Effect Factors of Green Behavior of Mining Firms Based on Entropy Weight

HE Jianhua, YAN Liang, LI Sufeng, MOU Hao
(School of Economics and Management of China University of Geosciences, Wuhan Hubei 430074)

On the basis of the questionnaires, this paper is analyzed the effect factors of green behavior of mining firms by using a method of multi-objective synthetic evaluation based on entropy weight. Through the calculations with modeling, it shows that the impact of every factor on green behavior of mining firms is of difference. This means that green behavior of mining firms has been greatly influenced by technological level and governance costs. There is also a big impact on green behavior of mining firms in these aspects such as the profits of the enterprise, environmental awareness of top managers, the government-supervised system, government monitoring ability, government efforts in rewards and punishments, the public sensitivity to the environment, and the ability of public participation. In addition, a certain impact is existed in these aspects: features of enterprise, enterprise scale, the will of public participation, platform for public participation. On account of this, this paper is suggested that we should step up our technological innovation efforts, and improve the mechanism in this regard. We should implement green subsidies with a view to easing cost pressures. The supervisory ability of the government must be raised; and severely punishing those who violate the law and discipline on green mine construction. We must develop multi-ownership economy; raise environmental awareness of the public; and open public participation channels.

mining companies; green behavior; influencing factors; entropy weight method

F407.1；F062.2；F062.1

：C

1672-6995（2015）05-0043-04

2015-02-07；

2015-03-03

教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項目（12JZD034）

何建華（1985-），男，湖北省利川市人，中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）經(jīng)濟管理學(xué)院經(jīng)濟學(xué)博士研究生，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟方面研究。