服務(wù)外包影響產(chǎn)業(yè)升級的實證研究

李偉慶

摘 要：服務(wù)外包正逐漸成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。本文在國內(nèi)外現(xiàn)有文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，分析服務(wù)外包影響產(chǎn)業(yè)升級的作用機(jī)理，并運(yùn)用適當(dāng)模型和2000年—2013年浙江省服務(wù)外包相關(guān)數(shù)據(jù)，實證檢驗服務(wù)外包對產(chǎn)業(yè)升級的影響。實證結(jié)果表明，承接服務(wù)外包對產(chǎn)業(yè)升級存在顯著正面的影響，承接服務(wù)外包是產(chǎn)業(yè)升級的原因，承接服務(wù)外包通過人力資本投資和自主研發(fā)能力提升，推動承接地產(chǎn)業(yè)升級。

關(guān)鍵詞：服務(wù)外包；產(chǎn)業(yè)升級；協(xié)整檢驗

一、引言

服務(wù)外包是企業(yè)利用外部專業(yè)服務(wù)商的知識勞動力，完成原本由企業(yè)自己完成的工作，而其有限資源專注于核心產(chǎn)品，達(dá)到提高企業(yè)效率和競爭力的一種服務(wù)模式，具有高附加值、高技術(shù)含量、低環(huán)境污染、吸納就業(yè)能力強(qiáng)等特性。隨著經(jīng)濟(jì)全球化，世界范圍內(nèi)興起新一輪的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)正逐漸成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。發(fā)展服務(wù)外包對承接地區(qū)經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展起到重要作用，目前發(fā)展服務(wù)外包已成為國家和地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展工作重點(diǎn)之一。然而，承接服務(wù)外包對本地產(chǎn)業(yè)升級是否存在影響？如有影響，其影響是正面還是負(fù)面？其內(nèi)在影響機(jī)理是什么？承接服務(wù)外包與產(chǎn)業(yè)升級之間存在怎樣的關(guān)聯(lián)性？承接地區(qū)如何承接服務(wù)外包業(yè)務(wù)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的成長和升級？這些都是服務(wù)外包領(lǐng)域關(guān)注的重要課題。

目前已有的理論與經(jīng)驗研究主要是從國家角度進(jìn)行研究。國外學(xué)者著重圍繞國際外包影響發(fā)達(dá)國家就業(yè)、工資收入以及產(chǎn)業(yè)競爭力等方面展開分析，相關(guān)文獻(xiàn)如Arndt（1997）、Feenstra（ 1998）、Mann（2004）、Gorg & Hanley（2004）、Amiti（2005）、Etimes（2006）等。國內(nèi)學(xué)者研究視角和側(cè)重點(diǎn)較多，但有所不同，既有從產(chǎn)品內(nèi)分工角度進(jìn)行研究，如盧鋒（2004）、楊繼軍等（2008）；也有從產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易和技術(shù)溢出效應(yīng)角度進(jìn)行分析，如江小涓（2007）、鄭后建（2008）等；還有研究比較優(yōu)勢問題以及對產(chǎn)業(yè)國際競爭力的影響，如劉紹堅（2008）、王江等（2012）；也有學(xué)者直接從國際外包角度進(jìn)行實證研究，如王曉紅（2008）、楊文杰（2010）等。但到目前為止，國內(nèi)外學(xué)者更多關(guān)注的是從國家層面的研究，從發(fā)展中國家地區(qū)層面的研究尚屬鮮見。本文以此為切入點(diǎn)，結(jié)合上述服務(wù)外包領(lǐng)域關(guān)注的重點(diǎn)，探討承接服務(wù)外包影響產(chǎn)業(yè)升級的作用機(jī)理，并以浙江為例實證分析承接服務(wù)外包對地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級的影響程度。

二、服務(wù)外包影響產(chǎn)業(yè)升級的實證研究

1.計量模型與數(shù)據(jù)說明

（1）模型的建立

柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)一般通式為：

Y=AKαLβ α+β=1 （1）

其中，Y、A、K、L分別表示實際產(chǎn)出、技術(shù)進(jìn)步水平、資本投入和勞動投入，α和β是資本投入和勞動投入的彈性系數(shù)，在開放經(jīng)濟(jì)條件下A是關(guān)于服務(wù)外包OSS的函數(shù)，將A表示為：

A=A（Oss） （2）

對柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行拓展，將其應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)升級領(lǐng)域，將（2）式代入（1）式，得到拓展后的生產(chǎn)函數(shù)：

Y=A（Oss）KαLβ （3）

對（3）式兩邊取對數(shù)，變換函數(shù)，得到如下模型：

LnYt=α0+α1LnOsst+α2LnKt+α3LnLt （4）

其中，Y、Oss、K、L分別表示產(chǎn)業(yè)升級、服務(wù)外包、資本投入和勞動投入，α1、α2、α3分別表示自變量相應(yīng)的彈性系數(shù)。

（2）變量和數(shù)據(jù)

①被解釋變量：以產(chǎn)業(yè)升級作為被解釋變量Y，可用第二和第三產(chǎn)業(yè)比重的變化表示，分別以第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重和第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重來度量。

②核心解釋變量：以服務(wù)外包額作為核心解釋變量Oss，為較全面直觀地反映承接服務(wù)外包的整體狀況，鑒于數(shù)據(jù)可獲得性，我們借鑒國際測度服務(wù)外包方法，選取服務(wù)外包合同總額作為服務(wù)外包額。

③控制變量：資本投入（K）是地區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營活動的資金投入，用地區(qū)固定資產(chǎn)投資來度量。勞動投入（L）是地區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營活動的勞動力投入，用地區(qū)社會就業(yè)人員數(shù)來度量。

④數(shù)據(jù)來源：本文選取浙江作為樣本分析地。服務(wù)外包、產(chǎn)業(yè)升級、資本投入和勞動投入數(shù)據(jù)均來自2000年—2013年的《中國商務(wù)年鑒》、《浙江統(tǒng)計年鑒》以及浙江各地市的統(tǒng)計年鑒。

2.計量方法與檢驗結(jié)果

（1）ADF單位根檢驗

考慮到所選取的變量數(shù)列是時間序列數(shù)據(jù)，為避免估計時可能出現(xiàn)的偽回歸現(xiàn)象，在檢驗變量間的協(xié)整關(guān)系和因果關(guān)系檢驗前，我們對經(jīng)濟(jì)變量進(jìn)行ADF單位根檢驗。表1是用Eviews軟件對四個變量進(jìn)行ADF單位根檢驗的結(jié)果。由表1可知，四個變量的ADF值均大于1%顯著性水平下的臨界值，接受原假設(shè)，四個變量序列都是非平穩(wěn)序列；但經(jīng)過二階差分后，所有變量都變成平穩(wěn)，拒絕原假設(shè)，說明四變量均是二階單整變量。

（2）協(xié)整檢驗

協(xié)整檢驗用于檢驗時間序列間是否存在長期均衡的關(guān)系。由于四個變量均是二階單整，符合協(xié)整檢驗的條件。本文基于回歸殘差的檢驗，采用OLS法對被解釋變量和核心解釋變量的關(guān)系進(jìn)行協(xié)整回歸，得到協(xié)整方程。

LnY=2.732571+0.126086LnOss

（17.25169） （8.98776）

R=0.831547 F=107.8651

其殘差序列協(xié)整檢驗結(jié)果如表2所示：

表2 OLS協(xié)整檢驗的輸出結(jié)果

由表2可知，ADF值為-3.563732，其數(shù)值小于1%顯著性水平的臨界值，并且通過t檢驗和F檢驗，說明殘差序列是平穩(wěn)時間序列，更表明服務(wù)外包與產(chǎn)業(yè)升級之間存在長期的均衡關(guān)系。

（3）格蘭杰因果檢驗

該檢驗用于檢驗時間序列之間是否存在因果關(guān)系。由ADF單位根檢驗結(jié)果可知，LnY和LnOss兩變量經(jīng)過二階差分后均為平穩(wěn)序列。因此，用Eviews軟件對此進(jìn)行格蘭杰因果檢驗。檢驗結(jié)果如表3所示：

表3 Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果

從表3可知，對于滯后長度為2和3，LnOss均是LnY的格蘭杰原因，說明服務(wù)外包與產(chǎn)業(yè)升級有因果關(guān)系，因為服務(wù)外包可以促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)價值鏈升級，提高勞動者素質(zhì)和勞動效率，提升第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重，這將有力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級。

三、結(jié)論與政策啟示

通過以上分析，我們可以得出以下一些結(jié)論和啟示：

1.承接服務(wù)外包對產(chǎn)業(yè)升級存在顯著正面的影響。根據(jù)協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗可知，承接服務(wù)外包與產(chǎn)業(yè)升級長期存在著穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，并且相互之間具有因果關(guān)系，服務(wù)外包能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

2.重視利用政策引導(dǎo)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。浙江宜成立服務(wù)外包工作推進(jìn)小組，制定省級服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，開展省級服務(wù)外包示范城市、示范區(qū)、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以及企業(yè)認(rèn)定的工作。加大政策支持力度，把服務(wù)外包作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)，出臺加快服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施，設(shè)立服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項引導(dǎo)資金，拓展服務(wù)外包融資渠道，在服務(wù)外包企業(yè)培育、資金支持、人才集聚、市場開拓、產(chǎn)業(yè)提升，品牌建設(shè)等方面完善服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施，提升服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的綜合競爭力。

3.注重人力資本投資，提高自主研發(fā)能力。一方面要加大人力資本投資，培養(yǎng)服務(wù)外包人才，提升服務(wù)外包層次與水平。通過創(chuàng)新配套激勵政策，積極引進(jìn)高層次服務(wù)外包人才，加大服務(wù)外包人才培訓(xùn)基地建設(shè)，實施服務(wù)外包人才培訓(xùn)工程。另一方面，加強(qiáng)浙江服務(wù)外包的公共研發(fā)技術(shù)平臺和服務(wù)平臺建設(shè)，幫助承接企業(yè)迅速地吸收、消化和提升轉(zhuǎn)移出來的技術(shù)，提升自主研發(fā)能力，建設(shè)本地自有品牌，培育自主知識產(chǎn)權(quán)。

4.注重招引國內(nèi)外服務(wù)外包龍頭企業(yè)，依托軟件園、設(shè)計園、動漫城、商務(wù)區(qū)等載體的承載、孵化和促進(jìn)作用，加快形成軟件研發(fā)、工業(yè)設(shè)計、動漫創(chuàng)意、供應(yīng)鏈管理等服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)集群，提高承接服務(wù)外包的層次和水平，努力從勞動密集型服務(wù)外包向技術(shù)、知識密集型服務(wù)外包轉(zhuǎn)變，為產(chǎn)業(yè)升級創(chuàng)造有利條件。

參考文獻(xiàn)：

[1]Christopher Jahns. Off shoring： Dimensions and diffusion of a new business concept[J]. Journal of Management Studies， 2006（5）.

[2]Grossman. Gene M. Helpman et al. Outsourcing in A Global Economy[J].NBER Working Paper， 2002（3）.

[3]Swenson， Deborah. L， Overseas Assembly and Country Sourcing choice[J]， Journal of International Economics， 2005（66）.

[4]荊林波.全球服務(wù)外包發(fā)展與風(fēng)險規(guī)避[J].中國科技投資，2007（1）.

[5]汪小涓.服務(wù)全球化與服務(wù)外包：現(xiàn)狀、趨勢及理論分析[M].北京：人民出版社，2008.

[6]趙楠，李靜.中國發(fā)展服務(wù)外包的路徑選擇[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2007（3）.

[7]王曉紅.中國承接國際設(shè)計服務(wù)外包的技術(shù)外溢效應(yīng)研究—基于中國80家設(shè)計公司承接國際服務(wù)外包的實證分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì)， 2008（8）.

[8]宋麗麗.信息技術(shù)國際服務(wù)外包東道國選擇影響因素實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2008（4）.

[9]王伶俐.中印服務(wù)外包的比較研究[M].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2011（3）.

[10]王江，王丹.新形勢下北京服務(wù)外包的競爭力評價及發(fā)展前景[J].國際商務(wù)，2012（5）.