分析我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易競爭力的實證分析

摘 要：隨著亞洲服務(wù)貿(mào)易的不斷提高，我國服務(wù)貿(mào)易量比較大的金融、保險、通信、咨詢等方面的技術(shù)與知識密集行業(yè)，也處在發(fā)展的初級階段。我國服務(wù)貿(mào)易長時間逆差，并且區(qū)域發(fā)展失衡極其嚴重，東部沿海地區(qū)處于主導(dǎo)地位。所以，提高貿(mào)易競爭力，一定要積極優(yōu)化、提高服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提升通訊服務(wù)，計算機及信息服務(wù)、保險服務(wù)、金融服務(wù)乃至專有權(quán)利使用費及特許費的知識技術(shù)密集型服務(wù)的比率，不斷提高服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)，提高我國服務(wù)貿(mào)易的競爭力。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)；貿(mào)易競爭力；實證分析

由于全球化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，服務(wù)貿(mào)易身為服務(wù)行業(yè)發(fā)展的主要動力，變成了國際貿(mào)易逐步關(guān)鍵的構(gòu)成部分。我國身為發(fā)展中經(jīng)濟大國，對于貨物貿(mào)易的發(fā)展具有較大的挑戰(zhàn)，發(fā)展服務(wù)貿(mào)易具有關(guān)鍵的作用?？墒俏覈?wù)貿(mào)易發(fā)展長期以來處于落后階段，沒有卓越的競爭實力。所以，我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力降低的現(xiàn)象被我國業(yè)內(nèi)人士越發(fā)關(guān)注。

一、生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易定義

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的定義早在1962年由Machlup首先提出，其觀點為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)屬于產(chǎn)出知識的產(chǎn)業(yè)。之后，Greenfield在1966年將生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)為企業(yè)、非盈利機構(gòu)及政府主要向生產(chǎn)者而非向最終端消費群體給予服務(wù)產(chǎn)品及勞動的觀念予以提出，其首先通過產(chǎn)品屬性或需求方向展開了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的含義。這一含義后來通過Browning以及Singlemann在1975年通過不斷推敲而逐步深化。Martinelli在1991年提出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包含了同資源分配及流通相應(yīng)的活動、產(chǎn)品、流程設(shè)計乃至創(chuàng)新方式、與生產(chǎn)自身生產(chǎn)組織及管理自身相應(yīng)活動。這一理念獲得了早期研究人員的大量認同。我國的李江帆、畢斗斗等學(xué)者在2004年提出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)指的是為符合中間標準，向外部企業(yè)乃至其他組織的生產(chǎn)活動給予中間投入服務(wù)，用在執(zhí)行商業(yè)運轉(zhuǎn)及不斷發(fā)展的生產(chǎn)，而不是用在符合最終直接消費及個人需求的行業(yè)。通常而言，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)給予的服務(wù)大多歸屬技術(shù)密集型及知識密集型服務(wù)。

生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易屬于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進出口的統(tǒng)稱。國外將生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的作用進行分析，這些分析大多將生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易當做生產(chǎn)需要的中間投入因素貿(mào)易。生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易模型重點突出了生產(chǎn)性服務(wù)部門的內(nèi)部專業(yè)化以及內(nèi)部積聚效應(yīng)，乃至生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易同終端產(chǎn)品貿(mào)易的互補問題。

二、分析服務(wù)貿(mào)易的影響因素

在2013年，我國服務(wù)貿(mào)易總額排在世界第三名，只落后于美國與德國。而出口世界排名為第五名，落后于美國、英國、德國及法國。進口世界排名位于第二名，只落后于美國。我國已經(jīng)變成世界服務(wù)貿(mào)易大國。但從數(shù)據(jù)而言，從2002年到2014年，我國服務(wù)貿(mào)易進出口額已經(jīng)由855億美元提高到6043.4億美元，平均每年增幅度為18%，占據(jù)我國對外貿(mào)易比率為12.3%。可是，我國服務(wù)貿(mào)易逆差也在持續(xù)提高，達到1980億美元。長期以來，我國服務(wù)貿(mào)易出口主要通過傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)給予支持，通過自然資源密集型以及勞動密集型行業(yè)為主。旅游以及運輸成為了我國服務(wù)貿(mào)易出口的主導(dǎo)行業(yè)，對于資本及知識密集型服務(wù)層面而言相對較弱，在國際當中的競爭力也相對較弱。

1.我國服務(wù)業(yè)起步較晚

這不但存在客觀因素，也具有一定的主觀因素。由客觀因素而言，通過經(jīng)濟發(fā)展的一般規(guī)律，國家通常處在工業(yè)化中期階段，才能夠顯現(xiàn)出服務(wù)業(yè)的發(fā)展局勢，這期間在我國生產(chǎn)總值內(nèi)，工業(yè)比重由提高變成穩(wěn)步，且在工業(yè)化大致完成后逐步降低，服務(wù)業(yè)所占比率逐漸提高，且在后工業(yè)化社會具有顯著優(yōu)勢。當前，我國由整體上依舊處在工業(yè)化進程階段，我國基本步入工業(yè)化中期，東部沿海地區(qū)處在工業(yè)化中期偏后時期，所以，服務(wù)貿(mào)易在量比方面物質(zhì)商品貿(mào)易明顯較小，由主觀因素而言，從我國地方政府的發(fā)展經(jīng)濟指導(dǎo)思想以及工作方針中不難發(fā)現(xiàn)，長期以來大多具有重工業(yè)、輕服務(wù)的發(fā)展特征，先后將服務(wù)業(yè)當做非生產(chǎn)或即便屬于生產(chǎn)性卻僅屬于物質(zhì)產(chǎn)業(yè)部門，其服務(wù)業(yè)以及服務(wù)貿(mào)易競爭力依舊比發(fā)展中國家的平均水準低。

2.服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，金融服務(wù)貿(mào)易相對較弱

通過世界銀行計算，在1990年，我國服務(wù)貿(mào)易出口額為57.48億美元，在全球排位22名，且以國際運輸為主要出口收入，港口服務(wù)乃至旅游收入、金融服務(wù)貿(mào)易的比率較小。金融服務(wù)貿(mào)易競爭力的提升，不只欠缺一個沉淀的過程，并且金融服務(wù)貿(mào)易同整體服務(wù)貿(mào)易甚至國際經(jīng)濟貿(mào)易的總體發(fā)展能力具有較高的關(guān)聯(lián)度。不僅金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展能夠通過其他服務(wù)貿(mào)易的管理能力、國外市場拓展經(jīng)驗及信息技術(shù)予以支持，而且我國服務(wù)貿(mào)易落后，形成了金融業(yè)和服務(wù)業(yè)結(jié)合度較低。并且，金融服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易營銷渠道創(chuàng)建乃至國家企業(yè)對外投資行為密切相連，而我國對外經(jīng)濟貿(mào)易的程度較低，對于出口大國而言，擺脫海外銷售終端加工貿(mào)易成為了首要的出口形勢，并且，走出國門則顯滯后，這就無法給金融服務(wù)步入國際環(huán)境給予更大的舞臺。

3.增長形式相對粗放，專業(yè)人才短缺

我國行業(yè)長時間以來以粗放型作為競爭形式，在經(jīng)營當中，通常推崇攬儲蓄、擴大網(wǎng)點等方式，對于降低成本以及提升收益方面，并沒有強調(diào)服務(wù)效率的提升以及服務(wù)項目的拓展。構(gòu)成此種模式的因素不但具有發(fā)展觀念的束縛，也存在人才短缺的束縛。尤其是對外金融服務(wù)貿(mào)易，需要大量具備高素質(zhì)的人才提供支撐。我國對外投資實施較晚，起點較低，因此在外語能力乃至專業(yè)技能較強的人才方面極其短缺，并且在所有外貿(mào)活動當中，服務(wù)貿(mào)易又成為了人才標準較高的范疇，符合標準的專業(yè)人才稀缺，已經(jīng)變成我國實施服務(wù)貿(mào)易的主要束縛因素。

4.服務(wù)貿(mào)易法律系統(tǒng)不夠完善

我國一些服務(wù)貿(mào)易部門運行時間較短，比如衛(wèi)星發(fā)射服務(wù)等范疇，還沒有創(chuàng)建基本法律，沒有依據(jù)造成我國國際服務(wù)貿(mào)易競爭力低下。并且，通過《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》指出，服務(wù)貿(mào)易包含了跨境支付、境外消費、商業(yè)存在以及自然人流動幾方面。我國立法范疇相對單一，對于法律建立層面而言，大致是對商業(yè)存在制定的，而同GATS規(guī)定的其余三種服務(wù)貿(mào)易形式的切合度較低。

5.不當保護對服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的消極作用

保護具有雙面性，不但能夠創(chuàng)造發(fā)展，還會規(guī)避競爭，有效、得當?shù)谋Ｗo能夠為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展起到良好的推動作用，否則則會對發(fā)展有所阻礙。首先，太過保護對我國技術(shù)的發(fā)展乃至經(jīng)濟的提高十分不利，還會將其在全球經(jīng)濟中的競爭實力降低。比如我國在金融、電信等方面管制過嚴，對產(chǎn)品的創(chuàng)新以及資源利用效率的提升有所阻礙，這形成了服務(wù)類別單一價格虛高的現(xiàn)象。并且，全球并沒有哪一國家可以隨即開放市場，也不存在哪一國家可以徹底打開其所有服務(wù)部門。我國身為發(fā)展中國家，在目前時期，我國的服務(wù)市場還處在不斷完善當中，我國服務(wù)行業(yè)在競爭方面尚屬薄弱，針對一些開始階段的范疇，現(xiàn)時期應(yīng)當進行服務(wù)貿(mào)易適當保障的方式，有效運用GATS內(nèi)的響應(yīng)貿(mào)易條例和其管限，分時期逐漸推動服務(wù)貿(mào)易的對外開放。

6.我國貨物貿(mào)易及服務(wù)貿(mào)易不相符

我國每年貨物貿(mào)易量龐大，并且連年形成順差，并沒有實現(xiàn)龐大貨物貿(mào)易加快服務(wù)貿(mào)易的一同發(fā)展，這屬于我國外貿(mào)發(fā)展的問題所在，也成為了服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)急需處理的問題，應(yīng)當積極令貨物貿(mào)易及服務(wù)貿(mào)易相符，構(gòu)成正確循環(huán)，以免產(chǎn)生兩者斷層的現(xiàn)象。

三、我國服務(wù)貿(mào)易競爭力實證分析

對于我國服務(wù)競爭力因素實證的探究，我國服務(wù)貿(mào)易競爭力數(shù)額的判斷通過各行業(yè)競爭力數(shù)額加權(quán)平均核算而出，國家經(jīng)濟發(fā)展能力能夠通過我國國民生產(chǎn)總值進行核算，貨物貿(mào)易發(fā)展能力使用貨物貿(mào)易進出口額核算，經(jīng)濟對外開放能力通過我國對外貿(mào)易依存度核算，服務(wù)業(yè)發(fā)展能力通過我國第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占據(jù)生產(chǎn)總值的比率核算。

因為在通常狀態(tài)下，經(jīng)濟時間順序列變量具有不穩(wěn)定性，在這一環(huán)節(jié)上的回歸分析無法獲得良好的結(jié)論。所以，在不斷分析以前，要對變量時間順序的穩(wěn)定性采取檢驗。

服務(wù)貿(mào)易競爭力乃至所有影響因素指標透過差分以后的數(shù)列都屬于一階單整時間順序，能夠更深層次探究國家經(jīng)濟發(fā)展水平、貨物貿(mào)易發(fā)展水平、國內(nèi)服務(wù)發(fā)展水平、經(jīng)濟對外開放水平對我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響作用。

通過回歸分析結(jié)論能夠看出，國家經(jīng)濟發(fā)展狀況、貨物貿(mào)易發(fā)展狀況、經(jīng)濟對外開放狀況、國內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展狀況對我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響作用非常明顯，模型總體擬合優(yōu)度是83.52%，可是所有影響因素對我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的作用動向并非完全相同。國家經(jīng)濟發(fā)展狀況、經(jīng)濟對外開放狀況、國內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展狀況三個方向?qū)μ岣呶覈?wù)貿(mào)易競爭力具有正面效果，而貨物貿(mào)易發(fā)展能力對服務(wù)貿(mào)易競爭力的提升存在一些阻礙作用。并且，經(jīng)濟對外開放能力對提高服務(wù)貿(mào)易競爭力的效果最為顯著，而國內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展能力并沒有良好的提高服務(wù)貿(mào)易競爭力。

國家經(jīng)濟發(fā)展水準、貨物貿(mào)易發(fā)展水準、經(jīng)濟對外開放能力、國內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展能力同我國服務(wù)貿(mào)易競爭力所有標準相互間具有協(xié)整關(guān)聯(lián)，也就是我國服務(wù)貿(mào)易競爭力和所有影響因素相互間具備了長時間穩(wěn)固的均衡關(guān)系。

以協(xié)整檢驗結(jié)論為基礎(chǔ)，要對變量采取深層次的因果關(guān)系檢驗。所以，逐步對我國服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)及我國經(jīng)濟發(fā)展能力、貨物貿(mào)易發(fā)展能力、經(jīng)濟對外開放能力、我國服務(wù)業(yè)發(fā)展能力四個指標分別執(zhí)行因果關(guān)系檢驗。驗證后發(fā)現(xiàn)，我國經(jīng)濟發(fā)展能力成為了我國服務(wù)貿(mào)易競爭力提高的重要因素，經(jīng)濟對外開放能力和我國服務(wù)貿(mào)易競爭力互成主因，其他所有指標相互間的因果關(guān)系并不明顯。

只有采取更為開放的服務(wù)貿(mào)易市場準入體制，才能夠改變服務(wù)貿(mào)易的弊端。只要是國家法律法規(guī)沒有明令禁入的服務(wù)業(yè)范疇，全部向外資開放，并執(zhí)行內(nèi)外資、內(nèi)外地企業(yè)相同待遇。推動生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)范疇的良好開放，打開建筑設(shè)計、會計審計、商貿(mào)物流、電子商務(wù)等服務(wù)行業(yè)范疇外資準入限制。執(zhí)行服務(wù)業(yè)外商投資登記備案體制。逐漸將服務(wù)行業(yè)外資投資審批制度改革成登記備案制，除卻我國指定的重大限制類項目，對于外資企業(yè)投資項目的審批，逐漸執(zhí)行備案制度，政府主要將環(huán)境安全評估、事后監(jiān)管管理好。提高雙邊、多邊乃至區(qū)域服務(wù)貿(mào)易協(xié)定的范疇，提高同相關(guān)國家自貿(mào)區(qū)談判，有效運用不同層次的區(qū)域經(jīng)濟合作機制發(fā)展及相應(yīng)國家、地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易。

加快服務(wù)企業(yè)邁出去的速度。主要改革服務(wù)業(yè)企業(yè)邁出去的審批體制，大量減少民營企業(yè)對外投資項目的審批范疇，盡可能將核準制變成備案制，執(zhí)行一站式服務(wù)以及一站式審批，提高創(chuàng)建服務(wù)業(yè)企業(yè)邁出去的金融服務(wù)體制，構(gòu)成服務(wù)業(yè)企業(yè)邁出去的公共服務(wù)平臺。

四、結(jié)束語

據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在2015年1月，我國的旅行逆差為967億元，運輸逆差為229億元，金融服務(wù)逆差為116元。這不僅是由于人民幣升值加快了百姓出境游的積極性，構(gòu)成旅行記運輸貿(mào)易逆差的主要原因，還由于我國在金融、保險服務(wù)乃至知識產(chǎn)權(quán)使用等方面的國際競爭力較為欠缺，也造成了這些范疇的逆差較大。我國需要提高發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，改革服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提升服務(wù)業(yè)國際競爭力，盡可能從貨物貿(mào)易大國轉(zhuǎn)變成服務(wù)貿(mào)易大國，這也成為了我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的客觀需求。

參考文獻：

[1]殷鳳，陳憲.國際服務(wù)貿(mào)易影響因素與我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究[J].國際貿(mào)易問題，2012，（2）：87-89.

[2]韓文麗，李玲慧.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力影響因素的實證分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2012，（7）：80-86.

[3]胡光明，蔡云輝.安徽服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中的問題及對策[J].山東工商學(xué)院學(xué)報，2012，（5）：3.

[4]莊慧明，黃建忠，陳潔.基于“鉆石模型”的中國服務(wù)貿(mào)易競爭力實證分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2013，（3）：75-76.

[5]魯曉東.我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的實證分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2013，（10）：81-82.

作者簡介：孫鑫（1982.12- ），男，吉林榆樹，講師，研究方向：貿(mào)易經(jīng)濟