○陳 晨
(北京大學(xué),北京100817)
近年來“被就業(yè)”、“被自殺”式的語言現(xiàn)象“被M”層出不窮。本文將“被M”構(gòu)成的句子稱之為新型“被”字句。多數(shù)研究者認(rèn)為新型“被”字句出現(xiàn)始于2008年3月,安徽阜陽“白宮”舉報(bào)人李國福的“被自殺”事件。但事實(shí)上,新型“被”字句的用法早已使用了,如龍應(yīng)臺(tái)(1993)在《文匯報(bào)》發(fā)表《在北京被吵架》一文。對(duì)于新型“被”字句的起源我們無法判定,但是不可否認(rèn)的是近年來這種新興的“被”字句風(fēng)靡我們的語言生活,而且影響力度絲毫不見衰減。
本文對(duì)2009年1月1日~2013年12月31日的《半島晨報(bào)》進(jìn)行了仔細(xì)的檢索,發(fā)現(xiàn)新型“被”字句用法的“被”字出現(xiàn)次數(shù)總計(jì)為247次,除去重復(fù)出現(xiàn)的次數(shù),有92個(gè)①新型“被”字句用例。按時(shí)間順序有“被遭雷擊”②……
本文精煉地總結(jié)了新型“被”字句與傳統(tǒng)“被”字句在語法和語義上的差異與繼承,簡(jiǎn)要地分析了新型“被”字句出現(xiàn)的原因。其次,借鑒施春宏(2013)的研究方法,結(jié)合語境從語用結(jié)構(gòu)來探索新型“被”字句的語義結(jié)構(gòu)和語義內(nèi)容的內(nèi)在結(jié)構(gòu)層級(jí)及其關(guān)系,并創(chuàng)新性地從沈家煊(2003)界定的三種不同概念域——行域、知域、言域的角度,探討新型“被”字句的操控方式,對(duì)其概念義進(jìn)行總結(jié)歸納,在此基礎(chǔ)上對(duì)新型“被”字句進(jìn)行分類,進(jìn)而對(duì)新型“被”字句的行域義、知域義和言域義以及不同概念域的交叉進(jìn)行闡述,總結(jié)出新型“被”字句的語義特征與概念域之間的某種關(guān)系。
新型“被”字句在語法層面對(duì)傳統(tǒng)“被”字句有繼承也有突破。本文主要闡述兩者在語法上的差異,不同之處主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
1.組合條件不同。傳統(tǒng)“被”字句中與“被”組合的一般是處置性的動(dòng)詞。新型“被”字句也有此用法,本文用新型“被”字句舉例,例如被代表、被學(xué)習(xí)。
但新型“被”字句中能與“被”組合的“M”非常廣泛,除了傳統(tǒng)“被”字句的搭配,還有很多創(chuàng)新性的搭配。
1)被+NP
被+名詞:被韓國
被+數(shù)量短語:被五成
被+定中短語:被韓國人
2)被+VP
被+不及物動(dòng)詞:被自殺
被+形容詞:被幸福
被+狀中短語:被不明
被+述賓短語:被上春晚
被+中補(bǔ)短語:被跑偏
2.句法位置不同。在傳統(tǒng)“被”字句中,“被”是表示被動(dòng)的標(biāo)記形式,有時(shí)候省略“被”字不太會(huì)影響句義,③如:花瓶被打破了。省略后:花瓶打破了。兩句話語義無明顯差別。新型“被”字句中“被”與“M”的關(guān)系更為密切,“被”在任何時(shí)候都不能省略,這種嚴(yán)密的關(guān)系也讓使用者在潛意識(shí)中把“被M”當(dāng)作一個(gè)凝固的整體,充當(dāng)不同的句法成分,處于不同的句法位置。
傳統(tǒng)“被”字句中,“被”字結(jié)構(gòu)可以用來充當(dāng)主語、謂語和定語,新型“被”字句也有此種用法,本文選用新型“被”字句舉例。
充當(dāng)主語:“被增長”讓我臉紅。
充當(dāng)謂語:明星們“被股東”?
充當(dāng)定語:網(wǎng)上交流“被就業(yè)”的經(jīng)歷和感受。
而新型“被”字句的句法位置比較靈活,除此之外可以做賓語、狀語。
充當(dāng)賓語:再婚女登記時(shí)發(fā)現(xiàn)“被死亡”。
充當(dāng)狀語:家長們“被自愿”繳費(fèi)。
3.“被”字后的動(dòng)詞的特點(diǎn)不同。傳統(tǒng)“被”字句中的謂語動(dòng)詞具有多價(jià)性,即是二價(jià)動(dòng)詞或三價(jià)動(dòng)詞,并且有“結(jié)果性”的語義特征,如吹、打。而新型“被”字句沒有嚴(yán)格的要求,大量一價(jià)動(dòng)詞可以進(jìn)入“被M”結(jié)構(gòu),如漲薪、就業(yè)。
4.“被”字組合中動(dòng)詞后成分的有無。傳統(tǒng)“被”字句中,除了少數(shù)述補(bǔ)式動(dòng)詞和部分聯(lián)合式動(dòng)詞,謂語動(dòng)詞一般不能是光桿形式,要帶上后續(xù)成分,如被人攙著、被涂上了一層金光。但是新型“被”字句的表達(dá)重點(diǎn)不重于說明“M”受到的處置及結(jié)果,所以不需要復(fù)雜的謂語形式,偶有動(dòng)詞后帶時(shí)間補(bǔ)語或動(dòng)量補(bǔ)語的,這也正是新型“被”字句更易于以標(biāo)題出現(xiàn)的原因。
5.新型“被”字句賓語的省略。傳統(tǒng)“被”字句中表示動(dòng)作發(fā)出者的賓語經(jīng)常是要說明的,但是雙方在已知或不需要說明的情況下,此賓語可以省略。如我被那誠懇的言詞打動(dòng)了。如果有上下文語境可以省略為我被打動(dòng)了。但是在新型“被”字句中,“被”字的后面可以直接出現(xiàn)謂語,表達(dá)操控者的名詞性成分和表達(dá)操控方式的動(dòng)詞性成分是一定要被省略的。如:河南農(nóng)婦因上訪“被精神病”132天,按語境還原成傳統(tǒng)“被”字句即:河南農(nóng)婦因上訪被公安局說成精神病,住了132天精神病院。
6.新型“被”字句的不可變換性。大多數(shù)傳統(tǒng)“被”字句能夠和一般SVO句式、“把”字句有變換關(guān)系。如樹葉被風(fēng)吹跑了,變換成“把”字句為風(fēng)把樹葉吹跑了。但是新型“被”字句不具備此條件。因?yàn)樾滦汀氨弧弊志涞馁e語,即動(dòng)作的發(fā)出者處于隱含的狀態(tài),無法出現(xiàn)在“被”字句中,具有不可變換性。如需變換,需要根據(jù)語境進(jìn)行大量的補(bǔ)充和修改,與原句有較大的差異。
新型“被”字句與傳統(tǒng)“被”字句在語法上的差異,顯示的是表層的語法結(jié)構(gòu)的不同,而這種不同主要是由于語義上的差異導(dǎo)致的,究其根本是由于深層語義結(jié)構(gòu)上的不同決定的。所以,本文主要圍繞新型“被”字句的語義分析進(jìn)行闡述。
本文依據(jù)王春杰(2012)的研究將“被”的語義發(fā)展歷程概括如下:《說文解字·衣部》:“被:寢衣,長一身有半,從衣皮聲?!边@是“被”的本義;同時(shí)在先秦時(shí)名詞“被”作“寢衣”講的用法引申為名詞“表面”和動(dòng)詞“覆蓋”?!氨弧北硎緞?dòng)詞“覆蓋”的用法再次延伸為“披”;戰(zhàn)國時(shí)期,“披”作為“覆蓋”義逐漸引申,發(fā)展為動(dòng)詞“施”、“施加”義,最終產(chǎn)生了新的動(dòng)詞用法“遭受”、“蒙受”。之后,“被”的“遭受”義進(jìn)一步虛化,用來引入動(dòng)詞的施事,表被動(dòng)義,這就是現(xiàn)代漢語中的傳統(tǒng)“被”字句。隨著“被”字結(jié)構(gòu)的發(fā)展,五四以后,出現(xiàn)大批表示中性義和積極義的“被”字句。而近年來的新型“被”字句在此基礎(chǔ)上得以繼承和發(fā)展,“被”具有了[-自愿性]、[-真實(shí)性]的語義特征。
語言是人類大腦對(duì)客觀世界各種現(xiàn)象長期提煉的產(chǎn)物?!氨籑”的出現(xiàn)就是現(xiàn)實(shí)原型在語言中的投影,反映著社會(huì)的變動(dòng)和觀念的變化。
本文引用了《半島晨報(bào)》中的典型用例,結(jié)合語境從語用結(jié)構(gòu)分析其語義結(jié)構(gòu)。
(1)西北政法大學(xué)的畢業(yè)生趙某在天涯論壇發(fā)表帖子,分享自己已經(jīng)就業(yè)的“好消息”。在帖子里,趙某說,他在人才中心辦理檔案關(guān)系轉(zhuǎn)移時(shí),忽然發(fā)現(xiàn),某某工業(yè)公司的名稱和印章,已經(jīng)簽在了自己的就業(yè)協(xié)議書上。但是,令趙某感到不解的是,他從來就沒聽說過這個(gè)公司的名字。④
例(1)的語用有以下內(nèi)容:a.趙某沒有就業(yè);b.趙某不知道自己的就業(yè)協(xié)議書已經(jīng)簽了;c.學(xué)校為了提高就業(yè)率,給趙某簽訂了就業(yè)協(xié)議書,稱其就業(yè)了;d.趙某為此感到很憤怒。由此可以得出“被就業(yè)”的語義是:趙某沒有就業(yè),學(xué)校為了提高就業(yè)率致使學(xué)校說趙某就業(yè)了。用傳統(tǒng)“被”字句表達(dá)即:(沒有就業(yè)的)趙某被學(xué)校說成就業(yè)了。但是在實(shí)際的語言表達(dá)中,該內(nèi)容最后濃縮為“被就業(yè)”這種新型“被”字結(jié)構(gòu)。
(2)日前,某小學(xué)學(xué)生的家長們收到校方信息:本校學(xué)生家長于3月26日8時(shí)30分到學(xué)校學(xué)習(xí)《弟子規(guī)》。一名學(xué)生家長說,學(xué)生可以不到場(chǎng),但是家長必須到場(chǎng)。⑤
例(2)語用有以下內(nèi)容:a.家長不愿意到學(xué)校學(xué)習(xí)《弟子規(guī)》;b.學(xué)校強(qiáng)迫家長到學(xué)校學(xué)習(xí)《弟子規(guī)》;c.家長最后被迫到學(xué)校學(xué)習(xí)《弟子規(guī)》。由此可見,“被學(xué)習(xí)”的語義是:家長受到學(xué)校的強(qiáng)迫致使家長到學(xué)校學(xué)習(xí)《弟子規(guī)》。用傳統(tǒng)“被”字句表達(dá)即:(不自愿到學(xué)校學(xué)習(xí)的)家長被學(xué)校強(qiáng)迫到學(xué)校學(xué)習(xí)《弟子規(guī)》。
可以看出每個(gè)新型“被”字句“A被M(這里的M指代與M相關(guān)的事件)”包括如下語用內(nèi)容:a.具有某個(gè)與M有關(guān)的事件,此事件要么真正發(fā)生,要么沒有真正發(fā)生;b.具有此事件的責(zé)任主體A,A要么不希望/不愿意此事件發(fā)生,要么希望/愿意此事件發(fā)生;c.具有另一個(gè)參與者B,通過某類操控方式(例如認(rèn)為、強(qiáng)制、說成)而使此事件表現(xiàn)出來;d.A承受了與M有關(guān)的事件。由此看來,就A與M來說,A[±自愿性]、M[±真實(shí)性]是最重要的語義特征;e.除此之外,當(dāng)M為[-真實(shí)性]時(shí),存在另一事實(shí)N,即N[+真實(shí)性]。
據(jù)此,我們根據(jù)新型“被”字句語義特征進(jìn)行分類,并將《半島晨報(bào)》涉及的92個(gè)用例根據(jù)原文的語境進(jìn)行分類歸入其中:
類型 A[自愿性] M[真實(shí)性]用例被遭雷擊、被自殺、被股東、被戀愛、被代言、被預(yù)言、被吸毒、被懷孕、被復(fù)出、被核武、被離婚、被出軌、被韓國、被韓國人、被認(rèn)親、被1-(N[+真-實(shí)性])憤入分酒青選手駕、、、、被被被被槍雙包扣殺打養(yǎng)分、、、、被被被被丑當(dāng)男退聞爹友出、、、、被被被被二先辭訂婚發(fā)職婚、、、、被被被被死亡、被下課、被主席、被同居案、被私奔案、被退休、被分居、被綁架、被破產(chǎn)、被當(dāng)男一號(hào)、被套牌、被命案、被精神病被不明真相、真相被不明、被重號(hào)、被奪冠、被降級(jí)、被休假、被自愿、被意愿、被征調(diào)、被漲價(jià)、被違約、被學(xué)習(xí)、被豪宅、被五成、被腐敗、2-+被起住、被進(jìn)跑養(yǎng)偏老、院被、雷被鋒欠、采被暖練費(fèi)兵、、被被早滿意、被晚點(diǎn)、被代表、被違章、被標(biāo)準(zhǔn)、被捐款、被茶水、被捐門、被留學(xué)、被留學(xué)者、被停電、被放假、被加班、被內(nèi)退、被改名、被病休3 + (N[+真-實(shí)性])被康春晚、增被、長 被開、 脫心被 貧、就被、(業(yè)幸收、福入被 )、就被被業(yè) 增創(chuàng)率 、業(yè)被、、高被被薪小上4++無
只有類型4屬于既“自愿”又“真實(shí)”發(fā)生了的事件,不能生成新型“被”字句。新型“被”字句表達(dá)的語義內(nèi)容中,事件真相分為如下幾種情況:①A不自愿,M不真實(shí);②A不自愿,M真實(shí);③A自愿,M不真實(shí)。就《半島晨報(bào)》的92個(gè)用例來看,類型1有44例,占47.83%;類型2有37例,占40.22%;類型3有11例,占11.95%??梢婎愋?的語義內(nèi)容A[-自愿性]、M[-真實(shí)性]使用情況最多,類型2的語義內(nèi)容的使用也占很大比例,與此相比,類型3語義內(nèi)容的使用情況大大減少。其原因,主要是傳統(tǒng)“被”字句主要表示“遭受、不如意”的消極義,雖然近些年隨著“被”字式結(jié)構(gòu)的發(fā)展,“被”字句具有中性義和積極義的語義特征,但還是表示消極義的占主導(dǎo)地位。
依據(jù)施春宏(2013)對(duì)新型“被”字句的語用基礎(chǔ)及概念結(jié)構(gòu)的分析,新型“被”字句的具體語義結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為:A被S,S=B+V+*M*。A為整個(gè)事件的蒙受者,S為一個(gè)表示指定事件的敘述,整個(gè)語義為A蒙受了S;在S表示的事件中,B為事件操控者,V為B的操控方式,*M*為操控的內(nèi)容,但這個(gè)內(nèi)容只選擇了其中的某個(gè)部分M作為代表,沒有全部從字面上表現(xiàn)出來。就M來說,事實(shí)上表示的是由A產(chǎn)生的施為事件,只是該事件或許并沒有產(chǎn)生而是被人說成或被人認(rèn)為產(chǎn)生了。從整體上來說,新型“被”字句表示的是一個(gè)蒙受事件;而這個(gè)蒙受事件又產(chǎn)生于一個(gè)下位事件,即B施之于A的操控事件;產(chǎn)生在A身上的施為事件可能是B操控的內(nèi)容。[蒙受事件[操控事件[施為事件]]]可以概括為這三類事件的關(guān)系式。該關(guān)系式形成了新型“被”字句能夠呈現(xiàn)的基礎(chǔ),構(gòu)成了新型“被”字句的三重語義結(jié)構(gòu)。在這三重語義結(jié)構(gòu)中,重要的就是操控行為的產(chǎn)生,而操控方式是操控行為的關(guān)鍵,需要視具體事件而定。因此,操控方式主要決定新型“被”字句表達(dá)的語義內(nèi)容。
對(duì)于操控方式,有很多學(xué)者在此基礎(chǔ)上將新型“被”字句進(jìn)行分類。但是新型“被”字句隱含的操控方式遠(yuǎn)比一般認(rèn)為的類型要廣泛。經(jīng)過本文研究,其操控方式實(shí)際上可以分別歸于行域、知域、言域三個(gè)方面。
本文接下來就在這三個(gè)概念域的基礎(chǔ)上對(duì)新型“被”字句的操控方式進(jìn)行具體的分析,從而對(duì)新型“被”字句進(jìn)行語義分類?;谝陨闲滦汀氨弧弊志涞木唧w語義結(jié)構(gòu)表現(xiàn)和三重語義結(jié)構(gòu)的分析,新型“被”字句語義內(nèi)容的內(nèi)在結(jié)構(gòu)層級(jí)及其關(guān)系為[E⑥蒙受A+被+[E操控B+V+[E施為*M*]]]。這些語義內(nèi)容就是新型“被”字句的濃縮表達(dá)方式還原出來的具體內(nèi)容,根據(jù)這種結(jié)構(gòu)層級(jí)及其關(guān)系進(jìn)行轉(zhuǎn)換,我們就能根據(jù)語境還原出隱而不顯的表達(dá)操控者的名詞性成分和表達(dá)操控方式的動(dòng)詞性成分,從而進(jìn)行語義分類。
沈家煊(2003)在Sweetser的基礎(chǔ)上區(qū)分和界定了三個(gè)不同的概念域——行域、知域、言域?!靶小敝感袨?、行狀,“知”指知識(shí)、認(rèn)識(shí),“言”指言語、言說。
肖治野(2011)在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了補(bǔ)充:“行”指現(xiàn)實(shí)的行為和行狀,針對(duì)的是某種既定的事態(tài);“知”指主觀的知覺和認(rèn)識(shí),跟說話人和聽話人的知識(shí)狀態(tài)有關(guān);“言”,因?yàn)槿藗兂3R匝孕惺?,所以言指用以?shí)現(xiàn)某種意圖的語言行為,如批評(píng)、請(qǐng)求、許諾等。詞語的行域義是基本的,然后引申出較抽象的知域義,再引申出更抽象的言域義。
本文的分析就是根據(jù)新型“被”字句的語義結(jié)構(gòu):A被S,S=B+V+*M*中,操控方式V的概念義進(jìn)行闡述,并在此基礎(chǔ)上對(duì)新型“被”字句進(jìn)行分類。
例句中的操控方式V并沒有出現(xiàn),而是隱含在語境中,所以首先需要將用例按照[E蒙受A+被+[E操控B+V+[E施為*M*]]]進(jìn)行還原。如下:
(3)公雞當(dāng)鳳凰養(yǎng)居民天天“被早起”。
依據(jù)原文具體的語境將濃縮形式還原出具體的內(nèi)容。(3)一居民養(yǎng)了一只大公雞,天天很早就打鳴,吵得四周的居民不能很好地休息。顯而易見,大公雞每天早晨打鳴,居民不得不起床。根據(jù)此語境(3)可以還原為:居民被大公雞強(qiáng)迫早起。⑦我們可以得出新型“被”字句的層級(jí)結(jié)構(gòu)[E蒙受A+被+[E操控B+V+[E施為*M*]]]中操控方式V是強(qiáng)迫、迫使、強(qiáng)制等動(dòng)詞,表示操控者通過某種行為強(qiáng)迫蒙受者做出相關(guān)的行為,所以屬于行域的范疇。
要證實(shí)新型“被”字句屬于知域義,需要證實(shí)依據(jù)語境還原出來的操控方式V必須屬于操控者的某種認(rèn)識(shí)。
(4)網(wǎng)友們感嘆:“我們這次被小康了?!?/p>
(4)2009年年末,江都市接受全面小康驗(yàn)收組的調(diào)查。為了達(dá)到小康標(biāo)準(zhǔn),江都市的很多地方在小康調(diào)查問卷上配發(fā)了一份建議答案。此事曝光后,網(wǎng)友們感嘆“我們這次被小康了”。居民們實(shí)際上沒有達(dá)到小康水平,但政府通過提供建議答案,從而達(dá)到認(rèn)可率,被認(rèn)為達(dá)到小康水平。(4)可以還原為:江都市政府為居民們提供建議答案填寫調(diào)查問卷,從而導(dǎo)致居民被驗(yàn)收組認(rèn)為達(dá)到小康水平。我們可以發(fā)現(xiàn),濃縮的新型“被”字句隱含的操控方式V是認(rèn)為、認(rèn)定、推測(cè)等動(dòng)詞,即蒙受者蒙受的事件都是操控者主觀地推斷和認(rèn)知,屬于操控者本身的認(rèn)識(shí)和推理,所以屬于知域范疇。
(5)王志文微博“被退休”。
(5)2012年2月9日3時(shí)48分,王志文發(fā)微博聲稱要退出娛樂界,后被查明是由“演員王志文”的假賬戶散布的假消息。由此可以根據(jù)語境將(5)還原為:王志文被“演員王志文”的假賬戶說成退休了。我們可以看出操控方式V是說成、傳說、聲稱等動(dòng)詞,而這些都與操控者的言語動(dòng)作緊密相關(guān),屬于言語行為,所以屬于言域的范圍。
從行域到知域再到言域,是語義不斷漸進(jìn)引申的結(jié)果,因此三域之間的界限并不是很分明。肖治野對(duì)此做了一定的解釋:行域和知域會(huì)出現(xiàn)交叉是因?yàn)樯鐣?huì)規(guī)約的事理通常就是一種集體的認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià),而個(gè)人認(rèn)識(shí)和集體認(rèn)識(shí)的區(qū)分并不是涇渭分明的,所以常會(huì)出現(xiàn)兩種理解都可以的情形。而知域和言域的交叉是因?yàn)檠杂虻摹耙匝孕惺隆奔瓤梢允侵苯訉?shí)施言語行為,也可以借助間接的手段,比如表達(dá)自己的主觀認(rèn)識(shí)來實(shí)現(xiàn)。(肖治野,2011)
另外,新型“被”字句因?yàn)槠湔Z義結(jié)構(gòu)的特殊性,導(dǎo)致“被M”這種濃縮形式還原成基本形式的時(shí)候有多重可能,即新型“被”字句的意義在不同的語境中具有很大的波動(dòng)性,所以其語義理解有多種可能性。因此,即使同一個(gè)用例也有處在不同概念域的可能性。如“被改名”可以有以下理解:a.某人并不想改名但被別人強(qiáng)迫改了名字,可以還原為:某人被別人強(qiáng)迫改名;b.某人并沒有改名由他人冒充改了名字,可以還原為:某人被別人冒充改了名字;c.某人并沒有改名而被他人傳說改了名字,可以還原為某人被別人說成改了名字;d.某人并沒有改名而被他人認(rèn)為改了名字,某人被別人認(rèn)為改了名字。對(duì)于這些理解實(shí)際上還可以細(xì)化,設(shè)想更多的可能性,在此不做詳細(xì)闡述。但就以上的理解我們可以發(fā)現(xiàn)它們已經(jīng)處在不同的概念域中。
所以“被改名”在脫離語境的情況下,既可以存在于行域中,如a、b,也可以存在言域中如c,也可以存在知域中,如d,形成了不同概念域交叉的情況。這也證實(shí)對(duì)新型“被”字句的理解要結(jié)合語境進(jìn)行分析,否則很容易產(chǎn)生歧義或者誤解。
本文將《半島晨報(bào)》中的92個(gè)用例依據(jù)原文語境分類,歸入不同的概念域,如下:
新型“被”字句的概念域分類
類型 概念域 實(shí)例被不明真相、真相被不明、被重號(hào)、被奪冠、被降級(jí)、被休假、被自愿、被意愿、被征調(diào)、被漲價(jià)、被違約、被學(xué)習(xí)、被1行域 豪起宅、被、被跑五偏成、被、被雷腐鋒敗、被、被練住兵進(jìn)、被養(yǎng)滿老意院、、被被晚欠點(diǎn)采、暖被費(fèi)代、表被、早被違章、被標(biāo)準(zhǔn)、被捐款、被茶水、被捐門、被留學(xué)、被留學(xué)者、被停電、被放假、被加班、被內(nèi)退、被改名、被病休2知域 被創(chuàng)增業(yè)長、被、上被春就晚業(yè)、、被被脫就貧業(yè)、(率收、被入小)被康增、被、被開高心薪、被幸福、被被遭雷擊、被自殺、被股東、被戀愛、被代言、被預(yù)言、被吸毒、被懷孕、被復(fù)出、被核武、被離婚、被出軌、被韓國、被韓國人、被認(rèn)親、被憤青、被槍殺、被丑聞、被二婚、被3言域 入選、被雙打、被當(dāng)?shù)?、被先發(fā)、被分手、被包養(yǎng)、被男友、被辭職、被酒駕、被扣分、被退出、被訂婚、被死亡、被下課、被主席、被同居案、被私奔案、被退休、被分居、被綁架、被破產(chǎn)、被當(dāng)男一號(hào)、被套牌、被命案、被精神病
通過兩個(gè)表格的對(duì)比我們可以發(fā)現(xiàn)新型“被”字句的語義特征和概念域之間有某種聯(lián)系。
類型1:A[-自愿性],M[+真實(shí)性]這一語義特征的新型“被”字句系列,都具有強(qiáng)迫義,操控方式V為強(qiáng)迫、逼迫、要求等類動(dòng)詞,屬于行域的范疇。
類型2:A[+自愿性],M[-真實(shí)性]這一語義特征的新型“被”字句系列,都具有認(rèn)定義,操控方式V為認(rèn)定、評(píng)判、判定等類動(dòng)詞,屬于知域的范疇。
類型3:A[-自愿性],M[-真實(shí)性]這一語義特征的新型“被”字句系列,都具有稱說義,操控方式V為說成、傳說、聲稱等類動(dòng)詞,屬于言域的范疇。
【注 釋】
①經(jīng)統(tǒng)計(jì),92個(gè)是未重復(fù)出現(xiàn)的用例數(shù)目,重復(fù)出現(xiàn)的用例數(shù)目總計(jì)247個(gè)。
②本文引用的用例都來源于《半島晨報(bào)》,因用例過多不詳細(xì)標(biāo)明出處。
③有一些傳統(tǒng)“被”字句是一定不能省略“被”字的,如受事主語是表示人的名詞或者代詞,且語境未表明施受關(guān)系,為避免歧義,“被”字就不能省略。
④被,《半島晨報(bào)》,2009,12,26,C7。
⑤再好的教育也不能“被自愿”,《半島晨報(bào)》,2011,3,24,A19。
⑥E為event的首字母,代表事件。
⑦語義上還原為:“因?yàn)榇蠊u每天一大早就打鳴,居民不得不早起”更好,但是本文為了便于新型“被”字句概念義的研究和論證,還原為傳統(tǒng)“被”字句,下文例子同理,不再說明。
[1]龍應(yīng)臺(tái).在北京被吵架[N].文匯報(bào)·筆會(huì),1993-10-30.
[2]施春宏.新型“被”字式的生成機(jī)制、語義理解及語用效應(yīng)[J].當(dāng)代修辭學(xué),2013(1).
[3]沈家煊.復(fù)句三域“行、知、言”[J].中國語文,2003(3).
[4]王春杰.認(rèn)知視角下新“被XX”的語義特征[J].廣州教育學(xué)院學(xué)報(bào),2012(1).
[5]肖治野.副詞“也”的行域、知域和言域[J].浙江學(xué)刊,2011(4).